edición general
Azoteantineoliberal

Azoteantineoliberal

En menéame desde septiembre de 2017

8,88 Karma
3.921 Ranking
27 Enviadas
2 Publicadas
1.499 Comentarios
12 Notas

Ignacio Aguado cita la Biblia contra el "Menas fuera" de Vox [23]

  1. #19 Eso desde el concilio Vaticano II, con el que muchos cristianos católicos no están enteramente de acuerdo.

    Antes este diálogo no era tal con los no cristianos.

    No es todo tan sencillo como parece.

    Y ya no me hables de los cristianos no católicos.

    Esto no es tan fácil. La Iglesia no piensa toda igual ni sobre lo mismo.
  1. #11 No es que el cristianismo haya estado muy a favor del islamismo la mayoría de su historia, sobre todo cuando le conquistó la mitad de su territorio con guerra santa (yihad), algo que no existía en el cristianismo y que se importó del Islam a partir de esa fecha.

    No es tan de extrañar.

¿Por qué no se puede hablar sobre el CI? [ING] [27]

  1. #26

    Me gustaría una opinión argumentada con artículos y ciencia básica publicada que sustentara lo que dices.

    Con esto que has escrito ni yo aprendo nada ni tú tampoco.

    Por lo menos para eso es lo que escribo en Menéame ¿Qué te motiva a escribir a ti?

    Un saludo,
  1. #23 Pero eso es tu experiencia, no evidencia científica.

    Tiene el mismo valor que lo que tú o yo podamos pensar de la independencia de Murcia o de Andalucía.
  1. #22 Este es un ejemplo de como los periodistas no leen ni conocen la literatura científica sobre la inteligencia:

    Por regla general, un CI alto se correlaciona con mejoras notas y mejor rendimiento académico. Te cito este estudio de 2018 para que lo leas.

    www.lscp.net/persons/ramus/docs/INTELL18B.pdf

    Eso de que tienen alto fracaso escolar tiene más de mito que de realidad, salvo casos excepcionales.



    Y sí, la mayoría de los ricos tienen CI más alto que los más pobres. Aquí otro enlace a un artículo no muy viejo:


    pdfs.semanticscholar.org/deb6/b2558cb9bc5ba166390ca153f95634403659.pdf

    Alguien con bajo CI no suele durar mucho con su dinero. Toma malas decisiones, y es más fácilmente manipulable para que se lo hagan perder, especialmente si está rodeado de personas de mayor CI que quieren arrebatárselo legalmente.

    La evidencia científica no son los periódicos con afirmaciones peregrinas, sino artículos revisados por pares y publicados en revistas científicas.
  1. #18 Eso está claro. Nadie discute que eso pueda ser así.
  1. #13 Pues ahí lo tienes.
  1. #10 Pues todas esas otras supuestas inteligencias no se correlacionan ni con
    La longevidad, ni con los ingresos, ni con el índice de criminalidad. No se pueden medir bien y no tienen aplicabilidad ninguna que se sepa.

    El CI sobrevive a la crisis de replicabilidad de la ciencia social más que ningún otro constructo en Psicología.
  1. #7 Esto es un tema complejo, y a pesar de que hay casos de todo tipo y que las circunstancias sociales influyen, la influencia del CI es limitante. A partir de cierto nivel de CI es prácticamente imposible realizar ciertas profesiones o alcanzar cierta autonomía personal, especialmente si hay características de personalidad (como la capacidad de trabajo, que tiene influencia genética) que no acompañan para funcionar en sociedades urbanas desarrolladas.
  1. #5 Un referéndum legal.

    En el caso de Escocia, simplemente tienen que pedir otro referéndum para salir y ya.

    Y si no se lo conceden, es que Escocia no es un país soberano, como le pasa a Cataluña. La mayoría del Reino Unido no reconoce a Escocia como independiente y no quieren perder derecho al territorio escocés, como le pasa a Cataluña.

Centro de día de Oiartzun se niega a vacunar a sus usuarios justificando su decisión [66]

  1. #20 Pero si es sobre otro tema sobre el que la ciencia ya se ha pronunciado en contra de lo que piensas, tiras del negativo. Para las vacunas si escuchas, pero sobre el CI no, que es ciencia mala.

El callejón sin salida de los menores inmigrantes extutelados cuando cumplen los 18 años [4]

  1. Su salida es muy sencilla. Repatriarlos a su país de origen. Ya bastante tienen los contribuyentes con pagarles la educación hasta los 18.

    España no puede ni tiene dinero para educar ni al 1% de la juventud tercermundista de África.

    Estamos quebrados. Creo que no les queda claro a los editores del periódico.

¿Por qué no se puede hablar sobre el CI? [ING] [27]

  1. #3

    La lucha cognitiva de clases está perdida si no se puede hacer referéndum de casi cualquier cosa.

    Tanto en partidos de derecha como izquierda, los que tengan más CI van a acabar copando los medios de comunicación y manipulando el discurso a su favor.

    El CI está estrechamente correlacionado con la riqueza y el poder.

    En Internet esto no se podía hacer antes de los monopolios de los gigantes de Internet. Ahora ya sí.
  1. #1 Eso está demostrado. Los que votan a los partidos de derecha actuales tienen menor CI.

    Otra cosa es por qué lo hacen. A veces se vota porque se piensa que te van a beneficiar las políticas del partido. Si te van a proteger de la competencia de gente de bajo nivel cognitivo, ya que por tu nivel cognitivo no vas a poder acceder a trabajos de alto nivel cognitivo, es lógico que voten así.

    En cambio, a la gente de alto CI le puede interesar tener más mano de obra de bajo CI para que ese tipo de trabajos les salga más barato. Es lucha cognitiva de clases.

    Y lo que se dice en el artículo también tiene un nivel similar de evidencia.

Biden supera ya el récord de votos de Obama y es el candidato más votado de la historia [282]

  1. #124 No te lo discuto, pero a la vista están los resultados, incluso en países democráticos.

“En Estados Unidos nadie quiere hablar de clases sociales” [7]

  1. El mito de que todo el mundo tiene las capacidades cognitivas para ir a la universidad y aprovecharlo.

    De hecho hay mucha gente en USA que es mejor que no vaya y se saque un título técnico: es un agujero de deuda si escoges carreras de letras en universidades que no son prestigiosas.

    Y sí, hoy día en la uni americana te quitan o suman puntos de los tests de entrada de matemáticas y razonamiento verbal dependiendo de la raza que tengas, y otro tanto entra por dinero y contactos. Que esos no deban entrar no significa que sea bueno que más del 33% vaya a la universidad. A lo mejor que vaya un 20% es un uso más eficiente de los recursos.

Biden supera ya el récord de votos de Obama y es el candidato más votado de la historia [282]

  1. #103 Por muertes los seguimos superando. Son similares, y los de España peores en muertes.
  1. #96 Eso es directamente falso. Los datos no son peores que en España, en porcentajes de contagios y muertes por 100,000 habitantes.

    En USA hay disturbios y robos en las ciudades y ha habido manifestaciones a todo trapo durante todo el verano antes, y lleva mascarilla quien quiere.

    Busca los datos y date cuenta de que es verdad.

    Sea por la razón que sea, en USA los números son mejores que en España y muy similares a Europa. Esto no ha sido fácil de gestionar para ningún país de Europa, y menos para Trump. Todos han fracasado en comparación con Japón, Corea del Sur y Taiwán (y China si te crees los datos).
  1. #65 Los muertos y contagios son similares a los de Europa por países que en USA. A ver si te crees que esto ha sido fácil de gestionar. Gobiernos de todo signo lo han hecho igual de mal o similar.

    Solo los asiáticos lo han hecho bien.

España no tiene solución [205]

  1. #9 Los medios no son de derechas en inmigración, feminismo e identidades.

    Otra cosa es que sea esa la pantalla que se usa desde la derecha económica para machacar al proletariado español, especialmente con el ejército industrial de reserva para mantener los salarios bajos.
« anterior1

menéame