edición general
Artikan

Artikan

En menéame desde diciembre de 2010

12,52 Karma
320 Ranking
9 Enviadas
3 Publicadas
183 Comentarios
0 Notas

Iván Redondo dice que Sánchez es "pasado" y cree que Yolanda Díaz puede ser presidenta del Gobierno [142]

  1. #132 Je, je, trato hecho. A ver si me acuerdo cuando lleguen las elecciones.

La conquista de América (2º y última parte: los mitos de la conquista) [2]

  1. Muy buen artículo, pero sigue cayendo en algunos "mitos" como puede ser que la conquista tuvo el lado positivo de hacer a América lo que es. Parece fácil argumentar que, si la conquista no hubiese sido española, otros europeos la habrían iniciado. No creo que, en esencia, América fuese muy diferente si otra potencia hubiese iniciado su conquista y colonización.

    Saludos

Iván Redondo dice que Sánchez es "pasado" y cree que Yolanda Díaz puede ser presidenta del Gobierno [142]

  1. #1 Aceptas apuestas?

No, lo de los nazis no era normal [153]

  1. #135 Supones bien, si solo supones :-D
    Ahora en serio, no trataba de invisibilizar a ningún colectivo. Haces bien en añadirlo.

    Saludos
  1. #139 Gracias a ti por tu tiempo y tu comentario.
  1. #94 Bueno, creo que la historia de la humanidad presenta una tasa de horror constante que no acaba de desaparecer ni en sus mejores momentos. Sin embargo, en algunos momentos presenta verdaderos picos: uno de ellos es el nazismo.
    Por poner un ejemplo, España venía de 3 guerras carlistas en las cuales había un nivel de violencia similar que quedó en nada comparado con el de la Guerra Civil.
  1. #65 1) Es diferente en cuanto al impacto que ha tenido. Define al s. XX y hay un antes y un después. Por otra parte, es cierto que los imperios coloniales han actuado como precursores del horror nazi y para sus víctimas el resultado es el mismo.
    2) No he analizado causas, consecuencias, desarrollo, etc. No trata de eso el artículo.

    Saludos
  1. #69 Por nada, sólo puse los ejemplos que me venían a la cabeza. Faltan más.
  1. #36 Ningún genocidio es normal. En esta ocasión hablaba del nazismo.

    Saludos
  1. #25 Para mí, habitual y normal son cosas diferentes, o eso intentaba plasmar.
  1. #22 No. De todas formas, no necesito excusa para soltar ladrillos :troll:
  1. #19 Una cosa no quita la otra.
    Saludos
  1. #18 Interesante. Muy de acuerdo en que tenemos la falsa impresión de que este tipo de ideas pertenecen axclusivamente al ámbito del pasado.
  1. #72 Me estáis dando temática para el próximo artículo ;)

Tu infancia fue cutre, pero eras feliz: ahora todo es prémium, hasta la cerveza mala [90]

  1. Yo no soy nostálgico porque la nostalgia de ahora es una mierda. xD

Por qué eres inculto y no lo sabes [179]

  1. #139 Acepto la crítica sobre el título, creo que es acertada.
    Sobre tu último párrafo, creo que me malinterpretas, puesto que opino lo mismo que tú.

    Saludos
  1. #65 Por supuesto mezclo muchas cosas, porque en la realidad todas se relacionan, tal como también apuntas.
    El artículo es corto y sólo apunta a un tema del cual se podría debatir sin fin. Lo que sí quiero remarcar es que en ningún momento defiendo que únicamente opinen los expertos en un tema. Muchas veces, cuando describes un problema, se da por supuesto que estás proponiendo una solución o que incluso defiendes hacer exactamente lo contrario. Describo el problema, no tengo la solución. Supongo que por eso ha generado debate y mis preguntas llevan a otras como las que propones.
  1. #115
    En ningún momento afirmo eso ni lo insinúo. Si así lo crees, me estás malinterpretando.

    Si quieres, lo digo de forma más explícita:
    - Defiendo la democracia como el mejor de los sistemas que conocemos, aunque el hecho de que sea "el mejor" no significa que no tenga graves fallos.
    - Me opongo a cualquier tipo de dictadura y especialmente a las totalitarias.
    - Coincido contigo en que un "exámen para votar" nos haría menos democráticos.

    Saludos
  1. #37 Muchas gracias.
    Los comentarios me han sorprendido gratamente porque algunos son mejores que el propio artículo.

    Saludos

Qué quiere China y por qué [ENG] [173]

  1. #14 El mundo no ha cambiado tanto en los últimos 100 años. La geopolítica sigue siendo la misma, modificada levemente por los cambios tecnológicos.
    Realmente, podemos ver la misma dinámica de creación y destrucción de imperios desde el neolítico hasta hoy. El último choque entre imperios lo hemos llamado Guerra Fría. Como siempre ocurre, el imperio derrotado se desmiembra y las nuevas entidades territoriales son controladas por el vencedor, quien tiene una época de hegemonía hasta que un nuevo rival surge. También ocurre que cuando el poder hegemónico empieza a declinar, se vuelve más agresivo militarmente para compensar su falta de músculo económico.
    En definitiva, si nos fijamos en la dinámica USA-China, no encontramos nada nuevo que no ocurriera entre romanos y púnicos, por ejemplo. Creo que una segunda guerra fría es el futuro inmediato.
« anterior1

menéame