edición general
Akuandi

Akuandi

En menéame desde marzo de 2012

6,48 Karma
15K Ranking
6 Enviadas
0 Publicadas
922 Comentarios
0 Notas

Vacunadas 15 personas de forma irregular en la provincia de Alicante sin ser ancianos ni personal sanitario [129]

  1. #1 Tiene q haber de todo. Las reticencias tampoco creo q hayan desaparecido. Si las hay incluso con vacunas totalmente probadas, con estas con más razón.

Un estudio indica que las elevadas emisiones reales de los híbridos enchufables ponen en peligro los objetivos climático [16]

  1. #8 Es eficiente en unas circunstancias que no se corresponden con el uso medio que se le da, donde es muy ineficiente.
  1. #1 Tiene que ver si el uso real que se le da es incompatible con la eficiencia teórica de los sistemas de prueba.

    Mucho de los híbridos llevan unas baterías mínimas para verse beneficiados por la catalogación legal de los mismos y dar unos resultados decentes en las pruebas de corto recorrido que se les hace para su catalogación.

    Después, en el día a día, los recorridos son mayores de lo que soporta la batería. Y al pasar a tirar sólo de combustible sus consumos son muy superiores a los que han dado en esas pruebas.

La Audiencia Nacional excarcela al etarra Troitiño por padecer una enfermedad incurable [16]

  1. #4 En España el de castigar no existe según la Constitución:

    art. 25.2: Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social

Euskadi reconoce que excluye de la estadística de casos en UCI con COVID-19 a pacientes que siguen ingresados [2]

  1. Resulta grave para los que no están graves:
    Mi pareja sufre Covid19 desde marzo. En su momento no se hizo la PCR pq estaba todo saturado y no se podía. Al no ser grave pedían que te quedaras en casa y que se te pasaría en unas semanas.

    A día de hoy sigue de baja. Poco a poco va mejorando, pero sigue sin poder trabajar, ni hacer gran cosa. Ha perdido su trabajo por ello. Y cada vez que va a un médico le dice que como no tiene prueba biológica (PCR o similar) no puede diagnosticar covid.
    Por el camino le han diagnosticado de todo, desde ricketsia a gripe (sin ninguna prueba biológica), y sin ningún criterio coherente. Desde hace unos meses le dicen que lo suyo es psicosomático, porque la covid19 se cura en unas semanas.

    De nada sirve que la OMS haya reconocido el long-covid (covid persistente en españa) como enfermedad, que haya creado un código específico para catalogarlo y estudiarlo o que el mismísimo Tedros Adhanom, el director general de la OMS haya dado la cara en un video para llamar la atención sobre este problema. En España no se reconoce como enfermedad (en otros paises si), mucho menos sin una prueba biológica.

    Y el problema de quienes no tienen prueba biológica es que quedan excluídos de todo tratamiento o intento de tratamiento específico. Mientras les recetan remedios para otras dolencias que no tienen nada que ver con el caso.

Los militares españoles reivindican sus derechos: "Estamos para ayudar, pero de aplausos no comemos" [23]

  1. #2 Pueden pedir todo lo que quieran.
    Y se les puede dar si así se decide.
    Pero personalmente, creo que hay problemas mayores.

    Toda esa gente, cuando se metió a militar, ya sabía cuales eran las condiciones. Que una vez dentro exijan un cambio no es de recibo. Pueden pedir, pero no tienen legitimación para exigir.

    Desde el principio sabían que a los 45, o has llegado a oficial, o estás en la calle. Que llegados a ese punto se quejen, no es normal.

    Prefiero que los recursos vayan a sanidad, educación, pensiones, ayudas sociales, reducir deuda, planes de desarrollo, lucha contra la corrupción...

La carta viral de un neumólogo de Valdecilla [4]

  1. Tras haber estudiado tanto, ya debería saber que el argumento de autoridad no tiene nada de científico.
    Siendo ese el único argumento que esgrime en favor de vacunarse, flaco favor hace por la vacunación al poner ambos posturas al mismo nivel.

Vacunas contra el coronavirus: la preocupación por la precipitada aprobación de Covaxin, la vacuna desarrollada en India [9]

  1. #7 La toxicidad debería haberse visto en las fases anteriores.
    Pueden haber pasado por alto algunos problemas en el corto plazo, como las reacciones alérgicas de Pfizer. Podrían ser más o menos graves que esa, pero el porcentaje de población afectada debería ser limitado y son efectos se ven al poco de vacunarse, por lo que no debería llegar a afectar a un porcentaje importante de la población.
    Con la cantidad de gente que son, los números pueden ser muy grandes, pero es que ahora mismo ya lo son con la pandemia.

    También pueden tener problemas a medio y largo plazo exactamente igual que con las que se están aprovando por aquí. Pq las pruebas que se han validado para Pfizer y las demás para dar el visto bueno a su uso sólo llegan a los 2 meses de plazo, q siguen siendo insuficientes con los criterios de una vacuna normal.

    Al final es el mismo problema que se ha afrontado aquí: Asumir un riesgo mayor al aprobar una vacuna menos probada de lo normal, a cambio de intentar salvar a más gente y más economía. La diferencia está en dónde han puesto el listón: 2 meses antes que en occidente
  1. #5 También señala que de lo que no hay datos todavía es de la fase III.
    Así que lo que se han saltado son los 2 ultimos meses de desarrollo que le quedarían en occidente para optar a una aprobación de emergencia(USA)/condicionada(EU), donde se comprueba la eficacia de la vacuna.
    Básicamente tienen algo que, aunque no pueden asegurar que proteja, es probable que no haga daño.
    Si es eficaz, empezarán a salvar vidas desde ya.

De emprendedora de éxito en Sillicon Valley a monja agustina: “Lo dejo todo para responder a la llamada de Dios” [31]

  1. #8 Agustinas se habrán quedado las monjas con la millonada q les entra en la congregación

Trump visitará el martes la frontera con México para ver los avances en la construcción del muro [11]

  1. No será que intenta huir?

Las empresas podrán despedir a los trabajadores que se nieguen a ponerse la vacuna contra la Covid-19 [92]

  1. #84 Y no se sabrá hasta que no termine de probarse.
    El principio de prudencia hace que ante la duda, se actue como si no la impidiera.
  1. #52 Eso que creo que es en USA.
    Aquí lo que tiene es una autorización de comercialización condicional, hasta que termine las pruebas que aún tiene pendientes para igualarse al resto de vacunas.

Crean diamantes a temperatura ambiente en minutos: "Es como poner 640 elefantes en una zapatilla de ballet” [19]

  1. #13 Es sólo una forma de detectar etnicistas... :troll:

Las empresas podrán despedir a los trabajadores que se nieguen a ponerse la vacuna contra la Covid-19 [92]

  1. #16 Es que haga lo que haga es un papelón.
    No obligar a vacunar mal, pq se le puede morir la gente y la economía.
    Obligar a vacunar mal, pq esta vacuna no tiene las mismas garantías que el resto y para el resto no se obliga.
  1. #45 Preguntar eso en la entrevista es ilegal.
  1. #26 La vacuna no es perfecta, no protege en el 100% de los casos y no se sabe nada de cuanto dura.
    Cualquiera puede contagiar a cualquiera.
    No se van a terminar las medidas de prevención por vacunarse.
  1. #20 La vacuna no protege al 100%
    Sin hay un brote y la empresa no cierra, compensará la empresa a quién muera? :troll:
  1. #12 La vacuna no impide la propagación

¿Aceptarías que te vacunase un veterinario? [346]

  1. #165 Sí que se estudian, aunque como en todo, ser un experto en ese área depende de en qué se especialice cada uno.
    Sobre el coste-eficacia del tema, efectivamente es una situación distinta, ya que no todos los animales tienen esa rentabilidad (no todo son cerdos). Pero por suerte, la veterinaria es una ciencia, y como tal aspira al conocimiento y estudia todo lo que puede. Cosa distinta es que en el ejercicio práctico se apliquen siempre esos conocimientos.

    Para los casos que preguntas, un par de ejemplos:
    aljarafenorte.blogspot.com/2012/02/taponamiento-cardiaco.html
    www.portalveterinaria.com/animales-de-compania/articulos/21167/manejo-

    Por otro lado, otra diferencia entre veterinaria y medicina es que su relación no es simétrica:
    La medicina estudia al ser humano, y en muchas ocasiones obvia los conocimientos adquiridos por la veterinaria (no en los casos de experimentación para desarrollo de la medicina, claro).
    La veterinaria en cambio tiene asimilado al hombre como un animal más, y es consciente de que la medicina tiene recursos superiores que ellos, por lo que suele aprovechar todo el conocimiento y los medios trasladables para su uso propio.
« anterior1

menéame