edición general
Aitr

Aitr

En menéame desde octubre de 2017

6,10 Karma
21K Ranking
3 Enviadas
0 Publicadas
209 Comentarios
0 Notas

Chloé Zhao hace historia al convertirse en la segunda mujer en ganar el Oscar a mejor director [267]

  1. #76 Al final, como dices, los expertos no dan dinero. El dinero lo da el consumo masivo. Y la gente no quiere ver una pelicula en la que pasas más tiempo mirando el movil que la pelicula, como fue mi caso en Rom. Me parecio bastante floja y lenta a más no poder. Si fuera un video de youtube lo veria a velocidad x2...

¿País de camareros? No, de opositores: la generación harta de la empresa privada [419]

  1. #289 De acuerdo en que un sistema público fuerte no es el problema, creo que lo he puesto al principo del comentario. Incluso es totalmente necesario y es por lo que me decanto si a preferencias se refiere.
    Un sistema público podría incluso ser productivo, no son excluyentes per se. Tendría que haber precisado que hablo de España, donde las mejores carreteras como las autopistas, la potabilización de aguas (Suez) e incluso la sanidad y educación se estan privatizando a marchas forzadas, quedando un sistema publico cada vez menos productivo y más administrativo, el cual no creo que produzca, en su mayoría, nada.
    Lamentablemente en españa vivimos del turismo y de empleos de baja calidad, lo que no es compatible con un sector público ni privado fuerte. Las inversiones que se realizan no revierten en posperidad ni en avances reales y es una pena. Podríamos ser punteros en muchas materias pero no es lo que actualmente estamos viendo. Y en la noticia lo podemos ver. La mejor salida que hay hoy en día en españa es hacerse funcionario o la frontera.
  1. #151 Nadie te esta diciendo que haya que quitar el sector público. Sin un sector público fuerte el sector privado y un país se arruina, es posible. Del mismo modo que sin un sector privado fuerte el público y un país se arruina. Por lo menos con como está montado ahora.
    Y te repito, el consumo interno es consumir productos producidos en el mismo país. Si tienes que comprar todo en China porque no produces nada, aparte de que estas vendido ante cualquier problema como se ha visto en esta pandemia, tienez una balanza comercial negativa (importaciones vs exportaciones) con lo que el dinero sale del país.
    Es verdad, y te lo he dicho en el comentario anterior, que el sector público consume y, en mi opinión, tiene que ser fuerte ya que da estabilidad al tener el ingreso mensual asegurado pero sin un sector privado fuerte es insostenible.
  1. #107 Como tú mismo has dicho, para que haya consumo interno hay que consumir algo producido dentro del mismo país. Podrían ser empresas públicas las que lo produjeran pero en España no es el caso.
    La ventaja de pagar a funcionarios es que te viene de vuelta el dinero en forma de impuestos y de IVA por lo consumido. Ahí estamos de acuerdo. Pero lo del paraíso fiscal, teniendo en cuenta que el 74% del empleo son pymes... aparte de que es otro tema que habría que controlar, es una "soberana chorrada"
  1. #46 Tener un sector público fuerte no tiene porqué ser el problema. El problema es un sector público fuerte sin un sector privado de calidad que lo sostenga. Y en eso sí que coincido con #35. El sector público, en su mayoría no produce nada.
    Por no hablar de la seriedad de lo funcionarios en diferentes paises.

El virólogo más prestigioso de EEUU señala el lugar al que no va ni siquiera ya vacunado [121]

  1. #68 Eres libre de hacer como te plazca y perdoname si me excedo pero con mascarilla fpp2 y un minimo de higiene le puedes dar un abrazo hoy mismo, no creo que haga falta la vacuna para eso. Más de un año sin darle un abrazo por culpa de un virus que, si bien tiene cierta gravedad, no es de una mortalidad tan elevada como pudiera parecer me parece una barbaridad. Lo digo porqué, esperando que no pase, a partir de cierta edad es más probable que muera por un ictus, una caída o un infarto que otra cosa, puedes haber "desperdiciado" mucho tiempo.
    Y digo todo esto porqué veo a pacientes mayores que por ganar unos meses de vida han perdido la ocasión de disfrutar de sus nietos e hijos durante todo este período, que va para año y medio. Y ha sido decisión de sus hijos en muchos casos. Si les preguntas a ellos prefieren seguir manteniendo contacto con sus familiares a pesar del riesgo que pudieran tener.

Bill Hwang: Una de las grandes fortunas ocultas del mundo se evapora en unos días [72]

  1. #26 Cuando ves a Morgan Stanley deshacerse por las bravas de 13.000 millones de dolares en acciones de lo que sea, no te quedas a preguntar si llevan razón o no. Das por hecho que la llevan y que saben algo que tú no. Es una salida en estampida, como las gacelas. Eso por un lado.
    Por otro, los derivados permiten más juego y más liquidez y es donde se mueven gran parte de las operaciones de especulación de esta gente. La influencia es directa entre uno y otro mercado. Sobre todo cuando es el pánico el que mueve el precio de la acción como ha sido el caso.
  1. #18 En éste caso concreto sí. Goldman Sachs y JPMorgan empezaron a vender bloques de acciones para no tener que comerse el agujero que dejaría una bajada como la que ha pasado. Los que vinieron detrás, Credit Suisse o Nomura, se comieron el pastel. Hay que tener en cuenta que en éste caso concreto han perdido pero, de habitual, un fondo que mueve las cantidades que movía Archegos deja unas comisiones de millones de dolares. Nadie se quiere quedar fuera.
    La mayoría de veces, como he puesto en el ejemplo, el banco se queda con las comisiones y la pérdida te la comes tú. Te cierran las posiciones y a otra cosa. Pero esta vez se les había ido de las manos y una vez empieza la cotización a bajar, el miedo, los otros inversores apalancados y los bots que manejan las operaciones hacen el resto.
    Hay que tener en cuenta que Archego no era el único fondo apalancadisimo que habría en esos derivados y con una bajada del 50%, muy gordos los tienes que tener para aguantar y respaldar una posición apalancada cuando baja así.
  1. El mercado financiero está flotando encima de dinero inyectado por los bancos centrales a paladas y por dinero creado de la nada mediante apalancamiento, como es el caso de la noticia. Nunca habíamos tenido un nivel de apalcamiento tan alto como el actual.
    El problema es que cuándo todo va viento en popa para los mercados la economía real no se beneficia en nada pero cuando el mercado se da la vuelta todos esos millones desaparecidos dejan una huella en la economía real difícil de digerir.
    Es triste ver como la creación de dinero que se está dando solo sirve para inflar las bolsas y los mercados y nada va a parar a avances reales. Para investigación no hay dinero, para educación, infraestructuras, sanidad, comida, vivienda... no hay dinero pero para que los ricos se hagan más ricos jugando a apostar y a mover numeritos en un ordenador, ahí que no falte.
  1. #7 Bill Hwang (conocido por sus practicas poco legales) creó el fondo de inversión Archego (dandole forma de "family office", un fondo de inversión familiar para no tener las mismas obligaciones declaratorias).
    Éste fondo invertía en derivados. Productos financieros que cotizan fuera de mercado bursatil (Over The Market). Esto es, él no llegaba a comprar ni poseer en ningun momento las acciones reales, sino que compraba y vendía contratos que replicaban el curso de esas acciones.
    Esto le permitía dos cosas:
    - al no poseer realmente parte de la empresa, no tenía que declararse como propietario de ésta ni tenía que desvelar sus movimientos. Cosa que sí tendría que hacer si comprara las acciones directamente.
    - apalancarse. Esto es, jugarte 1000$ teniendo solamente 100 o incluso 10. Éste prestamo te lo concede el broker, en éste caso los numerosos bancos a los que había acudido, a cambio de una comisión bastante jugosa para éstos.
    A modo de ejemplo, teniendo 100$, decides invertir con un apalancamiento de x10 que te da credit suisse (1000$) en un derivado que replique la acción de Amazon, por poner una. Si la acción sube un 10% tu ganas 100$. El problema viene si esa accion baja. Con una bajada del 10% tu ya no tienes dinero que cubra tu compra, recordemos que solo tenías 100$, así que el banco pide que respaldes esa apuesta metiendo más dinero (margin call). Si no lo haces el banco directamente cierra tu posición a 900$ (vende tu compra) y te quita los 100 euros más las comisiones que correspondan. Si al que le cierran la posición es un mindundi, la cuenta acaba quemada y el mercado ni se entera.
    En éste caso el problema es que una de las acciónes que Archego tenía comprada en una enorme cantidad (Viacom) empezó a bajar. Al ver eso se le pidió que metiera más dinero para mantener la apuesta pero éste no respondió. Automaticamente se vendieron millones de dólares de esa acción lo que provocó la caída del precio. Demasiada oferta sin ninguna demanda que la contrarrestara.
    Al ser una caída tan rápida y con un efecto domino impresionante los bancos no han conseguido vender a un precio en el que los fondos de Archego cubran las perdidas y pierden lo que le prestaron.
    No sé si he conseguido que sea más claro o lo he liado más pero espero que se entienda.

Egipto se enfrenta a la crisis en el canal de Suez con poca transparencia y vídeos de propaganda [15]

  1. #1 Estoy esperando a Iñaki, que dice que con ese sol no va sin txapela y no sabe donde la ha dejado. :-D

Una neumóloga fotografía un botellón desde la planta covid del Hospital del Mar [118]

  1. #22 ¿El problema es que hacen botellon al aire libre o que lo hacen al lado del hospital? Porque en la puerta del hospital hay gente fumando, gente conduciendo...

Vuelos llenos de franceses para pasar el fin de semana en Madrid: "Aquí está la fiesta" [226]

  1. #104 Pues ahí me has pillado. No sé exactamente si valdrá lo que te dan.
    Esto es lo que pone en el resultado. No sé si sería valido.  media
  1. #15 Totalmente de acuerdo con lo que dices pero un simple apunte, la PCR es gratuita en Francia. Te presentas directamente en el laboratorio y a poco que le digas que toses, que eres caso contacto...te la hacen. Y si te dicen que no pruebas en otro laboratorio.

Mercadona abona una paga extra de unos 4.500€ a cada trabajador por su esfuerzo durante la pandemia del coronavirus [124]

  1. #100 Evidentemente él sabrá lo que le afecta más o menos y estoy seguro que la competencia afecta y mucho. Sobre todo cuando la competencia tiene más margen de maniobra, más capacidad de actuación y "lo hace mejor" que tu. Me refería más bien a su última frase donde dice que "las tiendas de barrio no tienen clientes por su culpa".
    Una tienda de barrio no puede competir con los mismos precios, los mismos servicios y la misma variedad que un supermercado por una cuestión logística además de financiera. Hay que diferenciarse y si no ofreces nada diferente el problema es que te quedas sin clientes.
  1. #68 La autocrítica para otro día me imagino.
    No digo que no sean parte del problema que sufre el pequeño comercio pero no es el único problema.

El Tribunal Supremo aplaza 'sine die' el fallo sobre el 'caso Juana Rivas' [142]

  1. #15 Tsitsipas es el que ha jugado hoy contra Nadal.

Resiliencia zombi o cómo el cine apocalíptico fortalece ante la pandemia [4]

  1. Yo ya estoy con el arpon y el neopreno a mano por si se pone la cosa fea :troll:

Prohibido hablar en el bus | La última medida contra la COVID en España [181]

  1. #10 La primera medida a tomar debería ser instaurar el teletrabajo obligatorio de forma efectiva para todo puesto de trabajo en el que sea posible, lo que directamente reduciría la cantidad de personas en los transportes y con ello el riesgo de contagio. Otra buena medida era haber hecho un rastreo y prevención eficaz en los colegio y empresas pero es más fácil cambiar el protocolo de actuación ante un caso COVID19 y seguir pa'lante.
    Del trabajo a casa y de casa al curro y sin decir ni mu por el camino, no vaya a ser...
    Que no digo que la medida no tenga su logica detrás como bien muestras en tu comentario pero hay cosas que dan que pensar.

Un estudio suizo desmiente la creencia popular de que la hormona masculina por excelencia genera agresividad y egocentri [143]

  1. #37 Desde lo más simple, que aumentes de peso, hasta que tengas un cancer de testiculos. Depende se cuanto de alta tengas la testosterona y de lo que indiquen otros examenes varios.
« anterior1

menéame