#10 Yo tuve un embarazo de alto riesgo por toxoplasmosis en la etapa inicial: si el niño estuviera afectado interrumpiría el embarazo por las graves lesiones cerebrales.
En la revisión del 6° mes dos ginecólogos hombres discutían por qué no se hacía la revisión siempre ahí, que se veían tan bien los órganos, en lugar de la semana 20.
Yo les miré con horror y les dije: porque en el mes 6 llevas 4 semanas sintiendo las patadas.
Ni se les había pasado por la cabeza, se quedaron de piedra con las implicaciones y se reafirmaron en que por eso siempre se necesita la perspectiva de los demás.
Lo que me gustaría ver en lugar de un complemento económico a la pensión es un incentivo a la maternidad como el que hay en otros países donde cada hijo cuenta como X tiempo cotizado, pero estamos hablando de cosas distintas: compensar económicamente el parón a la evolución laboral cuando tienes hijos vs incentivar la maternidad regalando tiempo de vida.
#36 Allí han datado las fibras con que se trenzaban las piedras, los de restos de hogueras y huesos de animales y todos son coincidentes en el tiempo.
Sí hubiera restos de otras épocas estaría de acuerdo contigo pero con la evidencia disponible es razonable dar por confirmada la datación de cuándo estuvieron allí.
#29 Claro que es lo que pregunta. Los huesos y restos de fuego que hay en el mismo yacimiento son anteriores.
Qué aparezcan mágicamente después al lado de restos de hogueras de hace siglos sin ninguna otra evidencia de elementos tardíos es... Qanon
#19 "Unas fechas que se confirmaron poco después tras realizar una serie de pruebas sobre carbón vegetal y huesos de caribú hallados en esos mismos yacimientos."
#1#5#7
Es más complicado. Responsable del servicio y totalmente desbordado decidió poner fin a la vida de quienes peor estaban para poder tratar a pacientes que llegaban y que necesitaban tratamiento.
Decidió quién vivía y quién y cómo moría, es lo que se hace cuando el servicio se satura. Haber salvado a la gente que eliminó seguramente habría supuesto la muerte de quienes no pudiera tratar. Hay que estar ahí para vivirlo, seguramente duerma con la conciencia tranquila.
#120 Es que los niños son pequeños por definición . Pero si con 13 ya son adolescentes, ¿dónde queda la niñez?
No pasa nada por avanzar etapas, por reconocer que los 30 se es adulto y no joven, con 50 maduro y no edad media y con 10 se es un niño, no un niño pequeño. Mi crítica al artículo iba por ahí
El ejemplo de la familia de edad media, 51 y 52 años con hijo pequeño es de traca.
¿Está gente tiene una idea de a qué edad se tienen los hijos? ¿Consideran pequeño a menor? (Es posible, teniendo en cuenta de que los jóvenes tenían 31 y 32 años) La duda me corroe .
#42 El objetivo es que entreguen las vacunas, patalear y amenazar ES el camino para que lo mitiguen y no se repita, además de por supuesto la vida judicial.
. Pero si con 13 ya son adolescentes, ¿dónde queda la niñez?
.
En la revisión del 6° mes dos ginecólogos hombres discutían por qué no se hacía la revisión siempre ahí, que se veían tan bien los órganos, en lugar de la semana 20.
Yo les miré con horror y les dije: porque en el mes 6 llevas 4 semanas sintiendo las patadas.
Ni se les había pasado por la cabeza, se quedaron de piedra con las implicaciones y se reafirmaron en que por eso siempre se necesita la perspectiva de los demás.