EDICIóN GENERAL
--535777--

--535777--

En menéame desde enero de 2017

6,00 Karma
63K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Todos los chistes van a ofender a alguien [209]

  1. #132 te voto negativo por faltar. Creo que expuse mi opinión sin ánimo de convencer a nadie y de forma educada. A veces olvido por qué no suelo comentar en mnm
  1. #57 Creo que se me entiende, amigo.

    ¿Existe una esfera de esferas al igual que un cubo de cubos? Lo primero es imposible, lo segundo no lo es. Si digo que existe la esfera de esferas, tengo que tener la mente abiertísima, los demás son unos majaderos cerrados de mente, ¿no? xD

    En el ejemplo que tú me pones o son círculos o son cuadrados, dependiendo de la geometría que escojas. Jamás son círculos cuadrados.

Software de JPMorgan reduce a segundos 360.000 horas de abogados [119]

  1. #2 Robert de Niro seal of approval

Todos los chistes van a ofender a alguien [209]

  1. #17 Si yo digo que no existen los círculos cuadrados, ¿soy un estrecho de mente? ¿Si alguien me afirma que sí existen es más abierto de mente? ¿es positivo afirmar una sandez así?

    Hay mucha gente que te llama estrecho de mente cuando niegas que pueda existir algo que es imposible.

Iglesias ve viable un referéndum nacional para decidir sobre la independencia de Cataluña [140]

  1. #73 Hay una cosa que respalda la Costitución, y es la fuerza militar que hay tras ella. No son sólo vacuas cláusulas. Es que si se llega el caso hay un ejercito detrás para hacerlas cumplir.

    Antes de que nadie me salte la cuello quiero aclarar que ni me parece bien ni me parece mal, sólo describo la realidad que tenemos.
  1. #75 Pásame el contacto de tu camello.
  1. #5 El contrato que nos casa a todos se le llama Costitución. En ella, un referendum como el que plantean es ilegal.

    Sólo hay dos posibilidades, elige la que más te guste:

    1.- Referendum a nivel nacional
    2.- Que los catalanes agarren las armas y las dirijan directas contra España. (Y ganen esa hipotética guerra).

    No hay más posibilidades ...
  1. #45 El que no se ha enterado de nada eres tú, amigo.

    Un referendum de catalanes (que para empezar, la mitad de los que viven en cataluña no son catalanohablantes si quiera, la mitad son extremeños, aragoneses, de otras regiones), no tiene validez jurídica alguna. Es un camino a ninguna parte.
  1. #3 Entonces tampoco podrá votar la mitad de cataluña xD

    La mitad de los que viven en cataluña son extremeños, aragoneses, murcianos, etc

Condenado por agredir a una vecina que había reprendido a su hijo por molestar con el balón [125]

  1. #10 oye te vote negativo sin querer. Te lo compenso en otro comentario

Quinto ataque con ácido contra mujeres jóvenes en Berlín [179]

  1. #4 creía que nadie lo llegaría a decir

Las masas no fueron a ver a Susana Díaz [79]

  1. Mira que no soportaba a Pedro Sánchez, pero creo que la han cagado.

    Utilizaron la misma forma carca, vetusta, desfasada, autoritaria, desconectada de la sociedad a pié de calle y de la que todos hoy día estamos cansados de ver, la mismas formas que han hecho subir a partidos como Podemos como la espuma, para forzar la destitución de Pedro Sánchez.

    Creo que de izquierdas no se puede autodenominar nadie que no sepa apreciar esto ... Esté de acuerdo o no, es lo que está pasando. Parece que no lo ven. ¿De izquierdas una persona tan miope social?

    ¿Estamos seguros de que esa miopía social no la llevará a más ámbitos de la gestión que harían, en caso de que llegaran al poder?

    Además, si la miopía social es deliberada, es porque tienen malicia. Si no lo es, es porque no tienen demasiada inteligencia. Y en cualquiera de los dos casos no me gustaría verles gobernándome.
  1. #6 La clave está en sus adipocitos.

Susana Díaz afirma que en el PSOE no caben "debates maniqueos" porque todos "somos socialistas y de izquierda" [37]

  1. De verdad que no la soporto. Disculpadme todos, pero no la puedo ni ver.

¿Tienen ellos derecho a decidir? El debate que planteó en Uruguay un hombre que logró frenar el aborto de su pareja [70]

  1. #31 Esa sería la otra posibilidad de las que contemplo en #24.

    Si mujer no quiere abortar y hombre sí quiere que aborte y resulta en un embarazo que sigue adelante, sólo la mujer debería hacerse cargo del mismo.

    Gracias por la puntualización.
  1. #24 completo un poco mi comentario en #14.

    En cuanto a abortar:

    Mujer quiere abortar, hombre no quiere que aborte ==> Aborto
    Mujer no quiere abortar, hombre sí quiere que aborte ==> Aborto
    Mujer quiere, hombre quiere, están de acuerdo ==> Aborto
    Mujer no quiere abortar, hombre tampoco, están de acuerdo ==> No aborto.

    Sólo si ambos quieren echar adelante el embarazo, este tendría lugar. Si no, en el resto de casos tendría que abortarse.

    Si alguna de las partes no está de acuerdo con el aborto y quiere un hijo, que elija la próxima vez mejor a su pareja.
  1. #24 si sólo una de las dos partes quiere seguir adelante es perfecto, aunque se debería hacer cargo sólo esa persona.

    Edit: hostia, ya te entiendo. Jajajaja obligar a la mujer a parir no se puede. Sería una locura.
  1. Si el embarazo es cosa de dos, ya que al parecer la biología así lo demuestra, la decisión de interrumpir el embarazo también debería serlo.

Timelapse: sudoración de un dedo aumentada (eng) [20]

  1. Qué curioso. Qué buen aporte. Gracias #0 !
« anterior1

menéame