edición general
--516445--

--516445--

En menéame desde mayo de 2016

6,00 Karma
64K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

M-kitus presenta los nuevos nombres de usuario para esta semana [8]

  1. #2 ups, negativo por error, te compenso!

    Edit: baneado? Karma 6? @m.kitus que ha pasado ahí??

Leí que Menéame substituía a Google Noticias ¡¡Ja¡¡ Menéame es un cortijo [56]

  1. #38 #39 ¿Preguntaste el porqué? Yo he llegado a tener peloteras hasta con gallir y aquí sigo.

    Sobre el motivo por el que menéame pierde popularidad, lo he comentado antes en #24.

    Sobre lo de @M.Kitus, sí, a mí también me sorprendió, pero échale un vistazo al hilo www.meneame.net/notame/2529306. Que igual yo no le hubiera baneado, pero es un ataque bastante gratuito a un usuario que no había hecho nada, al menos a primera vista (no lo había leído antes). En cualquier caso, seguramente haya una aclaración sobre el asunto por ahí.

    Qué quieres que te diga, lo del cortijo me sigue pareciendo una exageración. Aquí se banea poquísimo, y encima la gente vuelve con otra cuenta como si no pasara nada.
  1. #37 Porque dime ¿qué pasa cuando alguien que es un admin te trata con malos modos y a él no le expulsan y a otros por menos si? Hoy me he enterado que han baneado a @M.kitus, por un (1) insulto a una persona. ¿son las normas? perfecto, pero si ves su historial veras que en años nunca hizo nada parecido y subia muchas noticias que eran interesantes.
    Luego tienes a gente (no voy a decir nombres para no personalizarlo) que hacen lo que él y siguen aquí.
    Eso, es amiguismo, y eso es propio de un cortijo.
    Admins que no se identifican + amigos de admin que campan a sus anchas = cortijo.

    Así es como yo lo veo

Por un menéame mejor [460]

  1. Me logeo solo para preguntar una cosa.
    ¿En serio habéis baneado a @M.Kitus?

    ¿Y del resto de "joyas" que hay por ahí los dejáis campar sin más? :palm:
    Pa mear y no echar gota oigan. Tienen mis dies
  1. #281 Parece que has ignorado deliberadamente el 90% de los comentarios de la noticia que se quejan de lo mismo: que no se banee la cuenta con más insultos de todo Menéame con muchísima diferencia, principalmente por motivos de amistad (como puedes ver, entre otros sitios, en #100). Te remito a #51.

    Y que luego usuarios como @M.Kitus, que jamás insultaron a nadie en todos sus años en esta web, que no era nadie ni racista ni nada por el estilo (y no comentaba en ese tipo de noticias), y que era uno de los que más participaba enviando noticias y aportando contenido, por insultar un día a un usuario del Nótame (que tuvo un mal día o qué se yo, nunca lo había hecho), lo banearon permanente. Y en cambio, a alguien que más del 50% de sus comentarios son insultos y la mayoría de lo que comenta es creando mal rollo en la comunidad (y no, no sólo con racistas, no tienes más que echar un ojo a su perfil para ver que le vale cualquiera que se cruce en su camino), con ese hacen la vista gorda porque lo conocen desde hace años y es amigo suyo. Como señalo en #55, sus amigos admins hasta le votan positivo sus insultos (y puedes comprobar en el enlace que aporto en ese comentario que lo hizo de forma gratuita, sin que a los que respondía hubiesen dicho nada ofensivo).

    Igual deberías pensar que si el comentario destacado de la noticia es #51, y la noticia tiene casi 850 meneos y más de 13.000 clicks no es porque nosequién haya pedido un descarte, sino porque a lo largo de los años no hay nadie (que no sea amigo suyo) que no haya tenido un encontronazo con él o que no haya sufrido sus insultos sin venir a cuento y ya está harta del trato de favor.
  1. Diferente aplicación de las normas de uso en MNM, según insulto usuario {0x1f525}

    @M.Kitus
    www.meneame.net/notame/2535941

    @Jatetu
    www.meneame.net/c/20178325

    cc/ @admin
  1. #55 @M.Kitus se fue (y más tarde volvió) voluntariamente, lo que pasa que nos dejó algo confusos, sobre todo a @cocopino que poco más y le mete fuego a todo el saco. :eli: {0x1f525} xD

    #70 edit: Hostia, pues eso me lo he perdido. Menéame está irreconocible ya.
  1. #50 Bueno, teniendo en cuenta que a él, lejos de tratarle como a otros que han baneado por insultos (como a @M.Kitus, por un día que estaría estresado y se le fue la pinza, pero que hasta entonces nunca insultó a nadie y siempre fue bastante respetuoso), hasta le votan positivo los insultos (www.meneame.net/m/BUAMBUSUB/c/20199479), tampoco esperes mucho. :-P

    cc @dseijo

Feminismo e igualdad, por Adriana Abenia [66]

Descubierto el diario de Himmler en Rusia (ENG) [41]

  1. #4 aaah... Eres un trolazo!!!
  1. #4 te han baneado??? o_o qué has hecho???
  1. #4: ¿Te han golpeado la cuenta también? :-/

Acné, atrofia, calvicie o impotencia, riesgos de tomar anabolizantes en el deporte [23]

  1. #1 Deportista poco, pero financió unas cuantas fábricas de calzadores. Era previsor.
  1. #1 No, se dopaba para exigir más censura y ser más cabrón todavía.
  1. #1 Sólo un monòrquido más, la pesca del rojo no cuenta como disciplina deportiva..
    Saludos.

Hoy 5 de agosto es el día internacional de la cerveza (eng) [121]

  1. #20 Lo mismo que los cojones con comer trigo...

El mundo de 100 personas sin techo capturado en sus propias fotografías [3]

  1. #1 Pues igual sí. Porque en ningún sitio pone que sean 100 fotos.

Comparación de planetas y estrellas en relación al universo, 2ª parte (eng) [92]

  1. #19 siempre que leo cosas sobre esto me quedo :-O
    Es al mismo tiempo apasionante y escalofriante.

    Según lo he entendido (no soy ningún experto, solo alguien que lee mucho) la "energía oscura" sería la responsable de la actual expansión del Universo. Sobre la "materia oscura" se han podido hacer mapas, y resulta que hay una correlación con la presencia de materia ordinaria. La mayoría de la materia oscura se concentra en las mismas áreas donde se concentra la mayoría de la materia "común".

    Todo esto se ha confirmado con datos sacados principalmente de la misión Planck de la ESA: en.wikipedia.org/wiki/Planck_(spacecraft)
« anterior1234576

menéame