EDICIóN GENERAL
--511368--

--511368--

En menéame desde marzo de 2016

6,00 Karma
63K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Mujer británica es sentenciada a diez años de prisión por una serie de denuncias falsas por violación [EN] [192]

  1. #189 Yo no he hablado en ningún momento en nombre de todas las mujeres. Y os estábais riendo del físico de la mujer, no de otra cosa. Eso es machismo de libro.
    Si se estuvieran metiendo con la mujer por el delito que ha cometido y no por su físico, yo no hubiera dicho nada.
    Mis formas han sido correctas. No he insultado a nadie.
    ¿Me he pasado por pedir que dejaran de comportarse así?
    Esto ya da más asco del que puedo aguantar.
  1. #94 Perdona, yo no he generalizado. Me preocupé de referenciar en mi primer comentario a los que hicieron esos comentarios, no a todos los que ya habían comentado.
  1. #76 @admin Esta persona me ha insultado.
  1. #69 Me estás insultando. En esta página no está permitido.
  1. #68 Gracias, pero da igual. La cosa es que esto ya no se puede pisar. Estan haciendo bien su trabajo (remunerado o no).
    A ver cuándo se cansan.
  1. #29 Pues nada, seguid colonizando esto, agur.
    EDIT: Y los demás, ya ni contesto.
  1. #27 has cortado la frase quitándole el sentido
  1. #16 Veo que te parece normal que tu particular versión de cómo nos tenemos que relacionar en internet se imponga al resto.
  1. #18 Sí, lo estoy asumiendo. Si no lo eres es igual, te estás comportando como un tío con un grupo de amigotes que se burlan de las mujeres.
  1. #17 Estoy más que harta de que nos juzguéis por el físico. ¿Te molesta que me sienta identificada con las otras mujeres?
  1. #1 #3 #5 #9 #10 #11 #13
    No estáis en una charla de amigotes en el bar.
    Soy mujer y me molesta esta forma de hablar de nosotras que tenéis.

El PP se escuda en los atentados para rechazar que Rajoy explique el 'caso Gürtel' en el Congreso [32]

  1. #16 Lo malo es que no extrañe, pero sí debe ser noticia. Si no, los historiadores del siglo que viene no tendrán datos para saber qué ha pasado aquí.
    EDIT: Y de paso nos retratará como pueblo apático y sumiso en este momento de la historia.

Colau dice que no tiene "ningún conocimiento" de la participación del Rey en la manifestación [30]

  1. ¿Pero no hay un protocolo de comunicaciones intergubernamentales o algo así para que esté claro cuando alguien va a una manifestación?
    Cifuentes dijo que no iba porque no la habían invitado.
    Esto parece el juego de los abanicos para ligar del siglo XIX.

El alcalde de Florencia pide perdón tras gritar Allahu Akbar como broma tras una reunión sobre terrorismo [ENG] [46]

  1. Este no sabe nada de los bolardos.

Cospedal deberá explicar en el Congreso la orden que conmemoraba el golpe de 1936 [17]

  1. Ni se molesta en disimular. ¡Qué bochorno internacional!

Fatwa contra el terrorismo en nombre del islam [4]

  1. #3 No lo sabremos.

El PP se escuda en los atentados para rechazar que Rajoy explique el 'caso Gürtel' en el Congreso [32]

  1. Se superan cada día.

Fatwa contra el terrorismo en nombre del islam [4]

  1. #1 He puesto la fecha de la Fatwa: 2005, después de Atocha.

PCE pide “cortar la financiación” que los yihadistas reciben de países que llaman “hermano” al Rey [3]

5 jóvenes ingresados tras intentar beberse una piscina de calimocho en una fiesta [18]

  1. ¿Esto es verdad?
    EDIT: Ya decía yo que el calimocho salía demasiado oscuro en la foto. :-/
« anterior1

menéame