EDICIóN GENERAL
--402231--

--402231--

En menéame desde octubre de 2013

6,00 Karma
63K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

La diputada de Podemos Victoria Rosell presenta una grabación para demostrar la mentira de su incidente en el aeropuerto [302]

  1. #36 Si eres parte puedes grabar lo que quieras

Talleres multimarca [36]

  1. #35 Es mas divertido demostrar que, efectivamente, no tienes ni puta idea.
  1. #33 Todavia no has enlazado nada que demuestre que tienes razon, tan solo tu mala educacion.

    Te lo he puesto facil y he pedido ayuda por ti... pero ni con esas, lo unico que haces es pretender tener razon "por tus cojones".

    Pues nada... te invito a que hagas lo mismo que haces con los comentarios de @Mr.Blonde con los mios ... desfoga tu frustracion, que luego cuando te quedes sin karma por hacer un mal uso de los negativos no podras ni comentar.
  1. #31 No. Soy admin de meneame y, obviamente, conozco las normas mejor que tu y te estoy explicando que estas equivocado.

    Si no quieres entenderlo o no puedes... no es mi culpa. Las normas son asi, y este contenido NO CUMPLE CON LAS NORMAS.
  1. #29 La proporcion de envios es practicamente del 50%. Eso es spam.

    No hay mas discusion hasta que no tengas la educacion de demostrar, con los enlaces que he puesto, que no es spam.
  1. #26 uuuuuuUUUUUUUUUUUuuuuuuuu tiemblo de miedo.

    Toma, te lo pongo fácil www.meneame.net/user/Mr.Blonde/commented  media
  1. #21 No te he faltado al respeto, asi que te ruego que tu hagas lo mismo, MISERABLE SIN JUSTICIA.

    Puedes, de los links que he puesto, copiar y pegar el punto en el que se habla de la frecuencia entre envios? La unica referencia que figura es la de la proporcion, y como he demostrado, por proporcion de envios es spam.

    Cuando seas capaz de demostrar que las normas indican algo sobre la frecuencia temporal entre envios lo mismo puedes empezar a tener razon... hasta entonces, lo unico que haces es cagarla de manera continuada y demostrar que no entiendes las normas que has aceptado.

    Insisto... demuestra, si eres capaz, que este envio NO es spam. Por ahora solo has opinado, yo he demostrado con pruebas y los enlaces a las normas que si que debe considerarse como spam.
  1. #21 más tonto y no naces, justiciero.

    En serio xD xD xD xD xD
  1. #18 www.meneame.net/user/TalleresChosen/505559 (*)
    19 envios
    www.meneame.net/search?u=TalleresChosen&q=tallereschosenmostoles
    9 de la misma fuente.

    Eso es spam por abuso de fuentes ya que practicamente LA MITAD de los envios son de la misma fuente.

    Asi mismo, la entropia de #0 es del 33% *... lo cual indica que no es que varie mucho las fuentes (a menor % menor variedad de fuentes).

    Pone que es spam aqui:
    www.meneame.net/legal#tos Punto 6.

    Aqui:
    meneame.wikispaces.com/Comenzando
    No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar, procurando que la proporción de envíos de tu blog sea baja respecto al total de tus envíos.

    Y aqui:
    meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
    Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)

    Luego queda claro que lo que viene siendo entenderlo, no lo entiendes, puesto que #0 abusa de una fuente (que ademas coincide con su nick) para hacer sus envios... y eso es spam y no esta permitido.

    #17 Me debes mas cervezas de las que vas a poder pagar %)

La diputada de Podemos Victoria Rosell presenta una grabación para demostrar la mentira de su incidente en el aeropuerto [302]

  1. #36 Hacerlo no es ilegal, ilegal es divulgarlo. Que no es lo mismo.

    Tu puedes grabar los abusos de un agente, y llevarlos como prueba ante un jurado, pero no subirlos al facebook.

Talleres multimarca [36]

  1. #18 yo tampoco.

    Yo llevo razón y tú no.

    Besis.
  1. #16 la mitad de envíos de la misma fuente. Es spam.

    Pero preguntemos al gran hacedor y experto en temas de spam de esta página. El puto negro de @waz y que el nos ilumine sobre esta ácida discusión en la que tú no llevas razón.

    PD: La estadística por lo visto, tampoco es lo tuyo :palm: xD
  1. #14 19 noticias enviadas.

    De ellas, 9 de una fuente tan conocida como tarrereschosenmostoles que coincide con el nombre del usuario, y el resto de "relleno" para disimular un poco y que alguno (como tú) piense que no es spam.

    Eso es spam, pero ya lo deberías de saber.

    Las matemáticas no son lo tuyo, ¿eh? xD
  1. #5 Sólo un enlace a un vídeo de la teletienda es más spam que ésto.

Félix de Azúa dice que no es clasista: "¿Qué entenderá por misoginia Ada Colau, que apenas tiene estudios?" [289]

  1. #85 #15 Y la ministra de trabajo no había cotizado ni una hora en toda su vida.
  1. #15 Y Joan Clos anestesista, y acabó de ministro de industria.

Bronca en Twitter entre Juan Carlos Monedero y Dani Mateo por una broma sobre Bódalo [50]

  1. #41 A veces disculparse es una concesión a la estupidez, como ha sido el caso. No crees que es un peligro esto de censurar el humor, aunque sea de dudoso gusto? Igual no hemos aprendido nada y necesitamos otros 40 añitos de dictadura.
  1. #15 Del escalón más bajo de miseria moral es predicar lo que uno no hace, que es precisamente lo que ha hecho monedero, y si el humorista tiene que disculparse será con el agraviado, no con este personaje.
« anterior12345360

menéame