edición general
--346294--

--346294--

En menéame desde octubre de 2012

6,00 Karma
63K Ranking
3 Enviadas
0 Publicadas
1.459 Comentarios
0 Notas

La Policía Nacional detiene a 3.695 personas en la Operación Verde y desmantela... [121]

  1. #114 ese es el tema, que en principio una planta no se sabe que cantidad de droga va a dar, por lo tanto no se puede tomar decisiones a la ligera sin poder caer en una prevaricación como dices, no tener utensilios o la droga dispuesta en dosis por el motivo que sea, balanzas... pero aseverar de esa forma ciertas cosas como anteriormente me decía otro en este hilo, no me parece correcto. Si como dices hay muchas sentencias absolutorias al respecto es porque han considerado atípico en un determinado momento un comportamiento, que un agente se arriesgue , esté informado con diversas sentencias y tenga muy claro que es algo atípico, no lo sabemos. Probablemente no lo haga, denuncie y que finalmente el juez decida. Esto es importante que lo dejemos claro y te doy la razón.
  1. #95 vamos a ver todo no se dirime a proceso penal, eso son bulos, si hay duda sobre la cantidad sí, no entiendo de dónde sacais con esa confianza esto:

    "todo cultivo sin autorizacion de la AEMPS es ilicito, independietemente de su relevancia penal"


    Sabes lo que es el tipo objetivo y subjetivo que se tiene que cumplir en un delito?, En ese caso deberías de saber que la posesión de droga según su tipo subjetivo tiene que tener un ánimo de tráfico, promover, promocionar... Esa droga que posee, si la tenencia es para su consumo y no tiene una cantidad , disposición, utensilios... Que hagan pensar en un posible tráfico no es delito, en vía pública de sanciona y en el hogar es completamente atípico, esto no tiene más, es así desde hace ya bastante tiempo.
  1. #91 estas interpretando como te das la gana el código penal, veo que sigues hablando sin idea buscando artículos y trozos que crees que te parecen bien y estas quedando en evidencia, ahora parece que has diferenciado lo administrativo de la 4/2015 que no has dicho ni siquiera a que se refiere, con lo penal, te desmonto esto que le envías con un extracto de la circular 1/1984 de la interpretación del artículo 344 del código penal, ojo, interpretación realizada por el tribunal Supremo, por la cual se conduce las actuaciones diversas de todo lo relacionado con la materia:
    Pd. Antes de seguir diciendo lo de la planta, hay una tabla de cantidades dé lo que se considera tenencia para consumo propio hemos por el tribunal supremo en la que puedes comprobar cómo con una planta "normal" no sobrepasas la cantidad.

    (...En el párrafo primero del artículo 344 es acto típico la posesión con fin de tráfico, y el párrafo segundo aumenta la penalidad cuando fuere de notoria importancia «la cantidad poseída para traficar». De estos pasajes se desprende que la posesión cuya finalidad no sea el tráfico sino el propio consumo, es un hecho impune. Con ello la norma da acogida expresa a una doctrina jurisprudencial reiterada que data de muchos años atrás. Si en el plano legal estamos ante una innovación, para la práctica es una mera confirmación del usus fori. Si la posesión abstracta de drogas no está integrada en el artículo 344, sí lo estará la posesión en la que al ánimo de poseer deba añadirse el de transmitir lo poseído. La posesión como fin no engendra ilicitud. La posesión como medio es conducta antijurídica. Más si la conducta del poseedor de estupefacientes no ha permitido todavía descubrir actos de tráfico, ¿cómo se pasará de la posesión impune a la posesión típica?, ¿cómo se completará el ánimo de transmitir cuando no ha mediado aún transmisión efectiva a terceros? Desde luego, será necesario acudir a presunciones para obtener la voluntad real del poseedor.

    …   » ver todo el comentario
  1. #89 estas mezclando sanciones administrativas con delito contra la salud pública, ya te digo que puedes tener un planta en tu casa d dimensiones normales y no ya que no es delito si no que si no está visible en vía pública tampoco es sancionable, no estas muy bien enterado de como está legislado este tema y te estas dejando llevar por algo que habrás escuchado y te has hecho un lío.


    *ahora ser buen agricultor y tener espacio para tener una sola planta de 4 metros es algo constitutivo de delito y tener 2 pequeñitas no


    Primero he dicho una planta, no dos, qué incluso dos depende de ciertas circunstancias puedes que no tengas problemas, segundo en la noticia pone que medía más de cinco metros como te dije que no cuatro... Me contestas inventando datos que no he puesto y que están escritos?, Tener contigo una conversación donde no quede registrado lo que se dice tiene que ser interesante :roll: , evidentemente una planta de 50 centímetros no va a tener la misma cantidad de droga que la de más de 5 metros, ni tampoco puede que sea tan " visible" algo sancionado como te comenté anteriormente.
  1. #83 te hablo de una planta, en todos ellos hablan de varias, excepto en un caso que tenían un árbol de más de cinco metros que como comprenderás es evidente que en ese caso pudiera tener algún problema más. Tener plantas no es considerado delito y si que depende de la cantidad para que finalmente sea condenado, solo es denunciable según la 4/2015 por tener una planta si es visible en vía pública, ya que el consumo de drogas en tu casa está permitida. Evidentemente no puedes tener la cantidad que te dé la gana, hay unos valores según el tipo de droga que se suele tener en cuenta a la hora de considerarlo consumo propio, así como otras circunstancias que rodean a esa tenencia.
  1. #7 por eso te pueden poner una sanción no te van a detener.

La regla que genera más controversia entre ciclistas, recordada por la DGT: así puedes perder 3 puntos [200]

  1. #28 y??, Suma o resta eso algo al tema?

La Fiscalía, a favor de que se repita el juicio contra Otegi por el caso Bateragune [180]

  1. Bonito hilo de está quedando de escoria que detrás de un ordenador ven necesario pegar tiros en la nuca y matar inocentes con bombas para defender unos ideales políticos, poco cerebro, muchas ganas de protagonismos y aún más tiempo libre es lo que yo veo por aquí

Cárcel para una mujer que intentó cortarle los testículos a su expareja mientras practicaba una felación [165]

  1. #75 vete por la tangente si eso y lleva la conversación donde te plazca... Has contestado diciendo que son suposiciones, te has equivocado ya que hay una ley orgánica para ello, ya todo lo demás de quién debe demostrar me parece que no viene al cuento.
  1. #57 pero que suposición, es un hecho, qué prueba quieres más que la ley orgánica de violencia de género?, Léete un poco las condenas que le hubieran caído si llega ser el hombre sobre la mujer y luego vienes aquí a volver a decir eso de "suposiciones"...

Un guardia civil irá a prisión y será inhabilitado por poner denuncias falsas a un vecino por enemistad [104]

  1. #64 que síí, que era una jueza facha y tal, ellos eran angelitos desamparados...
  1. #18 venga que sí, te ha faltado poner que la camisa estaba blanca del guardia civil que pegaron como buen perito de Menéame para claramente demostrar que no ocurrió nada. Que sabrán los jueces de lo que ocurrió comparado con un usuario de Menéame...

Amnistía Internacional reclama la libertad de los Jordis y pide al Gobierno su indulto [28]

  1. #25 no se pueden utilizar en administración, no están aceptadas para dirigirse a ningún organismo, ni en las propias regiones donde se utilizan, no la subvenciona ni alienta su uso en ninguna plataforma oficial... Vas a comparar eso con España donde existe documentos en los dos idiomas de la región, para acceder al puesto de administración tienes que tener estudios oficiales de ambos idiomas, se utiliza en las escuelas, institutos e incluso universidades para la formación, donde hay universidades que te cobran menos si te apuntas al grado en el idioma regional... Tienen canales autonómicos que se habla casi exclusivamente en la lengua autonomica, Francia ha rechazado varias veces cualquier intento de darle algo de oficialidad a esas lenguas a pesar de manifestaciones y movimientos, sigo?

    Si quieres hablamos de colonias francesas y españolas, hace años ya que España renunció a ellas y las dejo a su libre albedrío...
  1. #17 has leído los mismos enlaces que has pasado?, En Francia oficialmente solo hay una lengua y si en algunas escuelas estudian casi a escondidas otras es por donaciones porque ni el mismo estado se digna en fomentarlas, es más leete un poco estos enlace que veo que no tienes ni idea o estas defendiendo o indefendible...

    elpais.com/elpais/2015/10/31/opinion/1446316153_195562.amp.html

    www.ikusle.com/francia-lo-deja-claro-no-hay-lugar-para-las-lenguas-reg

    Lo de Nueva Caledonia ya es de traca, esta comparando una colonia de Francia con una provincia del país, ridículo... Aún así fue un acuerdo después de una revuelta donde hubo más de 70 muertos...

Tres heridos de bala y un detenido en Almería por atacar con cuchillo a policías cuando iba sin mascarilla [144]

  1. #43 si, está entrenada por Chuck Norris y Steven seagal, con la defensa pueden repeler un ataque de cuchillo, parar balas de un AK-47 y ligarte a una tía buena si pasa cerca...

La Policía de Algeciras usará siempre todoterrenos ante la agresividad de los narcos [185]

  1. #22 claro que dejan su trabajo al sol ganando 7€ la hora para trabajar con los narcos a ganar 10 veces más, incluso gente con buenos trabajos.

Un inspector de Policía Nacional pierde un brazo por la embestida de unos narcos en Algeciras [353]

  1. #22 quizás no hay mafias detrás del alcohol o el tabaco siendo legales?
  1. #3 los narcos no se marcharán nunca, por eso hay que combatirlo, mira el tabaco que es una droga legal y hay contrabando a tutiplén y grandes mafias detrás, no te engañes...

En unas oposiciones no existe el derecho a la ignorancia [617]

  1. #564 se te ve que en castellano te manejas muy bien, mejor que yo que es lo único que hablo, no le veo sentido querer que te atiendan en euskara más que una cuestión de favoritismo y ahí ya vamos al nacionalismo que se supone que no te gusta... Lo que si en ciertas administraciones pongan personal que hable en euskara si es necesaria debido a la población que convive en la zona, pero vamos que esto es solo mi opinión, habéis elegido a quien os representan y que ellos hagan lo que se pida, al fin y al cabo para eso está regulado hasta cierto punto por la comunidad y no el Estado este tema, mientras cumplan con la Constitución que con lo ambigua que es, es fácil pueden hacer un abanico muy grande de soluciones para ello.
  1. #557 se debe regular, también he dicho que estoy de acuerdo, yo defiendo que para trabajar en una administración de una comunidad de un país no deberían excluir si se sabe al menos uno de los dos idiomas oficiales, una vez dentro si es necesario y no tienen suficiente que manejen el idioma que sea necesario según la zona que ponga beneficios a esos funcionarios que que lo sepan/ aprendan para aquellos sitios que sea preciso. El tema de nacionalismos y sentimientos lo siento, pero no va conmigo, eso de que a un ciudadano haya que hablarle en su idioma preferido para que se vaya más contento que se lo cuenten a otro, lo que se tiene que hacer es darle el servicio que necesite bien y en el menos tiempo posible.
« anterior1

menéame