EDICIóN GENERAL
--20202--

--20202--

En menéame desde enero de 2007

6,00 Karma
63K Ranking
15 Enviadas
0 Publicadas
1.050 Comentarios
0 Notas

Los hombres tienen mayor riesgo de morir a consecuencia de la depresión [307]

  1. #53 unas de {0x1f691} {0x1f691} {0x1f691} {0x1f691} {0x1f691} para ud.

Alemania registra el mayor incremento diario de casos de coronavirus en tres meses [22]

  1. #5 parece que Darwin se empeña en hacer su trabajo junto con su amiga realidad xD

¿Por qué en el mundo hay más niños que niñas con cáncer? [20]

  1. #12 #13 No se puede mezclar sesgos naturales, con discriminación social.
  1. #9 Porque es una diferencia muy pequeña y no es significativa. Y no se puede meter la ideologia de genero en todo. Decir que hay discriminación, porque hay un sesgo natural en la incidencia de una enfermedad, es demagogia. Además, cuando se invierte mucho más en cancer de mama, que en cancer de próstata.

    Primero habla de problemas hormonales, y concluye el sesgo es por motivos de detección. Insinuando, que se buscan más el cancer en niños que en niña, y por eso es la diferencia. El artículo se contradice a si mismo.
  1. #6 Hablan sobre los factores hormonales, pero dan conclusiones erróneas. O no tienen ni idea, o tienen interés de manipular.
  1. #2 Y por un sesgo del 10% entre niños y niñas, tiene que meter la ideologia de genero.

    El cancer afecta de forma desigual en hombres que en mujeres. Y se invierte mucho más en los cancer que afectan a las mujeres. Pero se publicita mucho más los estudios de cancer que afectan a mujeres.

Los hombres tienen mayor riesgo de morir a consecuencia de la depresión [307]

  1. #13 #16 no son quejas contra las mujeres. Nadie tiene nada contra "las mujeres".
    Son quejas al neofeminismo.

    Nótese la GRAN diferencia.

Mata ‘sin miramientos’ cinco lagartos protegidos en Tenerife [27]

  1. #3 Pues con una especie protegida le va a caer la del pulpo, no sé cómo van las penas pero tengo un amigo pescador que siempre me dice que pescar algo protegido es joderte completamente (y aunque él no sepa tampoco exactamente la multa, mejor que se extienda ese pensamiento de que será inasumible y habría que pagar con cárcel, aunque los profesionales parecen ser el menor problema pues no se meten en berenjenales).

Detectan un macrobrote con 84 personas contagiadas originado en una sola reunión de amigos en Valencia [105]

El matemático Nassim Taleb: "El cociente de inteligencia es un gigantesco timo pseudocientífico" (eng) [154]

  1. #40 ¿Cuál es tu visión del tema?

El Gobierno se plantea volver a decretar el estado de alarma si los rebrotes se agravan [122]

  1. #69 Pues por eso mismo. Aquí ya estamos jodidos, no jodamos también a los demás. Encima con datos tan equívocos como que Caspe está en el norte de Aragón. ¿No viven de la información? Pues qué poco la respetan, ni la usan.

Un hombre de 98 años de Valencia espera la ayuda de la dependencia desde septiembre de 2018 [14]

  1. #7 Es decir, que las ayudas las tramitan con celeridad o lentitud según la necesidad del individuo. Pero como saben la necesidad del individuo si no las han tramitado? :shit: :shit: :shit:

Doctora Integrante de Médicos por la verdad ofrece su versión sobre la pandemia [49]

  1. #6 Lo jodido es ver como se autopromociona como "Catedratica" cuando rascas y es una profe de la FP jubilada bastante magufa... Y lo más triste aún es ver a gente al que esto le cuela como "ejpertos en medicina"

El Gobierno se plantea volver a decretar el estado de alarma si los rebrotes se agravan [122]

  1. #69 Se puede confinar en las mismas condiciones que cuando se hizo en Marzo y en Abril. Que yo sepa el trabajo agrícola no se interrumpió en ningún momento.

“Sinceramente, los muertos me dan igual” [53]

  1. #26 Fácil demagogia

Aparece el portero de Santa Cruz (A Coruña) que salió de casa varias horas pese a tener que estar confinado [17]

  1. #2 #3 #6 #14 #15
    Ley de salud pública.

    Infracción muy grave: de 60.001 a 600.000€

    Art.57

    a) Son infracciones muy graves:
    1.º La realización de conductas u omisiones que produzcan un riesgo o un daño muy grave para la salud de la población.
    2.º El incumplimiento, de forma reiterada, de las instrucciones recibidas de la autoridad competente, o el incumplimiento de un requerimiento de esta, si este comporta daños graves para la salud.
    3.º Las que sean concurrentes con otras infracciones sanitarias graves, o hayan servido para facilitar o encubrir su comisión.
    4.º La reincidencia en la comisión de faltas graves en los últimos cinco años.

    www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2011-15623

    No es delito, pero te cae un multón bastante disuasorio. A esta gente deberían cogerla y debería transcender a la opinión pública el que se le haya aplicado la ley con dureza (hasta 600.000€, poca broma que te arruinan de por vida).

    El problema es que a estas alturas nadie parece saber y a nadie parece necesario hacer saber a la población que comportamientos como el de este impresentable sí pueden castigarse con dureza. Pueden y deben, estos individuos en el mejor de los casos arruinarán el país... en el peor provocarán que mucha gente muera. Y posiblemente las dos cosas.

    Sí, la ley lo contempla.

La trata de mujeres con fines de explotación sexual sigue existiendo por hombres que “demandan, consumen y alquilan” [43]

  1. #31 "las personas que son secuestradas es porque no conocen sus derechos"

    Por mucho que entrecomilles, no vas a encontrar esa frase en mi comentario. Mentir y tergiversar sí es lo tuyo al parecer. Y sí así es como interpretas lo que digo en mi comentario, tienes un grave problema de comprensión lectora.
  1. #28 Y mira, ni respondas, ahórrate el esfuerzo, en serio. Después de decir que las víctimas de trata lo son porque desconocen sus derechos no pienso perder un segundo más en esta absurdez total de conversación.

    Si me preguntas algo, no es lógico luego pedirme en el siguiente párrafo que no te responda.

    Es muy cansino debatir nada contigo con el tono que gastas. Relájate, que no te estoy atacando a ti, ni a tu forma de vida ;)
  1. #24 porque ya parece que el otro sólo lo haces mezclando trata y prostitución voluntaria a conveniencia para poder argumentar como para entrar en otro, la verdad.

    Curioso que me acuses a mí de mezclar ambas cosas cuando estamos comentando en artículo que a conveniencia tiene el título: La trata de mujeres con fines de explotación sexual sigue existiendo por hombres que “demandan, consumen y alquilan” mezclando tendenciosamente el consumo de servicios sexuales con la trata. Perdona por dejarme llevar por la inercia.

    Un fulano que compra y vende seres humanos de lo último que se va a preocupar es de pagar impuestos.

    Un fulano que compra y vende seres humanos, tendrá mucho más difícil comprar seres humanos si esos seres humanos conocen sus derechos y se sienten amparados por un sistema que les protege, y no les aparta de la sociedad y les deja desamparados.

    El condón, del que he oído hablar y se ve que conozco mejor que tú

    Creo que no tienes ni idea de los temas que conozco o dejo de conocer. Sé perfectamente lo que es un chancro, y sé perfectamente que el preservativo produce unos niveles de confianza tales como para que no tengas que preocuparte si sigues unas medidas lógicas de higiene. Si te pones tan estricto para cualquier otra actividad no darías ni la mano a clientes en otros trabajos, por la mera probabilidad de que te contagies de otras enfermedades transmisibles por el contacto piel con piel.

Aparece el portero de Santa Cruz (A Coruña) que salió de casa varias horas pese a tener que estar confinado [17]

  1. #13 a ver q nos dice, tengo bastante interés en saber si existen mecanismos legales ahora mismo o no.
« anterior1234554

menéame