EDICIóN GENERAL
--105855--

--105855--

En menéame desde septiembre de 2008

6,00 Karma
63K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Sexismo en la universidad [ENG] [23]

  1. #21 Creo que no entiendes el significado tú. Pero no quiero perder el tiempo dando explicaciones sobre algo en el que desde e principio has decidido que no ibas a creer.
  1. #19 Es un estudio de doble ciego. Aquí tienes el artículo entero: www.pnas.org/content/109/41/16474#sec-7

    Y te repito que es una de las revistas más prestigiosas y que es un artículo serio.

    Esto demuestra que hay sesgos para la contratación de mujeres en STEM. Haz un estudio en las facultades no STEM si quieres.
  1. #17 The gender of the faculty participants did not affect responses, such that female and male faculty were equally likely to exhibit bias against the female student.

    We recruited faculty participants from Biology, Chemistry, and Physics departments at three public and three private large, geographically diverse research-intensive universities in the United States, strategically selected for their representative characteristics
  1. #14 Todas esas cosas triviales se han pensado. No se publica un artículo en PNAS a no ser que sea muy muy bueno.

La PHP Central Europe fue cancelada por conflictos con la diversidad de genero [217]

  1. #199 No fue elegida. No eligieron a ninguna mujer.

    Hacer un esfuerzo para que las mujeres manden más solicitudes, por ejemplo mandando emails personalizados.

Sexismo en la universidad [ENG] [23]

  1. #11 En parte sí. Por ejemplo:
    In one experiment, reported by Corinne A. Moss-Racusin and her coauthors in PNAS, 127 US scientists were asked to hire an undergraduate lab assistant and decide on a salary based on fictional CVs of equally qualified men and women. The scientists were more likely to offer the position to men as well as more hours of mentorship, and gave a lower salary to women, about eighty-eight cents to the dollar.12 These early instances of discrimination matter because the mentorship of undergraduate students is often crucial in giving a young person the confidence even to consider an academic career, not to mention its significant role in securing necessary financial resources and social connections.

    In a very well written working paper presented at the American Economics Association conference in 2018, Erin Hengel argues that the best journals in economics force women to write 9 percent better than men.21 She tracked this discrepancy by measuring the degree of revision between first and published submissions. She found there was no discernible difference between the first submissions of young female and male economists; the margin of better writing was created during the editorial process by editors and referees. Although female economists end up writing better, they are not rewarded for their efforts, as their papers are accepted at the same rate as men’s.

    In 1997, a study found that among female medical students in the US who reported sexual harassment, 52 percent described their career advancement as having been hurt by the experience.

    Generally the women gave a very slight edge to other women in their voting, but men favored other men by a nineteenfold margin.61 Such a divergence in gendered evaluative patterns has been observed elsewhere. This meant that a woman would need to have “over three-quarters of a GPA point higher” than a man to be nominated

    Todo eso presiona a las mujeres a dejar su carrera al hacérselo más dificil.
  1. #9 Leete el artículo y luego podemos discutir los argumentos que dan.

    Sobre el punto 1. La diferencia encontrada en variabilidad (no genética, sino en capacidades) es pequeña. Con la diferencia encontrada deberíamos esperar un 45% de mujeres en las universidades, asumiendo que los proferores está2n en el 10% con más capacidades.

    Sobre el punto 2 hablan en el artículo. Esos sacrificios son parte de la mentalidad que tenemos.

La PHP Central Europe fue cancelada por conflictos con la diversidad de genero [217]

  1. #195 Aquí: news.ycombinator.com/item?id=20795709

    Te animo a buscar una conferencia seria de psicólogos donde solo haya mujeres. De hecho probablemente verás a más hombres entre los ponentes.
  1. #194 Iría como oyente? Pues me parece muy bien por tu jefa y muy buena actitud, pero hay muchas otras que no irían.

    Me parece también fatal que haya 47 mujeres y un hombre.

Sexismo en la universidad [ENG] [23]

  1. #6 Es un artículo de divulgación, enlazando a papers científicos. Por ejemplo:
    Lin Bian, Sarah-Jane Leslie, and Andrei Cimpian. “Gender stereotypes about intellectual ability emerge early and influence children’s interests.” Science 355, no. 6323 (2017): 389–391. {0x21a9}
    Timothy J. Ley, Barton H. Hamilton. “The Gender Gap in NIH Grant Applications.” Science 322, no. 5907 (2008): 1472–1474. {0x21a9}
    Lin Bian, Sarah-Jane Leslie, and Andrei Cimpian. “Gender stereotypes about intellectual ability emerge early and influence children’s interests.” Science 355, no. 6323 (2017): 389–391. {0x21a9}
    Jason M. Sheltzer and Joan C. Smith. “Elite Male Faculty in the Life Sciences Employ Fewer Women.” Proceedings of the National Academy of Sciences 111, no. 28 (2014): 10107. {0x21a9}
    Stephen J. Ceci and Wendy M. Williams. “Understanding current causes of women’s underrepresentation in science.” Proceedings of the National Academy of Sciences 108, no. 8 (2011): 3158-3162. See also Wendy M. Williams and Stephen J. Ceci. “National hiring experiments reveal 2: 1 faculty preference for women on STEM tenure track.” Proceedings of the National Academy of Sciences 112, no. 17 (2015): 5360–5365.
    Romy Van der Lee, and Naomi Ellemers. “Gender contributes to personal research funding success in The Netherlands.” Proceedings of the National Academy of Sciences 112, no. 40 (2015): 12350. {0x21a9}
    J. Bohannon. “Survey of peers in fieldwork highlights an unspoken risk.” Science (New York, NY) 340, no. 6130 (2013): 265. {0x21a9}


    Science y PNAS son con Nature las tres revistas más prestigiosas.

    También he mandado una vez un artículo a un estudio científico con los mismos votos negativos sin leerlo siquiera: www.meneame.net/m/cultura/sesgos-raciales-genero-plagan-contratacion-p

    Los votos negativos son por ideología.
  1. #3 Léete el artículo, que está muy bien explicado y tiene mucha evidencia, y deja de contestar con lemas vacíos.
  1. #2 Es que ni los estudios científicos os creéis. Que la realidad no cambie vuestras creencias. Sois exactamente iguales que los que dicen que no hay cambio climáticos.
  1. Sé que esto no va a llegar a ningún sitio en meneame, pero es uno de los mejores resúmenes que he visto sobre la evidencia del sexismo en la universidad, con referencias en cada párrafo a estudios científicos.

La PHP Central Europe fue cancelada por conflictos con la diversidad de genero [217]

  1. #163 Pregunta a tu jefa, igual te llevas una sorpresa.

    Ese bloque era de 32 personas? Yo he organizado paneles en el que solo había hombres, y en otros en los que mayoritariamente había hombres. Pero nunca tendría 32 hombres y ninguna mujer.
  1. #172 Madre mía que exageración a un comentario educado y razonado. @admin ?
  1. #169 Te animo a buscar un campo en el que haya 1 hombre de cada 250 personas.
  1. #141 Mi experiencia, no es un argumento normativo.
  1. #66 Las personas que investigan son programadores. Estoy bastante seguro de que he ido a más conferencias que tú.

    Viendo como hablas de esa persona seguro que le preguntaste de una manera muy respetuosa y sin ninguna ironía sobre el sufrimiento femenino. No puedo entender cómo pudo ignorarte. Y sentarte a una mesa a pretender no hablar el idioma y escuchar es de mala educación.
  1. #67 Ninguno tiene las mismas connotaciones para mí. Es como "solicitante por escrito y de modo formal de algo que pueden no concederte".
  1. #73 Anda que no hay conferencias para elegir, banea que le va a ir muy bien a los organizadores.
« anterior1

menéame