edición general
ᵒᶜʰᵒᶜᵉʳᵒˢ

ᵒᶜʰᵒᶜᵉʳᵒˢ

Hazard

En menéame desde agosto de 2010

11,84 Karma
442 Ranking
50 Enviadas
15 Publicadas
18K Comentarios
4.357 Notas

La contabilidad de la fundación panameña de Juan Carlos I desvela que ocultó 75 millones [23]

  1. #18 Claro, no hay tratos de favor. Ahí está la infanta que quedó libre "por amor", y su marido, aka "el duque empalmado", siendo el único hombre en una cárcel de mujeres y saliendo en coche oficial y con guardaespaldas. Por no hablar de cuando en los sistemas informáticos de Hacienda los DNIs del 10 al 100 estaban exentos de inspecciones por pertenecer a los borbones.
  1. #8 "¿la manera de obtenerlo fue legal?"

    Juan Carlos llegó al trono con una mano delante y otra detrás. Luego ha tenido siempre un sueldo para flipar, incluso para un político, llegando a ganar al año en "A", y por tocarse los huevos, casi lo mismo que Ángel Aceves en Iberdrola haciendo lo mismo. Pues aún así le pagó sólo a Corinna por sus servicios el equivalente a 337 años íntegros de su sueldo. Súmale todas las otras putas que se ha cepillado y te saldrá una aproximación de 10 dígitos de euros en gastos para tener contenta a su polla. Más lo que haya guardado y entregado para la familia, que será otro tanto.

    Y evidentemente lo ha robado aquí gracias a la inmunidad inviolable de la corona.

Barómetro la Sexta: Más de la mitad de los españoles quiere un referéndum sobre la monarquía y ganaría la república [210]

  1. #84 ¿Qué rama del ejército defiende a Pedro Sánchez cuando este es presidente del gobierno? Ninguna en especial, así que la guardia real sobra.

    ¿Que no gastamos en seguridad de los miembros de la familia real? Infórmate de lo que nos cuesta proteger a los hijos de Urdangarín en Suiza, o al campechano en Abu Dhabi.

    ¿Que no gastamos en los palacios? Sólo el agua en Marivent nos salía hace años por >90.000€/año, por poner un ejemplo de algo que se usaba menos de 1 mes al año.

    Ya hemos tenido a Aznar y González de presidentes, ¿y? Es muy infantil pensar que siendo España una república de repente los presidentes del país pasan a tener superpoderes. Tan infantil como pensar que hay que tener varios presidentes en caso de ser una república. Son milongas creadas y vomitadas en el ideario monárquico. Tener una república simplemente es cerrar el grifo público a la familia de garrapatas, no hay que tirar edificios para volverlos a hacer.
  1. #63 Claro que correríamos el riesgo, pero al menos les podemos botar si no gustan, que teoricamente no gozan de impunidad (aunque el secuestro del poder judicial haga que sí)..

    El problema es cuando hay que mantener a una familia bastante extensa, su tren de vida alocado y de hiperlujo, su desmesurada protección por parte del estado (¿tanto mal han hecho?), a su prole, a los cortesanos que les acompañan, mantener los palacios y demás inmuebles que tienen por doquier, mantener una rama exclusiva del ejército dedicada a su protección (¿tantos enemigos tienen?), pagar sus viajes, pagarles en "A" sueldos de 6 cifras, dejar que roben IMPUNEMENTE en "B" miles de millones, hacer la vista gorda cada vez que sacan dinero negro del país, etc...

    Hay que empezar los "impedimentos" heredados del franquismo que tienen estancado al país y no nos dejan avanzar. Basta ya de dar imagen de toreros y corruptos por el extranjero, para empezar a despegar sin las trabas de los amiguetes de siempre a los nuevos cambios.
  1. #4 De ser cierto que ganaría la monarquía por mayoría, no sé a qué esperan para hacer el referéndum y validar a la institución de la monarquía democráticamente (qué mal pegan estas 2 palabras) de una vez.

    Porque al menos el 75% de los escaños del Congreso están a cargo de partidos que apoyan abiertamente (o con careta) la herencia medieval que nos colocó el franquismo en España: iglesia, monarquía y corrupción institucional.

    Cuando no hacen el referéndum, será por algo. Que se lo digan a Suarez :-P

Pisos de lujo quitan la única gran posibilidad de vivienda social en un distrito de Madrid [95]

  1. #40 Te estoy poniendo ejemplos del actual alcalde madrileño, del partido gobernante en Madrid, y de los pufos inmobiliarios actuales.

    Si quieres salir por peteneras, ahí tienes la puerta.
  1. #37 ¿Calzador? ¬¬

    ¿Ahora me vas a decir que, para favorecer interesadamente el lucro privado de la iglesia con bienes públicos, el hay-untamiento madrileño no hacen oscurísimos trapicheos con inmuebles y terrenos de propiedad pública a favor de esta secta privada extranjera?

    Busca FUSARA, por poner uno de los interminables ejemplos de ello: www.meneame.net/story/presunta-trama-inmobiliaria-iglesia-pone-jaque-g Los especuladores de la iglesia acabando con viviendas sociales para forrarse privadamente y no pagar impuestos por ello.  media
  1. #35 En esa definición entran los integristas de la iglesia.

Madrid indemnizará a 15 residencias privadas por los "daños" que les produjo la intervención por la pandemia [67]

  1. #14 Lo privado es más barato.

    Quitan gasto al erario.

    Ahorramos dinero público.

    Así se arriesgan los empresarios.

    Los servicios esenciales públicos son comunismo.

    ...

    Cervecitas y no ver a tu ex.

    Comunismo o libertad.

    ...

    Qué bien funcionan los eslóganes simples para la gente simple :palm:

Pisos de lujo quitan la única gran posibilidad de vivienda social en un distrito de Madrid [95]

  1. #31 Ganar dinero trabajando, bien.

    Ganar dinero robando lo ajeno, mal.

    ¿Así mejor?
  1. #28 Si lo quieres puntualizar mejor, que te dejas la mitad de la comida en el plato, es que el lucro PRIVADO con bienes ESENCIALES a base de exprimir al ERARIO con fines ESPECULATIVOS está mal.

    Lo que no sé es de dónde sacas eso de que la pobreza ennoblece. ¿De mi referencia a buscar el bienestar común? ¿Te ha sonado más a comunista o a socialista?
  1. #21 Me parece que los de las artes oscuras en la oposición son otros. Y que confundes el interés en el bienestar común con el interés en el lucro privado.  media
  1. #6 A las arcas públicas de Madrid no les hace falta dinero, porque sino hubiesen cobrado a la Botella 27 millones de multa por uno de los anteriores pufos en materia de vivienda social que perpetró el PP regalando bienes públicos al fondo buitre con el que trabajaba su hijo.
  1. #1 Son libres de estar encerrados en su coche 2 horas diarias para ir a trabajar, desde donde puedan pagar una vivienda, y luego tomarse luego una cervecita a 5€ si les sobra algo tras pagar luz y gasolina.

El Gobierno litiga para mantener en secreto cómo concedió seis licencias de TDT [13]

  1. Como referencia se puede ver el pufo que hizo el PP anteriormente con la concesión de licencias UMTS A DEDO Y SIN SUBASTA como se hizo en el resto de Europa.

    De esta manera España saco EN TOTAL por 6 licencias ¡517 millones de euros!, mientras que los pringados de los alemanes las vendían por sólo 8.400 millones de euros CADA UNA. Y una de ellas se la vendieron a Telefónica por ese precio. En el resto de Europa fue lo mismo: www.meneame.net/c/27955625

Imágenes de feligreses rezando en la ladera del volcán de La Palma para que pare la erupción [216]

  1. #109 "Esa gente" rezando está acompañando a un sectario que en caso de enterarse de un abuso infantil por parte de un compisectario, lo minimizará, lo tapará, pedirá respeto, dirá lo de "vive y deja vivir", recurrirá al "todos son iguales", al "y tú más", etc... con tal de no juzgar. Que no todos son feligreses en la toma.

    Dicen que si 10 personas sientan a su mesa a un nazi y le ofrecen comer con ellos, hay 11 nazis sentados a la mesa. Y la iglesia como tapadera y empresa privada es demasiado evidente como para hacerse el tonto ante sus crímenes.

    Y si ya metemos dinero y propiedades por medio, entonces deja de ser algo hedonista para ellos y se convierte en su trabajo: acaparar dinero ajeno.

    En España hay que derogar el Concordato. Ya. Y restablecer los artículos de la Constitución de 1931 que SÍ hacían una separación efectiva entre iglesia y estado. El mejor "zapatero a tus zapatos" que se ha aplicado en España a la secta: es.wikipedia.org/wiki/Cuestión_religiosa_en_la_Constitución_español
  1. #104 "¿Lo ves? Ya presupones que yo (también) pertenezco a una secta"

    Si lees bien verás que en #101 no te acuso de pertenencia, sino de defenderles. Y no niegues la mayor, que estás defendiendo a violadores y ladrones a sabiendas y pidiendo un respeto por ello que no tiene la secta con el patrimonio ajeno ni con los niños, entre otros perjudicados.

    Por supuesto que defiendo lo mio y mis intereses, por eso no quiero una secta que abuse de niños IMPUNEMENTE ni de ninguna manera. No quiero que roben el patrimonio mio y de mis hijos, así como de ningún otro español. No odio a los españoles como para desearles eso, como sí que defiende interesadamente la secta por motivos de su afán de lucro privado.

    Que el respeto está muy bien cuando es mutuo, pero quien no respeta jamás estará en condiciones de exigírselo a nadie.

Froilán en apuros, acaba en comisaría tras un altercado nocturno [146]

  1. #5 Este acabará con los guardaespaldas policías de protección a medio metro suyo hasta cuando vaya a cagar.

Imágenes de feligreses rezando en la ladera del volcán de La Palma para que pare la erupción [216]

  1. #99 "Por curiosidad, ¿Dirías lo mismo si fueran musulmanes los que rezaban?, ¿para ti Cuba es uma dictadura?"

    Cómo os gusta a los defensores de la secta saliros por peteneras cuando os quedáis sin argumentación.

    La modificación de la ley que hizo Aznar a favor de la iglesia fue un delito de altísima traición, porque se dio a un mini estado extranjero la potestad de robar a España patrimonio inmobiliario sin pudor alguno, además de que lo hacen exentos de impuestos de casi todo tipo. Igual a ti te encanta que te roben y eres muy tolerante al respecto, pero al resto de españoles no nos gusta en absoluto, y menos mantener a rémoras que parasitan el erario de manera muy lesiva cuando no aportan más que gastos extras a tareas que deberían ser del estado (y que como tal las paga actualmente para que se cuelgue la medalla la iglesia). Por no hablar de los encubrimientos de abusos infantiles por parte de sus integrantes que han hecho por todos los paises, como el dato de Francia del otro día: >330.000 casos de menores de edad abusados sexualmente en ~70 años. Con el poder que tiene la iglesia en España comparado con Francia, miedo da pensar la cifra que tengamos aquí, además de los casos que ya van viendo la luz. ¿Te gusta ocultar/blanquear delitos y a delincuentes? Pues no sigas defendiéndolos, por favor.  media
  1. #90 Que devuelva la secta lo robado. Nadie cree ya que una secta religiosa que supuestamente "predica el bien" necesite otra cosa que predicar en sus templos para sus fieles, y menos robar y acaparar patrimonio hasta límites demenciales, o meterse en negocios privados regados de dinero público que quedan totalmente fuera del ámbito religioso.

    Por no hablar de los violentos acólitos que defienden este latrocinio recurriendo para defenderlo a vocabulario soez, insultos personales y elucubraciones de que vote a Vox, PP, PSOE u otros partidos que toleran y protegen estos robos a todos los españoles, en lugar de argumentar seriamente y con un mínimo de educación.
« anterior1

menéame