Las tres grabaciones, a las que ha tenido acceso la SER, muestran agresiones policiales en un piso de una entidad durante el confinamiento, humillaciones de vigilantes de seguridad y las pésimas condiciones de acogida en uno de los centros
|
etiquetas: comunidad de madrid , menores , agresiones a menores 
Hay que ver caso a caso, pero hace muchos años, una amiga era "madre adoptiva" en piso tutelado. % hermanos. Madre prostituta y toxicómana que los tenía totalmente abandonados. Y de los padres no se sabía nada.
Muchas veces la vida no es como debería ser.
¿Cuando te preguntas si somos responsables, te refieres a si somos responsables de su situación personal o si nos debemos hacer responsables de su bienestar futuro?
Ojala un dia la vida te haga sufrir el economicismo absurdo que empleas para defender posiciones politicas contra otros seres humanos. Algunos, carentes absolutos empatía, solo aprenderíais en carne propia.
"El congreso no ve remedio a las consecuencias de la emigración e inmigración obrera en la adopción de medidas de excepción, puesto que éstas son inútiles y reaccionarias y no lo ve especialmente en una limitación de la libertad de trasladarse a cualquier punto, ni en la exclusión de nacionalidades ni etnias extranjeras"
Lenin, 1907:
"No se puede ser internacionalista y al mismo tiempo a pronunciarse en favor de esas
… » ver todo el comentario
Tienen una tasa de paro mucho menor que la nuestra
Nos mandan a chavales conflictivos porque no les da la real gana de aguantarlos allí.
La evidencia demuestra de forma abrumadora que eso no debería ser así.
Aun así tenemos que aguatar a esos desgraciados y a los gilipollas integrales que defienden que les acojamos sin mas razón que su fanatismo político y que han hecho que millones de personas voten a la… » ver todo el comentario
1) Estábamos hablando de personas no productivas que vienen cometiendo ilegalidades al país
No, no es cierto. La conversación en la que enlazo parte de #21 donde se asevera : manutención de ciudadanos menores de otros países que hayan cruzado la frontera de forma ilegal. Es decir migrantes (y dado que hablamos desde el punto de vista de Espanaha inmigrantes). Esto se repite en #32 "mantener a menores que pertenecen a otro estado y que
… » ver todo el comentario
www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CRC.aspx
Porque es una monarquía corrupta a la que le da igual sus súbditos.
No, no lo es.
¿En la cabeza de quien cabe que no poner pisos de acogida sea mejor que si ponerlos? ¿Si en lugar de dormir en colchones en el suelo de un piso como se ve en el vídeo los ponemos en cartones en el suelo de un callejón crees que tendremos mas dinero para sanidad? ¿menos robos? ¿mas trabajo?
Venga por favor, iros con vuestro racismo, vuestros prejuicios y vuestra ignorancia a donde manadariais a esta gente.
Así que no hay "razones místicas" para nada, solo el mas básico de los sentidos comunes y de las estrategias a medio largo plazo.
ciudadano, na
1. adj. Natural o vecino de una ciudad. U. t. c. s.
2. adj. Perteneciente o relativo a la ciudad o a los ciudadanos.
3. m. y f. Persona considerada como miembro activo de un Estado, titular de derechos políticos y sometido a sus leyes.
4. m. hombre bueno (‖ hombre que pertenecía al estado llano).
5. m. Habitante libre de las ciudades antiguas.
dle.rae.es/ciudadano
No hay duda de que los menas son ciudadanos españoles. Lo que decía en mi comentario anterior es que es de sentido común ocuparte de tus ciudadanos, mas que nada porque no hacerlo provoca una factura mas grande en el futuro. Un mono sabe esto.
Ahora que ya sabes lo que significa ciudadano puedes eliminar tu mensaje anterior.
Ahora que has aprendido el significado de la palabra ciudadano puedes eliminar tu anterior mensaje.
Acepción 3.
Ahora vuelve a mi comentario.
Yo pago impuestos como ciudadano español para los servicios que se puedan prestar al resto de ciudadanos del estado español. Aunque te pese no somo una unión planetaria y cada estado es responsable de sus ciudadanos no de los de los demás.
No se en que bizarra visión del mundo un mena no es un miembro activo del estado (según la ley su tutor es el estado!!
No se en que bizarra visión del mundo un mena no tiene derechos ni esta sujeto a la ley...
Dices: Muy bien, tu comentario demuestra que sabes buscar en la RAE y más aun, sabes copiar y pegar. Te falta la parte de la comprensión lectora.
Busca en tu querida RAE:
Miembro activo.
Bizarro.
Sujeto a ley.
Después buscas un concepto mas elaborado, que es que de base los menas no deberían estar en España ni sujetos a su estado, sino en sus países de origen, sustentados por sus respectivos contribuyentes como si encima fuesen angelitos manteniendo aquí a los multireincidentes.
[edit] gracias conciudadano!
Acéptalo, no consideras a la gente que ha nacido fuera de España como iguales y si se mueren o malviven a tí te da igual mientras tú puedas tener un poquito más de dinero. Eres un xenófobo de libro y buscas excusas para no admitirlo.
El problema de base es que no tendrían que estar en la calle en España. Tendrían que estar en la calle en Marruecos o de donde vengan y que allí no les dejen morir de frío y hambre sus propios ciudadanos.
www.elconfidencial.com/tecnologia/2019-03-31/marruecos-f16-f100-abrams
En la mía cabe. No es ético hacer cargar a los contribuyentes de un país con necesidades de otro. Que los contribuyentes de Marruecos se hagan cargo de sus ciudadanos. Me cuesta mucho ganar… » ver todo el comentario
Por que lo de pisos gratis entiendo que será algo temporal. ¿O pretendes que todos aceptemos que el único destino de ciertas personas sea el subsidio? Porque eso quizá no sea racista, pero clasista.
Sí, el buenismo.
En su momento dieron un Reportaje en RTVE
www.meneame.net/m/actualidad/servicios-sociales-roban-nuestros-hijos-s
#21 Tal vez tambien provoque un efecto llamada al saber aqui los alimentan y si los mandan para aqui se lo ahorran alli. Mandandoles a un viaje muy peligroso.
No sé cuanto les preocupa los riesgos que sufran en el viaje. Muchos de esos niños vienen con una obsesion por ganar dinero y mandarlo a su pais y en paises pobre los niños valen menos, en parte porque no se les puede dar tantos recursos.
pero me da que antes tu y yo acabamos "repatriados" en algeria.
Hay que ver caso a caso, pero hace muchos años, una amiga era "madre adoptiva" en piso tutelado. % hermanos. Madre prostituta y toxicómana que los tenía totalmente abandonados. Y de los padres no se sabía nada.
Muchas veces la vida no es como debería ser.
Ser menor sirve como excusa ante una agresión, un robo, una violación o un asesinato.
El mundo no funciona bajo la premisa de que todo los jóvenes son siempre victimas hasta los 17 años, y una vez tienen 18 son psicopatas (las cosas no son tan sencillas)
¿Culpabilizando a la víctima?
No se trata de culpar al menor, sino de conocer el contexto. Siendo criticables y sancionable los dos casos, no es lo mismo entrar en una habitación y darle de bofetadas a un adolescente que darle esas mismas bofetadas después de que él te haya escupido, golpeado o mordido, por ejemplo.
No debe pegar bofetadas a un menor.
Punto.
Una ostia a tiempo ¿es el mejor regalo que se le puede hacer a algunos menores.?
www.nctsn.org/what-is-child-trauma/trauma-types/physical-abuse/effects
Si no te da la gana formarte o tienes miedo, pues cambia de trabajo.
Cuestión de opiniones, pero la provocación puede ser un atenuante.
"CAPÍTULO III
De las circunstancias que atenúan la responsabilidad criminal
Artículo 21
Son circunstancias atenuantes:
1.ª Las causas expresadas en el capítulo anterior, cuando no concurrieren todos los requisitos necesarios para eximir de responsabilidad en sus respectivos casos.
2.ª La de actuar el culpable a causa de su grave adicción a las
… » ver todo el comentario
Eso de "Punto." queda guay pero poco realista.
No, mejor linchemos a alguien basado en un video.
y aquí esta el problema, que la noticia solo cuenta una parte de la noticia, lo que hace que el resto se lo tenga que imaginar la gente.
La primera, una donde un tío trolea a un chaval que quiere volver a la casa, está bajo la lluvia. El tío le dice: ahora te aguantas, por haberte escapado. Y se descojona.
Otra, unos policías arrestando a unos chavales (a saber lo que estaban haciendo, no creo que la poli vaya y se ponga a detener a la gente así al azar).
La última sí me parece chunga, se ve a los chavales hacinados durmiendo en el suelo en colchonetas de 3 cm de espesor. Esta es la única que me parece noticiable.
Ya se que os cuesta, pero los menas entran en la definición de menor y por tanto de niño.
En todo caso, tienes razón, y no se debería regatear con esto. Puede suponer la diferencia de que algunos de ellos con el tiempo acaben en la cárcel o que puedan tener un desarrollo lo más normal posible considerando sus circunstancias. Si se lograse "salvar" (ojo a las comillas) siquiera a un 30% de ellos, ya sería un dinero estupendamente gastado.
Por ese dinero tendrías problemas solo para proporcionarle 2 comidas diarias.
Ponte a sumar anda y luego comentas.
27.40€ por día es una miseria y seguramente sea mas.
Yo he vivido con menos de eso durante mucho tiempo y pagando alquiler y manteniendo a mi pareja. ¿Es poco? Sí. ¿Es morirse de hambre? No.
Tal vez el problema no sea destinar menos de 30€ al día a unos chavales que no tienen recursos, sino que la distribución de riqueza en España sea una puta vergüenza, y eso no es culpa de los menas sino de los empresarios y los políticos, ¿No te parece?
El cuento de siempre, echar las culpas de todos los males a los más débiles para no enfrentarse a los poderosos. Sois patéticos.
Si quieres hablar de ONGs hablamos de ONGs, pero no cambies el tema a mitad de discusión.
Supongo que sabrás que por esa cifra hay mucha gente que se mata a currar todo el año, en vez de pasear con unas Nike y un Iphone.
www.meneame.net/m/actualidad/servicios-sociales-roban-nuestros-hijos-s
en #217 #177
No se Rick...
La prevención vende poco pero ahorra mucho.
Al final se intenta que beneficie a todos.
Hay bastantes reportajes sobre como abandonan Marruecos, donde tenían una familia pero donde la policía les daba caza si delinquían.
Para ti son solo animales,
Qué pena das.
Sobre los vídeos, falta contexto. Voto sensacionalista.
Si el racismo, al asemejarlo al REICH, ya existía antes de esa pérdida de inteligencia en los 70 entonces no puede ser fruto de ella.
En cambio, el buenismo estúpido, del que tu, en tu comentario, te eriges abanderado, si es algo posterior a los 70, y por lo tanto sí puede ser fruto de la pérdida de inteligencia.
Con esto te demuestro que seguramente tu seas menos inteligente que esos supuestos racistas de los que hablas. <-- y hasta aquí desmontado tu… » ver todo el comentario
"Lower Cognitive Ability Predicts Greater Prejudice Through Right-Wing Ideology and Low Intergroup Contact"
journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0956797611421206
Te he desmontado tu argumentación de inteligencia-racismo y aun no has entendido que simplemente es porque directamente no hay racismo.
No es cuestión de razas, ni de cultura siquiera. Es cuestión de economía y ley. Mira mi argumento:
Gente de un país que vive en otro, sin aportar y delinquiendo, y a los que gente de ese país de acogida encima defiende cuando son ellos mismos el objeto de la delincuencia ademas de pagadores de las manuntenciones.
Ahora busca alguna pizca de racismo en mi comentario. No la hay, en cambio si hay buenismo, economía y ley.
¿Has entendido el debate ahora?
Menuda sociedad!
De tu enlace.
Artículo 2
1. Los Estados Partes respetarán los derechos enunciados en la presente Convención y asegurarán su aplicación a cada niño sujeto a su jurisdicción, sin distinción alguna, independientemente de la raza, el color, el sexo, el idioma, la religión, la opinión política o de otra índole, el origen nacional, étnico o social, la posición económica, los impedimentos físicos, el nacimiento o cualquier otra condición del niño, de sus padres o de sus representantes legales.