#6 No hace falta el tiempo, te lo digo yo ya.. NO

P.D: "Mur'bien disho"

#6 cuando se hace cualquier ley, siempre habrá quien la aproveche para su beneficio de alguna forma.

#6 Se llama acción positiva.

#6 Los fines son económicos, no sociales, estos dan igual (subenciones del gobierno, de la UE() mueven millones de euros.

#6 Y esto pasa por tratar los problemas con un planteamiento incorrecto. Se atacó el problema de la violencia de género de forma general, sin tener en cuenta que este tipo de violencia se daba en muchos colectivos diferentes con circunstancias diferentes y con comportamientos de las afectadas muy distintos. No es lo mismo no denunciar por vergüenza que no denunciar por falta de recursos y tampoco es lo mismo la persona que denuncia de la que aun denunciando luego por falta de medios quedaba a…   » ver todo el comentario

#6 No hace falta esperar más, ya está demostrado que es un desastre, lo que pasa es que los medios habituales y las estadísticas oficiales no quieren hablar ni muestrear el tema.

Ya han salido a la luz muchos casos de denucias brutalmente falsas, como se suele decir eso es la punta del iceberg, muchas otras no salen y muchas más no son detectadas.

Que decir que esos abogados que directamente recomiendan a las mujeres en trámites de separación denunciar al futuro exmarido por malos tratos para que la custodia sea para ellas prácticamente sin discusión.

¿Todavía hay que esperar más tiempo?.

La discriminación positiva es un error tan grande como lo que intenta evitar, hay pruebas de todos los colores.

#6 Supongo que conocerás a fondo la legislación estadounidense para poder afirmar eso que dices. Porque nunca se le ocurriría a ningún comentarista anónimo de Internet atacar una ley española con un caso estadounidense.

Y si cuela, cuela. ¿No?

#6 no estaría de más que alguien calculara el número de suicidios que todo esto puede estar provocando

#1 No se si las madres tienen en este caso la culpa. Lo que yo entendería ahora es que la pena aplicada a estas mujeres debería ser proporcional al daño causado, y por tanto no debería ser inferior a un año de carcel.

#10 Si leéis los comentarios del enlace meneado veréis que las frases están sacadas de contexto. Lo llaman "cherry picking" (escoger cerezas), es decir, buscar las pruebas que a uno le convienen para manipular a favor de una teoría o hipótesis.

Por ejemplo, la primera frase:
"Necesita que le den una lección" va acompañada de otras frases más o menos de este estilo "Deberíamos hacerle a él todo lo que él hizo a cada chica. Excepto violarlo, porque él es…   » ver todo el comentario

#3 Supongo que al ser muchas contra uno llegaron a la conclusión que era más improbable que mintiese él que no ellas de forma coordinada.

#3 No conozco las pruebas exactas, pero nunca basta la declaración de una persona o una de las partes... eso está claro ¿no? También se añaden cosas como estas:

* Análisis psicológico / psiquiátrico del acusado (en mi opinión una prueba muy floja, pero se usa... que se lo digan a Dolores Vázquez, por el caso de la muerte de Rocío Wanninkhof)

* Análisis psicológico / psiquiátrico de la víctima o víctimas: que un perito certifique ciertos signos que tengan las mujeres violadas por haber…   » ver todo el comentario

#3 Bueno, ahora mismo con que una tía te denuncie porque sí, sin siquiera conocerla, tu vas al calabozo. Ya me dirás que pruebas hay en ir y decir a la policía "Pepito me ha insultado/denigrado/pegado", al instante tu al calabozo por tener pene.

#3 Eso pasa en España también, pero en menor medida. (no hay tanto espacio para las emociones).
Los jueces son humanos y suelen llenarse de prejuicios con los años, aplican la ley pero también suelen tener un sentimiento paternal (Y muchos son más viejos que Matusalem con conceptos de otra época).

Esto es EXACTAMENTE lo mismo que alegaba de la Gurtel ayer Pablo Crespo en Al Rojo Vivo: que era un montaje y quesque le habían escamoteado pruebas.

www.google.es/search?q=pablo+crespo+es+un+montaje

A lo mejor dijo la verdad, de la misma manera que la igual la ha dicho este chaval. Pero los cuentos de manipulaciones son sumamente comunes entre imputados de todo tipo.

Que cada uno haga lo que quiera con esta información, pero la deriva que está tomando Meneame en estos temas es altísimamente preocupante. Entre otras cosas, como bien señala #4, el delito de violación entre personas que no son o han sido pareja NO ES VIOLENCIA DE GENERO bajo ninguna legislación del mundo.

#4 No tiene desperdicio el artículo. A parte de la actitud chulesca, soberbia y prepotente de la redactora, la forma de enarbolar mentiras con el entusiasmo propio de una verdad constatada no va a hacer menos falsas esas mentiras. Entre otras:

La violencia de género hacia el hombre no existe.
Ningún hombre ha sido nunca violado o vejado por su condición de hombre por parte de una mujer.
Todos los casos de violencia del hombre hacia una mujer son violencia de género (Por lo visto si, aunque NINGÚN caso opuesto lo sea).

Vaaaaaaaaaaale....

Vamos de puta madre así. Muy bien, muy bien.

#4 dios qué puto asco de artículo

#4 Estoy alucinando con esta basura de artículo. Esto no es feminismo, esto es revanchismo y lo único que generan este tipo de gente es más odio.
Cito: "Con respecto a los hombres… Llevan diciendo que han muerto 70 hombres desde hace unos años sin basarse en unas encuestas reales y contando los casos en los que los hombres murieron por sus parejas homosexuales, es decir, en mano de otros hombres, o en actos de defensa propia por parte de mujeres que habían recibido un abuso previo machista."
¿Soy yo, o me parece que está justificando las muertes?

#4 Un poco de autobombo por si a alguien le interesa mi respuesta
gaueko.blogspot.com.es/2015/04/festival-del-machismo-en-twitter.html

#4 Decir que el hombre no puede sufrir violencia de género es evidentemente sexista y si esa es la definición oficial, es misandria institucionalizada.

#34 tú si que estás extrapolado . ¿No querrás decir. "Comparando"?

#15 Si aquí es, entre por favor

#15 OPRESOR!! PRIVILEGIADO!! MACHIRULO!!

Resumen del comentario #28 para vagos:
"Hola, me estoy haciendo mayor y ahora toca pensar que la juventud de hoy en dia es peor que nunca. En mi época blablabla".

#28 No entraré a cuestionar tus pajas mentales ni a enseñarte como se puntúa, que de eso se supone que uno viene aprendido de casa.

Pero por favor, lo de que pi es infinito me ha roto un poco el corazón.

#63 No, es donde la gente sin argumentos viene a soltar insultos y montar gresca.

#63 Solamente te faltó añadir, los hombres que no follan o que follan sin consentimiento de su pareja.

#63 ¿Insinuas que los virgenes no tienen derecho a opinar?

#63 No aquí es donde se viene a trolear, como acabas de hacer tú

#14 Eso sin olvidar que por la edad, el aspecto y las características de las cárceles de EEUU seguramente el violado seriadamente ahora sea él:

tigrepelvar6.wordpress.com/2008/01/14/la-esclavitud-de-violaciones-en-


Por el bien de la sociedad, esas pequeñas psicópatas deberían de ser encerradas una buena temporada. Afortunadamente su estupidez es mayor a su maldad y la defensa de este chico ha podido conseguir pruebas de su mentira.

#83 Eso me recuerda un caso de un delito de injurias en el que solo existía la declaración de una única persona, la afectada, y sin que exista ninguna otra prueba, se condeno al acusado solo en base a ese testimonio.

#40 El problema es que en otros ámbitos no hay el mismo halo de negacionismo, ni tampoco de presunción de culpabilidad. Sin olvidar que a veces el tema de las violaciones es muy ambiguo porque se basa en si ella quiso o no quiso, no siempre hay violencia, no siempre hay amenazas, etc.

Si acusas a alguien de haberte robado el coche, ya estamos hablando de algo objetivo y comprobable. Sin contar que sospechar de una posible denuncia falsa en otro ámbito no tiene connotación negativa, aquí decir algo como "y si miente", sería ejercer en defensa de ese patriarcado que oprime a las mujeres.

#57 Da para pensar qué mentalidad puede tener alguien que vota negativo tu comentario.

#42 allí ya lleva un año en preventiva...y como violador en una cárcel de USA y con 19 añitos...

#25 Y a eso le llamarás justicia. No se me ocurre comentario más burro que el que has escrito.

#25 O eso o que las enchironen el tiempo que haya estado él + un extra por fraude y abuso de la ley... Y una pensión no estaría mal, por el trauma psicológico. Así escarmentaría esta oleada de escoria que tanto abunda últimamente.

#25 Segun la ley de USA, si lo hiciera no tendria ninguna sancion puesto que no pueden condenarte dos veces por lo mismo (si acaso, por reincidente).

#25 Si dijeras: ¡A ese violador hay que cortarle los huevos! Estabas entre las motas más votadas

#2 El que seguro que ya esta cansado es el chaval que lleva un año en la cárcel, y que encontrará en un montón de listas negras su nombre gracias a la broma. Que le han jodido la vida, no es por nada.

Siendo EE.UU., año de carcel e indemnización millonaria entre todas, les debería caer. ¿Que no pueden pagarla ahora? Que quede pendiente de pago y vayan devolviendo todo poquitin a poquitin, durante el resto de su vida, con los mega trabajos en calidad de ex convictas que conseguirán a partir de que salgan de la cárcel. Veras que risas, va a ser divertido...