edición general
81 meneos
126 clics
La Universidad de Londres retira la novela erótica más antigua escrita en inglés del curriculum [ENG]

La Universidad de Londres retira la novela erótica más antigua escrita en inglés del curriculum [ENG]

"Fanny Hill: Memoirs of a Woman of Pleasure", primera novela erótica escrita en inglés, ha sido eliminada del curriculum de la Universidad de Londres por miedo a ofender a los estudiantes. Judith Hawley, profesora de literatura del siglo XVII en el Royal Holloway, Universidad de Longres, anunció que, tras décadas de enseñar el provocativo texto en varios cursos, "Fanny Hill" ha sido eliminada del último curriculum tras una consulta con los estudiantes.

| etiquetas: fanny hill , universidad , londres , literatura , erotica , moral
¿En la era del pornotube, se retira una novela del siglo XVII por si ofende a los alumnos?
¿A qué alumnos?
#7 alumnas
#10 De los libros pornográficos que hay, Fanny Hill es de los que no ofenderían a una mujer. La tipa no es sumisa, y tiene más o menos control sobre su vida. A mí me jodió más leer Justine, por ejemplo.
#7 A tus hijos, eso es lo malo. Los hijos de nuestra generación que nos da por sobreproteger.
#13 a mis hijos seguro que no, de todas formas es suficiente con catalogarla para mayores de 18 años.
#7 A los alumnos que están dispuestos a escandalizarse por cualquier gilipollez
#7 a los alumnos puritanos conservadores supongo xD
:palm:

Por miedo a ofender a los estudiantes... Como si no se mataran a pajas viendo porno.
#1 Solo ven porno inclusivo y anti-patriarcado. El favorito ahora es de una china transgénero en silla de ruedas que le da murra a un ex-nazi convertido en negra gitana.
bienvenidos a la involución, consecuencia del politicorrectismo y la hipocresía que campa por todos lados, cientos de años de lucha y progreso para que cada vez nos volvamos más pacatos y moralistas que en plena época victoriana, eso si, como entonces toda esa bandera por la moralidad que sea de cara a la galería, los que más vociferan en público por lo escandaloso y ofensivo más viciosos y execrables son los actos que cometen en privado
#2 Luego nos tocará trabajar con esa gente y fliparemos con los pollos que serán capaces de liar.  media
la gente se me echa encima cuando lo digo llamándome de todo, pero nos vamos a la mierda y muy rápido, Europa a olvidado avanzar en pos de no mover demasiado las cosas no vayamos a ofender o parecer demasiado malos o algo. Nos hemos acomodado mucho en el bienestar que hemos conseguido y cuando nos vengan más duras nos vamos ha llevar una ostia increíble.
Hay estudiantes que tienen quejas sobre el Rey Lear porque representa violencia contra las mujeres y suicidio, ¿en serio? Solo por eso ya deberían suspenderles el curso de por vida, porque está claro que no tienen ni puñetera idea de que es la literatura ni saben distinguir entre el siglo XXI y el XVII.

Sobre Fanny Hill no opinaré porque no la he leído, pero supongo que es una estupidez del mismo calibre.
#8 Lo peor es que no saben distinguir la diferencia entre leer ficción y realidad. ¿Por qué? Porque la propaganda adoctrinadora las confunde.
#8 A mí el título me suena de alguna película… según me dijo un amigo. :-D
La madre del cordero, acabo de llegar al último párrafo... le ven pegas a El Rey Lear o Room, o a libros sobre colonización porque son "duros". Pero-pero-pero... ¿a esta gente la crían entre algodones o qué? Les va a dar un infarto si tienen que aprender historira. Me he quedado o_o
#23 Realmente alucinante, y ya no se que es peor, al libro sobre colonización poco les preocupa las barbaridades que hagan a una tribu de Nigeria, lo que molesta es que un personaje pegue a su mujer y que se suicide. ¿Pero qué clase de literatura es esa para tener alumnos tan pacatos? ¿Una clase de literatura para gente que no sabe lo que es la literatura? ¿No debiera llamarse en realidad Pinta y Colorea?
A mí lo que más me sorprende es que en el país con más reputerío del mundo, donde las mujeres ni nadie allí ha conocido jamás la vergüenza, se asombren con novelitas eróticas de tiempos pretéritos. Me da que además de guarros son también unos hipócritas de cuidado.
La autocensura por miedo a los "ofendiditos" :wall:

Saludos
En serio? Espero que al menos sea bueno

@delapluma
#4 He leído extractos y las descripciones son bastante buenas. No me parece que esté mal escrito, así que veo mal sacarlo del currículo.
En el mismo artículo, la profesora: It is important not to exaggerate claims that students are stifling free speech on campus. We hope we have struck a balance between encouraging discussion of difficult issues without making life difficult for students who might feel coerced by academics.”
"Fanny Hill" ha sido eliminada del último curriculum tras una consulta con los estudiantes.

¿A quién se le ocurrió consultar a los estudiantes? Seguro que un grupo minoritario muy intolerante se opuso, enfermos de ofendiditis, y la mayoría tuvo que ceder.
¿Dice que lo votaron los alumnos? A ver si la verdadera razón es que les parece un peñazo.
Es que nadie va a pensar en los niños??
Definitivamente nos hemos vuelto gilipollas.
Y si no rectificamos como sociedad nos vamos a la mierda, y no tardando mucho.
#28 el hueco será ocupado por otra.
Estamos involucionando.  media
McFly, la respuesta a tu pregunta es SÍ.

www.youtube.com/watch?v=0D6xi09xzUE
la que sta liando el Brexit dioooos¡¡
Me esta empezando a dar miedo esto del miedo a la ofensa.
comentarios cerrados

menéame