#22


kaosenlared.net/que-es-un-progre-historia-y-significacion-ideologica-d

En las décadas de los 60 y 70 del pasado siglo, los comunistas españoles llamábamos «progres» a todos aquellos que de forma verbal se pronunciaban en contra de la dictadura. La verdad es que entonces no se distinguían muchos matices ideológicos entre aquellos que entraban dentro de la clasificación general de «progresia». El único requisito consistía en estar en contra de la dictadura deFranco.

#22 Porque es sarcasmo

#22 les parece un insulto porque son regres

#22 Son los mismos que consideran positivo decirse "team facha" , que quieres...

#29 ellos te dirán que "realista"

#29 Ser buenista no es sinónimo de ser bueno, es más ser un ingenuo: dle.rae.es/buenismo

#29 Te considero demasiado inteligente como para que creas lo que has escrito.

#29 Para nada. "Buenista" sí tiene una connotación negativa en todos los casos (y en algunos despectiva). Progre es progre y punto, y sin contexto no tiene ni una cosa ni la otra.

Es como si tú te refieres a alguien como "el conservador" o "el liberal", y él te dice que su uso como mera referencia es un insulto. De locos (pero... con mnm hemos topado... {shhhhh}).

#29 Seguidor de Gustavo Bueno, obvio

#29 el problema es creer que hay "lo bueno", que es cosa muy típica de católicos y de progres.

Discriminación positiva, racismo bien, etc

#55 Eh... conservador en teoría política SI es que se opone al cambio, que quiere conservar el statu quo.
Uno puede ser más o menos conservador, o serlo en unas cosas y no en otras. O incluso puede ser reaccionario, es decir, quiere volver a un statu quo previo...

La definición que haces de conservador encaja mucho mejor con la palabra "reformista".

#79 Las fuerzas políticas de ese lado siempre se han llamado "progresistas", no "progersía".

Si alguien de verdad quiere llamarles "progres" utilizando una palabra que jamás se ha utilizado ni relacionado con ellos como "progresía", la llevamos clara. No les va a entender nadie.

#79 claro, le preguntas a cualquier podemita por sus ideas y te dice sin dudar esas subnormalidades que has puesto .
Y eso de la "progresia" es una gilipollez que te sacas de la entrepierna. "Progresista" es lo que decia la gente de izquierdas en los 70/80 que no se sentia comodo con las etiquetas tipo socialista, comunista, etc.

#229 hace muchos años que no hay progresistas en España.
Solo hay progres, de los que dice #79 por mucho que os joda. Que es la LIVG? Más que discriminar por lo que te cuelga. Que es abrazar al islam? En fin...

#91 Muy interesante. Yo normalmente asocio el término progre a buenista, ingenuo, tonto.

#96 Pero daran niños para desayunar, mira las ventajas por favor.

#96 esos se autodenominan "comunistas", y hay mas bien poquitos.

#12 #8 Estoy en una situación similar, pero en estos momentos es cuando hay que estar. Somos más y lo más importante, somos mejores.

#5 Y unas cuantas haciendo spam, y otros usuarios sospechosamente parecidos dando votos positivos. Tampoco las han baneado.

#5 cual es la diferencia entre “normas” y “censura”? Acaso la censura no se basa en normas?

#5 y poner mensajes d troleo es no seguir las normas?
Esto es censura, pura y dura.
No le ha gustado lo que han puesto y los han echado. En twitter pronto será toda la misma opinión, para que dejar al que disiente expresarse, eso es facha

El comentario #5 tiene una respuesta en #30.

#18 Flipante que el bot que envió la mierda de RTVE siga con la cuenta activa.

Parece que va siendo el momento de poner en favoritos www.reddit.com/r/es/

#23 los que valoramos a la gente que recoge cable ya te compensamos por aquí.

#11 Muchacho mete la cabeza en un hoyo, como las avestruces. Es muy difícil defender tu postura en este asunto.

#11 Las opiniones son como los culos. Cada uno tiene uno y es diferente. Lo que opines al respecto es irrelevante. Solo importa lo que opine twitter. Es el mercado, amigo.

#21 Entiendo que para eso está el RT, que es una herramienta para que la publicación original tenga el alcance "correcto" y se pueda conservar la autoría

#44 su estrategia de fallar los captchas no ha colado

#81 bueno, no es complicado teniendo en cuenta que son personas no familiarizadas a fondo con las nuevas maneras de relacionarse en internet. También es cierto que , existiendo un historial de bots intoxicadores, ver "un fallo más" no requiere tampoco investigar demasiado cuando ves que se está intoxicando.

#81 ¿Y? En serio. ¿Qué se supone que han conseguido? ¿Colarle una mentira durante 5 minutos a alguien por twitter es alguna especie de logro?
Es como si grabo un vídeo follando con un enano se lo mando a todo el mundo diciendo que soy pederasta y cuando todo el mundo se lo cree digo. Jajaja prigaos era un enano que no sabéis de nada.

#46 Sí, sí, riéndose de eso estaban. Lo dicho, entrad y leed los comentarios más votados que eso no se puede maquillar a estas alturas.  

#46 Metemierdas de los de toda la vida saliendo escaldados.

#46 Secundo tu teoría. La han cagado y se han sacado de la manga lo del trolleo para no quedar de imbéciles profundos, pero resulta que también les ha salido mal y les han baneado igualmente.

#60 Ha servido para exponer a muchos "periodistas" y opinadores profesionales, entre otros a la "fact-checker" Ana Pastor y para que nos riamos muchísimo de la borregada. También ha expuesto, por enésima vez, el brutal sesgo de Meneame que se traga cualquier mierda en portada si favorece a determinadas ideologías.

Lo que pase con sus cuentas me trae sin cuidado, aunque me consta que el que empezó el troleo tiene ahora una cuenta nueva con 2.500 followers más.

#60 #20  

#60 De hecho yo descarté la hipótesis del trolleo porque me parecía demasiado estúpida. No solo no ganaban nada con ello, sino que salían perdiendo: si el trolleo "colaba", servía para difundir el mensaje de que la derecha tiene redes de bots que simulan ser personas reales para difundir mierda en Twitter (y los desmentidos casi nunca tienen más difusión, ni siquiera la misma, que las noticias originales). Si no colaba, no servía para nada. Y en cualquiera de los dos casos, esas cuentas iban a ser cerradas.

Me pareció una operación tan absurda, tan contraproducente, que no creí que los fachas fueran tan estúpidos como para llevar a cabo algo así. Pero me equivoqué: Nunca hay que subestimar la estupidez de esta gente

cc #28

#53 Yo no la veo tan mala si han dejado en evidencia a gente cono Ana Pastor, CEO de una empresa que supuestamente hace fact cheking pero que ha caído en la difusión de un bulo bastante cutre. Ha perdido mucha credibilidad de un plumazo por una broma tonta.

#53 cada vez que hay elecciones, sale la trolleada de no vayas a votar o que votes en blanco, en la que caen muchos de izquierdas, porque el gobierno no ha sido perfecto y le abren la puerta a un gobierno de derechas

¿de donde crees que proviene esa trolleada?

#53 pues han picado todos, Ana Pastor la primera que se ha tragado el bulo.

#56 Lejos de defender a una caterva de vendepatrias, ¿Qué tiene de significativo que alguien de 40 años tenga que vivir con sus padres? Demuestra de hecho un fracaso social si esa persona está ahí sin quererlo, no un fracaso individual a señalar. Cuidado con lo que uno señala que puede ser el espejo lo que haya delante.

#80 No, lo que querían demostrar es lo rápidamente que los medios y redes afines al gobierno propagan un bulo.

#68 Te la colaron, eh?

#25 Que a su vez viene del IRC y las news.
es.wikipedia.org/wiki/Flood