Así lo manifiesta el presidente de la Corporación RTVE en sendas misivas enviadas al Comité Paralímpico y al Cermi. Lo preocupante para el secretario general del CPE es que la propia ley reguladora de televisión habla de la "visibilidad que hay que dar a grupos minoritarios, algo que previsiblemente no va a hacer TVE con los Juegos Paralímpicos".
menéame
Y es que me hace gracia la nula difusión que se dará a estos deportistas, que a la gesta deportiva le suman además, la gesta de superar adversidades personales bastante grandes. Eso sí, cuando España vaya de las primeras en el medallero, entonces, en una brevísima reseña entre el reportaje al nuevo fichaje del Madrid y el resumen del entenamiento del Barça, serán motivo de orgullo nacional y serán más españoles que el Cid.
Hasta entonces... una panda de tullidos que no dan pasta (ironia)
Siempre pasa igual con el "deporte minoritario".
Panda de hipócritas. ¬¬
Pues lo mismo. Y con todo el respeto, cariño y admiración hacia los paralímpicos, creo que si se quisiera impulsar las olimpiadas paralímpicas deberían meterse dentro de las Olimpiadas. Si bien... en vez de 15 días duraran 20 y tuvieran que haber más sedes ... pero se seguiría todo a la vez.
Por poner un ejemplo...
Mientras ahora tenemos los 100 metros y a continuación otra prueba, desconexión a tal sitio... a... natación... se podría tener pruebas importantes de las Olimpiadas y desconexiones a otras también de gran importancia y finales de paralímpicos. La gente que viera las olimpiadas vería tb las paraolimpiadas y el acercamiento, descubrimiento y segumiento sería mayor.
---
Cualquier cosa que ayude a no aumentar la deuda "a escote" de RTVE me parece bien. Me parece bien que NO se retrasmitan las paraolimpiadas, seguro que la audiencia será mínima. Tampoco se retransmiten los campeonatos de petanca o los de ajedrez, porque la audiencia sería residual. Lo que me parece escandaloso es que se puje por los derechos de las olimpiadas y se compren derechos de futbol con los impuestos que estarían mejor empleados en otros temas.
Eso no quita que se pueda informar del evento, que seguro que lo hacen. Ese es el servicio público.
---
Para tod... » ver todo el comentario
Repugnante, aunque #12 tiene razón y me duele reconocerlo.
Y en cuanto a lo de TVE, está claro que los Paralímpicos no interesan a nadie, pero la pública es de todos y deberían, al menos, dar resumenes o algo. Es similar a lo de dar los domingos la misa católica y no dar los ritos judíos o musulmanes con la misma cobertura (los dan, pero a horas intempestivas): igual no interesa a todos, pero sí hay parte de la sociedad que querría verlos
---
Personalmente, creo que no deben ser retransmitidos ya que ni son populares ni lo importante es competir, sino superarse e integrarse. Eso no quiere decir que puedan recoger los avances de los juegos en algún programa o retransmitir las finales más importantes.
Políticamente incorrecto: con los Paralímpicos, pasa igual que con el deporte femenino o con las gloriosas 'gestas' de Sete Gibernau... ni están ni se les espera.
Ni interés ni audiencia. Eso se traduce en poco dinero.
Y la TV pública no está para muchos trotes...
Por cierto los países que no respetan los derechos humanos no deberían vetarse para organizar J.J.O.O.? Ahhh, perdón he escrito mal derecho$...¡¡¡Viva el servicio público de TVE de ZP!!!!