#29

#29 Si acusas en falso te atienes a las consecuencias, o mejor dicho, te deberias atener a ellas, es decir, por ejemplo, que ahora la que cumpla tres años en la carcel sea ella aparte de 20.000 euros de indemnización a su marido por cada año que ha pasado.

Si acusas en falso eres responsable de tus actos ya que el juez para la sentencia se está amparando en tus acusaciones.

Al final de lo que se trata es que ciertas mujeres, no todas menos mal, puedan hacer lo que quiera, tratar de joder como sea a su exmarido y que cuando las pillen con el carrito del helado no pase nada.

A mi me lo hacen y te lo digo claro, vuelvo a la carcel y esta vez con razón.

#10 De la noticia enlazada en el mismo artículo:

"Para entender lo que le ha sucedido, dice Teodoro en tono calmo mientras enciende un cigarro tras otro, hay que remontarse al 1 de agosto de 2012. Ese día, rota ya la relación con Francisca, su pareja durante 12 años, ambos discutieron en mitad de la calle. Hubo insultos. Ella denunció. Él, aconsejado por su abogada de oficio de aquel entonces, admitió la acusación de injurias graves. Un juez le impuso una orden de alejamiento

…   » ver todo el comentario

#29 No he conocido a nadie que pueda acusar a otra persona sin haber visto los hechos y que un tribunal la crea, si la han creido la culpa es de los jueces y fiscales, porque para llegar a esos extremos hay que encontrar antes pruebas, lo que apuntas de denuncia falsa es una pollada tan grande que no se sostiene.

#57 menos mal, alguien con dos dedos de frente...

#18 ¿Como los casos aislados del PP?

Ya, con calzador y todo...

#30 lo de los micromachismo es realmente asombroso

#16 un error del 0,1% es muy grande para todos los habitantes de un país. El mínimo aceptable para mí estaría en el 99,99% de fiabilidad, pero meter a 480 000 (población española) personas en la cárcel que no lo merecen para perpetuar el sistema es una soberana estupidez .

#16 el derecho español y el de casi todos los países civilizados piensan lo contrario que tú. Es preferible que un culpable salga libre a que un inocente sea culpado. O pensaban, porque esto era así hasta que estas leyes estupidas y politizadas entraron en vigor.

#16 Perdón por el negativo. Te compenso en otra.

#16 Todo es ETA.

#16 Usted perdone. ¿Me podría explicar este mecanismo salva vidas? Porque, la verdad, yo no veo como funciona.

#19 hola, ¿he justificado de alguna manera a esta individua? Me parece que no, ¿verdad?

#49 Hubo un artículo aquí de un jurista que analizo las sentencias de un periodo de tiempo, creo que un año, en un juzgado de VG. No recuerdo las cifras exactas, creo que de las denuncias recibidas las que llegaban a una condena del acusado eran como un ~15%. El otro resto habia diferentes casuísticas, las denuncias que se habian retirado, las sobreseidas, las que se absolvian a los acusados etc. El articulo decía que casi ningún juez investigaba de oficio una denuncia que no llegaba a condena. La conclusión, desde mi punto de vista, es que no se tiene ni idea de que porcentaje puede ser falso y que nunca se sabrá con exactitud. No creo que sea exclusivo de las denuncias de VG sino que pasará con cualquier otro caso.

#46 Sabes que hay más victimas de homicidio hombres que mujeres?. Violencia feminista o como lo llamamos?.

#66 sí, lo dije en mi anterior comentario. Lo que le han hecho a este hombre no tiene nombre ni perdón divino ni humano, ni la mujer se merece el nombre de ser humano.

#20

Me temo que esa noticia es errónea. O al menos toma los datos de manera totalmente sesgada. Veras, los datos los coge de la página GeoFeminicidio que no incluye solo a las mujeres asesinadas por causa de su sexo, sino también a las que mueren por otras causas, como los robos. No solo eso, sino que sospecho que también incluyen las muertes en los partos. Si miramos los datos vemos, por ejemplo, que 15 de las asesinadas en el 2016 fueron asesinadas en hospitales y que la edad de 13 de los…   » ver todo el comentario