Los jueces consideran "débil" la "percepción" del coronel Pérez de los Cobos sobre el supuesto acuerdo entre Puigdemont y Trapero y cargan sin miramientos contra el teniente coronel Baena: "Parte de la conclusión a la que quiere llegar"
|
etiquetas: trapero , sentencia , mossos , guardia civil
La "democracia" que nos dimos todos.
www.youtube.com/watch?v=hvbc5W40yck
Marchena salvó al cerdo de los cobos
De acuerdo en que salvó a de los Cobos.
A lo mejor he venido aquí a descubrir algo que no se sabe ya...
Espero que empiezen acusando de falso testimonio y fraude a estos y de prevaricación a los demás.
PD: si me sale un hijo madero o peor, guardia civil, lo desheredo.
Hay dos posibilidades lo hicieron adrede o no hicieron bien su trabajo. Como no se puede demostrar nada pues es normal que no se condene a este hombre.
Ni lo contrario. Esa forma de ver las cosas es un mal camino. Sobre todo judicialmente
Y si no se puede demoostrar en que te basas tu para afirmar que es verdad?Perdon te entendi mal> La opción finalmente puesta en práctica por la policía autonómica de restringir la intervención de los efectivos antidisturbios ante la posible causación de daños irreparables y desproporcionados debe considerarse, al menos, como razonable, aunque pudiera haberse optado por otro tipo de intervenciones policiales y se pueda discutir cuál hubiera sido más adecuada.
Es decir, sin entrar en valoraciones de si se podía haber hecho algo mejor o no (que siempre se puede), el tribunal deja clarísimo que la actuación de los mossos fue razonable. No dicen que "no se pueda demostrar que lo hicieron mal". Dicen explícitamente que lo que hicieron fue razonable.
Los piolines o no saben leer y carecen de comprensión lectora, o su normal convivencia es dar palos.
Pero no pasa nada, todo salió como estaba planeado, ¡viva españa! la democracia más avanzada de la via lactea
Claro, en aquellos días cuando prendieron las antorchas del pueblo y estos como borregos pedían sangre, todo valía.
¿Prevaricó la AN? Nadie se lo va a plantear. Yo, sí.
Zapata y el chiste. La fiscalía denuncia un juez tira palante, dan la matraca en la tele, coincidía con elecciones, pasan elecciones y el juez sentencia que no hay nada.
En poco tiempo vuelve a haber elecciones y creo que el mismo fiscal vuelvecon el chiste, no sé si el mismo juez u otro le da bola, la prensa, evidentemente, se ceba… » ver todo el comentario
Si se demostrase que Trapero protegía a los de la sedición, igual les habrían condenado por rebelión. Se sabe hace meses que a este tipo le iban a absolver.
Deberían quitarles ese privilegio sin sentido.