Al inicio de una vista celebrada por la Sala de lo Civil y Penal del TSJCyL para abordar un recurso contra una sentencia del Tribunal del Jurado de la Audiencia Provincial de Burgos, un abogado ha solicitado asistir a la misma sin usar la preceptiva mascarilla que evita la propagación del coronavirus COVID19. "Me resta fluidez mental", afirmó. Tras mucha discusión, se la termina poniendo.
|
etiquetas: tribunal , conmina , abogado , usar , mascarilla , juicio
El hecho de permitirle decir sus payasadas sin mascarilla es ya preocupante. El hecho de ofrecerle una pantalla facial como sustituto es intolerable. El hecho de que el tarado des incapaz de montarla es revelador.
Vergüenza ajena, valiente mamarracho. Encima se escuda falsamente en la ciencia... me ha puesto de muy mala leche.
El Juez parece que está dando una charla sobre urbanidad en un colegio, y no tratando con uno del "gremio".
No miréis los comentarios que dicen mucho más de la realidad que las palabras del presidente de sala. Madre mía
Edit: ah, y los votos
Al llegar a clase sin mascarilla, el profesor le llamó la atención y… » ver todo el comentario
Si hubiese alegado razones medicas lo hubiera dicho. ¿no?
Y como esta en un interior, digo yo le aplicaran el punto
a) En la vía pública, en espacios al aire libre y en cualquier espacio cerrado de uso público o que se encuentre abierto al público, siempre que no resulte posible garantizar el mantenimiento de una distancia de seguridad interpersonal de, al menos, 1,5 metros.
Por cierto, suponiendo que digo la verdad ? Flipante, como si para empezar la verdad o la mentira implicase que los hechos sean distintos. Si tienes problemas respiratorios y la máscara te perjudica puedes ir sin ella.
Como es este :
2. La obligación contenida en el apartado anterior no será exigible para las personas que presenten algún tipo de enfermedad o dificultad respiratoria que pueda verse agravada por el uso de la mascarilla o que, por su situación de discapacidad o dependencia, no dispongan de autonomía para quitarse la mascarilla, o bien presenten alteraciones de conducta que hagan inviable su utilización.
No entiendo teniendo el apartado este más abajo copies ese, la verdad
Boletín Ofcial de Castilla y León
Núm. 211 Viernes, 9 de octubre de 2020
Las personas mayores de seis años llevarán mascarilla en
… » ver todo el comentario
Pero más pena me da su representado, si está presente y ve que ese es el que le tiene que defender.
En vez de un juicio solo va a dar la nota y hace perder el puto tiempo a todo dios. Cobra por horas al cliente supongo.
De julio del año pasado.
El Consejo de Gobierno de Castilla y León ha acordado este jueves que el uso de las mascarillas en el espacio público, al aire libre y en espacios cerrados será obligatorio aunque se cumpla la distancia de seguridad de metro y medio, según recoge el Boletín Oficial de la Comunidad.
Mientras un gobierno (sea local, autonómico o estatal) tenga competencias al respecto, y su ley aprobada no infrinja ningún derecho o sea incompatible con otra norma de rango superior, su cumplimiento es obligado igualmente.
Solo los entendidos lo pillaran.
Fue forjada de nuevo!!!
Negacionista, para que discutir contigo.
Pero solo por si acaso: no te estaba discutiendo tus argumentos (que no comparto), solo estoy bromeando.
Una cosa, creo que alguien ya te lo dijo por ahí, pero ¿qué opinas de los cirujanos que operan durante horas con mascarilla? ¿que tienen un pie en el otro barrio o es que hacen trampa?