EDICIóN GENERAL
932 meneos
6461 clics
Telecable pillada capando el P2P

Telecable pillada capando el P2P

En las primeras pruebas, todo apuntaba a que Telecable está capando el tráfico de P2P. En una prueba posterior (en los comentarios) se confirman las sospechas. ¿Qué dirá Telecable ante ésto?

| etiquetas: telecable , capado
Comentarios destacados:                      
#8 #1 El 80% de la gente se inventa porcentajes para "probar" sus argumentos.
¿Qué dirá Telecable ante ésto?

Que le importa un pepino.
#3 Para ellos y sus usuarios que se conforman poco, si. Para los heavy users, se irán a otra operadora y en cuanto se notan en los bolsillos de la directiva, reculan.
#85 Son minoria pero son los que más caudal contratan. Aunque conozco algún caso de gente que solo usa Internet para ver el correo y tiene contratado 300 megas.
Esta es una de las cosas que implica que no haya neutralidad de la red.
telecable es una puta mierda , cortes continuos en la línea ,presentas reclamaciones y ni siquiera contestan .
#4 No sé en que zona vives, pero yo tuve conexión con ellos durante 3 años sin ningún problema (ni de cortes ni de atención al cliente).
#7 #10 yo llevo unos 14 años con ellos y jamás tuve un problema, pero más o menos desde que pusieron lo de wifiesfera son cortes de 10 segundos cada rato.
#4 yo llevo más de diez años con ellos y jamás he tenido un corte.
#10 yo llevo desde que empezaron en gijon unos 20 años o por ahí . Llevo días que la línea del teléfono falla, el romper wifi nuevo ahí que andar reiniciando cada poco si no sin wifi andamos. presentó reclamación en oficinas porque el servicio técnico se eterniza una y otra vez con el mensaje de que todos los operarios están ocupados y es imposible contactar para presentar queja , 5 minutos de espera y a volver a esperar, de la reclamación que puse la oficina no se sabe nada, ni contestan…   » ver todo el comentario
#10 En las ADSL.s domesticas el ancho de banda contratado, es solo entre tu adsl y el DSLAM. No punto a punto. Las adsl domesticas se dimensionan con un uso normal, que para ello supone que no supera de media el 10% de la capacidad maxima. En ningu nlado te garantizan el 100% del caudal disponible. Si quieres eso contrata un punto a punto con un nodo a internet y veras lo que cuesta. El problema del P2P es que tiende a ocupar todo el ancho de banda disponible durante todo el tiempo. Si todo el…   » ver todo el comentario
#20 9 de cada 10 dentistas recomiendan el sexo oral con dentistas.
#21 No sé a ti, a mí el 10 no me inspira confianza.
#21 12 de cada 10 lo aprueban con gusto.
#21 Siempre tuve la duda...

¿Alguien conoce al dentista que dice que no te laves los dientes?

Donde se esconde ese 10%?
Y yo que pensaba que el soulseek estaba cerrado.
#6 y yo.
¿Qué se utilzia ahora para bajar discos?
Torrent?
#66 por torrent he visto discos nuevos pero para música rara lo mejor era soulseek, o audiogalaxy. ahora estoy desconectado del mundillo.
Pronto empezará la veda de capado al p2p para todos los ISP.

Por cierto, loa mamonazos de Movistar siguen capando Netflix por las noches.
#11 Yo tengo Orange sobre la línea de timofonica y no he notado ningún capado.
Yoigo lleva capando el p2p desde el inicio. No hay manera de obtener id alya
#26 calidad de servicio, hay o tendría que haber trafico preferente, como VoIP o servicios de transmisión en tiempo real.
Pero no limitar el resto y dejar ese a velociodad normal, si no ese tráfico tenga unas condiciones de trafico y latencia asegurado.
Y eso es caro, pocas lo hacen
#33 Qué tiempos aquellos en que los CISCO tenían un flag "secreto" que priorizaba el tráfico. Uno ponía una regla de iptables en el linux y listo, todo el tráfico con prioridad.
Pues no sé, yo tengo telecable, uso P2P y me va a toda hostia.
#15 dime en que barrio vives y te diré que servicios tienes
#16 Yo vivo en un barrio obrero y el torrent me va follao, la verdad.
#15 Estos capados son por nodos es el mismo caso que hace años ono y sus capados.
De todas los isp capan una temporada siempre que hay subidas y no actualizaron sus carriers lo que pasa que hay veces que es desmadrado el tema.
#18 Lo que pasa es que en este caso, la subida a servicios como youtube funciona perfectamente. Sólo las subidas de P2P le van lentas.
#15 El artículo dice que la descarga le va a velocidad máxima pero las subidas P2P no pasan de 360Kbits.
#24 Pues a mi el 100% me sudan la polla.
#28 pues te la sudas a ti mismo
#28 El 100% de la gente medida en campos de futbol tan grandes como la provincia de Burgos.
#39 El 50% de las personas que ven la television son la mitad.
#63 Si lo esta, si estuvieses un mínimo al día y leyeses esta página, constantemente aparece una NOTICIA QUE RELACIONA EL QoS con LA NEUTRALIDAD DE LA RED y que ahora mismo se esta discutiendo en el PARLAMENTO EUROPEO.
Ahora quieren priorizar un tráfico sobre otro, ¿te suena?, anda QoS y se jode la neutralidad de la red.
La neutralidad de la red es no priorizar nada sobre lo que se transmite, es tratar todos los paquetes por igual.
A mi que telefónica me priorice su VoIP sobre mi descarga de…   » ver todo el comentario
#68 Pues te voy a echar una maldición gitana: ¡Dios te de lo que pidas!.
Una vez en televisión vi unas personas quejadose de que se había suspendido un servicio de Ferry en barco por el mal tiempo. Echando pestes contra la naviera, y tal... Pense lo mismo. Ojala se les dejara embarcarse.

Pues te maldigo, a quedarte con tu 10% de trafico garantizado de forma aleatoria en caso de congestión de tu red:
-Que el 90% de tus paquetes UDP de el Skype se vallan directamente a drop.
-Que el 90% de tus…   » ver todo el comentario
#73 ESO ES MI CONEXIÓN si mi hijo pone el amule en la cocina. Lo que tiene que llegar a mi casa es lo que tiene que ser neutral, dentro de mi casa, y mientras mi hijo no pague conexión utilizaré el QoS del Router, y priorizaré lo que me de la gana.
Tu solución es... que si pago mas a Telefónica me asegura la conexión con Google. Que si pago el servicio de video por demanda de ellas, me va a ir mas rápido que si quiero tener Netflix o wuaki.
Eso es QoS, eso es joder la neutralidad de la red.
Yo…   » ver todo el comentario
#56 vamos a ver... tu tendas 320kb pero... es que el tiene 10 Mb de SUBIDA, no hablamos de que el baje si no que SUBE, y no sube a 1 solo, si no a muchas conexiones, y que casualidad, el tope siempre es el mismo!
y no, como he explicado antes tiene una explicacion, la red de telecable se comporta como una LAN gigantesca, los capados se hace de red telecable a afuera, algo asi tuvo en su dia auna y hasta que no lo quitaron tras las protestas lo sufrimos todos
#48 te pondre un ejemplo muy claro: en mi red local yo tengo un GB de trafico entre equipos, no pongo limites de ningun tipo, ahora bien cuando salgo a traves del cortafuegos de la empresa hay una limitacion de 3Mb a todo el trafico FTP, pero el resto no esta limitado, HTTP, mail, etc etc etc va a los 100Mb de la linea sin limitaciones, pero todo paquete FTP lo limito a 3MB por que soy asi de chulo, ahora bien el ftp entre equipos de la red local va al tope que da la conexion. Esto es lo mismo! solo que hablamos de una red wan, entre usuarios no hay limitaciones (los 100 o 200 que tengan contratado) pero al salir a las otras redes a traves de los routers de peering de telecable SI existe capado
#53 pero no esta usando servidor FTP esta usando bittorrent y soulseek. Si se conecta contra mi, que tengo adsl 3MB/320kbps que esperas que suceda con su upload? pues que no pasa de 3 megas.... por eso digo que no es un capado o almenos no se puede asegurar con las pruebas que indica.
Se de lo que hablo. Pueden pasar muchas cosas antes de que telecable este filtrando el trafico p2p a 3MB cosa que tampoco es facil de hacer en toda la red.
Me sigo inclinando a que son problemas contra otros operadores ya que si el peer es de telecable si le llega al maximo del cuadal y eso va contra todo tipo de capados. ¿ o no?
#83 no siempre, en la misma red de telecable los usuarios cuelgan de distintos nodos que iran al final a un carrier house donde se realizan las interconexiones entre operadores de alto nivel. vamos, un usuario de telecable de asturias y otro de cataluña, por ejemplo, no se comunican entre que si solo por la red de telecable. yo trabajo en otro operador distinto y no conozco la red de telecable al 100% pero me atrevo a afirnar que todos los tramos usados no son de telecable, no es una macrolan,…   » ver todo el comentario
De todo lo que ha expuesto el usuario no hay ni una sola prueba que sostenga el titular.

Voto sensacionalista, por no decir errónea.

Podría ser perfectamente que su router no soporte tantas conexiones de subida simultáneas y su ISP no estar capando nada de nada.
#34 si te lees los mensajes siguientes con una VPN le da el tope, quita la VPN y otra vez igual.. mas claro el agua
#43 claro por que usar VPN enmascara todo el tráfico. ¿no? eso sólo afectaría contra algunos servidores pero no afectaría en redes descentralizadas.
#47 al usar VPN los priorizadores de trafico no funciona, no pueden ver si el paquete que examinan es P2P,http, ftp.. o sea que si usas una VPN y va rapido todo, pero despues sin VPN lo mismo va "limitado" esta claro
#49 Normalmente si, pero depende del tipo de tráfico. En el caso del P2P al hacer eso el router doméstico pasa de gestionar multitud de conexiones a sólo unas pocas. Y eso puede (o puede que no, dependiendo del router) tener muchísimo que ver.
#70 entiendo tu explicacion, es posible, pero lo raro del asunto es que siempre es un trafico tope, tal como explica siempre es el mismo ancho de banda sea con 1 o muchos subiendo sus ficheros, si fueran miles de peticiones y que el router no sabe gestionarla pasaria que mientras esta el utorrent, soulseek o lo que tenga abierto no podria ni navegar, eso me paso a mi com el surfboard 4100 de Menta, cuando abria el emule (fijate si hablo de hace años!!!) el cablemodem se venia abajo! tuve que…   » ver todo el comentario
#44 me contesto yo mismo:

"Soy el que abrió el hilo.

Pues efectivamente. Acabo de activar nuevamente lo del cifrado con opcion de rechazar conexiones "legadas" (me imagino que es lo mismo que comentas de los datos en claro) y poniendo el trafico unicamente en UDP y despues de dejarlo 15 minutos por fín me ha dado picos de 8-10 megas de subida en el torrent ¿Quiere decir esto que efectivamente hay capado?
"

las pruebas que aportan, incluso con VPN no son validas #43 parece…   » ver todo el comentario
#43 Como dice #34, podría ser culpa del router que no pueda manejar muchas conexiones. En una VPN hay una sola conexión por donde pasa todo el tráfico. De todas maneras yo me inclinaría a pensar que tienen restringida la subida de los P2P.
#54 si fuera asi cuando pillar uno compartiendo que es usuario de telecable tambien le pasaria y no iria a tope, yo estoy seguro que es capado de telecable como hizo en su dia auna y que yo sufri en mis carnes
#54 :palm: Contesté desde el móvil el tocho de #64 sin haber visto que tú ya le habías respondido.
#43 No dudo que le puedan estar capando digo que no aporta pruebas.

Al usar la VPN el router pasa de estar "atendiendo un poquito a mucha gente" a estar "atendiendo del todo a uno solo" que vendría a ser la misma situación que la de subida directa.

Es decir, con una VPN no descartas el problema de la mala gestión del router de multiples conexiones simultáneas que dije antes ya que el router ya no tiene que soportar directamente las conexiones con todos los leechers sino una sola con el servidor VPN. Debido a que ese tráfico P2P va encapsulado y no tendrá que ser enrutado hasta la salida de la VPN.

No sé si me he explicado con claridad.
#34 exacto las pruebas que pone no son tal. podría ser que los que se estén conectando a su BitTorrent o soulseek (una joya por cierto) no tengan tanto caudal para pasar de esos 350kbps. podría pobar el eMule con protocolo ofuscado o hacer una upload a alun servidor web o FTP para comprobar si es cierto lo que le pasa con el caudal.
De todos modos no tiene sentido que capen el upload y no el download y las pruebas q pone no demuestran nada de nada.
#44 Dice que las subidas a uploaded, lolabits, mediafire y similares le van a velocidad máxima sin problema.
#55 tambien dice que si el peer es de telecable va al maximo, leete todos los mensajes. Si yo capo lo paquetes p2p,
¿¿como puedo hacer para no capar los paquetes p2p de la red de telecable y si los de ono o movistar?? no se puede hacer eso.
#59 Si el capado es intencional fácilmente pueden seleccionar el tráfico que capan y el que no. A demás el tráfico que va a otros operadores pasa por una ruta diferente, que puede ser donde está instalado el filtro. Al ser tráfico propio puede que no lo filtren porque va por routers distintos.
#71 Es un error común, pero que no vuelva a suceder o tendré que llamar a la policía.
#76 Lo siento, no volverá a ocurrir :-(
Pues yo lo estoy notando yo hasta en el Elite: Dangerous desde que empezó el juego en beta hace un año y medio, que el juego usa p2p para las instancias... me cuesta 30 reconexiones poder ver a un amigo, o hasta ver a otros jugadores. Pero si me conecto por la wifi "abierta" mas cercana de vomistar, funciona bien..
Yo se lo que dirá: "el servicio funciona así"
Quiénes son estos pringaos!??
¿Por qué llevo en telecable desde que empezó a funcionar y no mejora nada? Sigo teniendo la misma conexión de mierda y los mismos cortes que siempre pero a un precio prohibitivo. El caso es que me pusieron los del vodafone la fibra óptica a la puerta y lo único que evita que me cambie es que son unos ladrones más grandes todavía y que no quiero mantener al parásito de Alierta con lo que pago por una conexión el doble de cara que en Francia.
Esto ya pasaba en 2005 cuando estaba yo de estudiante en Gijón.
Dirá lo que decía ONO cuando lo tuve en su tiempo, que ellos no capan el P2P, sólo priorizan el tráfico. :troll:
anda como movistar! ni se os ocurra contratar con ellos.
Soy cliente de Telecable desde que la linea básica, que usaba casi todo el mundo, era de 640Kb y sin ningún tipo de problema ni queja. Era la compañía que mejor funcionaba en Asturias y con mucha diferencia pero desde que la compró una de las grandes, creo que Vodafone, las noticias de este tipo no hacen más que aumentar.
#31 Es que TODO lo que toca Vodafone se degenera y degrada. A ONO le ha pasado otro tanto de lo mismo, en atención al cliente, en calidad del servicio...en TODO. Lamentable.
A dia de hoy, no me extrañaría que otros operadores usen el QoS o lo que sea para limitar la subida a algunos usuarios, yo por ejemplo suelo dejar el emule unas 7 horas por la madrugada solo con subidas, usando el tope de los 10Mb que me dan, mientras lo que es bajar ya me bajo muy poca cosa que no me da tiempo a consumir todo lo que me puedo descargar.
Yo apostaría a que es una medida antiDDOS. Es muy frecuente que se limite el UDP a esas velocidades para mitigar ataques DDOS por UDP. Lo digo porque me he encontrado tráfico UDP capado a esas velocidades en servidores dedicados de algún ISP.
Que recuerdos de Retecal
Pues me dio por mirar el emule,y que casualidd,que no pasa de 330kbs
Se limita la subida y el número de conexiones P2P, en el 90% de los operadores.
#1 ¿Cuál más lo hace?
#5 Yo diría que todos.
#1 El 80% de la gente se inventa porcentajes para "probar" sus argumentos.
#8 El 10% de los porcentajes inventados son ciertos
#13 Y eso lo sabe el 14% de la gente.
#8 Y esto lo sabe el 70% de la gente.

Se me adelantó #17...
#8 Y esto lo saben 9 de cada 10 dentistas.
#1 Todos los operadores capan el P2P, o mejor dicho lo priorizan. De echo es una necesidad para el buen funcionamiento del servicio y vienen de que no tienen la capacidad de interconexión con los operadores de nivel superior. Por ley creo que solo tienen que garantizar un 10% de la capacidad contratada.
Si no realizaran la priorización, todos los servicios se ralentizarían por igual: Navegación web, whatsup, streaming, voz, etc. Y esto seria mucho peor. Hay servicios que son muy sensibles y aunque consumen poco, necesitan un buen tiempo de respuesta y un mínimo de canal garantizado.
En cierto modo seria mucho peor que tu navegación fuera extremadamente lenta porque tu vecino se esta bajando películas.
#19 ¿alguna fuente que explique lo que afirmas?
#19 Yo tengo derecho como mínimo al 10% de lo contratado, pero Telefónica, Jaztel u Orange, no me pueden limitar la comunicación a lo que a ellas les salga de los cojones.
El QoS es la neutralidad de la red, ¿por qué el protocolo de skype ha de tener prioridad sobre el http, cuando yo no uso skype?
O ¿Por qué es prioritario Skype sobre el mensejer?
#38 ¿Está la Qos y la neutralidad de la red en tu contrato? ¿Esta en una ley de rango superior? Que yo sepa no.
Entonces las operadores gestiones por sus intereses, y si quieren aparentar un buen servicio lo que les interesa es limitar el número de quejas siempre que no les joda su servicio.
En general jode menos al usuario limitar el P2P ya que puede la maquina puede bajarse los ficheros sola por la noche, cuando nadie navega.
¿QoS en servicios de voz y de streaming a precio de ADSL de usuario? no van a dar nunca. Ya que seria tirarse piedras en su propio negocio de voz y video.
Si quieres puedes contratar con ellos servicios priorizados, pero para ellos tendrás que pagar mucho mas.
#63 Y que no me deja editar ya, la QoS no esta en mi contrato, esta simplemente que mi operadora ha de suministrarme conexión a INTERNET y si a estas alturas no sabes que INTERNET es mas que http y P2P, no sigas.
Hay muchos protocolos y formas de conexión sobre TCP/IP.
#19 Lo de las velocidades mínimas no se donde esta reglamentado, pero es algo que te ponen delante los mismos comerciales de movistar. De echo ofertan redes de empresariales, como Macrolan donde se puede incrementar el mínimo asignado. En este documento hay unas cuantas tablas interesantes sobre los distintos mínimos.

openaccess.uoc.edu/webapps/o2/bitstream/10609/14785/6/ghomsgTFC0612mem

Lo del capado me lo han comentado técnicos que trabajan en ONO y también algunos amigos que…   » ver todo el comentario
#1 no es que se limite el número de conexiones. Lo que ocurre es que si estableces demasiadas conexiones TCP al mismo tiempo y no tienes un router lo suficientemente potente, este se cuelga.
Te jodes.
#2 Creo que no han entendido tu comentario como si fuese una respuesta de Telecable a la pregunta final de la entradilla.

#0 "esto" no lleva tilde.
#32 Ya me di cuenta ayer dado que el siguiente comentario hace lo mismo :-) pero preferí no aclararlo :-P
#35 El humor es riesgo, hermano.
#32 Estuve dudando anoche y al final lo acentué como acentuaría un "éste" (por mucho que diga la RAE que "éste" nunca lleva tilde, me parece un error no ponerla para distinguir pronombre demostrativo de adjetivo demostrativo).
Mil disculpas.
comentarios cerrados

menéame