EDICIóN GENERAL
180 meneos
4469 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Tania Sánchez recibe 'zasca' tras escribir: "Hoy se cumplen 40 años del asesinato de los abogados y abogadas de Atocha"  

Tania Sánchez recibe un 'zasca' de sus propios compañeros de partido tras escribir: "Hoy se cumplen 40 años del asesinato de los abogados y abogadas de Atocha". twitter.com/abrazopartio/status/823843382472638465

| etiquetas: tania sánchez , zasca , abogadas , atocha , podemos
Comentarios destacados:                            
#7 Esto me recuerda al chiste:

- ¡Mamá, mamá, en el colegio me llaman gilipollas!.
- ¿Quién, hijo?.
- Todos y todas mis compañeros y compañeras.
Esto me recuerda al chiste:

- ¡Mamá, mamá, en el colegio me llaman gilipollas!.
- ¿Quién, hijo?.
- Todos y todas mis compañeros y compañeras.
#7 xD Necesitaba la carcajada que he soltado, gracias
#42 Un placer. :-)
Ya le vale, mira que olvidarse de nombrar también a Atocho ...
#16 sí, algo como "déjate de tonterías político-correctistas y vete a pasar el mocho."

Y aquí acabó mi carrera para llegar a concejal de pueblo de tercera regional xD
#20 En el PP no creo que tengan problemas para aceptarte, si tienes pasta e influencias claro, incluso puede que les parezca poco, haz algo más gordo que la competencia es bestial, mira a Carromero.
#63 Jo... y la Falange? o cualquier otra arma de guerra grecorromana me sirve.
#1 Y a Cándido, no te olvides de Cándido.
#1 Parrocho
EStos tontos quieren dar lecciones de memoria histórica y no se la saben ni ellos.
La generación mejor preparada de la historia jajajaj
Como el concejal comunista ese de Carmena, que dice que en la Revolución rusa solamente murieron 5, el muy ignorante.
#15 pero ya se sabe que a la progresía en este país se le perdona todo.

¿tú estás drogao?
#28 Yo tampoco sé si es un trolleo o lo dice en serio...
#28 O vivirá en Atapuerca pintando rupestres con arcilla.
#60 Para que puedas ir a la cárcel te tienen que imputar algún delito y debes ser juzgado. No es el caso de Monedero. Monedero no defraudó nada, hizo una complementaria antes de que fuera imputado (o se le comunicara su imputación) por lo que la querella no fue admitida a trámite, legalmente no es culpable de ningún delito. (Ética y políticamente tal vez si se le pueda recriminar su actitud y por eso dimitió).

Lo mismo si alguien no hubiera filtrado a la prensa la información de que Hacienda…   » ver todo el comentario
#82 Le avisaron publicándolo en la prensa, no personalmente, y sólo una vez que se había ordenado comunicarle a Monedero su situación. No querían favorecerle sino perjudicarle pero les salió el tiro por la culata porque ordenar comunicarle no es lo mismo que haberlo hecho (que es lo que hacía falta para poder imputarle el delito). Si la comunicación hubiera tenido como intención favorecer a Monedero el gobierno hubiera investigado el origen de esa filtración y le hubieran aplicado todo el peso…   » ver todo el comentario
#91 Simples sospechas, si no hay imputación es porque no se puede sacar nada en claro. Mientras en PP y PSOE hay cientos de imputados y no tienen problemas en aforar a sospechosos de casos de corrupción para retrasar o evitar su imputación (Rita, Griñan y Chávez), premiar a defraudadores con cargos a dedo muy bien pagados, etc y en C's se niegan a que los responsables políticos den explicaciones en el parlamento sobre esos casos de corrupción.

La gente, menos 5M de españoles (contando…   » ver todo el comentario
#97 Tal vez se puede resumir en "Mejor malo conocido ..."

Pues que Dios te conserve la vista porque no ves muy bien: "El resto de votantes, quitando esos ~21M, a lo mejor no se creyó ninguna mentira. "
21M = 5M de Podemos + 5M de PSOE + 8M de PP + 3M de C's

En el segundo párrafo respondo a tu última oración, donde das a entender que la gente ya no se deja engañar, y yo digo que menos 5M que se han dejado engañar por Podemos y los de PP, PSOE y C's (en relación con los de Podemos que a lo mejor no ayuda a que se entienda demasiado bien).
#15 Ya lo dijo Mayor Oreja y no se armó ni la de dios, ni intervino la fiscalía de oficio, ni lo expulsaron del PP ni nada. Mira tú.
#62 Es cierto, dijo que el franquismo fue el país de la piruleta (aka «extraordinaria placidez»)

Y cadaver político, bueno, lo es… ahora.
#80 Sí, será que a él no lo sacaron «a dar un paseo».
#15 Rusia está en Rusia ¿sabes? Y en España lo que sufrimos fue el franquismo ¿sabes? por eso en España la fiscalia debería actuar frente a la apología del fascismo y no por las apologías de lo que pasó en Rusia, China, Camboya, Arabia Saudí...¿le res capaz de verlo?
#4 #15
es.wikipedia.org/wiki/Revolución_rusa
La insurrección se puso en marcha en la noche del 6 al 7 de noviembre (24 y 25 de octubre según el calendario juliano). Los sucesos se desarrollaron sin apenas derramamientos de sangre. La Guardia Roja bolchevique tomó, sin resistencia, el control de los puentes, de las estaciones, del banco central y de la central postal y telefónica justo antes de lanzar un asalto final al Palacio de Invierno. Las películas oficiales posteriores…   » ver todo el comentario
#88 Claro, hombre, Rusia era el paraíso bíblico hasta que llegó Lenin y su amigo Trosky a joder la marrana. Lo mismito que pasó en Venezuela con Chávez. En fin.

No pretendo defender el comunismo, sólo dejar en evidencia la necedad de quienes son incapaces de salir del prejuicio y, encima, o por eso, se creen más listos y cultos que los demás. Una pequeña búsqueda en Google es suficiente para comprobar que el dato dado por Sánchez Mato es cierto. Punto. Se acabó la discusión.
#92 He leído los suficientes como para no defender el comunismo pero también para cerrar la boca a los tipos como tú que van por la vida dando lecciones a los demás. Repito: el dato que da Sánchez es riguroso. Cómo golpe de Estado, el de la Revolución de Octubre, es ejemplar. Ahora te voy a decir, sin defender el comunismo, entre todo lo que vino después y todo lo que hubo antes... Te devuelvo el consejo: lee, aprende historia y luego ya, si eso, me preguntas lo que no te quede claro. Agur.
#96 Eso es una opinión y cada cual tiene la suya. Pero lo que se le discute, y por lo que se le está insultado llamándolo ignorante, es el dato. Y el dato, a falta de otra fuente que lo rebata, es veraz. Pero es que el delito no es lo que ha dicho, el delito es quién lo ha dicho. Porque lo ha dicho uno de Carmena y, claro, por lo tanto, hay que menospreciarlo. Y, de paso, extender el insulto a todos los que comparten su opción política. Lo que ocurre que en este caso los que le acusan de no…   » ver todo el comentario
#92 ¿Archipiélago gulag? Menudas referencias. Es como si te recomiendo un libro escrito por Lenin para hablar de la revolución.
#88 Revolución rusa -> URSS

Una cosa son los muertos durante la propia revolución en sí, y otra son los muertos durante el sistema que se implantó tras la misma.
#85 Ahora la wikipedia es una fuente fiable y carente de ideologia, neutral y sobre todo veraz. Que no te digo que no sea verdad, pero pon en cualquier trabajo, tesis o lo que sea que tu fuente de información o a bibliografía es la wikipedia y automáticamente ese trabajo, tesis o lo que sea se va a la basura. La wiki está bien para informarse de cosillas pero no es una fuente de informacion fiable y no debe esgrimirse como la verdad absoluta para callar bocas de nadie (aunque yo lo haya hecho)
#94 Ese dato en concreto, el de los cinco muertos, proviene del libro "La Revolución Rusa" del historiador Richard Pipes.
#15 Coge la puerta y lárgate, pequeño loco. Tu en la era del zar ibas a comer MIERDA y si protestabaas, fusilado.

La revolución era lo mejor que le pudo pasar a los rusos. ¿Te creías que había democracia e igualdad o qué?
#4 los fachas sí que son ignorantes y se jactan de ello.
#17 ignorantes no, más bien ¡PA-LE-TOS!
#4 Me ha extrañado mucho eso que dices así que he buscado donde sale eso y me he encontrado un vídeo de (irónicamente) 5 segundos sacado completamente de contexto. Luego he encontrado una transcripción de la conversación y he visto que ocurre esto:

- Le hacen una pregunta a Sanchez Mato en la que la respuesta viene implícita y cuya intención es relacionar sus ideas con el genocidio.
- Sanchez Mato responde su punto de vista y añade que en el momento al que se refieren (es el centenario de la…   » ver todo el comentario
#48 Plas plas plas. Chapó.
#4 Es cierto que en las filas izquierdistas hay algún tonto, los tontos son una herencia universal, pero puestos a hacer estadísticas, por cada tonto de izquierdas, encontramos 10 a la derecha. Algunos tontos de la derecha valen por 2.
#52 mucho me temo que los tontos se reparten de forma uniforme entre todas las ideologías. Lo que ocurre es que las tonterías con las que estamos de acuerdo nos parecen menos tonterías
#4 Es que así fue. En la Revolución Rusa sólo murieron 5 personas.

Otra cosa es en la guerra civil de más adelante, o durante la URSS. Pero lo que es durante la revolución, sólo murieron 5 personas.
La estupidez tan extendida entre políticos de decir " todas y todos" Por no seguir aguantándolo estaría dispuesto a que se dijera sólo en femenino otros diez siglos
#5 Los de las CUP hacen precisamente eso, hablan en femenino sin usar ya casi nunca el neutro.
#14 Lo cual los convierte en seres de luz. La perversión del lenguaje simple y llanamente por llevar la contraria, no por lógica.
#14 Qué subnormalidad.
#50 Repítelo para volver a votarte positivo, por favor.
#58 Qué va tío, son unos genios :troll:
#5 Yo estudié una carrera en que las chicas eran mayoría. Bastantes profesores usaban el femenino para referirse a todos y nadie se ofendió.
#24 yo conozco uno que se dice enfermera.

Macho heterosexual de genero femenino.

Y siempre dice "Nosotras las enfermeras"

Y el mundo sigue girando.
Técnicamente las abogadas de Atocha también sufrieron la muerte de sus compañeros, véase a Manuela Carmena.
Pero ya en serio, esto de la igualdad empieza a rayar el ridículo.
#11 Sí, pero ahí habla del asesinato. Que yo sepa Manuela Carmena sigue viva a estas horas.
#41 técnicamente nosequé no. Digo que murieron amigos y compañeros, si eso no es sufrir también el asesinato que venga Dios y lo vea. Que tú seas un insensible sin empatía no significa que los demás lo sean.
Y soy un hombre
#76 pregunto, he dicho en algún momento que muriera una mujer? Por que me parece que tienes un grave problema de compresión lectora...
#89 genial, pero es que yo no he dicho en ningún momento que muriera alguna mujer
Lo mismo te has equivocado de persona...
#10 ¿Podemos y podemas?
Esta respuesta en twitter también está fetén.
twitter.com/kolontai1959/status/823979600715939840  media
#13 Dios mío, alguien que se define: "Jubilada. Antisistema radikal, antifascista. Marxista y libertaria. Luchar, Crear Poder Popular. Para el "mientras tanto" puede ser util Podemos Quizás..."

No sé... en fin.
Por dios vamos a ponernos serios ya con el uso del 'zasca'. ¿Qué somos, niños de cuatro años, cambiando conceptos por onomatopeyas? Ya por qué no decir que se cumplen 40 años del 'pum pum' a los abogados de Atocha.
#19 Tienes razón. Yo siempre he defendido "soplamocos" frente a "zaska" que me parece un puto anglicismo onomatopéyico.
¿De verdad está esto en portada? :palm:
#31
Ahora ya no está alineada con el líder.
Ahora ya no se deben hundir noticias negativas de la diputada autonòmica sánchez.
#64 no voto negativo ningún envío salvo que perciba mala fé y este no es el caso, pero si esto no es irrelevante que baje Dios y lo vea
Todos al suelo, vuelan los piolets!
#55 Te has olvidado del 'cuanta', machista
"recibir zasca", porque poner "recibe una replica o corrección" es demasiado complicado.

Por supuesto, al no enlazar siquiera el tweet, muy erróneo todo.
#29 en mi época se decía (pegar/hacer/meter o llevarse/comerse) un «corte».
Con lo fácil que habría sido hablar de abogad@s...
#9 abogad@s no existe como palabra. En español el plurar es abogados. Y la metedura de pata es que no murió ninguna abogada, por lo tanto, ¿sabrá realmente quien murió?
#45 ¿En serio no existe "abogad@s"? Ahora sí que me has "matao".
#49 Abogadarrobas de toda la vida.
#9 Más fácil: abogadxs. Que la @ hay que buscarla en el teclado.
es lo que tienen las prisas por querer quedar guay.
Una tonta más. xD
No la aguanto. No tiene ni oficio ni beneficio.
Tania debería estar en una posición más discreta en el partido.
Y si hubiese muerto una...¿la manera de decirlo sería abogados y abogada?
#43 l@s que tienes aquí colgad@s
#43 Obviamente me refiero a el policorrectismo.
Yo después de ver el calendario feminista, esto ya ni me sorprende. Yo ya me lo tomo con humor...

www.actuall.com/educacion/enera-febrera-marza-abrila-no-chiste-calenda
#67 entonces los meses se tendrán que llamar las mesas... :shit:
Irrelevante totalmente.
Pregunta de novato ¿Como es que esta noticia ya no aparece en portada?
Por intentar quedar de guay ha quedado como una idiota... karma wins.
edit
Edit: Ya veo que no murio

.  media
#30 Pues el zasca te lo puedes llevar tú, porque Dolores fue herida, NO asesinada.

Y el mensaje de Tania iba muy claramente dirigido a los asesinados.
«12
comentarios cerrados

menéame