EDICIóN GENERAL
66 meneos
113 clics

Las Tablas de Daimiel, en estado crítico y sin agua del Tajo

El Ministerio de Transición Ecológica anuncia un plan especial de inspección de pozos

| etiquetas: medioambiente , tablas de daimiel , tajo , sequía , transición ecológica
Mientras no se meta mano a los pozos ilegales como primer medida
#2 Pues parece que te han escuchado. Me parece que esto de regar las viñas no va a tener mucho recorrido, mejor dicho lo de regar en sitios de secano no va a tener mucho recorrido
#2 El trasvase ya para otro día, si eso.
#9 trasvase? No
Las Tablas de Daimiel que están en el Guadiana, sin agua del Tajo.... En fin....
#6 Ése es el nivel, aunque sin agua del Tajo ni del Guadiana, ni de ningún otro río.
Las he conocido cuando tenían agua a niveles aceptables y eran una pasada de preciosas.
#6 #8 Muchachos, que ignoréis algo no significa que el resto de la gente sea tonta, a saber, en el trasvase Tajo-Segura, ese en el que supuestamente se le da agua a Murcia también recibe agua el Guadiana "con un máximo anual total de 650 hm³ en cada año hidrológico (600 para el Segura y 50 para el Guadiana). "
es.wikipedia.org/wiki/Trasvase_Tajo-Segura#Regulación_del_trasvase
Así que si no reciben agua ni del Tajo ni del Guadiana las Tablas se secan
#10 lo sé perfectamente, ya en la anterior sequía severa (2011/2012) creo recordar, las tablas estaban tan secas que había un incendio subterráneo de turba, los ecologistas presionaron tanto, que se hizo ese trasvase desde el Tajo, y oh sorpresa, con el agua llegaron expecies invasoras como la lucioperca, la cual en estos 8 o 9 años ha colonizado el Guadiana de una forma bestia, alterando por completo los nichos ecológicos previos... Luego, al mes del trasvase llovió abundantemente, como…   » ver todo el comentario
#12 lo dudo, hay bogas del Tajo en el Júcar y en el Segura, no en el Guadiana, y donde hay luciopercas en el Tajo la boga está desaparecida.
Si ha colonizado el Guadiana es por algo intrínseco de su cuenca, y si llegó del Tajo, sería lo más seguro desde un embalse del Tajo en Extremadura vía desaprensivo que por los de Guadalajara vía trasvase, lo mismo que demás especies invasoras de los ríos.
#13 duda todo lo que quieras, pero la expansión se ha producido desde arriba hacia abajo, desde las tablas hasta Cijara, luego el Sola y finalmente han llegado a Orellana, también hubo otra colonización de abajo a arriba, desde Portugal hacia España, pero esa ha prosperado muy poco, son aguas somera y muy eutrofizadas por los regadíos, cosa que los embalses mencionados no tienen, al revés, aguas limpias y profundas, hay apenas había bogas ya, su nicho lo había ocupado hace 20 años el alburno el…   » ver todo el comentario
#14 Es un hecho de la transferencia de animales y plantas al Júcar y Segura, pero por el trasvase puntual al Guadiana la lucioperca sea más problemática que para el Júcar o el Segura, y que mismamente dentro de la cuenca del Júcar esté en afluentes donde ese pez no puede entrar por sí solo lo que se intuye es que si bien el trasvase puede ser un problema en ese sentido, el grueso de la expansión llega por otras vías, como llegó el camalote al Guadiana por poner algo aún más notable.
De hecho la lucioperca me parece que llegó a la cabecera del Tajo más tarde que que al Alarcón.
#15 pues la transferencia puntual de aguas del Tajo al Guadiana para paliar la sequía de las tablas provocó la colonización de los embalses del Guadiana por ese pez, creando una notable alteración de los nichos previos, un jodido desastre. Lo dicho, lo mismo lo próximo es el Siluro, luego echaremos la culpa a un desaprensivo (en otras ocasiones así ha sido), pero eso no exime de responsabilidad a los mayores destructores de patrimonio... Las administraciones.
#16 dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3118471 en 2008 se pescaron luciopercas, un año y unos meses aantes del trasvase a las tabñas de 2009.
#17 me dices que en 2008 se pescaron lucioperca en Alqueva... Ay oma... A ver como te explico... Si ves mi primer comentario, verás que hablo de dos colonización es una desde arriba a abajo que es la de las tablas y la que ha tenido éxito y hecho un gran daño y otra de abajo a arriba, desde Portugal, exactamente desde Alqueva cuya cola entra en España y llega prácticamente hasta puente Ajuda, la cual tuvo escaso éxito, ya que el Guadiana en ese tramo no ofrece condiciones adecuadas... Por más…   » ver todo el comentario
#19 humanos moviendo peces de un embalse a otro, como pasó en otros ríos de España donde no se puede echar la culpa a un trasvase, no un trasvase que no llegó a tener unión de agua en superficie.
#20 si, y? Acaso una acción excluye a la otra?
#21 contando que acusas de consecuencias de un problema medioambiental a un trasvase incapaz de provocarlo, importa.
El trasvase actual podría meter especies que no tenga el Guadiana ahora, que a saber que le falta salvo la boga del Tajo, pero el trasvase anterior no pudo ser causa de que se llenara el Guadiana desde las tablas ya que siquiera llegó agua por la superficie a las tablas, las tablas se apagaron por una precipitaciones muy grandes:…   » ver todo el comentario
#24 las lluvias llegaron en Marzo, en enero la ministra dio por solucionado el problema, el agua si llegó a Daimiel, nunca he negado que haya gente que mueva especies, pero al tramo alto del Guadiana llegaron por el trasvase, a Alqueva por la introdujeron los portugueses pero esa nunca llegó a Orellana siquiera, al río pizarroso (Sierra Brava) llega por trasvase desde el Sola, el río claro que estaba alterado, la boga queda casi extinta por las presas y modificaciones del cauce... Éramos pocos…   » ver todo el comentario
#16 www.hoy.es/20080521/regional/mascota-devastadora-20080521.html ya de antes del trasvase a las tablas del 2009.
Por cierto, el trasvase de 2009 no llegó a tener curso de agua con lo cual hace inviable que pudiera llegar ese pez al Guadiana: www.acuademia.com/2017/11/pequena-historia-del-trasvase-tajo-tablas-de «Se quiso repetir la operación de derivación, pero resultó un fracaso: el agua no llegó al humedal porque durante el…   » ver todo el comentario
#18 quizá no hablemos del mismo trasvase, el que comentó si llegó el agua y apago el incendio de las turba subterránea, y por mucho estudio de Pérez Bote que pongas sobre las lucioperca que provienen de Alqueva, nada tiene que ver con las lucioperca que entró de arriba, desde la cola de Cijara hasta Orellana... Haz el favor, mira un jodido mapa... Conozco personalmente a alguno de los biólogos que trabajaron con el profesor Pérez Bote en ese estudio, el estudio lo tienes en pdf en Internet,…   » ver todo el comentario
#18 www.publico.es/ciencias/incendios-turbas-tablas-daimiel-extinguidos.ht

Aquí la ministra de la época habla de éxito, y del incendio apagado gracias a la conducción de agua.

www.elmundo.es/elmundo/2010/01/09/ciencia/1263051171.html
Es la primera vez que una autoridad va en la dirección correcta, controlar las extracciones. Y es valiente teniendo en cuenta que los agricultores se han venido arriba últimamente. En las calles hemos visto muchos agricultores enfadados con razón, otros muchos a quienes el PP les ha pagado el bocadillo y a los vox, con sus menhires. Hay que reducir las extracciones, no hay más solución, o arar directamente el parque, que es lo que muchos querrían.
Están ya muertas. Yo haria pisos....
#27 Lo decía con ironía, no se sulfure...
Ministerio de transición ecológica...
:palm:
#1 ministerio de transición ideológica, la ecología la dejamos para otro día
#3 Ideológica es tu mierda. Lo que nos conviene a todos es mandarte a lo que tú quieres hacer con el territorio. La ciencia no es ideología, lo es lo que dicen quienes no la escuchan.
#1 Maikelito, desde enero de 2020, otro sockpuppet de VOX intentando pescar en menéame. Cuando los "patriotas" como tú devastéis nuestros recursos por una gestión irracional y traidora a la patria, vas y me pones una banderita y una pulsera. Y tus hijos te van a poner en el cuello una hoja afilada de acero que te convertirán por fin en algo positivo para los ecosistemas.
comentarios cerrados

menéame