edición general
1913 meneos
5728 clics
Suspende pagos la cooperativa que denunció el cártel de las empresas lácteas

Suspende pagos la cooperativa que denunció el cártel de las empresas lácteas

Romper el silencio del sector de la leche y provocar una multa millonaria para las grandes compañías ha salido muy caro para una cooperativa navarra, en concurso de acreedores."Por supuesto sé que teníamos y tenemos razón, pero a pesar de eso me arrepiento cada día de haber denunciado a las grandes empresas del sector. Si hubiéramos ido todas las cooperativas de España, apoyadas por los sindicatos, a denunciar entonces tal vez sí. Pero nosotros solos, ¿hasta dónde pensábamos ir? Ahora Mercadona y otras empresas nos ven como los revolucionarios.

| etiquetas: suspende pagos , la cooperativa , denunció el cártel , las empresas lácteas
Comentarios destacados:                                  
#2 "Supuestamente, la cooperativa navarra debía ser considerada como testigo protegido y a sus 16 ganaderos los asesores les decían que no les pasaría nada. CNMC debía de protegerles para evitar reprimendas. "Se nos dijo que se nos protegería, que no se sabría quién hizo la denuncia y esta constaría como anónima". Incluso a día de hoy CNMC asegura que es una denuncia anónima y se desconoce quién la hizo. Pero a la hora de la verdad, en un segmento muy endogámico, todo el mundo supo que eran ellos. Y entonces vinieron las represalias."
"Supuestamente, la cooperativa navarra debía ser considerada como testigo protegido y a sus 16 ganaderos los asesores les decían que no les pasaría nada. CNMC debía de protegerles para evitar reprimendas. "Se nos dijo que se nos protegería, que no se sabría quién hizo la denuncia y esta constaría como anónima". Incluso a día de hoy CNMC asegura que es una denuncia anónima y se desconoce quién la hizo. Pero a la hora de la verdad, en un segmento muy endogámico, todo el mundo supo que eran ellos. Y entonces vinieron las represalias."
#2 Nada más que por eso, la cooperativa SAT San Antón merece todo el apoyo que podamos darle los consumidores, especialmente los navarros (por proximidad a la central de producción), ya que el mercado se rige por criterios puramente económicos, no éticos ni sociales.
#27 efectivamente si como consumidores conscientes de nuestro poder en cuanto tales, fueramos responsables y consecuentes con ellos y con nosotros mismos. Ojalá, ojalá lo fuéramos...
#27 Empezad por no comprar en mercadona, nunca y nada salvo caso de que no haya en otra parte determinado producto, eso lo primero.

Yo siempre hago compras éticas
#78 Pues eso excluye todas las grandes superficies, me gustaría hacerlo, pero joder sería un suplicio.
#27 sabemos alguna marca que distribuya leche de SAT San Antón?
Para #2. Es para casos como este que debería servir e intervenir el estado, para poner orden, para calmar ánimos, para proteger a los que quedan desprotegidos en casos de denunciantes que llevan toda la razón como el que nos ocupa y para hacer entender a los que incumplen la ley que se les acabó seguir por esa linea y deben respetar a los demás actores del sector. ¿Donde está el estado?

Tan fácil como darles visibilidad en los medios, tan fácil como proponer incentivos públicos para quien contrate con ellos, tan fácil como apelar a la verdad y al sentido común.

Empresas como esta son las que merecen reconocimiento, salir en los medios, protección y medallas; y no tanta condecoración a virgenes de porcelana y a periodistas afines.
#31 España es el Reino de taifas de los oligopolios,grandes extractores de riqueza y soberanía,antipatriotas y aliberales. Y las instituciones de control aún cuando hipotéticamente cumplieran su papel y lo hicieran correctamente, que lo hacen en ocasiones, el problema seguiría residiendo en una legislación que en su maraña, complejidad y contenido beneficia y ampara a estos grupos y hecha por tierra el ejercicio y defensa buscada de la sana competencia de las Pymes, los derechos de los consumidores, y la labor de control y regulación del mercado de estas instituciones - sin duda muy mejorables, entre otras cuestiones respecto a su propia independencia que duda cabe-.
#31 Mas facil, 50.000.000 de euritos de multa al cártel y el 50% de la multa a la cooperativa.
Para #117. Goto #67. Saludos :-)
(CC #31)
#2 Si alguien sabe de un crowfunding para esta cooperativa, por favor que lo diga.

No estaría mal que indicaran (además del Mercadona), las otras empresas que han dejado de comprarles leche, lo digo para boicotearlas.
#60 "(Danone, Lactalis, Puleva, Pascual, Nestlé, Central Lechera Asturiana, Senoble)"
#93 Un millón de gracias.

Danone,
Lactalis,
Puleva,
Pascual,
Nestlé,
Central Lechera Asturiana,
Senoble
Mercadona

Ya sabéis no hay que consumir nada de ellos.
#95 Parecerá una tontería, pero sería bueno saber qué alternativas quedan.
Parece que entre esas empresas se lo reparten todo.
#99 ¿Consumir leche de soja o en casos extremos dejar de consumir lácteos?
Sé que es duro, pero quizás sea la única alternativa.
#99 #113 Aquí ponen las empresas de origen de las marcas blancas:

www.blogmarcasblancas.com/search/label/productos lácteos
#99 Feiraco, Clesa, Gaza
#95 además de muy difícil, sería demasiado caro.
#95 como alternativa queda chupar la teta a tu mujer cuando esté en época lactante
#93 #95 Eso es erróneo. Todas esas empresas no compraban a esta cooperativa, sino que formaban un cartel para fijar precios de la leche cruda (comprada a ganaderos y cooperativas de ganaderos) entre ellas.

Noticia del 04/03/2015: www.europapress.es/economia/noticia-economia-cnmc-multa-882-millones-c
Nota de prensa CNMC:…   » ver todo el comentario
#60 Yo es lo que iba a decir. El boicot se acaba en cuanto pueden acceder a otro mercado. Yo si lo venden al publico y el precio es razonable (y razonable no es marca blanca pero tampoco Pascual)... yo les compro. A grandes boicots ... grandes mercados. A ver si boicotean internet...
#2 Y así es como se enmudece cualquier iniciativa por denunciar algo que esté mal en nuestro sistema. Si, teóricamente te consideramos testigo protegido y blah blah blah pero cuando la sociedad de te dé por el culo, a llorar y arrepentirte de lo que has denunciado.

Una pena que esto le haya sucedido a una buena cooperativa, tienen todos mis respetos.
Esto es la historia de siempre, en este país ser honrado, o denunciar a quien no lo es, sale muy caro. :wall:
#3 Pero entonces ¿A dónde va un país en el que no se puede ser honrado? Va a dar igual cambiar de gobierno, regeneración democrática o cualquier cosa si el problema que tenemos es tan de base. En fin, por alguna parte habrá que empezar, pero esto desanima bastante.
#49 insisto, es muy poderoso el consumidor en su capacidad de decision..puede hacer mucho daño..
Pd: aún recuerdo cuando circularon con el 15M fantásticas guías para practicar la insumisión como consumidor..y aquí estamos de nuevo..
#3 No es solamente en este país, este mundo ni es honrado ni justo, es piramidal y no es un error la elite se encarga de que esto siga así por todos los medios.
#57 Y arriba del todo se ha colocado a Dios o al Darwinismo social. Las dos caras del "orden natural" de las cosas.
Y luego dicen que la palabra "nacionalícese" aplicado a las empresas que boicotean a estas personas honradas es "comunismo trasnochado".

¿Qué alternativa dan a ese "comunismo trasnochado"? ¿Tal vez el aceptar que abusen de ti y te boicoteen si intentas escapar?
#29 Siempre he creído que nos podríamos cargar las subvenciones, si simplemente nos cargáramos a los intermediarios. Me cuesta creer que los agricultores y ganaderos necesiten una subvención para ganar la mierda que ganan. Mientras que los intermediarios del sector se están haciendo de oro.

Quizás deberíamos plantearnos un modelo de sociedad donde agricultores y ganaderos vendieran sus productos directamente a los consumidores. Con Internet es posible.
#65: Con Internet y con socialismo (de verdad) en el que las fábricas de leche sean nacionalizadas.
#76 No hace falta que las fábricas de leche sean nacionalizadas, si la gente puede comprar directamente de los proveedores que pertenezcan a una cooperativa.
Creo que lo más lógico es el reparto de la plusvalía (las ganancias después de descontar el pago de los costes de la producción) se dé entre los trabajadores de la cooperativa.
#81: Si hace falta, porque la leche hay que esterilizarla y los equipos son caros.

Si vendes leche sin esterilizar la gente enfermaría pronto y moriría.
Si las vacas son majas, pero tienen muchas enfermedades.
#82 Tener una granja con vacas suficientes para producir leche, también es caro. La leche obviamente hay que esterilizarla.

Que me digas que el estado ponga a disposición de los productores de leche plantas esterilizadoras para su uso a un precio razonable, me parece más lógico que la nacionalización de empresas. No creo en las nacionalizaciones a no ser de que se traten de sectores estratégicos (electricidad, agua, educación, sanidad) cuya elasticidad del precio de la demanda es muy baja, ya…   » ver todo el comentario
#85: No compares una explotación ganadera con una fábrica de leche.

A lo mejor hace 60 años era posible, pero ahora es muy difícil porque es mucho dinero para poner todo acorde a la normativa actual, que es muy compleja con el objetivo de evitar que nadie, salvo las grandes empresas, puedan poner fábricas de leche.
#87 Hay formas de proteger este tipo de explotaciones. En Francia, país de pequeños empresarios hay muchas leyes que protegen a éstos.
Hacer leyes que protegieran a las cooperativas, y abrasaran a impuestos a las grandes empresas podría ayudar.
Las multas millonarias a este tipo de abusos también ayudarían.
Prefiero proteger al pequeño empresario antes que nacionalizar, entre otras cosas porque he visto que en otros países funciona.
#85 No creo en las nacionalizaciones a no ser de que se traten de sectores estratégicos (electricidad, agua, educación, sanidad) cuya elasticidad del precio de la demanda es muy baja, ya que estamos hablando de bienes necesarios e insustituibles. El mercado de los alimentos es mucho más elástico y por tanto no necesita de esa protección.

¿El de los alimentos no es un sector estratégico de bienes necesarios?

Yo creo que el asunto de las empresas nacionales o privadas no se debe definir…   » ver todo el comentario
#82 Pued muchos hemos pasado bastante rato mirando la leche para "que no se vaya por fuera" porque había que hervirla ya que venia directamente de las vacas de un vecino. Y mira, seguimos vivos. Eso si, la repostería casera con la nata que se retiraba a la leche no ha vuelto a ser la misma.
#65 Yo lo que no acabo de entender es que ganaderos y agricultores no se unan para crear sus propias líneas de distribución. Seguramente los comienzos serán difíciles pero a la larga saldrían ganando, y sobre todo si ponen sus propios puntos de venta.
#6 ¡Exprópiese!
#13 Cojonudo oyes, así que para tí crear un mercado cautivo sin alternativa es perfecto.
#17 ¿Qué mercado cautivo? Lo que pasa es que esa cooperativa no es competitiva con sus precios.

Ahora resulta que las tiendas de barrio están en un «mercado cautivo» porque la gente prefiere ir a comprar a los supermercados.

No, lo que pasa es que no son competitivas y terminarán cerrando: la consecuencia más natural y saludable para la economía, porque así podrán dedicarse a sectores en los que verdaderamente haya demanda y donde puedan ser productivos.
#37 Pactar entre todos el ofrecer malas condiciones a los productores para que así no tengan otra alternativa que no sea pasar por el aro bajo las condiciones que las empresas quieran, aunque los productores tengan que producir a pérdidas.

Tu eso lo ves bien porque para tí el dinero es lo más importante por lo que veo.
#37 CARTEL OLIGOPOLISTICO
Estas hablando de competencia cuando hay un Cartel entre las 4 distribuidoras grandes DE LIBRO?? Ahora, ve al manual de Micro de turno, Mankiw, Varian, me da igual, y date un repaso, yogurin, que no eres mas lelo porque no te entrenas
#37 Imagina que aplicamos tu planteamiento a, por ejemplo, las gasolineras. Vamos, como hasta ahora (diferencias de precio ridículas) pero a saco:

- deciden que algo más de 1€ por litro es poco y suben todas las gasolineras el litro de 98 a 5€.
- para ahorrarse en logística, sólo dejan la 98.
- deciden en bloque pagar sólo un 10% de lo que estaban pagando hasta ahora por litro.

Y ahora imagina que alguna empresa quisiera vender diesel o 95 pero que TODAS las gasolineras de Europa y Norteamérica dijeran que no.

Supongo que en esa situación no te quejarías y pagarías religiosamente tus 5€/l y, si tienes un diesel, venderías tu vehículo para comprar uno que trague 98 ¿verdad?
#17 No le haga caso. Parece que el chico no tiene muchas luces.

En este caso siempre es mejor no argumentar y directamente ignorarle.
#7
Señores, #8 #9 #11 #140 #52 #79 #122 #72 #14 #22 #25 #130 #38 #21 #123 #71 #23 #84 #75 #43 #15 #16 #20 #56 #102 #61 #59 #32 y todos los demás con los que he tenido el placer de debatir.

Les adjunto material de lectura con la esperanza de que algún día sean capaces de dejar atrás la perniciosa visión neokeynesiana de la economía (que flaco favor nos ha hecho con sus continuos ciclos de crisis económicas).

Les adjuntaré textos sobre lo contraproducente que resultan muchas de las leyes…   » ver todo el comentario
#33 ¿De qué libre mercado hablas, cuando sólo hay 8 ó 9 compradores que se alían para pactar el precio de compra?
#43 ¿Y que parte de falta de libertad hay ahí?
#33 Yo quiero lecciones de Economía, por favor. ¿Puedes citarme alguna fuente donde, no sólo se diga que no es ilegal (que estaría bien de por sí leer eso), sino que se defienda el hecho de que empresas que compiten entre sí en el mismo mercado y/o sector puedan y deban compartir información sobre las ofertas que hacen y reciben de proveedores, y cómo eso no lo convierte en monopolio sino que hace el mercado más eficiente?

Me gustaría leer una fuente sobre ello, sinceramente. Sólo veo enlaces sobre lo mala que es la colusión y el pacto de precios...
#42 Nuestro sistema funciona al revés, si no está prohibido, es legal.
Que en este caso está prohibido, sí, y por eso es ilegal.
Pero aunque no lo estuviera, no vas a encontrar una fuente que te diga que no es ilegal y que no sea una interpretación de otra fuente.
#18 Quien no ha estudiado economia eres tu. Mezclas las cosas y te haces el sarcastico.

A) No son consumidores. Consumidor es la parte final de la cadena. No un intermediario.

B) Pasarse informacion de precios de compra entre compañias (que son acuerdos comerciales con precios secretos) de la competecia es ilegal.

Imaginate que tu y tu amigo os pasais informacion sobre las cuentas de resultados de vuestras empresas sin que esto se haya hecho publico aun y como las dos van de culo vendeis un paquete enorme de acciones. Trafico de influencias minimo.
Para #33. '...Competencia sanciona con 88,2 millones de euros al cártel lácteo...'
vozpopuli.com/economia-y-finanzas/58514-competencia-sanciona-con-88-2-

Deja de defender lo indefendible. La justicia española multa pero deja desprotegida al denunciante. Ese es el tema.

Desde la administración pública ni siquiera se les pasa por la cabeza usar parte de esa multa para refinanciar al denunciante protegiéndolo del mobbing del…   » ver todo el comentario
#67 El caso es que esa denuncia nunca se debería haber procesado.
Para #70. Claro, claro... y los productores de leche vendiendo a perdidas. El trabajo tiene un precio, si no estamos dispuestos a pagarlo luego no nos quejemos de vivir en un mundo lleno de injusticias. Es un problema de mucho más alcance que una mera diferencia de céntimos en un cartón de leche.

O la justicia social se defiende e implementa desde la base o queda totalmente difuminada al final de la cadena. De esto se trata. En casos como el que nos ocupa, socialmente, perdemos mucho más que una cooperativa.

Menos llenarse la boca invocando a los emprendedores para sacar e país adelante para luego dejar tirados a cooperativistas en pleno funcionamiento.
#75 No, eso no pueden hacerlo.
Y precisamente por eso van a cerrar y van a dejar lugar a empresas que sí pueden vender al precio que les pide el mercado.
#80 Eres más competitivo trabajando como esclavo ( sin que tu manutención le cueste un duro a la empresa, eso si) que cobrando.

Pero para la empresa serías totalmente rentable.
#13 No lo entiendes. La legalidad es una cuestión paralela, pero no la importante. La importante es que los que defendéis que los mercados libres se autorregulan nunca aceptáis la evidencia, que es que los mercados libres tienden a la concentración, la colusión y la cartelización. Es decir, los mercados dejados a su libre albedrío acaban socavando y falsando las premisas que han de cumplirse para que se dé una situación de "competencia perfecta" y, por tanto, tenga sentido todo el análisis económico subsecuente, incluido el equilibrio de mercado y el resto de utopías liberales.
#79 la desrregulación ha sido y es la gran baza para pervertir unos principios que de otro modo no hubieran permitido per se el aumento de la concentración de la riqueza, hasta tal punto que se ha transformado en una corriente diametralmente opuesta para cualquier purista liberal que la que le dió origen.

Pd:estamos reescribiendo, me recuerda todo lo que esta sucediendo -capacidad cíclica de la economía y de la historia, y del egoismo humano en suma- muchos aspectos y comportamientos pasados…