EDICIóN GENERAL
506 meneos
2430 clics
Subida del SMI, menos temporalidad y subsidios: planes de Podemos para Trabajo

Subida del SMI, menos temporalidad y subsidios: planes de Podemos para Trabajo

La reducción de los contratos temporales, la limitación de la subcontratación o el fortalecimiento de los subsidios por desempleo serán algunas de las banderas programáticas

| etiquetas: subida , smi , subsidios , planes , podemos , trabajo
Comentarios destacados:                                  
#9 #1 Haberles votado y asi lo mismo en vez de tener que pactar con el PSOE podrian aplicar su programa.
No soy amigo de Podemos, ni de ningún partido , eso si, no puedo atacar a quien subió el SMI y pretende volverlo a subir.
Aunque personalmente y desde mi macroeconómica soy de los que piensan que deberían de haber dos SMI despendidendo de las zonas de España.
(No es lo mismo 1000 euros en Barcelona, que en Jaén)
#3 tendrian que poner el salario minimo en 3000 EUR. Asi se acababan todos nuestros problemas.
#5 Ya tuvo que venir el cuñao.
#20 ya tuvo que venir el maleducado
#24 encima de cuñao, ofendidito xD
#37 encima de maleducado, vaciloncete :shit:
#20 De cuñao nada, es la puta realidad
¿por que 1000 y no 3000?
#20 Ya tuvo que venir el cuñao.

Tu comentario si que es de cuñao, que no tienes argumentos para rebatir a #5.
#20 El viejo recurso de exagerar lo que sea hasta el absurdo y luego atacarlo...
#20 Los cuñaos y sectarios vergonzosos y vergonzantes son los que han tumbado sin argumento alguno este meneo. www.meneame.net/story/subida-smi-ha-terminado-destrozando-mercado-labo

Jamás en mi vida he encontrado gente tan acrítica, tan inmadura y tan sectaria como la que puede haber aquí. Casi más que en twitter.
#20 Es una “pregunta” legítima, por facilona que sea. ¿Por qué no 3000€? Si visten la subida de universalmente buena y de la única alternativa moral, y no hay una argumentación con un poco más de calado, que reconozca límites a esa herramienta, entonces es una cobardía no subir a 3000€.

Si no se hace es probablemente porque todos entendemos que hay un punto de equilibrio, y entonces no es una cuestión de ética, y proponer dejarlo bajo no es perverso, sino un cálculo económico que Podemos está…   » ver todo el comentario
#20 Cuando seas capaz de responder razonadamente al "cuñao" entenderás que subir el SMI no tiene porqué ser siempre bueno.

#240 lo explica mejor que yo.
#5 ¿ dices tener un país rico, como pueda ser Noruega, Irlanda o Suiza ?
Sí, estaría bien.
Yo creo que se podría hacer, pero requiere un esfuerzo por parte de todos, incluyendo políticos y gobierno.
El primer paso es cambiar la mentalidad del país en general. No puede ser que un gobierno se dedique a la corrupción a gran escala, como ocurrió con la Gürtel del PP, y luego en las siguientes elecciones saque algún voto.
#25 Coincido plenamente, tolerar la corrupción es socavar los principios en que sustenta 'el pacto social'. Se confunde la anécdota que pueda existir en cualquier sistema / país con la institucionalización del mismo, generándose el fenómeno 'tonto el último' que únicamente puede llevar a la tercermundialización de los estados.
#25 ser un pais rico no es tener un SMI elevado, es tener una industria puntera y no un 14% de paro. La corrupcion no ayuda, pero aun con el gobierno mas legal y limpio del universo si nuestra economia se basa en poner tapas y poco mas poco vas a conseguir.
#46 por eso creo que antes de poner el smi a 3.000 como pides, hay que hacer un plan global que incluya I+D, inversiones, educación, facilidades para la creación de empresas, servicios eficaces de inserción laboral, facilidades para la comercialización, para la exportación, para la relación con las instituciones públicas ,...
Todas esas cosas tan necesarias. A los de ahora les veo que se dan poca vidilla aunque ya han propuesto cosas importantes. A los de antes solo los veía interesados en…   » ver todo el comentario
#58 Las inversiones las tienen que poner las empresas , las subvenciones ya sabemos que siempre caen a los amigos de los políticos.

Menos presión fiscal si hay inversión en I+D seria mejor que ayudas directas.
#58 Es el modelo a seguir pero el SMI no es la herramienta para conseguirlo. Los salarios altos de consiguen mediante la productividad alta y para eso hacen falta muchas cosas. Un decreto de SMI no es una de ellas.

Suiza tiene un salario medio de más de 6500€ mensuales y hace poco volvió a rechazar el salario mínimo por referéndum.
#25 Yo creo que más que corrupción (que es grave, sí y desde luego debe ser erradicada) el gran problema de España en lo relativo al empleo es el cortoplacismo.

Cualquier partido que haya tocado poder, al menos hasta ahora, no ha visto más allá de 4 años vista. Las siguientes elecciones.
#25 Alemania es un pais rico y hasta hace nada no tenian SMI.
#25 no se puede ser como noruega o suiza de un día para otro y españa (el españolito de a pie) está a años luz
#5 Mejor que te bajen a ti y a todos los que se quejan al salario mínimo actual, asi resolvemos todos los problemas.
#73 No bajandoles el sueldo a esas personas no resolvemos todos los problemas. Lo que dices es una estupidez.
#83 La misma estupidez que ha dicho él.
#91 Ajá. Así que tu te sumas a la estupidez. Estupenda jugada.
#83 Si es una estupidez pruébalo, no insultes.
#73, #76, #148 Cuanta agresividad ante un comentario sarcastico. Os jode porque en el fondo sabeis que tengo razon :troll:

Ahora en vez de abusar de contratar informaticos como auxiliares administrativos (que es fraude) pues se contratara cuatro horas para trabajar diez (que es otro fraude).

Igual habria que pensar en acabar con esos fraudes, mas que en hacer un brindis al sol con el SMI.
#73 En Suiza no tiene salario mínimo y sus sueldos son bastante majos.
#5 No todos, el del paro se incrementaría hasta el punto de colapsar el sistema.
#74 Bueno lo que tu digas....y si : otro ultra liberal de sofá del sálvese el que pueda, posiblemnte del PP o del (cadaver) CS a muerte, odiador de Podemos a muerte (el casoplon) y últimamente negacionista convencido de los que representa el peligro ultraderechismo de FOSS hasta el punto de tener dudas si ya embárcate en su proyecto. Sois todos iguales...muchos funcionarios "bien servidos" cómodamente en vuestra poltrona de papa estado.

¿Me equivoque mucho?....
#5 Se debería pagar por trabajar y vivir en una nave industrial a pan y agua. Y criaderos para garantizar el reemplazo generacional.
Así la economía iría viento en popa.
#76 No, ya hemos visto en los países comunistas que ese modelo no funciona.
#76 Los criaderos claramente tendrian que estar dentro de la nave industrial. Lo único malo es que a las empresas no les gusta tener a muchos familiares.
#5 las subidas de SMI deberían venir cada vez que nos aproximaramos al 0 paro técnico (el 4% aprox) subir el SMI con tanto paro como el actual, es seguir poniendonos palos en las ruedas en la productividad y seguir acrecentando la deuda
#5 O que todos trabajemos por 200€, se acababa el paro.

Hay un punto intermedio, discutamos cual es, y dejate de gilipolleces.
#5 Yo te votaría.
#5 Premio al comentario rancio y cuñadil de turno.

Si coges distintos convenios verás que menos de 1000€ suelen ser únicamente uno o dos puestos dentro de las tablas salariales.
Más de 3000€ apenas se da, pero la orquilla de lo normal la tienes entre 1000€ y 2000€.

Lo que no puede ser es que en este puto país se haya abusado del contrato de auxiliar administrativo para informáticos, administrativos e incluso ingenieros para no querer pagarles lo que les correspndía.

Y mención a parte merece…   » ver todo el comentario
#128 Pues tienes razón en lo que propones, si con 200€ se acaba el paro y con el SMI actual tenemos alrededor del 15%, algo intermedio que deje el paro en un 8% para empezar, estaría bien. #5
#5 Si se controlase el movimiento de ese dinero, creo que sería una posibilidad para activar la economía bastante decente, por ejemplo usándolos en comercios nacionales controlados muy activamente, con presión fiscal superior (para garantizar el retorno del dinero y su circulación) e impuestos y condiciones especiales. ¿Montarías una empresa donde tienes asegurados los clientes, pero de impuestos pagas el 10 veces más?
Para muchos sería que sí, activaría la economía, se cerrarían negocios no…   » ver todo el comentario
#5 #163 porque el dinero no crece en los árboles; representa unos recursos, unos servicios, una productividad... independientemente de cuánto valga el alquiler, la cesta de la compra o de lo que tú consideres un salario "digno" o "justo".

¿Consideras que no debería ser así? Pues mala suerte. Si eres católico pídeles explicaciones a tu dios. Si no lo eres, asume cómo es el mundo que te ha tocado vivir (no llueven piruletas) o hazte católico xD

Por cierto... ¿Y por qué no 6.000€?
#5 3000 € no, pero 1500 € sí. Así nos equipararíamos también en sueldos a países como Francia o Alemania y no como ocurre actualmente que solo nos hemos equiparado en precio de las mercancías, tanto en alimentación como en otros artículos. Eso sí, hay que prepararse para que todos los servicios basados en mano de obra, suban en la misma proporción, lógicamente.
#5 Sí los problemas del mercado laboral español se acaban derogando la reforma laboral del PP que ha traído más precariedad y sobre todo más trabajadores pobres que nunca, la pobreza en el trabajo se combate reduciendo la temporalidad, subiendo el SMI y con subsidios de desempleo razonables que impidan tener que coger trabajos de mierda que devaluan el mercado laboral.

Todas las medidas de Podemos son acertadas. Así que has demostrado ser un buen cuñadista.
#5 La idea tiene su gracia, pero en poco tiempo estaríamos exactamente en las mismas. Los cubatas pasarían a costar 15 pavos en un bar de barrio, porque hay dinero. Y asi todo. Acordémonos de cuando un piso de 60 metros cuadrados que en 1990 costaba 100.000€, quince años después casi triplica su precio. Te lo digo yo, que tengo uno y varios vecinos acabaron vendiendo por 60.000 en el momento álgido de la crisis.

Hace años viví en un pueblo en el que tocó la lotería de Navidad: todo el mundo…   » ver todo el comentario
#3 Dentro de lo gilipollas que me parece todo esto de la "España vaciada", poner un smi provincial podría ser de las pocas medidas útiles para la causa (todo lo demás son parches malos porque es un fenómeno global de muchos factores).

Por ejemplo, poniendo un smi alto en Barcelona, País Vasco o Madrid (las regiones que concentran la economía, y cada vez más), algunas actividades tendrían que deslocalizarse a provincias con smi más bajo.
#11 Porque lo de deslocalizarse para que tus empleados vivan mejor ya tal.
#11 viéndolo así quizás sería una muy buena solución para evitar la despoblación en determinadas provincias, e incluso revertirla.
#11 Los trabajos peor pagados son de sectores que no se pueden deslocalizar por arte de magia... muchos de ellos, de hecho, sólo existen porque hay una gran acumulación de gente en las grandes ciudades.

Un ejemplo que no se puede deslocalizar es el de las empleadas del hogar... que además se han visto perjudicadas por la última subida del salario mínimo: han perdido su trabajo unas 13000 (el trabajo... o, lo más probable, el alta en la seguridad social).
#11 Debes vivir fuera de esa España Vaciada. Y aunque te joda es demasiado cierto. Cuñado.
Firmado: Alguien que vive y sufre esa ese vaciamiento, decidido por Madrid y Barcelona.
#3 pues pueden ir los barcelonenses a vivir a Jaén, mira, ya lo he solucionado
#93
Si en Jaén hubiera trabajo, muchos volveríamos, sin duda, el problema es que no lo hay, y con idéntico SMI la cosa no va a variar.
#3 El problema de tener varios SMI es que se competiría como con los impuestos entre comunidades.
#3 negativo por error
#3 O no debería haber dos Españas....
#3 Pues si ponen un SMI más alto igual para todo el pais, ya sabes, te mudas a Jaén y ya hablamos.
#3 Del dicho al hecho hay mucho trecho.
Falta cambiar o al menos controlar las políticas activas de empleo.
- No puede ser que un beneficiario tenga las mismas posibilidades de ser contratado que uno sin disfrutar de ellas
- No puede ser que haya personas en paro durante meses y meses.
- No puede ser que los cursos de formación sean corrupción a gran escala.
#14 Me sigue sorprendiendo la facilidad de claudicar de la ciudadania.

'La realidad es la que es' - Se puede aplicar ante cualquier revindicación o intento de mejorar las condiciones laborales.
#21 se aplica cuando se manifiesta la gente ignorando la realidad, no les veo proponiendo cosas sensatas, si hay cada vez más menos jóvenes cotizando, por mucho que te manifiestes, no va a haber más jóvenes cotizando
#31 sin embargo si habrán más empresas pagando menos impuestos que hace una década
#31 estoy de acuerdo contigo, pero donde dices "'La realidad es la que es", yo lo cambiaría por "'La realidad es la que que quieren que sea".

En este mundo pocas cosas son casuales y muchas causales.
#31 Claro, la realidad es que las pensiones se pagan exclusivamente con las cotizaciones...
Suben el SMI pero un currito se encuentra con que en un mes ha firmado 300 contratos con la misma empresa que a la final cobra 400€, no le da ni para el paro ni para el alquiler... y encima se tendrá que esperar a los 67años a jubilarse, y vaya a saber lo que cobrará...
Mientras en Francia paralizan ciudades por subir la edad de jubilación de 62 a 64.... no es que los políticos sean lo que son, es que nosotros somos gilipollas.!!
#7 por mucho que paren los franceses, la realidad es la que es. Es como si se manifestaran contra la gravedad, suerte con ello.
#14 Si. La realidad es que allí se jubilan a los 62.
#81 los padefos como #14 son el sueño humedo de la CEOE
#7 ¿ Eres consciente de que aquí es el gobierno el que dice que va a disminuir la precariedad ?
#7 Pues sí que somos gilipollas, para empezar, ese currito que teniendo un contrato indefinido ganado en el juzgado de lo social sigue practicando su firma por cada hora de trabajo.
#7 Las pensiones en Francia son menos generosas que Espana - menor tasa de sustitución.
#7 Y los obreros de derechas llorando por la mísera subida del SMI
#63 Todo mentiras de Soros, de los masones, de Los Rotschild , de la iglesia y de Trump. El comunismo asesinó al equivalente de 157.000 veces los humanos que han existido. Eso hace la friolera de 93958839484929847892974782995839928478939838748939298274929019475940203775849484993827848480293774949929292 muertos del comunismo. Más el toro que mató a Manolete que también era comunista. Y lo peor de todo, el comunismo inventó el sabor agrio.
#67 Te pongo ya al ignore porque me da vergüenza discutir con un negacionista que justifica los genocidios y los exterminios por motivos ideológicos.
#67 master de la Rey Juan Carlos en trolear trols por Mister Review. Matriculas Abiertas
Primero tienen que llegar y luego ya veremos. No vendamos la piel del oso antes de cazarlo. :->
#10 Mira el número de diputados del PSOE. Ahora los de Podemos. Eso son los números con los que hay que trabajar. Si tu tuvieses los diputados de Podemos, ¿qué harías para obligar al PSOE a hacer lo que quieres?
#19 no pactar con un partido al que llamabas casta, proponer una serie de puntos que el psoe tendria que cumplir si quiere los votos de podemos, a saber: derrogar la reforma laboral (algo que el psoe tambien dice de hacer), derrogar la ley mordaza (algo que el psoe tambien dice de hacer), obligar al psoe, mediante un acuerdo por escrito, a aceptar varias reformas para el beneficio de los trabajadores(y en detrimento de la clase dominante claro) muy necesarias y que no deberian ser un problema para un supuesto partido de izquierdas como el psoe ¿no?
#22 "no pactar con un partido al que llamabas casta"
¿sabes que esto invalida el resto del comentario?
#23 no, pone de relieve la hipocresia de podemos ¿es el psoe un partido de izquierdas? sus palabras dicen si, sus actos dicen no ¿se puede(o se debe) pactar con un partido que dice ser de izquierdas mientras aplica politicas de derechas? se puede si les obligas a comprometerse publicamente (por escrito) a adoptar medidas realmente de izquierdas que resulten en politicas efectivas que mejoren la vida de los trabajadores(es decir, obligarles a apoyar politicas de izquierdas), si ademas les…   » ver todo el comentario
#29 Estoy de acuerdo con lo que expones en tu comentario. Sin embargo, parece que olvidas que mantener esa postura firme hará que haya que repetir elecciones hasta que le PSOE se retrate tantas veces que una parte importante de sus votantes se pasen a otras opciones de izquierda. Viendo el crecimiento de VOX de las elecciones anteriores a estas últimas, tal vez un pacto ahora es el menor de los males.
Además, ten en cuenta que aún hay votantes de izquierda que no votan a Podemos por considerarlos "demasiado extremistas". Tal vez una legislatura compartiendo gobierno les haga ver que no vienen a quemar España.
#33 que el psoe se retrase de una vez y haga lo que hace cuando vota en Europa, votar junto con el pp porque son el mismo partido defendiendo los mismos intereses, un pacto pp psoe, que se retraten; lo que hay ahora con podemos es la tactica de cocer una rana en agua cada vez mas caliente en vez de echar la rana directamente en agua hirviendo ¿se entiende la referencia?
#22 mmmmmm.....

Votas a Podemos, pero quieres un gobierno del PP.
Un tanto extraño.
#72 voto a podemos(como la opción menos mala) pero quiero que el psoe se retrase como el partido de derechas que es actuando en el Parlamento de igual manera que hacen con el pp en Europa, quiero que la gente abra los ojos y empiece a juzgar al psoe por sus actos y no por lo que dicen.

Yo no quiero un gobierno del pp, quiero que el psoe se quiten la careta y muestre su feo rostro de derechas ¿que la única forma de hacer eso es que pacten con el pp para seguir 4 años más de robo descarado de la cosa pública? Pues habrá que aguantarse; siempre preferire a un malvado antes que a un imbécil, al malvado le puedes comprender, el imbécil es mucho más peligroso
#22 La primera vez vale, pero como veo que es la segunda, toma:
www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=derrogar+o+derogar
#22 no pactar con un partido al que llamabas casta
Si no pactan con ellos lo harán otros y se quedarán sin las medidas puedan acordar. Ya sabemos que tú eres mas rojo que ellos, yo soy mas rojo que tú y tú eres mas rojo que yo y todos los demás son unos revisionistas. Pero coño, Podemos será un partido revisionista, pero no se le puede criticar que al menos no lo ha intentado y para las pocas cartas que tiene, las está jugando bien.

De otro comentario...

Yo no quiero un gobierno

…   » ver todo el comentario
#19 Desde que ha salido la sentencia de los ERE de Andalucía, lo primero que debería haber hecho Podemos es negar el apoyo al PSOE.

De hecho, deberían repetirse las elecciones automáticamente, que no estamos hablando de doble contabilidad ni de unos trajes... son millones de euros de fondos europeos para ayudar a personas sin trabajo que esos ladrones se han gastado en prostitutas y cocaína.
#27 ¿mejorar la calidad de vida haciendo más difícil que puedan trabajar? Pues claro que no han hecho nada para incentivar el empleo, si es lo que digo, que están haciendo lo contrario
#30 ¿mejorar la calidad de vida haciendo más difícil que puedan trabajar?
Se tendría que justificar que alguna medida de las propuestas hagan más difícil poder trabajar.
#32 si un servicio lo pones más caro sin ofrecer ninguna mejora a cambio va a ser más difícil de vender, no hay necesidad de mucha justificación, está muy claro.

Si un operador móvil te ofrece 10GB por 10€ y el gobierno te dice que no, que eso es muy poco, que tienes que subirlo a 12€ pues habrá gente que no contratará 10GB, contratará menos
#34 yo es que no lo veo tan claro porque las condiciones de trabajo han empeorado mucho en las últimas décadas y el mercado de trabajo siempre está entre mal y fatal.

Teóricamente podría ser como dices, pero cuando vamos a lo experimental, lo real, la práctica, la situación es distinta.
En el mercado laboral hacen falta medidas distintas a las que ha habido hasta ahora, porque la precarización y el abaratamiento tradicional no han funcionado.

El último gran tirón del mercado de trabajo se produjo la subir el smi un 22%, con lo que queda patente que al menos esa vez no ha habido relación directa entre precariedad y empleo creado, sino inversa.
#35 Mira, si hasta el gobierno lo ha reconocido, que ya es difícil www.eleconomista.es/economia/noticias/10234709/12/19/El-Gobierno-recon

La economía no mejora porque no estamos mejorando nuestra productividad, y si no mejora nuestra productividad y se suben los salarios de forma artificial vamos a acabar peor
#51 sí, en dos sectores muy concretos.
En la misma noticia dice que, como media, el impacto ha sido positivo.
#55 en el sector de los pobres, hay más gente precaria pero no pasa nada, como algunos cobran un poquito más, lo aceptamos :palm:
#56 lo que molesta no es que haya pobres, lo que molesta es que los empresarios tengan que pagar sueldos dignos, no nos llevemos a engaño.
Nunca nadie se ha preocupado por los pobres, solo se les usa como excusa cuando conviene y se les olvida al minuto siguiente.
#30 Pues a mi se me hace más facil trabajar cuando pagan un salario que se acerca a lo digno. Si tu piensas que era adecuado cobrar 650€, puedes darme a mi todo lo que cobres de más.
#18 Dame el link a la sentencia por favor.
Te dejo la primera parte de la condena al PP, va por partes porque tienen para años de sacar mierda de ese pozo www.elmundo.es/espana/2018/05/24/5b06838522601d864f8b4599.html

Facts: Ahora si quieres comentamos las diferencias entre hechos y delirios.
#38 #43 No me hace falta. Viendo sus vídeos en youtube ya sé que lo son. Los comemierdas son sus votantes, que votan a un partido como Podemos que pacta con el PSOE, el partido que justifica el robo de 680 millones de dinero público en putas y drogas.
#39 Aaaah que son todo tus pajas mentales de troll derechuzo comemierda. A pastar boñigas retrasado.
#41 Otro que le parece bien que se gasten 680 millones en cocaína y putas. Tremendo.
#42 Soy más de heroína que de coca y más de videojuegos que de putas.
#44 Ya me imaginaba. Por eso justificas que se gaste dinero destinado a los parados en esos menesteres.
#45 También justifico la violación de bebés de tres meses y las ejecuciones de retrasados mentales.
#49 Ya lo sé, eres votante de izquierdas, así que es obvio.
#50 Claro que es obvio, disculpa pero tengo que almorzar un par de fetos humanos y luego violar a un par de niños
Hasta otra retrasadito.
#53 Adiós, votante de podemos (para mí el peor insulto que te pueden llamar).
#54 Esos son de derechas, yo voto al PCCTM, partido comunista de los cuatrocientosmil trillones de muertos.
#60 No, solamente 100 millones de muertos, reconocidos por ellos mismos.
#61 No,no,no. 4098579458843894289428732937933.. de muertos reconocidos por el espíritu de Stalin y parte de Raticulín.
#62 Vaya forma de negar los crímenes del comunismo. Qué asco das. Tengo aquí las Fosas comunes en la Unión Soviética. A ver si se te cae así la cara de vergüenza

es.wikipedia.org/wiki/Fosas_comunes_en_la_Unión_Soviética
#39 Al ignore vas, no vales el oxígeno que consumes y me da vergüenza y asco que seamos de la misma especie.
#47 la verdad duele.
#65 Sí, probado por los papeles que un juzgado ya le ha dicho a Inda que eran falsos y manipulados.
#68 La misma noticia dice que eso ya fue archivado por el Tribunal Supremo. Pero oye, podéis seguir intentándolo.
#71 Pero qué dices, si perdió el juicio xD xD xD xD

www.elespanol.com/espana/tribunales/20170412/207979455_0.html

"El Juzgado rechaza la reclamación del líder de Podemos al considerar "veraz" publicar que cobró 272.000 dólares en un paraíso fiscal."
#75 www.infolibre.es/noticias/politica/2019/04/09/la_verdad_judicial_sobre

Si Pablo Iglesias o Podemos fueron condenados por financiación ilegal, ¿cuál fue la condena? Venga listo, cuéntame.
#82 A nada, igual que el PP. Son partidos cuya financiación ilegal está más que demostrado y siguen sin ser ilegalizados.
#84 ¿Pero cuál fue la sentencia condenatoria? Búscala porque yo no la encuentro.

Yo te doy la del PP, ahora tú busca una similar contra Podemos o Pablo Iglesias:

www.rtve.es/noticias/20180524/caso-gurtel-audiencia-nacional-condena-p
#90 Te voto negativo porque no eres tan tanto como para justificar que Irán paga a Iglesias, como él mismo reconoce aquí: www.youtube.com/watch?v=jjeVbE3dL4Q

#89 #96 Ya te he puesto la noticia. La noticia habla de veracidad de la información. E iglesias lo reconoce en el vídeo: www.youtube.com/watch?v=jjeVbE3dL4Q A Monedero le pillaron con 400.000 euros de Venezuela. Yo creo que está claor.
#94 No has puesto ninguna noticia sobre financiación ilegal de Podemos. Sólo especulaciones y que Inda no fue condenado por publicar un documento que está demostrado que es falso.

No me digas que Podemos ha sido condenado por financiación ilegal y a todos los medios de derechas de este país se les olvidó publicar la noticia. Si es cierto que Podemos se ha financiado de manera ilegal como dices, digo yo que a estas alturas habrá una sentencia y 800 noticias sobre el tema. Pues muéstramela.
#94 Tienes razón,me equivocaba.
#94 Monedero hace tiempo que dejó Podemos por ese tema, y además ese tema de Monedero cobrando de Venezuela se produjo antes de que Podemos existiera.

Sigo esperando la sentencia sobre la financiación ilegal de Podemos.
#75 Te voto negativo porque no eres tan tonto para no saber distinguir entre probar la financiación ilegal y considerar veraz una información.
#88 Vuelves a desviar el tema que tú mismo has sacado. Podemos no es igual a Pablo Iglesias y puedes criticarle todo lo que quieras, pero la financiación ilegal que tú dices y de la que tratas de desviarte no ha demostrado en ningún momento. Sé honrado debatiendo y evita las actitudes forofas y bufandistas porque nos perjudican a todos.
#95 Iglesias es el líder de Podemos, así que hay cierta vinculación. Él mismo reconoce que recibe dinero de dictaduras asesinas porque "la política es así". Si a todo eso le sumas que está pactando con un partido como el PSOE que justifica que se gaste 680 millones en cocaína y en putas, no sé qué más pruebas quieres.
#97 Una investigación judicial, un juicio y una condena? O tengo que asumir que tus opiniones tienen valor probatorio y legal?
Grandes medidas que incentivan el empleo xD
#15 pretenden mejorar la calidad de vida de los trabajadores.
En España nunca se ha hecho nada por incentivar el empleo. Y si se ha hecho, no se nota en los resultados.
#18 Vete a un juzgado a denunciar esa corrupción, no a lloriquear aquí como el comemierda que eres.
#65 Eso es mentira y lo sabes perfectamente. Debate con un poco de honradez.
#80 Ese enlace te otorga veracidad para decir que Pablo Iglesias ha pillado pasta de fuentes dudosas, no que podemos se ha financiado de manera ilegal. Por favor, sé honrado.
#87 El propio Iglesias reconoce que recibe dinero de Irán aquí: www.youtube.com/watch?v=jjeVbE3dL4Q
#13 No es la primera vez que Podemos tiene que dar explicaciones por falsa acusación.
elpais.com/politica/2019/03/27/actualidad/1553699959_942304.html

Sólo quiero descartar que se quiera enmierdad a Podemos justo ahora que intentan formar gobierno. Llámame paranoico si quieres.
#17 Es un partido de corruptos, no eres un paranoico.
#13 Durante décadas, sí, hasta que se denunció, está en los juzgados y la caja B del PP es un hecho probado.
#64 También es un hecho probado la financiación ilegal de Podemos.
Paguitas, paguitas, paguitas.
#98 Como ahora, con los bancos claro.
#98 Pues como ahora con los bancos.
#98 ¿Ahora resulta que tener un sueldo es una "paguita"?
No, si al final trabajar en semiesclavitud va a ser un privilegio de progres. jajaja.
Ya estabas tardando, payaso.

Aleluya, el troll mongoloide de dandoporculo AKA Grohl me ha puesto en ignore.

GRACIAS RETRASADO DE MIERDA
#86 Deberias haberlo mandado tu al ignore hace tiempo, como medio meneame
Más vale que den explicaciones sobre los sobresueldos y la financiación irregular de su partido.
#6 Entiendo que habría que empezar pidiendo explicaciones a la gente que está acusando.
#12 ¿Hicimos eso con Bárcenas?
#13 Ese que estuvo en prisión y contratado en diferido en forma de simulación?
#1 ¿Cómo se te ocurre dudar de la palabra del Amado Líder? Si ÉL quiere hacer eso, es que es lo correcto.
#2 Que no va de VOX eh.. :troll:
#1 Haberles votado y asi lo mismo en vez de tener que pactar con el PSOE podrian aplicar su programa.
#9 les he votado con la nariz tapada pensando que obligarían al psoe, al menos, a derrogar la reforma laboral y la ley mordaza y parece, como me temia, que en lo unico que se ponen de acuerdo es en sus mierdas de social justice warrior
#10 Pues con tu voto no les ha llegado. Pídele responsabilidades al resto.
Ellos podrán hacer hasta donde les alcancen sus escaños.
#70 pueden poner unas condiciones realmente de izquierdas para pactar con un partido como el psoe que nunca ha aplicado ninguna, así si aceptase bueno y si se negase quedarían retratados como partido de derechas que son y bueno también.
¿quien va a ser la putilla del psoe y se va a comer todos los marrones? Efectivamente
#10 Tú no has votado en tu vida a Podemos Hulio...!!
:shit:
#10 Anti Social Justice Warriors ha votado a Unidas Podemos.

xD xD xD xD xD xD
#10 Es que Pedro se está haciendo derrogar :troll:
dle.rae.es/derogar
#1 Que el exija el poder total y cuando gane vox las próximas elecciones os vais a llorar a una esquina sobre vuestra superioridad moral, podemos esta en su derecho de exigir cosas pero con menos de 40 diputados tiene que tener claro que lo mejor que puede hacer es coger cosas que importen como es trabajo
#78 podemos deberia vigilar a la "casta" con la que se alia, y tener muy presente la fábula del Escorpión y la rana
#1 Si vas a lanzar una crítica de falsa bandera, al menos cámbiate el nick, que pretender hacer críticas por la izquierda llamándose antisjw no cuela.
#1 Ya ves eh, qué mal los de Podemos tener mayoría absoluta y no hacer las medidas de su programa :-)
#1 En menéame desde noviembre de 2019...como no: otro bot neolibelal de la fabrica del servidores multinik de PP/FOSSS
#115 Gilipollas somos en masa, individualmente ... también, pero no es que no sepamos lo que nos explotan, lo que pasa es que tragamos por que tenemos una familia que sacar adelante y facturas que pagar, pero es cierto que a la hora de votar u organizada una manifestación para mejorar nuestros derechos, nos quedamos en el sofá embobados con GH,...!!
#150 Los derechos se conquistan y se defienden ejerciéndolos. Manifestarse está bien, pero es mucho más efectivo acabar con la injusticia directamente dónde podemos. Y el caso que planteas es un ejemplo claro. Si te echan a la calle tras denunciar una contratación fraudulenta vas a poder pagar muchas más facturas de las que pagas ahora... y además, conservarás el puesto de trabajo.

Si tu fueras la patronal... ¿a que tendrías más miedo? ¿a una manifestación o a que los trabajadores ejerzan sus derechos y no se dejen pisar?
comentarios cerrados

menéame