edición general
255 meneos
4218 clics
Sony está devolviendo el dinero a los compradores de Cyberpunk 2077 para PlayStation 4

Sony está devolviendo el dinero a los compradores de Cyberpunk 2077 para PlayStation 4

Tras la enorme cantidad de quejas en torno a Cyberpunk 2077, Sony ha tomado cartas en el asunto, y es que la versión para PlayStation 4 está muy rota por lo que el soporte está devolviendo el dinero a los usuarios que abren una reclamación. En el pasado,Sony introdujo una política de reembolso que permite durante 14 días cancelar las compras no descargadas pero los casos en los que el usuario descargó el contenido solo podía optar al reembolso si es "defectuoso", por lo que PlayStation está descatalogando a Cyberpunk 2077 como defectuoso.

| etiquetas: sony , playstation 4 , cyberpunk 2077 , cd projekt
Comentarios destacados:                                
#3 #2 hay prisas en el momento que sale un producto inacabado independientemente que el desarrollo haya durado 7, 20 o 50 años.
Cuando lo pides por AliExpress y cuando te llega: :troll:  media
#58 ese es un npc random, no es Johnny Silverhand
Pues seré la voz disonante, pero a mí me está gustando mucho el juego. He de decir que lo juego con una 3080 @2160 en RTX-Ultra.

La ambientación del juego es brutal, el sonido es muy bueno y el juego ofrece bastante.

Respecto a los bugs, pues sí, hay muchos y algunos son muy incómodos, seguramente el juego requiera de varios meses más de desarrollo y se han precipitado en el lanzamiento. Aun así, hay que entender que cuando llevas un proyecto tan grande y tienes toda la pandemia del Covid de por medio, las Deadline son una putada bastante importante.

En fin, no entiendo tanto odio, esperad varios meses o un año, compradlo en rebajas y disfrutarlo cuando esté todo corregido.
#44 Una 3080! Eso tiene que ser la hostia (sorry por el negativo, soy un dedazos. Compenso en otra ;) ).
En stadia va perfecto, Y el juego es una maravilla, el doblaje, las expresiones, la cantidad de contenido, los escenarios tienen un detalle increíble, cualquier bar o tienda está ambientado perfectamente. Entiendo las quejas por la frustración de los que estén sufriendo los errores pero el juego en si es de 10.
#40 positivo por la mención al doblaje, algo que me ha sorprendido. Desde que sacaron el parche el viernes noche a mí me va de lujo en PC y, como viejo jugador de Cyberpunk 2020, pues me está haciendo todas las delicias con la envidiable ambientación.
#69 en realidad, han hecho algo único: meten las voces y el propio diseño del videojuego adapta las caras a lo que oye.

Es el primer videojuego que utiliza esa tecnología. Si se sigue usando, ya nunca más veremos una voz en castellano que no de corresponde con los movimientos faciales del personaje. Una puta maravilla :-D
No se entiende que tal truño lo hayan puesto en venta en este estado, si la plei4 no lo mueve no lo vendas.
#5 Ya, pero la play5 es demasiado nueva, apenas hay mercado, no hay stock y play4 es una base de usuarios muy gorda... que las perras son mu golosas.
#1 #2. Y los "Triple A" cada día peores repitiendo la fórmula de los 'First-Person Shooter' hasta la extenuación.

#9. La Play 5 es otro timo. Si todo lo que da es más 4K, 8K y #tu_tiaK es otra vuelta de tuerca hacia ninguna parte.
#53 Es más un GTA 5 cyberpunkeado. tienes tu casica, tu movil, conduces, mision principal y secundarias, .. yo aun no he visto bugs, y el RTX es muy chulo aunque hay gente que dice que no les gusta. Lo acabo de empezar, first impressions,.. ah y en la personalización puedes ponerle polla a la pava!! :roll:
#57 ufffff, se te ve plumero, chaval :troll:
#5 Recordemos que este juego es para la generación anterior de consolas, debería haber salido en abril y después de varios retrasos siguen sin conseguir moverlo en PS4 y Xbox one.
#36 si. Stadia Pro es si quieres 4K, 5.1 y el "game pass". Si te compras el juego lo puedes jugar siempre sin subscripción a 1080p.
las prisas son malas.
#1 si a 7 años de desarrollo le llamamos prisas...
#2 hay prisas en el momento que sale un producto inacabado independientemente que el desarrollo haya durado 7, 20 o 50 años.
#3 Es que no me entra en la cabeza que hayan permitido sacar semejante mierda en consolas, la versión de PS4 a 720p en casi 2021 es insultante... Puestos a no querer seguir cancelando todo, deberían haber permitido que saliera solo en PC, y posteriormente en consolas (como ha hecho Rockstar con GTA 5 y RDR 2 respecto a la versión de PC).
Y no que van a conseguir un No Man's Sky: miles de devoluciones, meses de tener que arreglar el juego y ya para mediados de 2021 tener un juego aceptable pero con una rebaja del 50% de su precio, cuando ya nadie se acuerda de él. Ha sido una pena de estreno (menos para los usuarios de PC, que no tenemos casi queja).
#51 oye, los de pc también hay cositas, que si, va muy bien en equipos modestos (visualmente en mi portátil gaming antiguo, se ve mejor que el horizon zero dawn) pero tiene glitchs, yo he tenido que reiniciar un par de veces partida por no poder terminar misión no quedarme atascado. Pero es que a un conocido se le glitcheo la misión principal y tuvo que volver a un guardado horas antes. El juego es la ****** pero ha salido en Beta en Pc y en Alpha en consolas ..
#56 Yo no me quejo, algún detalle por depurar, pero...la polla.  media
#80 Ya lo ha dicho el usuario al que contestas, el juego es la polla.
#51 En mi PC podía jugar el Sekiro a gráficos muy altos y el 2077 lo tengo con una configuración que parece el Half Life.
#67 A mi se me ve con muchísimos mejores gráficos (y rendimiento) el Witcher 3 que el 2077.. lo devolví, en un futuro si lo optimizan y mejoran me lo pienso de nuevo.
#67 Comparar los graficos de sekiro i cyberpunk no tiene sentido! Aparte de que unos son japoneses y los otros polacos! Tienen visiones muy distintas.
#67 Lo tuyo es un sekiro y no puedo en toda regla ... :troll:
#51 el GTA 5 y el RDR 2 no salieron en PC por dinero no por no estar acabados y el cyberpunk ha salido por lo mismo, por pasta. Si al estudio le preguntan sin la pasta de por medio seguro que no lo hubieran sacado.
#51 usuarios de PC, que no tenemos CASI queja
Si no contamos que las plantas, las piedras del rio y alguna cosa más que se puede ver a la milla a través de personajes, vehículos y edificios...
o cuando las texturas se vuelven epilépticas...
o cuando directamente te sale un cartelito que pone (literalmente):
" ¡Ahí va! Cyberpunk 2077 ha cascado. "

Por no hablar de la interfaz horrorosa, poco práctica y que parece un mal port de consola...

Por lo demás un juegazo. Llevo 18 horas y estoy deseando ver como va cuando lleve 60.
#3 Lo más grave del tema es que tu como desarrollador no puedes publicar un juego como te da la gana, primero tiene que pasar por un departamento de calidad de sony que autoriza su publicación o lo devuelve al desarrollador diciendo esto no se puede publicar así tiene que arreglarse x x x primero.

Asi que en cierta forma se puede considerar a sony tan culpable como a la desarrolladora.

Y la imagen de sony queda bastante por los suelos.
#2 seguramente han rehecho el juego dos o tres veces según ha mejorado la tecnología en esos 7 años. Y meter tantísimo contenido y de tanta complejidad... Al final es difícil que todas las piezas encajen bien
#4 Juegos como the witcher, skyrim, fallout, gta, mass effect, me dicen que esa no es la razón.
Personalmente creo que no han contratado a la gente correcta y la jerarquia no ha funcionado bien, terminando con un trabajo ineficiente debido a opiniones contradictorias o una falta de liderazgo en varios niveles, a la par que ha cambiado el ecosistema al que iba dirigido.
Por otro lado ultimamente está pasando eso con casi todo juego medianamente grande, ME andrómeda, Fallout 76, athem, No mans…   » ver todo el comentario
#2 de esos siete años, posiblemente 6 se han ido en acuerdos, guion y diseño. El juego en seguramente ha sido hecho y rehecho varias veces, para amoldarse al ray tracing, DLSS, y las especificaciones añadidas y agenda impuestas por el publisher.

En condiciones normales, este juego habría salido el año que viene directamente en PS5.
#2 qué tal si hacemos bien juegos pequeños y mantenibles en lugar de delirios megalomaniacos que nunca van a funcionar bien y además son Gran Theft Auto una y otra vez.
#65 se nota que has jugado al cyberpunk 2077
#2 La versión PC funciona perfectamente (tiene los bugs "normales" de un juego de esta amplitud y características, pero lejos de la imagen de las versiones de consolas, que son un completo desastre). Podían haberla sacado en su propia tienda, con antelación, haberse forrado y haber puesto los dientes largos a los demás. Lo han sacado en todas las tiendas digitales, probablemente porque al ser un juego tan caro no había otra forma de compensar gastos que con mucha visibilidad y…   » ver todo el comentario
#1 y yo jugando con stadia con el pack que pagando 59,99€ tienes el juego + chromecast ultra + mando oficial stadia brujeria
#66 ¿qué tal va Stadia con el Chromecast? A mi con Chrome en el Mac me van un poco mal los juegos que he probado, así que tengo mis dudas a la hora de soltar los 60 euros que cuesta (y mira que me parece una oferta muy buena)
#76, no le habrá llegado el chromecast aún (a mi tampoco), pero dicen que va mejor que con navegador en pc.
#66 la oferta tiene un pase por el mando, pero eso que el juego no sea tuyo no lo veo. Bueno, es tuyo si pagas los 9€ mensuales.
El servicio de nvidia me parece más correcto, te compras el juego que es tuyo y si quieres jugarlo a full pagas su servicio
#84 si lo has comprado no tienes que pagar mensualidad, revísalo {0x1f609}
#84 En stadia sólo tienes que pagar la subscripción pro de 9€ si lo quieres jugar a 4k, si no, comprando el juego lo puedes jugar sin subscripción.
#84 para jugar a 1080p que se ve de lujo no hay que pagar nada cada mes
Normal, sacar un juego en tal estado es un estafa. Y en Xbox One S es aun peor. Pagar 70 pavos con un juego que va a 15 frames por segundo y lleno de bugs.
#6 me alegro mucho de no haber cedido al hype, creo que julio va a ser el mejor momento, seguramente a menor precio...
Algunas de las cosas, sacadas de reddit, que carece por completo este juego para ser ese mejor y nuevo mundo abierto de próxima generación:
- Personalización del deslizador corporal (altura, peso, masa muscular).

- Muy pocas opciones para algunas de las características de creación de personajes (color de cabello, tatuajes, complexión de la piel, cicatrices, etc.).

- Incluir alguna animación de comer y beber (solo actualmente en misiones).

- No se puede quitar la ropa interior fuera del…   » ver todo el comentario
#60 Totalmente de acuerdo con todo lo que dices. Le falta muchísimo pulido. Lo mejor del juego es el diseño de arte y el diseño de NPCs. pero es todo fachada. De qué sirve un juego bonito si la parte "RPG" y de mundo abierto está sólo de escaparate y no para interactuar con él. Como juego de acción, está bien, pero poco más.
Todo el prestigio ganado con The Witcher 3 tirado por la borda con Cyberjunk 2077.

Y después de retrasarlo varias veces. Y después de eliminar la vista en tercera persona, que habría sido para verla.

Ahora, las risas que nos estamos echando, impagables.
#11 Eliminar la vista en tercera persona? Alguna vez han dicho que fuese a ser en tercera persona?
#13 No, pero ¿de qué sirve personalizar tanto tu personaje si solo vas a verlo reflejado en un espejo y poco más?
#20 En ningún momento dijeron lo de primera persona. Si vas a llorar por eso...
#11 Witcher 3 es mi segundo juego favorito, como hagan lo mismo con el 4 que con el cyberpunk... :palm:
#11 Nunca fue pensado para tercera persona, ellos mismos lo dijeron y las cinemáticas precisamente están pensadas para primera para dar más realismo al juego y crear más impacto y tension, de hecho en tercera persona perdería muchísimo
#19 Y después ves tanto NPCs haciendo la T, teletransportándose o disparando a los techos como hamburguesas voladoras, cadáveres elásticos o vehículos clipeándose. Además de una IA nefasta. Eso no quita realismo.
#71 Eso son bugs, no diseño, una cosa no quita la otra, desde luego a la IA le falta un rework, que es malísima, y luego todos los personajes y vehículos clippeando pues lo mismo, pero obviamente no dejan de ser eso, fallos a arreglar, si haces el juego en tercera persona, no lo vas a "arrreglar" de repente y moverlo a primera ni viceversa, el juego está diseñado y pensado desde la base para ser en primera persona, precisamente por el dramatismo de las escenas que en tercera persona lo perderían por completo
#78 La vista subjetiva es un recurso que apenas se usa en el cine precisamente porque se le quita dramatismo y maniobrabilidad artística a la escena.
#87 Esto no es cine, es un juego, la vista subjetiva añade dramatismo y tensión porque te representa a ti, en el cine ves a terceros e incluso en cone se explota la vista subjetiva en ocasiones precisamente para hacerte sentir como el protagonista
#95 En realidad no. Cualquier juego con un mínimo de carga dramática usa la tercera persona (al menos en las cinemáticas) y los FPS son la parte descerebrada del mundillo.
#97 Me da que no has visto un buen juego FPS en tu vida. Lo de la realidad virtual y el éxito que están teniendo do dichos juegos lo debo haber soñado, igual que se hayan vendido 8 millones de copias del Cyberpunk que también lo debo haber soñado
#100 ¿Estamos hablando de la VR que no llega a despegar y no tiene apenas juegos? ¿La que tiene que esperar a que Valve desarrolle un juego a pérdidas para salir del bucle de los Beat Saber y demás mierdas?

A ver cuántas unidades de esos 8 millones de copias devuelven. Si Sony devuelve la pasta es que es algo jodido de cojones.
#78 a la IA no le falta un rework, le falta existir.
#78 pues si no me equivoco, el juego empezó en tercera, y a mitad de desarrollo decidieron que la única manera de seguir adelante era en primera...

La IA no es que sea mala, parece inexistente, las cosas actúan al tuntún de maneras ridículamente divertidas, si no fuera porque hacen injugable el título.

Particularmente, me quedo con RDR2 hasta el año que viene.
#11 Todo el prestigio ganado con The Witcher 3 tirado por la borda con Cyberjunk 2077.

A la larga no van a perder prestigio.

Oblivion y Skyrim se consideran los videojuegos de rol por excelencia. Ya nadie se acuerda de que cuando se lanzaron, tenían bugs para aburrir.

Cuando pasen 2 o 3 meses y el juego esté parcheado y jugable, lo que va a contar es la calidad de juego, que es muy muy alta.
#37 ojala sea así, el no man's sky fue posiblemente el peor lanzamiento de un juego con hype en la historia, y con el tiempo se ha olvidado eso y convertido en un juegazo que sigue sacando contenido a día de hoy.

si la compañía le pone empeño, lo malo queda atrás y se consigue lo mejor. teniendo en cuenta que quieren hacer un multijugador, seguro que estaran al menos 2-3 años, si no mas, mejorandolo y sacando contenido.
#11 El Witcher 3 también salió roto, llevó meses tener una versión que pudiera considerarse terminada, y aún así hay errores que ya se consideran endémicos. Incluso en una de las expansiones hay una misión donde se burlan de los bugs del caballo. Esta compañía funciona así, al menos al final suelen dejar un resultado decente.
Ya se había filtrado que la versión de PS4 y PS5 era esencialmente basura. Dicen las malas lenguas que Micro$oft había metido dinero a espuertas para que se centraran en optimizar la versión Xbox.

Sea como fuere, en PC es la rehostia! (PC master race y tal :-*)
#10 cualquier pc con windows es una Xbox. Change my mind.
#30 No hace falta. De hecho la primera Xbox era un pc con (una especie de) windows... y fue genial para el homebrew, que tiempos! :'(
#30 Poco partido le sacas al PC entonces.
#10 estoy jungando.. y no puedo estar de acuerdo, estoy encontrando una cantidad de bug importantes (con salidas del juego) , y por otro lado ya he dejado de contar los glitch del mismo.
De momento, Gta V con mods...
#10 La versión de Xbox también es una mierda.
Yo lo tengo en PC y aunque el rendimiento es bueno no deja de ser una soberana mierda de juega más allá del rendimiento técnico. Una pena la verdad, otro castillo de naipes que se derrumba
#8 Pues estaremos jugando a juegos distintos... a mí me parece una maravilla.
#15 ¿qué le ves de maravilla? Yo he jugado las dos primeras horas y no dejo de encontrarme cosas que me sacan totalmente del juego.
En una ocasión me conecté a una cosas de esas de la pared con el cable que sale de la muñeca y el personaje se me quedó bug mirando la pared, tuve que cargar una partida antigua.
Disparé a un policía para ver qué ocurría y 3 npcs policías se materializaron ante mi desde la nada, a lo star trek
Tiene un editor de lujo para el personaje, tamaño del nepe, tatuajes,…   » ver todo el comentario
#46 las primeras 5 horas son un tutorial. Solo entonces se desbloquea historia real y opciones reales (bueno, alguna queda todavía a desbloquearse con misiones según avanzas, yo llego 10hrs y apenas he avanzado 10% de historias principales)
#46 la historia y el mundo que han creado para contarla. Llevo algo menos de 20 horas y a cada segundo estoy más enganchado.

Es una pena la cantidad de bugs que tiene (porque es innegable que los tiene) porque el juego es una obra maestra. El que lo juegue dentro de un año, que es cuando debería de haber salido, con todo pulido, va a ser incapaz de despegarse del sofá durante una semana (si mantiene el ritmo que tiene hasta ahora, claro, igual cuando lo acabe tengo otra opinión)
#68 Yo en cuanto que vi CD Projekt decir textualmente "Cyberpunk 2077 tendrá pocos bugs y costará incluso encontrarlos" Me temí lo peor, así que me lo compré por Steam y al día siguiente lo devolví después de los bugs mas los problemas de rendimiento.
#15 el juego tiene potencial, pero esta lleno de fallos y carencias, sobre todo si sales de la historia principal, que es bastante espectacular todo sea dicho, ahí se nota más cuidado. pero se nota que ya no es un RPG sino un juego de accion, la inmersion en el mundo abierto es inexistente, la IA es horrible, como la de la policia, que tambien funciona spameando policias detrás tuyo, nada de que vengan en coche, persecuciones, etc.

lo pueden arreglar, meter más contenido, etc, pero a día de hoy, está lejos de lo prometido. el Red Dead Redemption 2 es claramente superior a día de hoy, sobre todo teniendo en cuenta que prometían inmersión. ojalá cambie la cosa en 6 meses o 1 año.
#8 #15 Entre no haber nacido, que es lo que todos hubiéramos querido, y alquilarle un plató a Jose Luís Moreno tiene que haber un punto. Ese punto será Cyberpunk en marzo o abril.
#54 me logueo solo para votarte por la cita de Comedia Perpetua {0x1f602}
#15 #18 #28 #45 pues suerte que tenéis... Yo vengo de jugar a los dos últimos Deux ex y tenía muchas esperanzas puestas en este, pero me ha decepcionado muchísimo, sobretodo a nivel jugable, que pienso que es horroso.

Tampoco vengo aquí a sentar cátedra ni a seguir la corriente hater que suele estilarse; el juego es que me parece horriblemente optimizado y eso que tengo un muy buen ordenador, el sistema de disparo y apuntado me parece ortopédico, irreal y desfasado, las misiones…   » ver todo el comentario
#8 Pues las críticas generales apuntan a todo lo contrario. Que para gusto colores pero vaya...
#18 Review de Yong Yea, que es el tipo más serio en el periodismo de videojuegos.

www.youtube.com/watch?v=rjzCu1rpvew

Resumen: es un juegazo, quizá incluso el mejor juego de los últimos años, pero técnicamente, no estaba todavía en condiciones de publicarse.
#33 Dos parches y listo :-)
#33 positivo por enlazar a Yong Yeaaaa! ;)
#8 yo es de lo mejor que he jugado desde hace tiempo. Y eso que está lleno de bugs...

En stadia al menos el rendimiento es bueno, va fluido y sin caídas de fps.
#28 Una duda, si lo compra en Stadia puedes jugarlo luego en la plataforma sin suscripción? Es que he leído que es Stadia Pro lo que es de pago pero Stadia Base es gratis así que si compras el juego ahí lo podrías jugar siempre en Stadia (bueno, hasta que a Google le de por cerrarlo)?
#8 Dios, pues menos mal que mi Cyberpunk no tiene nada que ver con el tuyo, porque a mi me está pareciendo genial y digno de GOTY.

El rendimiento perfecto, jugando en ULTRA a 2K con una 2060 (ni el Red Dead Redeption 2) y sin caídas de fps ni nada extraño. Algún que otro glitch visual, ni siquiera al nivel de Ubisoft, pero poco más. Vamos, que lo siento por las consolas (y eso que casi compro el PS4), pero me alegro de que por fin PC no sea el que sufra un pésimo port.
#45 Con DLSS máximo rendimiento que hace upscale desde 720p y se ve como el culo también lo puedes poner en ULTRA RT.
Menos mal que retrasaron el lanzamiento para corregir bugs... He visto hasta mi caballo volante del Skyrim por ahí, y eso que el juego no es ni de Bethesda. Recuerda a los vídeos locos del GTA.
Betatesters pagando por serlo everywhwre
No he comprado este juego porque no me gusta el rollo futurista pero conozco a un chaval que hasta se ha cogido vacaciones para jugarlo y se habra llevado un palo pero bien gordo.
#35 flipa flipa
#35 al menos le han salido baratas las vacaciones.
Es una chapuza de juego, está tan mal optimizado que hasta las gráficas monstruo recién salidas al mercado (por decir algo, que no hay stock) tienen problemas para moverlo con dignidad
#7 Bueno, tienen problemas con la mierda del RTX. Se quitan los rayitos y se pone el DLSS y va a 90fps@1440p en mi 2080
#22 no me he enterado de una mierda, y eso que yo era todo un gamer en la época del FIFA 98
#99 Son nuevas tecnologías que te las venden en graficas de 1000 pavos como que si fueran la ultimate polla, y luego son un fiasco.
#99 DLSS es una tecnología nueva de las gráficas de Nvidia, donde mediante inteligencia artificial, consigue trabajar en una resolución mediana de 1080p o 1440p, y obtener una calidad de imagen idéntica a la de 4k; con lo que se obtiene una mejora de rendimiento enorme sin pérdida de calidad.
#7 Yo lo muevo perfectamente a 1080 con una 1060 de 3gb a calidad intemedia.
#29 eso es una puta mierda, si te gusta jugar así..
Propongo este envío al premio Frist World Incel Problem BUABUAMBULANCIA 2020:
"Me he comprao un juguete con millones de posibilidades en el que han trabajado miles de personas durante años pero a mi muñeco se le ve la pilila en el editor. Es intolerable! A las barricadas, tomemos las calles, quememos al enemigo, liberemos a sus hijas, violemos a sus reses!!."

-Hijo, se ha muerto la abuela de COV...
-CALLA QUE SE MACOLGAO EL CIBERPAN Y LLEVABA TRES MINUTOS SIN SALVAR!
(PLASKA)
-Ni ciberpan ni ciberpon cojones quítate el pijama que vamos al tanatorio!!


Respuestas de churras y merinas aquí.
#72 Que pena que la abuela ha detonado sin haber podido jugar al Cyberpunk :-(
CD Project es un UBI Soft pero multiplicado x 4.

Se creen y actúan como unos estudios grandes pero no pueden afrontar todo y siempre se quedan a medio gas.
#12 La primera misión es subirte a una torre de radio a lo Far Cry, así que es muy Ubisoft sí :-|
Yo lo estoy jugando en stadia y es un pasote super denso
Errónea.

No están devolviendo una mierda
Lo de que sólo hayan sacado un parche del Day One para play y el parche gordo no salga hasta 2021, presumiblemente con el primer DLC, es un fallo muy gordo. Especialmente si tienes una play 5. Conozco gente que anuló la reserva del juego y ya si eso se lo comprará más adelante (que encima estaŕa más barato seguramente). Diche eso, también hay gente jugandolo en PS5 sin problemas.
¿En la PS4 pro va bien?
Dentro de un año, cuando esté más barato, parcheado y optimizado, supongo que me lo pillaré, aunque tampoco me llama mucho... si el ordenador que tengo pendiente de llegar moverá el Witcher III a tope a 1080 y 60fps, debería mover el 2077 a medio, supongo. Y estaré entretenido con Geralt hasta entonces... :-P
#50 si te mueve en Witcher III a Ultra todo, te mueve Cyberpunk con decencia. Experiencia propia :-D
#39 Ryzen 7 1700, 16GB RAM 3000MHZ.
Si quieres jugar bien a este juego (y a todos los que vengan este año) olvídate de comprar una 1060 hoy día, a no ser que alguien te la deje por 30€.
No me extraña, no deberían haber certificado esa basura desde un principio, Sony es cómplice de la estafa, que apechugue.
Año y medio con el juego para apagarlo a las dos horas y pensar en no volver a tocarlo. Mala suerte que es digital, buena suerte que fue un regalo. Personalmente pienso que el juego no es ni la sombra del bombo que se le ha dado. Muy bonitos los gráficos (cuando van bien) y ya está. Decepción mayuscula.
Lo he jugado en PC con una 1060 y puedo jugarlo en FullHD pero con la calidad gráfica a la mitad. La verdad es que un poco más de optimización le vendría bien.
Por otro lado hay cagadas enormes, sobre todo en la IA, que es pésima. Y el sistema de renderizado también es de risa: estás mirando al frente a un coche o grupo de gente, apartas la vista y vuelves y de repente es otro coche y otras personas.
#26 ¿Qué equipo tienes? No puedo jugar al Cyberpunk por que mi 750ti no llega, pensaba comprarme la 1060 en el futuro pero aún no estoy seguro de si puedo conseguir mejor rendimiento con otra tarjeta.
#39 ¿¿Cómo es el resto del equipo?? Este youtuber lo juega con la 750ti (increíble lo que una tarjeta que costaba poco más de 150 € hace 7 años puede hacer aún)

www.youtube.com/watch?v=yNzCzfTlQ0U

Eso si, con overclock
Viendo Gameplays el hype lo tengo por los suelos. Si de los 50 horas de juego, 25 van a ser cinemáticas...

Qué molará, pero me he quedado frío. Y no hablo de los bugs ni siquiera.
Al menos devuelven el dinero a aquellos que quieran devolver el juego, no como con otros. Aun así, la hostia que se van a dar comercialmente es jodida de cojones, tanto para el juego como para la empresa.
El juego es bueno, pero evidentemente no ha llegado ni por asomo al hype que tenía después de 8 años. The Witcher 3 se lo come con patatas y eso hace que defraude un poco.

El que tenga bastantes bugs no ayuda, aunque yo no lo he sufrido demasiado en PC.

Sobre el tema de las consolas, lo siento mucho, pero lo único que se requiere de un juego es que funcione bien en la plataforma por excelencia, es decir, el PC. Que vaya bien o no en consolas es secundario, y está claro que nunca lo deberían haber sacado para consolas, ya que así no lo tendrían que haber retrasado hasta Diciembre.
#59 Hay mucho público que juega en consolas, no es para nada secundario, otra cosa es que en tu burbuja creas que el PC es lo mejor y te la sude lo demás.
#62 También hay mucha gente que juega pachangas con los amigos que futbolistas profesionales y no por ello son importantes.

O gente que va a la piscina a nadar y no compiten en los juegos olimpicos.

Que las consolas y los móviles existan, no hace a los que consumen juegos en esos dispositivos gamers.
«12
comentarios cerrados

menéame