En resumidas cuentas: los llamados estadounidenses “reales” están arruinando al país. Quizá deberían irse para que podamos remplazarlos con gente mejor: recién llegados que aprecien todo lo que ofrece Estados Unidos, que tienen mayores ambiciones para sí mismos y sus hijos y están más dispuestos a hacer sacrificios por el futuro. En otras palabras, el tipo de gente que éramos antes… cuando “nosotros” acabábamos de desembarcar. Claro, es broma lo de deportar en masa a los “verdaderos estadounidenses”. (¿Quién los va a recibir, además?).
|
etiquetas: estados unidos , migrantes , deportación 
Por no decir que les está dando argumentos a los anti-inmigración, si los inmigrantes son tan listos, tan trabajadores, y tan "sacrificados" como dice el autor, lo mejor que pueden hacer los estadounidenses viejos es largarlos antes de que les quiten el trabajo y el dinero
Por supuesto que lo es. El grupo es fuerte, un ser humano solo es tan inútil como una hormiga sola.
Y de tener una patria, pues prefiero la europea que la española, cuantos mas..
La próxima vez que tengas que pasar una frontera tú di qué consideras las naciones un termino caducó en infantil.
Manda el vídeo que me ría.
Queramos o no el mundo avanza
Diferenciamos las cosas porque se oponen unas a otras, tendremos una conciencia de terráqueos cuando haya otros planetas habitados a los que oponerse (de modo conceptual, no hablo de guerras)
Pero hasta entonces...
Es algo muy predecible y probablemente inevitable antes de cualquier cambio (lo de las famosas 5 fases psicológicas también está relacionado).
Por otro lado tu comentario ensalza la virtud de la fuerza, no la fuerza de la virtud.
Que se largué a la patria que ame. Para tener alguien a disgusto mejor que no esté.
rancioobsoleto de patria.El autor es un periodista neoconservador opuesto a Trump, desde luego se opone a las medidas antiinmigracion de Trump y la critica resalta que todos los valores que se suponen a los estadounidenses los tienen en mayor medida los inmigrantes. Y uno de esos valores importantes es la religion, en Europa no se destacaria, o seria muy raro, la religiosidad como algo netamente importante. La religiosidad en los USA es algo importante y bien visto incluso por los de izquierdas, incluso por los no practicantes (me refiero a los creyentes no practicantes, excluyo a los ateos)
Siempre que seas blanco, y tu religión protestante.
Por ejemplo la moral en España ve con malos ojos robar o asesinar, pero ve con buenos ojos el matrimonio homosexual. La moral en Rusia ve fatal el matrimonio homosexual. La moral en España considera muy bueno que las mujeres vayan con el rostro destapado. En ciertos países islámicos la moral lo prohibe.
La ética de cada uno dirá si es bueno o malo llevar el rostro destapado, asesinar… » ver todo el comentario
Mas que una serie de reglas que se han de cumplir, la religion ofrece un sentimiento de comunidad (la asistencia conjunta a la iglesia) asi como un sentimiento de compartir algo importante con otra persona, un sentimiento de hermandad y de confianza en el projimo, al ser un pais tan conservador este sentimiento de comunidad es muy importante para la mayor parte de los estadounidenses, por algo esta muy valorado.
Como se descuiden en este siglo los chinos se los comen con patatas.
#21 en España la derecha es jerárquica y lacaya, lo que hace el jefe o el que manda está siempre bien, España es un país muy tradicionalista en ese sentido, un país de lameculos.
Eso es así porque aquí nunca ha habido una revolución, como en Francia o Inglaterra, o la revolución luterana en Alemania.
¿Se refiere a los que mataban indios por oro y tierras? No se puede negar que eran ambiciosos, eso es cierto.
Ok. Good luck with that...
Asi que no es un texto ironico en el que se burle de la derecha estadounidense, es un texto de uno de ellos que critica la politica antiinmigracion de Trump, pertenece a un ala de la derecha opuesta a Trump
es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_Alto_a_Trump
youtu.be/-Uw9TZ17ATI
Si el problema de la civilización es nacionalismo exacerbado y los dogmas religiosos, vaya análisis. El problema de EEUU no es la inmigración es la falta de un liderazgo moderno congruente con los retos del siglo XXI, no un payaso narcisista incompetente que por cierto es hijo de inmigrantes, a él y a su familia deberían regresarlos por "donde vinieron".
Todas las cosas que dice a cerca de los no inmigrantes como motivo para deportarles son precisamente los motivos que pone la derechona estadounidense como excusa para las deportaciones de inmigrantes.
Lo,que les está diciendo es que si de verdad consideran esos los motivos para tirar a alguien del país, que vayan haciendo las maletas y yéndose ellos antes.
Aunque debo decir que es sarcasmo más sutil de lo que muchos están acostumbrados, así que hay que estar un poco atento.
Yo al empezar a leer el texto no lo había pillado, luego ya me he dado cuenta (sobre todo cuando ha empezado con lo de la religión) que lo que estaba haciendo el autor era poner delante de la derecha WASP un espejo fabricado a base de estadísticas para hacerles un señor Zasca.
Los que tenéis un problema sois los que pensáis que el inmigrante es algún tipo de raza
Por otra parte ¿mayoría? No he escrito que fueran mayoría ¿puedes leerlo otra vez? Creo que te perdiste, o te veo tu chupirilipandismo.
Yo, como buen marxista, estoy tan en contra del capital como del lumpemprolerariado, ese que los modernos defendéis a capa y espada porque, pobrecitos...
(Para mí no es lo mismo refugiado, que hay que ayudarle como sea, que inmigrante "al uso")
#49 9,5% + - sería más exacto
Qué manía de confundirlo todo, como cuando se equipara inmigrante y refugiado. Luego bien que se exige precisión en el lenguaje para otras gilipolleces.
www.meneame.net/story/nativo-americano-enfrenta-manifestacion-contra-i
¿Que la multiculturalidad es el futuro? Pues vale, ¿que lo es el sistema tradicional americano? pues vale también.
Que se formen dos países. Sea cual sea el mejor sistema, si tienes dos países jugando cada uno una carta, siempre acertarás.
Cuando algo funciona, no te preocupes que al final te acabarán copiando. Si tienes que forzarlo...
Por lo tanto, si hubiera que echar a alguien para ser "otra vez américa" debería ser a los que llevan varias generaciones en el país.
Pista: Leerlo ayuda, pero observar que procede del New York Times, también.
Eso no se lo cree nadie. Si hay algo que ocurre en la inmensa mayoría de países, es que los inmigrantes cometen más delitos que los autóctonos, en cualquiera de los niveles socioeconómicos.
Luego está aquello de que correlación no es causalidad. Y después el contraste con las estadísticas que vinculan la miseria y la educación recibida con los tipos de delitos cometidos. Y ahí parece que encuentras una mayor correlación de datos que todos los que estén relacionados con etnia o país de origen.
Pero los racistas necesitáis inventaros vuestras películas para reafirmaros.
Además, si su idea es que lleguen inmigrantes más creyentes o practicantes del cristianismo desde Europa por ejemplo, va jodido, EEUU es uno de los países que aún a día de hoy más creyentes tiene, pero el resto del mundo ya ha avanzado bastante en ese sentido.
Bueno, teniendo en cuenta que hay países (musulmanes básicamente) donde está prohibido no ser creyente....
De todos modos muchos de los que van allí es por la pasta a prestigio; no por sus ventajas como sociedad o como buen lugar para vivir. Es decir; no creo que todos esos inmigrantes coincidan en lo maravillosísimo y las oportunidades que hay allí.