EDICIóN GENERAL
223 meneos
1105 clics
Según Malwarebytes MS Windows ya recibe menos ataques que Apple MacOS

Según Malwarebytes MS Windows ya recibe menos ataques que Apple MacOS

Tradicionalmente se ha dicho que macOS es más seguro que Windows 10 porque “no tiene virus”. Sin embargo, esto ya no es así, ya que según ha revelado Malwarebytes en su último informe, los ordenadores Mac han recibido más ataques que Windows en el último año, aumentando un 400% con respecto al año anterior. El informe pone patas arribas una de las creencias más populares, y demuestra que ocurre algo similar a lo que pasa con iPhone y Android, donde el primero ahora es más fácil de hackear porque es más sencillo encontrar vulnerabilidades en él.

| etiquetas: windows , macos , sistemas operativos , seguridad informática , hacking
MacOS, el Windows (XP) del mundo Unix.

Todo lo que enchufas funciona enseguida, las cosas fáciles se hacen muy fácil, las cosas difíciles son la puta leche de complicadas. El escritorio gráfico te tratará como si fueras un niño subnormal, mostrándote pocas opciones de las cuales ya veremos si alguna es la que buscas. Por debajo del capó, mamotreto de SO consumiendo más recursos que una urbanización de pijos en el extrarradio de Nueva York. Instalar todo es muy fácil: le vas dando…   » ver todo el comentario
#15 Después de probar OSX virtualizado, es el primer OS que consume más recursos que Fedora con Gnome3.
#23 No tengo Mac pero por si he oído comentarios de amigos y compañeros quejandose de cosas cómo que para instalar Python 3 necesitas paquetes de terceros, supongo que esto ya estará corregido dado que el soporte para Python 2 se acabó recientemente. También he oído quejas de cómo Apple ha reimplementado determinadas bibliotecas, seguramente para evitarse licencias y que cómo hagas cosas muy específicas en C lo llevas crudo. Comparto además lo que dice #15 con respecto a la organización de los directorios, las pocas veces que he tocado un Mac me ha sorprendido (negativamente) cómo está organizado el sistema.
#29 brew install python3

y ya.
#41 creo que es brew a lo que se refiere con que “tienes que instalar paquetes de terceros”. Que ya ves tú que tragedia....
#41 y ya, pero el entorno lógico para un dev que desarrolle en python es Linux. El setup basico es pip, virtualenv y git, son literalmente menos de 60s de instalación por proyecto (hasta tener tener el entorno activado con el repo instalado) desde una distro recién instalada (da igual cual sea), algo que por supuesto puedes resumir en 2 o 3 lineas de bash. Ademas de correr en un sistema nativo muy aproximado al despliegue real, si sumamos docker a la ecuacion la única posibilidad lógica es el que es xD y sin tener que comerte el cepo de la maquina overprice con el ssd soldado a la puta placa.
#78 no entiendo esta supuesta guerra entre OS X y gnu/linux la verdad.

No te gusta OS X porque es caro? No lo compres.
Te dan uno para el curro? Di que prefieres uno con linux.
Te regalan uno? Lo devuelves.
#29 El sistema es un sistema operativo más una shell gráfica bonita (nada configurable, es cierto), y los programas son lo que ahora se ha puesto de moda entre los linuxeros, los snap, esto es, un directorio donde está todo lo que necesita ese programa para funcionar sin depender de que otro modifique una librería como pasa en windows, esa es una ventaja, la desventaja obvia es que puedes encontrar librerías repetidas una y otra vez, pero cada una para su programa específico y por tanto ocupan…   » ver todo el comentario
#23: La RAM está para usarse, no para reservarla por si acaso, reservándola vacía no consigues nada.

Totalmente de acuerdo. Lo hago con todo. En casa, por ejemplo, si veo un hueco me bajo a la calle y subo lo primero que vea.

El espacio está para usarlo! Pon algo! Tienes tres lámparas? No será mejor 4 que 3??
#42 La RAM es para la caché y aplicaciones. Cuanto menos la toque el SO, mejor.
#42 Ufff no tienes ni idea de sistemas operativos, verdad?
De toda la vida la RAM que no esté en uso para aplicaciones, Linux la usa para cachear archivos de disco hasta llenarla, con eso se gana mucho rendimiento.
Precisamente Windows que siempre ha sido una castaña comparado con Linux, no funcionaba de esa manera y desaprovechada la RAM, hasta las últimas versiones, creo que desde el 2016 Server, que ya hace el mismo uso de la RAM que Linux ya hacia en los años 90...
#23 Tampoco me pasa lo que dice #15 y mi iMac es de 2009, sólo tiene dos actualizaciones de hard, la primera, al principio, que le amplié la ram a 12GB, cosa harto complicada en este modelo, se habre una tapita, se inserta la ram y se cierra xD y la otra es que le cambié el disco duro por uno de estado sólido, lo cual se nota mucho en el arranque y sansacabó.

En otro iMac de segundo mano de 2007 le tengo instalado un ubuntu que se encarga de filtrar la publicidad a nivel de dns, un vpn, un servidor y algunas cosas más, además en la pantalla aparece un bonito reloj que decora :-D
#15 Para mi, tu comentario merece un +1000.
En general la gente cuenta que su mac va muy bien etc etc, y poca gente se da cuenta de la mierda que esconde bajo la alfombra. Cuando vienes de linux, windows y alguna que otra cosa arcaica no puede dejar de sorprenderte según qué cosas.
Yo tuve uno y harto de todo, lo vendí: problemas de hardware, de incompetencias en el servicio técnico y de que no me dejase cambiar mi experiencia de usuario (tan básico como poner la barra de tareas en el lado que me de la gana y no donde el diseñador piensa que debe estar,
#24 El dock se puede cambiar de lado, pero es un ajuste oculto con variables de esas sacadas de NeXTStep, se configuran con "defaults".
#32 ¿Y la barra de arriba común a todos los menus? Yo llevo sin tocar un mac eones (por suerte)
#37 No se puede. Irónicamente en los programas GNUStep/NextStep si se podía (el primo hermano/abuelo) de OSX. Tenías tanto ajuste horizontal como en la barra de OSX, como vertical en NeXTStep. Los que usen WindowMaker en Linux encontrarán un parecido con lo que digo.
#32 o haciendo click derecho sobre él, enterado.
#73 Esta peña no ha usado un Mac en su vida. Ni caso.
#87 #32 Antes no se podía, "enterados". Que no he usado un Mac? equipos con G3 y G4, listoloscojones.

Tanto con OSX como con Linux, recompilando MPlayer con Altivec. Que decías?
#96 Claro que sí, campeón. Cierra al salir por favor.
#98 Anda, tira, "experto". Cuando OSX era potente era cuando sacaron Mac OS X Tiger, que aunaba potencia, diseño y facilidades frente a un Windows que era una puta patata. O tenías Windows 98 con una estabilidad de mierda, o un XP que no iba del todo bien hasta el SP2. Linux costaba, pero como digo cuando llegó KDE3 en un Athlon a 2000 y bichos como Cinelerra (junto con drivers binarios de Nvidia) pues como que daba igual la cosa. KDE3 se veía bonito, estable, con paneles de control…   » ver todo el comentario
#99 "Ni para gráficos intensivos, ni para juegos de Steam, y ni para compatibilidad de 32 bit siquiera a partir de Catalina. Lo dicho, una sombra de lo que era"

Ahí te quería yo ver. Al final siempre es lo mismo: "es que con un Mac no puedo correr COD a 60fps y con mi PC de menos de la mitad de precio sí".

Mac no es para jugar. No está diseñado ni pensado para jugar. Su sector es muy específico, principalmente artes gráficas, donde es IM-BA-TI-BLE (a fecha de…   » ver todo el comentario
#15 Hace un mes cambié mi portátil de trabajo, el primer MacBook Retina, después de 8 años usándolo a diario como mi herramienta de trabajo (soy programador), 8 años con un formateo en total y ni siquiera lo apago casi nunca, cierro la tapa a suspensión y listo. Hace 20 años que trabajo en esto, nunca he conseguido ni de lejos algo parecido con Windows y no será por no haberlo intentado. MacOs es una herramienta de trabajo maravillosa, me iría gustosamente a otro hardware si MacOs funcionase perfecto en él :-)
#27 Yo también soy programador. Tengo un portátil Dell que compré en 2018 : Intel Core i7 de 4 núcleos, 16Gb de RAM, 512Gb de SSD, tarjeta gráfica Intel UHD nosequé, pantalla táctil.

Precio: 680 libras esterlinas (era Black Friday de 2018, vale, pero aún así).

Vesa buscar en Apple algo similar a eso hace 2 años: no existía en 13" como el mío, había que irse al MBPro de >2000 pounds, que tampoco ofrecía mucho más: una gráfica ATI creo que era y gracias, y te comías la pantalla de…   » ver todo el comentario
#53 Mi ultimo Dell con Ubuntu vivió 2 años, justo lo que duró la garantía
#57 Un colega mío un MacBook que se compró cuando pasaba un rato le parpadeaba la pantalla. Lo llevó al Apple Care, lo arreglaron. Al tiempo, el mismo fallo otra vez. Más Apple Care, más fallo... así hasta que un día al cabo de 5 años se le murió el disco duro y ya no tenía Apple Care. Adiós Mac y no le vuelvas a hablar de que Apple es "calidad" porque te escupe en la cara.

Mi parienta, con un Dell XPS 13" comprado en 2014: ahí sigue el portátil, como el puto primer día.

Como ves, hay historias para todos los gustos.
#93 Justo el xps de 13’’ es el que me dió mala vida a mi, aunque el mio era de 2009 de plastico malo y me costo igual que un mac de la época. A mi chica lo mismo con un toshiba, nosotros escupimos a tu colega {0x1f605}

“ Como ves, hay historias para todos los gustos.” precisamente por eso contestaba al comentario original, dió su caso particular y yo tengo casos particulares para aburrir
#27 MacBook del curro con menos de un año, la mierda del teclado mariposa empieza a funcionar mal después de 6 meses. Es un i9 con 32GB de RAM, calcula el precio... El que tuve antes era un modelo de 2013 y si que era un tanque, pero a día de hoy yo no me jugaría mi dinero con un macbook ni de casualidad.
#27 Busca Olarila.

Yo entiendo que el diseño de los MacBook están chulos, no lo voy a negar, pero no le puedo a sus teclados ni ratones, me quedo con los Thinkpad, para mi, muchísimo mas cómodos esos teclados.
#15 No es cierto lo que dices sobre el rendimiento de osx.
#15 Dioooooos.


Tengo que memorizar todo lo que has dicho antes de que se acabe la semana.
#62 La mitad de lo que dice son tópicos falsos, pero si te hace ilu... Y esto lo digo como ex-Applero (a día de hoy usando Windows 10 con Office 365 Home toda la familia, y Android en la parte móviles). Personalmente no me compensa pagar un Mac (tuve uno hace años), pero entiendo perfectamente a quien sí.
#15 Joder, y yo que sigo usando a diario mi MacBook Air modelo mid2011 que ya tiene 9 años, con sus 4GB de RAM y SSD de 256GB, y me va como un tiro, ni un problema nunca y para seguir todavía lo que dure... Mi único problema es que ya me tengo que quedar en el MacOS High Sierra porque el último MacOS ya no es compatible, pero vamos, después de 9 años no está mal.
#15 yo no entiendo a la mitad de la gente que escribe aquí sinceramente, esta claro que me baso en mi experiencia pero que queréis que os diga, tengo un portátil MacBook Air desde hará unos 7 años, lo uso para programar casi a diario y nunca he tenido ningún problema, no lo he reinstalado nunca, la batería aun aguanta, se me habrá colgado un par de veces contadas, tengo hasta una esquina del chasis doblada de una hostia que se llevó y que por suerte no afectado a la pantalla ni a nada, solo es…   » ver todo el comentario
Que se pasen a Linux, que me dijo un meneante que tampoco tiene virus... :troll:
#2 It's a fact
#2 No es que no tenga (que puede haber), es que si sumas...

1) GNU/Linux lo usa poca gente en proporción a otras alternativas de Escritorio. No es un mercado muy jugoso.
2) No lo usan (o suelen usar) hasta donde yo sé en empresas grandes o gobiernos, así que extensión del punto 1.
3) Muchos "hackers" y en general expertos en informática usan ellos mismos Linux, así que no es plan de tirarse piedras al propio tejado.
4) Estar basado en un sistema de permisos robustos, no hace que los…   » ver todo el comentario
#13 >4) Estar basado en un sistema de permisos robustos,

OSX también, y para colmo ahora son granulares: Unix + permisos tipo iOS.
#16 Y para colmo ahora son granulares... pues bienvenidos a lo que windows hace tiempo que tiene.
#90 Creo que #16 se refiere a que las aplicaciones tendrán que pedir permisos para acceder a almacenamiento, cámara, etc. como en los móviles, y no he visto nada así ni en Windows ni en Linux
#13 FUD.
1) Linux es el corazón de internet desde hace muchísimos años. Prácticamente cada servicio que usas a diario si no todos corren en Linux o variaciones de este.
2) Lo usa Google, la NASA el CERN, control de tráfico aéreo, Bolsa, Top 500 superordenadores, y un larguísimo etc... Todos ellos empresas y sistemas órdenes de magnitud más exigentes que el conjunto de usuarios de Windows.
3) Afirmación sin lógica alguna. Que uno programe virus o malware para el sistema operativo que usa no lo…   » ver todo el comentario
#25
1) yo me refiero al usuario "doméstico" principalmente.
2) Ya dije que no sabía al 100% a nivel de empresas. En gobiernos parece que está habiendo movimientos con Corea del Sur, Rusia, China, pero no a gran escalla.
3) No me refiero que el creador del antivirus se ataque a sí mismo, me refiero a que fomente virus en un sistema que él usa.
4) No me he debido de explicar bien, porque no me has entendido. Me refiero a que no hay perfiles tan diversos como en Windows. Y las personas…   » ver todo el comentario
#30
1) Te referías al usuario doméstico en tu cabeza supongo. En el texto no.
2) "Rusia, China pero no a gran escala"Rusia y China son pequeña escala por lo visto.
¿En cualquier caso porqué sacar a todos los demás como empresas y dejar solo a gobiernos?
¿Los gobiernos de China y Rusia son usuarios domésticos?
Si quiero que una estadística me de el resultado que yo quiero hago lo que tú, andar cambiando las reglas para decidir que es parte de la estadística y qué no a cada…   » ver todo el comentario
#36 España, el país donde dos personas discuten estando de acuerdo en lo que opinan. :palm: :palm: :palm:
#81 Siempre se puede estar en desacuerdo en las formas aunque estés de acuerdo en el fondo.
Además estar en desacuerdo en las formas puede hacer más difícil apreciar que se está de acuerdo en el fondo. :-*
#30 Pues yo te he entendido, el uso de linux a nivel de escritorio sigue siendo muy bajo a pesar de su gran calidad, sobre todo en las empresas y administraciones, contratar a alguien que ya viene "formado de casa" es más barato que dar cursos, "tu chaval, tira con el güord ese y hazme una carta".
#13 2) No lo usan (o suelen usar) hasta donde yo sé en empresas grandes o gobiernos...

No vale la pena repetir esto: #25

A lo que habría que añadir un porcentaje muy alto de todos los routers y cablemodem instalados en viviendas (ya que parece que te refieres al uso doméstico... donde Linux no suele estar en los PC).

Hay pocos sectores con más usuarios domésticos que el de los smartphones!! y casi todos ejecutan OS UNIX-Like, la mayor parte con núcleo Linux.…   » ver todo el comentario
#77 El que busca encuentra... pero no lo que quiere encontrar, sino lo que hay :-) ; el que conoce los UNIX y sabe lo que lee, entiende lo que ocurrió. De la fuente original que modificaron los que escribieron el artículo que enlazas:

Linux Ransomware Does Not Affect System Files

Lilock ransomware does not affect system files but files with extensions including HTML, SHTML, JS, CSS, PHP, INI, and other image formats. Since system files are not affected, Linux

…   » ver todo el comentario
#91 Que no afecte a archivos de sistema no quiere decir que no provoque una pérdida económica y/o merma en la capacidad operativa de las empresas/usuarios afectados. De hecho son los datos de usuario (correos, hojas excel, bases de datos, etc) los que realmente crean valor, y no los archivos de sistema.
#92 Que no afecte a archivos de sistema no quiere decir que no provoque una pérdida económica y/o merma en la capacidad operativa de las empresas/usuarios afectados.

La detención de un servidor siempre afecta. Pero no ha sido el caso del caso que enlazaste. Ocurrió en otras ocasiones con ataques del tipo "DoS" que lograron que servidores se detuvieran; o por fallos de los propios admin, como ocurrió hace dos semanas (durante unas horas) en toda la red de la operadora de cable…   » ver todo el comentario
#91 En Linux no es el ínodo, si no la parte libmagic que usa file (en otros Unix tambien) para identificar el archivo mediante sus cabeceras, que son unos 4 bytes si no recuerdo bien.
#25

1. Linux también es el corazón de Android y de muchas cámaras ips y también de routers y ¿ cómo están todos ellos? con malware hasta las trancas.

La diferencia entre escritorio y servidores es que los últimos supuestamente están mucho más limitados, capados y manejados por profesionales, así que es más difícil que le entre malware al SO en sí y cuando son vulnerados, en vez de atacar al SO, atacan al punto más débil que suele ser un blog de wordpress desactualizado o una inyección SQL e…   » ver todo el comentario
#2 yo dije algo parecido, y aclaré que es porque lo usamos cuatro gatos que no merecemos el esfuerzo...

Y además somos un poco paranoicos.
#2 La definición de "virus informático" ha ido cambiando con el paso de los años. Y el "periodismo" ha contribuido a la confusión, por vagancia, como el caso de este artículo que hacen sensacionalismo barato mezclando ataques "malware y/o Adware con los "ransomware de Windows", al que califican como "malware"!! a un software que es capaz de colarse a través de un simple correo electrónico y después cifrar parte o todo el contenido del HD o SSD.
En…   » ver todo el comentario
Van quedando menos argumentos.
Estoy ansioso de ver como convencerán ahora a esos que piensan que por el mismo precio tienen más.
#4 ¿mismo precio? apple no suele estar en el mismo precio nunca
#5 Por eso. Compara cualquier otro equipo al precio de Apple.
#4 ecosistema y fluidez del sistema. Y soy linuxero "a muerte" eh? Pero Mac OS frente a Windows... No hay color. Sí, los 3000€ de portátil ya lo valen únicamente por el SO y por mucha gilipollez que digan en este tipo de noticias. Y, la verdad, la potencia me da absolutamente igual.

Un saludo.
#12 No se con qué windows estás haciendo la comparación, pero el 7 y el 10 van bastante bien, sobre todo si los pones en un ordenador con buen hardware.
En mi xps13 de 2016, windows 7 y kubuntu han ido bien hasta ahora... y con w10 no tengo ninguna pega en el último més (para edición de foto, video y programación).
A día de hoy yo no aprecio grandes diferencias con MacOS, y mucho menos para un usuario normal.
#33 No he dicho que Windows vaya mal. Sólo que no es un sistema en el que uno se sienta ni productivo ni fluido. Además de todo, MacOS no se rompe.
#33 Pues yo que manejo los tres sistemas principales, W10, OS X y linux si que hay diferencia en su manejo, aunque windows ha mejorado un poco sigue siendo un dolor en comparación de OS X y hasta en compración de un linux bien configurado (últimamente me ha sorpendido mucho kubuntu y zorin para bien).

En cuanto a la noticia, y esto vale para un usuario de cualquier sistema, nunca usar un usuario con permisos de administrador y los backups son imprecindibles, además de no instalar nada en lo que no confíes, con estos sencillos consejos puedes estar años y años sin que el antivirus del windows no diga ni mu y sin problemas.
#12 uso un Mac en el curro desde hace más de 4 años y, sinceramente, el SO no vale la diferencia de precio del hardware ni de coña.
#4 Te meten el iTunes con calzador y así sincronizas todas tus cosas entre el movil, la tablet y el pc.

Luego que haya filtraciones masivas no pasa nada, es mejor fiarse del amado Apple, que no del malvado Microsoft y su OneDrive, o de Google, o cualquier otro proveedor
malware != virus
Sí sí, muy bien.

Te devuelvo tu negativo, que se te había caído.
Entonces este es el año de Windows en el escritorio.
#1 Comentario sinsentido nro 1. Menos mal que no mencionas a linux.
#48 el de Linux fue la década pasada.
Como siempre, hay mentiras y estadísticas.

Como vemos, ha habido 5,8 detecciones de malware por dispositivo frente a las 11 de macOS,

Quisiera saber la proporción entre equipos MacOS y Windows ... pero igual supera el 100:1

Por otro lado, los Appleros suelen ser gastadores compulsivos (algún tieso habrá) no como los de windouseros o los androides que son unos ratas, así que igual les compensa a los que hacen virus ese nicho de mercado (para el ransomware y similar)
No me creo nada.
#14 No les robes la ilusión a los haters hombre!
Tiene su lógica, el porcentaje de usuarios de Mac no es pequeño y además son más adinerados, son más interesantes como víctimas.

Ahora habrá que ver aparte del número de ataques, en qué sistema tienen estos más éxito.
Pero alguien ha leído el enlace antes de vomitar sus fobias en forma de bilis?
#66 Yo.
Y es un artículo sensacionalista escrito por un desinformado que pretende sugerir que "malware", "adware" y un verdadero virus como un "ransomware", son la misma cosa.

Espero este tipo de artículos de los "Xataka", pero no lo esperaba de adslzone.net
Se han dado cuenta de que resulta más rentable extorsionar a peña dispuesta a pagar 3X por algo que vale X, que a peña que compra licencias de cinco euros en ebay.
Baia baia... No me lo experava
Es decir, encima de que pagas un pastón por comprar más de lo mismo, no tiene la seguridad que se supone debería de tener... :wall: :wall: :troll: :troll:
#3 Que se lo digan a Jeff Bezos o a Ángela Merkel... Ahora mismo por TV hay una campaña de Apple que insinúa que tus datos están más seguros en un iPhone.

Móviles a precio de oro con seguridad regulera.
Tocó Linux y algo de iOS en el trabajo, aunque los ordenadores corporativos van con Win10, y en mi opinión Microsoft ha hecho un trabajo excelente con Win10, y sobre todo en cuanto a seguridad o añadiendo los Sanbox, etc. Por no hablar de las máquinas virtuales integradas o la consola de linux.
Lo ultimo ha sido el Edge con motor chromium.

Es verdad que hay que desactivar unas cuantas cosas, pero con un programa tipo O&O lo simplifica mucho y va muy muy fluido.

Si ha eso le sumas que te puedes hacer con una licencia legal de Win10Pro por 10€...


Ahora estoy bicheando con la versión IoT y la LTSB para pequeños dispositivos y para bajos recursos.
#51 >Es verdad que hay que desactivar unas cuantas cosas, pero con un programa tipo O&O lo simplifica mucho y va muy muy fluido.

No tanto, mi pareja tiene un triple boot Slackware/W10/Android y ni con el programa ese escrito en PowerShell/C#, el cual purga todo eso que dices y más parece fluído. Un celeron con 2GB, ok, pero según MS Windows 10 era el "ligero".

Slackware le va follado con XFCE. Podría usar Plasma 4 perfectamente, pero no lo necesita, Sylpheed/Chromium con WideVine/LibreOffice y PopCornTime es lo que necesita para todo.
#54 Por supuesto que XFCE va más ligero, pero win 10 simplifica mucho la vida cuando se tratada de trabajar con programas de entorno Windows.

Y si, ya se que con un i5 8Gb y un Samsung 970 NVMe iría fluido todo, pero también es verdad que en un HPmini 210 con un Atom N450 a 1,66Ghz 2Gb y un SSD en el que Win7Starter iba a pedales un Win10 "tuneado" va sorprendentemente bien (mejor que Linux mint XFCE)
#58 pero que wtf xD que problema hay en trabajar con cualquier entorno de escritorio en Linux?

Alguno habláis como si estarías en el 2005 xD

Y lo del Atom, si hasta que se termine los 400mb libres de ram puede que el w10 tire mejor xD y sería más que discutible.
#72 Simplicidad y flexibilidad.
#54 para mi usar xfce en vez de gnome o kde a día de hoy es una gilipollez a menos que corras en una Raspberry.... Pero para gustos, culos.
Lógico, los usuarios de Apple tienen más dinero donde robar.
>. Pero como veo que no tienes ni puñetera idea de lo que corre o no corre MacOs por debajo pues te permites soltar temeridades de cuñao sin más, porque estás aquí y te sientes respaldado por linuxeros y así eres muy valiente.

Lo conozco desde Panther, iluminao. Y las copias de seguridad eran mejores con Time Machine, que no es más que un NAS con NetBSD en su dia con volúmenes. Sobre servicios de indexación, hoy en día no deberían ni notarse.

O mejor aún: podían haber copiado el sistema de…   » ver todo el comentario
Las aplicaciones no tienen por qué estár funcionando contínuamente.
no invento (menudo argumentito de mierda) , he sufrido su detestable thermal throttling solo navegando. Y bueno los i5 de hace hace 9 años son celerons rebranded, siento darte la noticia. Y por cierto, el cambio de batería, en el mio (que es del 2014) es quitar y poner tirando de una pestaña (thinkpad), y todo socket como debe de ser una herramienta para un curro serio con garantías.
#20 exacto. Yo uso kde plasma y en el portátil macos. Y plasma es extremadamente superior al entorno gráfico de mac. Le falta flexibilidad.
Sorprendente que un freebsd modificado tenga todas esas mierdas. Debe ser la capa de Apple que es un infierno. Ni siquiera pueden competir en calidad de escritorio con linux. Me tiene atormentado.
#17 En su día (cuando los G3/G4), OSX me parecía la hostia. Después, con un Slackware bien configurado con KDE3, no me parecía tan cosa.
Nosotros seguimos flipando con la de gente que sigue programando backends y despliegues usando su puto iMac o peor su Air (el quiero y no puedo).

Es como ser mecanico y por huevos y por alguna razón (puramente estetica) usar un desatascador de sombrero.

Cuando la gente que dice que les va genial su Air de X años dirán para navegar y poco más, no me jodas. Me podéis decir a dónde vais con 4gb de RAM? Y un dúo que es peor en redimiendo que un celeron? xD es que es hasta molesto usarlo para abrir terminales y gestionar máquinas. Trabajar con un Air y además viejo debería de ser motivo suficiente para hacer un estudio sicológico. Además que es un portátil chustero y overprice como ninguna otra cosa en el mercado.
China ya tiene su propio SO, para cuando la UE?
mac no tenía virus porque no lo usa ni dios, ahora que lo usa todo el vulgo empezará a tener los mismo y más (más aún teniendo en cuenta que el vulgo es más lerdo y cae más) (la escoria humana, los que hacen malware, sólo entienden de estadística)
#35 mac no tenía virus porque no lo usa ni dios, ahora que lo usa todo el vulgo empezará a tener los mismo y más.

No uso Mac OS... pero tengo algo claro: desde que lo crearon con mach y FreeBSD, es un OS UNIX-Like. Así que va a dar igual el número de usuarios. Nunca va a tener los virus de los OS Windows, porque no es posible.

No es una cuestión de estadística... si lo fuese, en este momento los UNUX-Like que son la base de los OS de millones de Smartpones (con Android o iOS) en el mundo, estarían llenos de virus!! y todavía no se ha visto ninguno...
Saludos cordiales.
Aquí lo que es digno de admirar es cómo el dichoso Defender de Windows, que es relativamente difícil para cualquier usuario medio de desactivar completamente [1], es capaz de mantener a raya a cualquier basura que un usuario sea capaz de descargar.

Entre eso, que las unidades USB y discos duros externos no autoejecutan nada sin antes analizar el antivirus, y que Edge, Firefox, Chrome, incluso Telegram en su chat escanean todos los archivos que se descargan (al menos los comprimidos y los…   » ver todo el comentario
#59 eso es falso, el PC de mi padre con W10 es la prueba de que el Defender no es a prueba de usuarios informáticamente garrulos. Cada X tiempo lleno de mierda, y no, pasar a Linux a una persona tozuda de 70 años no es una opción...
«12
comentarios cerrados

menéame