#8 Yo es que soy profesora de danza y de estas cosas no tengo ni idea. A mí me daban papelitos y los firmaba.

A este más le valía salir desnudo en la Interviú ahora que todavía tiene tiempo.

#8 Me cargaba el botón del ratón para darte positivos si pudiera

#8 me refiero que dudo que el supiera que eso pudiera convertirse en un producto Toxico las preferentes eran un buen producto financiero. Ahora a toro pasado todos sois unos expertos...muy bien.

#8 la casta no es responsable de sus actos.

#1 ¿Gallardón II? No, gracias.

#10 fue muy revelador cuando dijo «en el psoe hay casta» cuando el psoe es casta

#14 Estaba obligado como concejal, y no cobraba dietas.

#20 Anda lo que has dicho! Que este tipo firmaba sin pensar por amor a Blesa.

#31 De Madina y Sanchez no te voy a discutir, pero de Tapias lo discutiria. No pertenece a la casta y se ausentó del Hemiciclo cuando se votó el articulo 135 de la Constitución pactada por PSOE y PP, junto con dos diputados más de Izquierda socialista. Si el PSOE quiere dejar de escorarse a la derecha, debe dar un golpe de timón, y izquierda socialista lo marca.

#31 Tapias no es casta. Es el que tiene que ganar para salvar al PSOE. Su única "pega" es que pertenece a esa secta aliada del demonio, el marxismo (Les Luthiers dixit).

#77 Las preferentes era una emisión de deuda para tapar boquetes de miles de millones en pelotazos y préstamos de la burbuja no pagados.
Si esta persona es economista lo sabía perfectamente.
Y también debería de saber el estado de las cajas.
Y también que era un producto de riesgo sin ninguna seguridad lara el inversor.
Es otro puto estafador más.

#64 Perez tapias no va a ganar. Lo sabes tú, lo sé yo y lo sabe la caverna mediática de la derecha. No es un peligro para nadie, ni de dentro ni de fuera del partido socialista. Hay dos candidatos con posibilidades y está claro que la derecha mediática no quiere que gane uno de los dos. No sé, si yo fuese ellos, a lo que tendría miedo es a un acuerdo de gobierno de la izquierda, porque está claro que ninguno de ellos (ni PSOE, ni IU ni Podemos) tendrá mayoría absoluta a corto plazo. Quizás piensan que ese acuerdo es más probale con Madina. Ojalá.

#47 ¿y no se te ha ocurrido pensar que la derecha está acojonada de que gane Madina, por el motivo que sea?

#81 Yo, si no gana Tapias, me daré de baja del partido.

#38 Por desgracia hay bastantes. Tienes como mínimo a 4 millones de votantes del PP y 3 del PSOE, que son como los organismos estos que se incrustan en las conchas de los moluscos. SIEMPRE votarán al PPSOE, ya sea por que "son de los suyos" o porque viven directamente del partido (y con el su familia) a base de enchufismos. La prueba la tienes en Andalucia o Valencia, hagan lo que hagan siempre salen.
Yo creo que la clave va a estar en los abstencionistas. Si mueven el culo se podrán cambiar las cosas.

#44 Es que para muchos economistas las preferentes no eran tóxicas. Como bien han dicho por ahí arriba, hasta la caída de Lehman Brothers las preferentes no eran un producto malo.
No hay que confundir el producto con la forma en que lo "vendieron" a minoristas.
La gente que tuvo en su momento información privilegiada vendió sus preferentes y se las colocaron a incautos. Sí, era un producto perpetuo, pero por ejemplo en Caixa Terrassa hubieron, sin mal no recuerdo, hasta ocho emisiones…   » ver todo el comentario

#18
El único que parece merecer algo la pena es el más mayor de lis candidatos, que no recuerdo ahora su nombre, Sánchez y Madina serán más jóvenes pero más tocados

#94 me has faltado el respeto llamandome "mentiroso" asi que voy a salir del tono de debate para devolvertr la caricia....TIENES CARA DE SER EL TIPICO GILIPOLLAS AL QUE LE TIMARON CON LAS PREFERENTES ASI QUE JODE TE SIII JODETE...

#94 Pues si puede ser bueno y si estafar con el.

Si votas a favor si. #37

#11 Los políticos de este país con la complicidad de una inmensa mayoría de este país ha seguido la política del capital para llegar a donde estamos, ellos mas ricos y con mas leyes a su favor y el resto...de puta del capital y poniendo la cama

#11 Uno lo dijo: Porque podemos. Nos dieron mayoría.

#82 Un parlamento a la italiana, no? Donde la derecha más rancia arrasa porque el espectro de la izquierda está completamente dividido.

#2 A partir de la quiebra de Lehman Brothers (2008) cualquier deuda emitida por un banco era un producto tóxico.

#2 Entre 2004 y 2009 había ya no pocas voces que hablaban de los peligros inherentes a los productos de riesgo en los que se estaba invirtiendo. Quizás no de forma mayoritaria en los medios, pero en círculos económicos ya se apuntaba, al igual que con la burbuja inmobiliaria, que dichos productos podían ser peligrosos y su concesión no debía realizarse a la ligera.

Así pues, caben dos opciones a mi parecer: 1) que no supiera nada, y participara en las adjudicaciones sin conocimiento de causa. 2) Que lo supiera y le diera igual. En cualquiera de los dos casos no hizo bien su trabajo (y en uno además se comportó como un cabrón), y se le pagaba por ello.

#2 Bueno, que el escándalo saltara en 2011 no quiere decir que las prácticas irregulares no se llevaran a cabo antes.

#2 Entonces que me debe preocupar mas? que algunos quieran relacionar Podemos con Venezuela (hecho no probado y de todas formas con un pais que no nos ha robado) o que el posible nuevo lider del PSOE, este relacionado con Caja Madrid (hecho probado y con una caja que ha estafado y robado a todos los espanoles con su rescate).

#2 Efectivamente, y gracias a la entropía, los efectos suceden a las causas.

#2 www.youtube.com/watch?v=3CjBQeBCOlU&list=PLB22560F1E4369049&in

#2 Desde el principio las preferentes han sido un timo y un engaño para quedarse el dinero de los inversores, y en este sentido va cada sentencia judicial que está saliendo, además de que si no era tóxico, ¿porque los directores y empleados de banca y cajas no decían la verdad, o les colaban preferentes a abuelos, discapacitados o incluso muertos? El que está llevando a engaño eres tu, mentiroso.

#2 déjalo, es imposible meter un concepto económico tan elemental en la cabeza de los talibanes habituales de estos foros. Ni conocen, ni quieren conocer.

#2 Hacía tiempo que no me reía tanto con un comentario. Enhorabuena.

#185 yo he comentado la noticia en el #2 sin ninguna intencion de crear polica .un comemtario sin mas... la gente ataca pues habrá que cnt..

#2 Curioso. A mi en 2008 me las ofrecieron en caixanova y como no las quise casi me llaman "tonto" por (según ellos) "perder pasta", cuando ya se veía que aquello era una estafa como una catedral. Al día siguiente cerré la cuenta y me fuí a otro banco.