EDICIóN GENERAL
988 meneos
1498 clics
Salen a la luz e-mails que prueban que Coca-Cola pagó a científicos para minimizar su influencia en la obesidad

Salen a la luz e-mails que prueban que Coca-Cola pagó a científicos para minimizar su influencia en la obesidad

Un nuevo estudio saca a la luz e-mails donde se muestra cómo Coca-Cola (de nuevo) pagó a científicos para minimizar la influencia de sus productos en la obesidad, así cómo sus esfuerzos para ocultar dicha financiación y para crear redes de conexión entre investigadores, responsables políticos y Coca-Cola.

| etiquetas: coca-cola , obesidad , azúcar , nutrición , salud , científicos , políticos
¿Es que alguien lo dudaba?
#1 Pues según algunos, los científicos son Seres de Luz incorruptibles y los estudios científicos Palabra de Dios.
#13 Suerte que tenemos a Pamies y Cia.

A mi no me van a poner un chip en una vacuna esos 100tifikos.
#19 totalmente de acuerdo contigo. A ver si empieza a haber más gente en este foro que abre los ojos
#19 ¿ves como no puedes bromear con estas cosas? Que luego a te llegan taraos como #31 y se lo toman en serio...
#59 tú sí que eres un tarado eres incapaz de ver lo que es la vida la enfermedad y la salud
#64 claro que si campeón. Ahora ve y acuéstate un ratito.
#71 claro que sí perdedor, no te acuestes y estudia a ver si aprendes
#73 calla, payaso.
#13 Y es por eso que la investigación no debe caer en manos privadas como ya pasa desde hacer años en los EEUU.
#20 la OMS está en manos privadas en su mayoría
#32 Y aunque no lo estuviese tampoco importaría mucho, pues la influencia del poder seguiría existiendo. Es lo mismo que los gobiernos, que no están en manos privadas pero como si lo estuviesen.
#20 Todas las manos son privadas. ¿Acaso la tuya no lo es?
#13 Pero importante no usar eso como excusa para creer lo quieres creer. Estos científicos me gustan y estos no.
#22 En realidad es más sencillo, miras quien ha pagado el estudio y luego miras si ha barrido para casa.
#90 Eso está claro, pero hay gente que por desconfianza y sesgos personales no les interesa, tienen una prueba como está y les sirve como comodín para desprestigiar a los científicos en base a sus creencias.
#13 seres de luz no se, pero en general sus descubrimientos hacen mas por el avance de la humanidad, que las tonterías de los magufos de siempre del estilo terraplanistas, homeopatas, chamanes y demás basura estafadora.

Otra cosa es que el sistema en el que nos movemos favorece la codicia y la falta de ética.
#25 Ya, pero por razones como la codicia, no sabes quién te está estafando, así que salvo cosas demostradas, hay que tener cuidado con los científicos actuales.
#61 pero no es porque sean cientificos, tiene que ver con el sistema en el que nos movemos que premia esa codicia por encima del resto de cosas. La ciencia sin mayor proposito que el avance, no tiene porque tergiversar, manipular ni ocultar nada al conocimiento de la gente.
#62 ¿Entonces cómo diferenciar un científico, de un científico magufo?
¿No se supone que el científico magufo no se lleva nada y por tanto será más fiable?
Salen muchos médicos y científicos ahora que acusan de farsa la pandemia. ¿No podemos pensar que los científicos de la tele están comprados?
#65 muy sencillo, si tiene pruebas y experimentos de lo que dice, si publica en revistas de divulgación con un minimo de criterio, si el resto de compañeros de profesión le respaldan y le consideran un profesional, etc... lo que no se puede es desconfiar de pleno en todos los científicos porque unos pocos sean basura.

Prefiero a la ciencia con sus errores, y sus imperfecciones, antes que volver al chamanismo, la homeopatia y ponerme cataplasmas y sanguijuelas para curarme.

Y eso de que el…   » ver todo el comentario
#68 De acuerdo contigo. Hace pocos años yo no tenía ni idea de cómo funciona la comunidad científica internacional, ni las publicaciones en revistas científicas ni los índices como JCR ni nada.

Necesitamos que las futuras generaciones conozcan todo esto, porque así podrán ser críticas, sabiendo que la ciencia no es perfecta pero es el motor del progreso en todas las áreas.
#65 leyendo tus comentarios de otras noticias ahora entiendo de que vas... negacionista del covid, antivacunas probablemente y te han metido strike de 2 semanas por bulo, y vas llorando por ahi porque no te dejan difundir mentiras a gusto, pobrecito...

La realidad es la que cuenta, tu falta de conocimientos médicos, y tus sentimientos, no. No todas las opiniones valen lo mismo, y menos aun en el ambito de la medicina.

No es nada personal, pero webs como estas estarían mejor sin gente como…   » ver todo el comentario
#69 ¿Se ha demostrado?
¿Han seguido los postulados de Koch?
(Veo que eres de los que miran al mensajero e ignoran el mensaje)
#70 si si, ya he leído a mas como tu esgrimiendo eso, y te vuelvo a repetir que vayas a un enfermo de covid y te infectes y nos cuentas que tal va el coronabulo y todos esos motes rimbombantes que le poneis.

Y si no te presento a una amiga enfermera que no ha parado en 3 meses de currar, que seguro que se pone muy contenta al saber que esos 3 meses han sido un sueño de Antonio Resines patrocinado por las farmaceuticas y todas esas bolas que os tragais.

Por cierto, me hace gracia que esgrimáis a la ciencia solo para confirmar vuestras paranoias, pero luego la negáis de pleno cuando indica que estáis equivocados.
#70
¿Todavía sigues con lo de Koch? No te enseñan nada más en el grupo de Telegram?
www.sciencedirect.com/topics/medicine-and-dentistry/kochs-postulates

www.meneame.net/c/30370150
#25 de las religiones otro día.
#13 No sé que has pretendido, pero a parte de ofender mi sentimiento científico, (si los religiosos tienen , yo también puedo ofenderme por lo mío), los científicos de verdad son los primeros que ponen en duda este tipo de estudios. Además mezclas cosas inmiscibles, los estudios científicos nunca pueden ser palabra de dios, porque si no, no serían científicos. Te ha quedado poco consistente el troleo, entrena un poco más.
#26 estoy bastante de acuerdo contigo ,pero sabes cuál es el problema que esos científicos no salen en la tele, los medios masivos, al contrario se ningunea y a veces se les persigue sus medios de vida
#36 Entonces hay que poner fin a los medios masivos que parece que hacen más mal que bien ¿No? ¿Estoy solo en esto? Yo tengo claro que el clero no ha desaparecido , se ha modernizado muy bien y este clero hoy ejecuta su manipulación sobre la mente de todos vía sus medios masivos comprados, quienes ejecutan el mismo papel que la iglesia en el pasado. Tampoco diría que se han modernizado, al fin y al cabo,la imprenta la invento Lutero.
#41 tú verás la solución, eso es cosa tuya el pensar y analizar
#45 Analizado está. El sol lo veo igual de claro fíjate. El problema es que un pensamiento así está para ser compartido.
#36 Esos científicos que no salen en los medios masivos son los que mueven el mundo, la historia pondrá las cosas en su sitio.
#26 Si no entiendes una analogía no es mi problema.
#13 menudo nivel le dais algunos a meneame. Todo son verdades absolutas donde todos los científicos, mujeres, negros, futbolistas, izquierdistas, conservadores, hombres blancos, adolescentes conflictivos, científicos, políticos, empresas de IT... deben morir o estar en un altar, según el momento.
Qué fácil es vuestra vida con estos pensamientos tan simples.

#12
#13 muy bien visto, un positivo para ti y porque no puedo darte más ahora
#13 los cientificos son seres de luz.... no asi sus necesidades( cocacola dixit)
#13 Ojalá hubiera una isla donde viviera la gente como tú. Sin ciencia, medicina ni progreso de ningún tipo. Solo os haríais daño a vosotros mismos.
#43 estoy dispuesto a contribuir en el flete dentro de mis limitaciones económicas como jubilado español. Pero algo me dice que nos vamos a quedar mu" solos.
#13 la ciencia es luz, los seres que la manejan ya es otra cosa.
#13 Que no te quepa duda de que la ciencia se está usando actualmente por los mismos de siempre, convirtiéndola (en los temas que les interesan) en dogma. Exactamente igual que hicieron en su día con el autoconocimiento/espiritualidad, que convirtieron en religión.
#13 no, pero el método científico es lo mejor que tenemos y a los estudios sesgados o trampeados para conseguir fondos se les suele pillar más pronto que tarde.

Otra cosa es que tú o la gente que piensa que los estudios científicos son "la verdad" no sepa ni la diferencia entre un metaanalisis y un estudio observacional.
#1 No, pero tener pruebas parece interesante.
#67 Por supuesto, pero acabará en una multita y vía, si es que llegan a pagar algo.
#1 Yo desde que me guardé una noticia que decía que los refrescos provocan 180.000 muertos al año en el mundo, 1000 en España y a los días desapareció de msn ..... no lo dudo.

¿Cómo va a ser bueno algo que se usa para desatascar tuberías? ¿Desaflojar tornillos?

Lo que hace es robar el calcio, zinc y magnesio y mearlo, si es que no eres sedentario, entonces se queda en los riñones.
#1 los millones que siguen bebiendo Coca-Cola tal vez?
El médico de mierda este, que es una basura, el doctor Beltrán recomendaba "refrescos de cola" para espabilarse en la conducción, porque tienen cafeína. Si. Ya.

No recomendaba un café, no.

Es el tío más vendido que se pueda llegar a conocer.
#4 Bartolomé es mi tío
#6 Cada vez que alguien escribe "contra más" Pérez-Reverte mata un gatito.
#7 al menos #6 no ha dicho contri más
#7 Jaja ni idea, debo decir cuanto más?
O Reverte ya se persona en mi casa a darme collejas?
#11 no tienes salvación, asumelo
#7 Con la rima tan bonita que tiene el número 13
#17 por el culo te la hinco?
#7 Tambien dicen mucho en CyL "entre más"
#12 No demuestra que a lo largo de la historia han habido miles de conspiraciones, demuestra que han descubierto (ahora) una, la de la noticia. El resto es un invent de tu cabeza :shit:
#2 No, lo que se dice es que contra más grande es una conspiración antes se descubre, y esta no es una de esas que implican que todos los gobiernos del mundo estén de acuerdo.
#2 esto demuestra que la tierra es plana, que las vacunas son control mental y que los chemtrails controlan clima
#12 así es Alejandro estoy de acuerdo contigo, te doy un positivo por esa visión tan clara.menos mal que en este foro empieza a haber voces críticas y que no sea todo lo políticamente y oficialmente correcto
#12 depende ... Si me dices el covid ha sido creado en un laboratorio para que afecte a los humanos por los xxxx me lo puedo llegar a creer si me presentas una historia coherente

Si me hablas de 5g y chips no te escucho ni media. ...

No es que sea anticonspiracys, simplemente soy antiestupidez
#12 "... como la del Covid..." . Madre mía.
#12 siempre han existido las conspiraciones y muchas probadas, el problema es que la mayoría de las del covid no tienen ningún sentido, o directamente son magia.

Las conspiraciones no son verdad o mentira solo por ser, la clave está en la coherencia.
#88 te lo explico claro:

Yo puedo investigar 200h sobre física cuántica y no llegaré a una conclusión medianamente coherente ni de coña.

Sin embargo, en mi área, 200h me permitirían un estudio profundo de una o varias materias.

Es decir: dada la cantidad de fallos lógicos que has mostrado en los 2 o 3 comentarios tuyos que he visto (petición de principio, ad hominem, ad vericundiams, falsa analogía...) y el bajo nivel de conocimiento en el tema, que hayas dedicado 200h a estudiar e investigar es tan relevante como que yo diga que he puesto a 100 monos durante un año a escribir el próximo Quijote, irrelevante y tiempo perdido.
#88 Afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias
#12 jajajaja igualito hoyga.

Han engañado a médicos, farmacéuticos, físicos, matemáticos, químicos, bioquímicos, informáticos...

Pero no a tí, por supuesto, ni a @soytambien, muy listos sí :roll: :roll: :roll: :roll:
#95 inocente inocente
#98 que no comprendas una gota de lo que ves en los estudios científicos y no seas capaz de comprender lo más básico de las matemáticas, refugiándote por ello en conspiraciones hilarantes no es problema de los demás.

Inculto, inculto.

PD: no te he visto dejar no una sola prueba :popcorn:
#100 inocente inocente, es más fácil engañar a alguien que convencerlo de que lo han engañado y ese eres tú
#12 tienes algún ejemplo de esas otras conspiraciones de la historia?
#2 Esto no es una conspiración, es como las tabacaleras, multinacionales comprando voluntades. Es la parte no visible de sus campañas de marketing.

Son prácticas despreciables no se si delictivas, pero desde luego no son conspiraciones.
Dinero perdido para la Coca-Cola, hoy gracias al comportamiento de muchos estadounidenses con las mascarillas, ahora la Coca Cola puede poner comerciales diciendo:
"Viva tu libertad, toma Coca-Cola"
"Un grito de libertad, toma Coca-Cola"
"Somos grandes y libres, toma Coca-Cola"
"Defiende tu libertad, toma Coca-Cola"
"Que no te callen, que no te pongan un bozal, eres libre, toma Coca-Cola"
Y así digan que la Coca-Cola es veneno sangre de Alien, muchos lo tomarán para demostrar lo muy americanos que son.
Ironia on: Imposible, los científicos siempre dicen la verdad, vaya "conspiranoia"... Ironía off: aquí probandome una mascara porque afuera la gente muere en las esquinas por miles...
#23 vaya subnormalidad. Los científicos son los primeros en piner en cuestión todo, y precisamente por eso se realizan revisiones por pares.

La ciencia no entiende de quién diga qué verdades, sino de evidencia empírica. Cuando se defiende a la ciencia no se defiende a un señor, sino a las evidencias. Las falacias de autoridad están fuera de la ciencia.

¿Sabes por qué esto note pilla de sopresa? Porque y existen toneladas de estudios que desmienten el de cocacola. Y eso se ha conseguido con ciencia, no con opiniones de señores.
#38 aah por eso coca cola los compra de a pares?
#78 te da igual porque un metaanálisis ve los problemas. Cada día salen cientos sino miles de "estudios" que no valen una mierda. Tienes estudios hasta de los efectos de la homeopatía. Pero es que la ciencia no son estudios ni artículos. La ciencia es un proceso para adquirir conocimiento, y criticar a la ciencia por no seguir el proceso es tan absurdo como criticar a los árboles porque las farolas llevan cables. Si no sigues el proceso no estás haciendo ciencia.

Tenéis que aprender a diferenciar ciencia de científico. Los científicos hacen ciencia. A veces. La ciencia no son científicos.
Que nooo. Que Homer Simpson esta hermoso por las hamburguesas y el colesterol sale de las grasas animales.
Anda! Como con el Covid pero al revés!
MA-RI-CO-NA-DAS  media
Y siguen haciendolo, si tiras de cualquier patrocinador de estudios sobre alimentacion el 90% de las veces salen los grandes sectores industriales.
Que cosa más rara. ¿Habrá científicos que hayan cobrado del lobby del vino y la cerveza para minimizar el peligro del alcohol?
Nadie lo puedo prever.
Imposible¡¡¡ me niego a creerlo¡¡¡ Aquí en meneame dicen que los cientufos son incorruptibles, insobornables, siempre miran por el bién ajeno................... o no? La ciencia al igual que la política está PODRIDA HASTA EL TUÉTANO ¡¡¡¡ Cosas de CIENTUFOS¡¡
Mmmm.... el titular no es un poco... mierder?
Científicos para minimizar la influencia de sus productos en la obesidad es de esperar que los tenga en nómina en su plantilla, no hace falta buscar mucho. Seguramente participaron en los desarrollos necesarios para las variantes sin azúcar, pues tendrán que tener químicos y tal. Otra cosa es el contenido del cuerpo de la noticia, pero el titular es absurdo (lamentablemente no se puede cambiar al ponerlo aquí, pues si no es microblogging)
Una cosa es que les paguen por unos objetivos y otra cosa es que los consigan.
Me alegro porque los científicos cobren algo. Lamentablemente el que sea tergiversando la verdad como si fueran periodistas, eso ya me repugna.
Los de una copita de vino al día no hace daño ... Esos también tienen que salir a la palestra.
Me parece bien que los productos de Cocacola minimicen obesidad. ¿qué hay de malo en eso?
Una coca cola, de vez en cuando, no supone peligro alguno.
Cuando salgan los que demuestran lo que pagaron para intentar demostrar que Marcos de Botellín tiene un cerebro, verás.
Sobornos a los científicos para que pongan lo que interesa,¿solamente se da en la Coca-Cola? En el ámbito farmacéutico también se da
#28 sin pruebas no hay caso. Pero pruebas de verdad, no opiniones de youtubers terraplanistas ni blogs de amigos de Iker.
#84 llevo mucho tiempo leído y sé que eso es así
#87 leer sin más no da validez a lo que dices, te puedes haber leído 2000 libros de magufo y farsantes, que por el palo que llevas tiene pinta...

Medicos/científicos que no tienen pruebas de lo que dicen, cuyos compañeros de profesión no apoyan, no presentan experimentos serios en revistas de divulgación (año cero, enigmas y demás no cuentan como revistas serias, ya te lo digo). Esa es la gente de la os alimentais los que presumis de haber sido iluminados con la verdad, y lo único que habéis hecho es potenciar las carreras de "pofesionales" a la altura de Rafapal, tremendo estafador, machista y fascista.
Veneno negro con burbujas embotellado
Cuantos años habrá que esperar para saber los comprados del covid?
Pues lo veo bien que se preocupen... de ahí su coca cola zero y light la cual los diabeticos y gente que quiera cuidar su dieta la podamos tomar.

He de dar las gracias la magnifica campña con coca cola zero por la cual ya puedo salir a prácticamente cualquier lugar y pueda tomar un refresco sin que me digan, “no tenemos”
#57 Yo me pasé al agua con gas. La tapa te la ponen igual :-D
#57 Creo que no has entendido la noticia. No se refiere a que les pagaron para que investigasen y modificarán los ingredientes para que llevase menos azúcar y tal. Les pagaron para que manipularan los estudios y pareciese que las bebidas azucaradas no eran perjudiciales...
#85 Tienes razón {0x1f605}
fantasma, eres un fantasma que no sabes dónde tienes la mano derecha ,no tienes capacidad de razonamiento ni sabes leer las cosas en segundo grado. Te van a engañar toda la vida
«12
comentarios cerrados

menéame