La empresa de El Rubius ganó 2.082.950,50 euros durante el año 2019. Un montante por el que acabó pagando 1.071.186,93 euros en impuestos. El dato desconocido, hasta el momento, del importe real de ganancias de youtuber queda al fin revelado: 867.000 euros.
|
etiquetas: el rubius , hacienda , impuestos , youtuber 
Pobrecito. Era irse a Andorra o acabar en la indigencia.
Pobrecito. Era irse a Andorra o acabar en la indigencia.
Envida, a estas alturas de la vida.... de los que se aguantan el pis y poco más.
Generará dinero, por qué riqueza ya te digo que genera poca.
Por otro lado #7 solo indica que PESE A GANAR TANTO SE QUEJA... y eso sí es algo reprochable, que gane tanto no, pero que encima se queje sí.
Esto me recuerda a lo que ganan los futbolistas, que ganan ingentes cantidades de dinero por dar patadas a un balón, y por tener distraídos a las personas de los verdaderos problemas. Como cuando en 2010 entramos en la crisis y oh sorpresa, España ganó el mundial.
¿Ese es el argumento?
870.000 : 40 años currando = 21759 año : 12 meses = 1812,5 mensuales limpios.
Este chaval se puede ir a donde le salga de los huevos sin ningún tipo de objeción legal o moral.
¿Y que pasa por que gane en un año mas que un currito medio en toda la vida? genial!! mas gente así necesitamos. ¿Además de poner un muro para que nadie salga de España también queréis poner un limite moral de lo que alguien puede ganar con… » ver todo el comentario
A mi las lágrimas de liberal me hacen reir mucho. El mundo ya es vuestro, el sistema de mierda que nos empobrece a la gran mayoría es el que domina el mundo. No hagáis el ridículo con tanto gimoteo.
Mezcla impuesto de sociedades e IRPF, ingresos de facturación, gastos de actividad y "neto" que recibe.
Según el redacor, los youtubers son seres de luz que merecen no pagar ni el Internet que usan para subir contenido.
Así también me quedo yo con bastante menos del 40% de lo que facturo.
Claro que con la educación que tiene la mayoría de los lectores del periódico colará.
Aparte de que no que factura no es lo que genera.
En fin...
Así como ejemplo, si contamos esa SS empresarial como salario, yo por ejemplo, que cobrando por encima de la media, no tengo un sueldazo precisamente, estoy pagando aproximadamente un 45% de mi coste laboral, pero es que si ponemos el salario medio español, andamos por encima del 40%.
Y además, como dice #50, yo no puedo meter el coche o la casa como "gastos deducibles"
Siguiendo la metodología del periódico:
Ingresos: El bruto de tu nómina.
Impuestos: Tu IRPF, la SS (toda parte empresa y parte tuya), IVA de gastos de transporte, de cafeses y comida si estás a jornada partida.
Lo que me queda: Neto en banco menos alquiler o hipoteca.
No sé tú, a mi me queda un 30% de lo que "ingreso".
Así que no, los curritos no pagamos menos que este señor, a igualdad de metodología de cálculo.
Ingresos:
- bruto de nomina
- SS empresarial
Tributación
- Retención IRPF
- SS empleado
- SS empresarial
Si además meto, el iva, el transporte y el carajillo de media mañana y todo lo demás que las empresas pueden desgravar pero los empleados no, evidentemente me queda mucho menos.
Lo que yo decía es que los ricos en general (no solo este) que se quejan de que pagan mucho, se están riendo en nuestra cara, porque hay gastos que son proporcionalmente mas caros para los ricos (IRPF) y impuestos que son proporcionalmente mas caros para los pobres (SS).
Porque no sólo va a tener costes de personal.
La empresa de El Rubius (Snofokk SL) ingresó por su trabajo como youtuber 2.082.950 euros. De ese dinero, pagó 376.788,07 euros en Impuesto de Sociedades y 1.562.212,5 euros (un 75% de las ventas) le fueron retribuidos a Rubén por ser el socio profesional de su empresa. De esos 1,56 millones que recibió de su propia empresa él personalmente pagó
… » ver todo el comentario
Que tampoco es lo que indica el titular.
A lo mejor, lo que tiene que mirar, es otra forma de sociedad, en lugar de una SL por la que paga IS, y luego además IRPF.
Cosa distinta habría sido si mantuviese un cierto remanente en la sociedad, pero pasarse el beneficio casi íntegro como dividendo...
#28 Supone protección, sí. Pero Un youtuber no tiene apenas proveedores a los que impagar. No tiene demasiado sentido.
De verdad crece y te darás cuenta de las barbaridades que dices.
Y si tuviese uno, SOLO un trabajo te darías cuenta de que hay en muchos trabajos que no puedes tener acceso a hacer más. Yo podría tener otro trabajo por tiempo los fines de semana por supuesto pero no rendiría lo suficiente y acabaría en la calle lo mas seguro.… » ver todo el comentario
De verdad, no estoy diciendo en ningun caso que el rubius me caiga bien ni que me parezca moralmente justo. Lo unico que estoy diciendo es que tiene la libertad de hacerlo y ha decidido hacerlo. No se ha saltado ninguna ley (por ahora y que yo sepa). Si se va alli y vive mas de 183 dias al anyo, pues que quieres que te diga, me parece perfecto y la vez me importa un carajo. Lo que no voy a hacer es criticarle aduciendo a supuestos fraudes, ilegalidades u obligaciones adquiridas por haber vivido en espanya y tener pasaporte espanyol.
La evasión fiscal o evasión de impuestos, conocida también como fraude fiscal, es toda conducta ilícita en la que incurren personas o empresas, llámese a estos contribuyentes, de manera dolosa o culposa, y que tiene lugar cuando el contribuyente oculta u omite ingresos y bienes a las Administraciones Tributarias, o cuando sobrevalora conceptos deducibles, con el único fin de reducir el pago de una obligación tributaria (impuestos) con respecto a lo que
… » ver todo el comentario
Este periódico está acabado.
Que hayan legalizado la evasión fiscal lo convierte en legal, pero no deja de ser evasion fiscal del mismo modo que un hipotético noble que usará el derecho de pernada estaria violando legalmente pero seguiría siendo un violador.
Y no te molestes en contestar las mismas chorradas que contestáis siempre, hoy no tengo tiempo para repetir las mismas obviedades que llevamos repitiendo semanas.
No hables por otros, empieza por ti mismo. Dinos tus ingresos brutos del 2019 y cuanto has ganado neto para hacernos una idea de cuantos impuestos ganas
El Rubius cobro 1.562.212,5 y pago 694.398,86
La empresa ingreso 2.082.950,50 y pago 376.788,07.
Yo ahi veo claramente diferenciadas dos personas y por lo tanto no se puede sumar el gasto de las dos empresas si no se cuenta el ingreso total
- O que Snofokk ingreso 2.082.950,50 y pago 376.788,07.
- O que Rubén Doblas ingreso 1.562.212,5 y pago 694.398,86
No puedes decir que Ruben ingreso 1.562.212,5 y pago 1,071 millones en impuestos porque eso es directamente mentira.
Ese millon es la suma de los impuestos de la empresa Snofokk y de Ruben.
Incluso si equiparas a Ruben con Snofokk, podrías decir que Ruben ingreso 2millones y pago 1millon.
Lo entiendes ahora mejor?
Es que eso es lo que están diciendo, del titular: "el 51,43% de sus ingresos totales"
Si dijeran que solo ingresó 1.562.212,5, sería casi el 70% lo que pagaría en impuestos.
Si hablas de totales se tiene que hablar en todo momento de totales, es decir, la empresa ha sacado limpios 1m
NO tributas los 40000 al 35%
#25 #23 Era algo más, tampoco el triple ni nada parecido.
Fijaos que solo he puesto más, no he sacado la espada y he puesto “Espanya ens roba”’o algo así
Pero claro, si le decimos a los trabajadores, que les vamos a retener un 30% por la seguridad social y luego… » ver todo el comentario
"Quiero tanto y si no llegas a esos millones ni hablamos"
También es cierto que si pagas por IRPF todo futbolista (o torero y ahora YouTuber) sabe que la mitad va para Hacienda y nunca piensas en un contrato de 20 millones de euros, piensas en uno de 10 porque sabes que la cifra de 20 es irreal y si un futbolista (por ejemplo) quiere ganar 50 millones, tienen que darle 100
Hay gente que, por ej, le suben el sueldo pero es tan poco que puede no compensarle porque entra en otra escala y paga más
“Quiero cobrar tanto y tú ya te las arreglas con el bruto”
Ojalá me quitara Hacienda un millon de euros, señal de que no gano una miseria.
Pagará en su vida.
Pero claro, no podría acercarse en su carro a su casa de Barcelona en menos de dos horas.
Solo que a él se le queda casi un millón de euros para vivir y a un trabajador unos 12.000 (de los que tendrá que pagar el 21% de lo que consuma)
50% que le quitaban + 18% efectivo de IVA da como resultado un 68% de impuestos.
Luego venís conque los ricos no pagan impuestos y que por qué se van.
Luego está que figuras fiscales como el Rubius, pueden desgravarse el IVA de infinidad de gastos, pueden y lo hacen, tanto empresas como autónomos. Y son los gastos más caros.
Coche, patrimonio inmobiliario, luz, agua, internet, combustible, y un largo etc.
Espera un momento, no, lo que me da pena es leer a muertosDeHambre defendiendo que se pire a Andorra para escaquearse de pagar.
pagaba demasiado segun el y ahora en españa no pagara nada.
Si el Xokas (otro streamer) que no gana ni un 5% de lo que gana ElRubius, el otro día comentó en un directo que le acababa de llegar otra carta de Hacienda con una multa de 2.5k cuando él ha intentado hacerlo todo bien, pues me parece normal que ElRubius decida marcharse...
Y si ya lo tiene, cambiarlo por uno un poco menos inútil o con una contabilidad un poco menos creativa (lo suficiente para que sea creíble para hacienda)
www.twitch.tv/videos/917695200?t=1h53m38s
Pero bueno a lo que iba, que no son pocas veces las que he ido a hacienda a hacer preguntas concretas para que me las resuelvan y nadie ha sabido darme contestación, pues entonces normal que hasta los propios gestores hagan fallos.
El día que hacienda sea tan clara y sencilla como otros países de Europa dejarán de pasar estas cosas.
Para manipular un poco mas la noticia, y dado que el impuesto de sociedades en España no es ese 50% que indican, si no max del 25% imagino que habrán sumado todos los impuestos que se hayan ido encontrando, como cotizaciones sociales, IVA y demás.
Supongo que habrá sido así, y lo habrán hecho de esa manera por alguna razón, aunque hay otras formas legales de hacerlo en España.
ahora, demuestra quien ha sido.. su asesor fiscal? alguien de la agencia tributaria? el cartero que lleva una carta con esta infomacion? la portera que ha sacado la carta del buzón con unas pinzas?
que un medio lo publique, no. es su función y está protegido por la ley. como mucho puede haber lio si se publican datos de alguien "no noticiable", pero este caso es muy claro.. un bocachancla que se queja de que paga demasiados impuestos y se va a un sitio donde pagará menos mientras sigue gorroneando servicios de su pais sin pagar.
En todo caso, asumiendo que es menos pero no mucho menos, pues claro, es lo que tiene, ojalá yo pagara un millón de euros de impuestos
Lo del coche, si te digo la verdad no lo sé, y a lo mejor tienes razón, pero me suena que lo cambiaron para que solo se pudieran incluir los vehículos de uso exclusivo para la empresa, precisamente para evitar esto, y que todavía… » ver todo el comentario