Tras la polémica por el rótulo emitido en 'La hora de La 1' sobre la princesa Leonor, TVE ha remitido un comunicado urgente firmado por Rosa María Mateo para pedir perdón y anunciar sus medidas.
¿Por qué pongo este ejemplo? Pues porque irse de España como hace el Rubius es legal, igual que lo del rey emérito, pero hay una percepción colectiva de que no está bien. Basándose en esa percepción colectiva, decir que Leonor se va "como su abuelo" casi parece que se lo está echando en cara.
En fin, que yo no veo que hubiera necesidad ninguna de meter a su abuelo en la noticia.
#2 Para esto sirve el dinero público, para usarlo de manera partidista e ideológica en televisiones estatales y así poder echarte unas risas, luego que por que el insolidario del Rubius se va a pagar impuestos a Andorra.
#59 te escuece hasta que se recuerde que a la nieta de un ladrón fugado (impuesta sucesora de tu país por un dictador) se vaya a estudiar siendo la heredera a otro país....
Y lo usas para defender de paso a un insolidario youtuber y echar en cara a RTVE algo que en esta misma noticia critican.
Con ese avatar de los Qanon que entraron en el capitolio. Desde el 2011 haciendo el ganso por estos lares con ese nick.
Algunos tenéis que tener una mísera vida que yo no se..... pena no, lo siguiente.
#59 A mí me parece que, en cambio, despedir a la gente que ha redactado el rótulo sí que sería partidista e ideológico. Porque no han dicho nada que no sea verdad.
Aunque esto es un poco efecto Streissand: yo no había visto el cartel y ahora, con la polémica, sólo lo saben dos, los vivos y los muertos.
#59 A ver que si tu quieres ver propaganda de corruptos, reaccionarios, vendepatrias y encima tragando anuncios puede ver COPE o Rallo o Gallardo y todos esos voceros.
Yo agusto pago impuestos para que den información veraz y ese cartel decía algo veraz. ¿Que la verdad duele? Tú verás.
#59 Qué tiempos aquellos en los que Urdaci era director de los informativos de TVE y el dinero público se gastaba como dios manda eh... Cómo ha empeorado TVE desde que ese gran periodista abandonó la cadena
Rubius y el Juancar han hecho lo que han hecho por el bien de España, para que todos los que vivimos en este país veamos el camino a seguir.
#59 Decir la verdad es de tener una ideología muy retorcida, efectivamente. Con lo bien que se vive siendo un admirador, un esclavo, un amigo, un siervo.
#2 Como he dicho en otro sitio, no dice nada que no sea verdad. Otra cosa es que parece un titular de Cachitos.
Y, bueno, hay unos cuantos paralelismos interesantes ahí, tanto desde el punto de vista cómico como del serio. Dos que tendrían que estar empapándose de la realidad española se van por ahí, cada uno por sus motivos. Una familia desestructurada, asediada por los villanos de Hacienda, que quieren cobrarles impuestos al Rey para mejorar la educación pública y que, como no lo consiguen,… » ver todo el comentario
El rotulo debería ser: La princesa Leonor abandona España como el LADRÓN de su abuelo.
En tve han dejado bien claro que los gastos de sus estudios correrán a cargo de sus padres a través de la asignación que recibe del estado la casa real. Pero del despliegue de seguridad que implicara desplazar docenas de agentes, guardaespaldas, chóferes y servicio, que correrá a cuenta de interior o defensa no han dicho ni mú.
#8 Pero además, como cuando se van a operar a una privada o al extranjero..... están dando a entender que en España no hay buena educación pública o buena sanidad.
Eso para un monarca es escupir directamente. Acostumbrados a mear a la plebe, pues no asombra. Pero es bastante curioso.
Un rey que le importara un poco las apariencias, pondría a su hija a estudiar como una más. Pero obviamente no le importan las apariencias.
Lo mejor es los lameculos que los defienden. Hay que ser gilipollas....
#8 El rótulo debería ser:
Los españoles le pagan el instituto en Gales a la princesa Leonor mientras su abuelo guarda XXX (pon la cifra que quieras) millones de euros en paraísos fiscales.
Me parece más acertada y real, y para nada partidista.
#7 Si no especificas a que república te refieres... puede suceder que a algunos les venga a la cabeza la república Argentina, la república de Chile, la república de Bolivia, la república de Venezuela, la república de Cuba o incluso la que menciona #24 (supongo que se refiere más al espectáculo bochornoso del asalto al Capitolio que al "lameculismo de los medios", porque en los EE.UU. hay más competencia en el periodismo).
"Tras la polémica por el rótulo emitido en 'La hora de La 1' sobre la princesa Leonor, TVE ha remitido un comunicado urgente firmado por Rosa María Mateo para pedir perdón y anunciar sus medidas"
En serio, necesito que alguien me lo explique, estaré muy obtuso, pero yo no veo el error.
¿Cuál es la polémica?
Su abuelo se ha ido por su propio pie, la justicia no le reclama, nadie espera que vuelva para aclarar tan desafortunado malentendido, vale, pero ambos se han ido de España, si no estuviéramos como estamos, yo mismo podría irme de España como el abuelo de Leonor, si tuviese ese tipo de amistades, claro.
¿Por qué pongo este ejemplo? Pues porque irse de España como hace el Rubius es legal, igual que lo del rey emérito, pero hay una percepción colectiva de que no está bien. Basándose en esa percepción colectiva, decir que Leonor se va "como su abuelo" casi parece que se lo está echando en cara.
En fin, que yo no veo que hubiera necesidad ninguna de meter a su abuelo en la noticia.
#11 Si tiene razón, es muy poco profesional, pero es un hecho, quiero decir que hacer rodar cabezas porque se hace mención al jubilado real, cuando a diario tienen titulares que son antagónicos a cualquier adjetivo periodístico, denota una susceptibilidad para con el abuelete algo preocupante. ¿A ver si lo que molesta no es el periodismo de mierda, si no que se haga con quién no se debe?
A mí esto me recuerda el curso de ética periodística de Caiga Quien Caiga, donde primero exageraban el titular para que se viera por qué el original no era bueno:
Leonor se va de España, como el chorizo de su abuelo.
#27 Pensé en lo mismo y es un despropósito, si yo entiendo su postura y la de Rosa María Mateo, coño que opino igual, pero me resulta extraordinariamente curioso que salte la alarma con una noticia de cierta famila, cuando nada mas lejos de la realidad, TVE mete unas perlas que son para poner a llevar cafés un lustro a los responsables. Por eso me sorprende que ahora se echen las manos a la cabeza, justo ahora, justo con esa noticia.
Pero bueno, prefiero que sea con esta, que con ninguna, ahora estaría bien que se tenga en cuenta el código deontológico periodístico y esto sea un punto de inflexión que catapultara a TVE a un rigor periodístico estratosférico. Si fuese así, aplaudiría con las orejas el toque de atención.
#18#27 De hecho yo creo que es peor. Por lo que he leído por aquí, los medios han hecho mucha crítica sobre la actitud de los youtubers. Hicieron lo mismo con el abuelo?
Veo aún mucho más contraste con unos medios tratando de mantener 'la honorabilidad' del abuelo, y al mismo tiempo todos corriendo cuando se hacen símiles con el abuelo.
#18 Es el vecino el que elige el rey y es el rey el que quiere que sean los vecinos el rey.
#11 Olé los huevos del que puso ese rótulo. No será profesional, como tampoco lo es el abuelo ni nada en toda la monarquía española, pero está bien que la gente se queje al menos y trate de extender el descontento, ya que la justicia y el cuerpo legislativo no van a hacer nada hasta que nos cabreemos suficiente gente. Visto así, ha hecho un sacrificio por los españoles, mucho más importante que ser profesional lamiéndole el culo a los mandamases.
#18 también puede ser un hecho cierto decir "Abascal vive en un primer piso, igual que Hitler y Stalin" pero no es adecuado para un programa informativo juntar churras y merinas, y creo que este rótulo tiene una clara intencionalidad que dudo sea decisión de quien lo ha puesto
#18 No veo que hayan despedido a los rotulistas. Al menos no lo he encontrado en la noticia. Solo dicen que han sido relevados, es decir, que les cambian de función. Posiblemente a hacer algo tan aburrido y de poca repercusión como contar los clips que tienen en el almacén.
TVE no es un medio satírico.
La percepción colectiva es que el Rey Emérito ha sido un putero comisionista toda su vida que se ha dedicado a intermediar en toda clase de chiringuitos y que a pesar de vivir a gastos pagados ha vivido por encima de sus posibilidades. Y no se le pone las manos encima porque es inviolable.
Hasta donde sabemos la princesa no tiene nada que ver con eso y no hace falta mezclar el asunto.
#18 El periodismo de mierda es el que interesa para diario. Del "profesional", solo el que no levante la alfombra, y el respetable se ha tornado utopía, salvo que respetable sea hablar del tiempo.
#18 En españa esta prohibido no seguir el guion de casa real, fijate en los ultimos 40 años cuantas noticias que se han salido de los informes oficiales has podido ver. Quitando este ultimo año las del VISAbuelo, apenas se pueden encontrar unas pocas y la mayoria son de contenido rosa-amarillo.
#11 Y tanto que es necesario. Esa choriza (porque se ha beneficiado del dinero negro, es una choriza), hija de chorizos (que se han beneficiado del dinero negro), está ahí no por ser muy mona, no por ser una pija, no por ir de princesita en su colegio para que se arrodillen a sus pies, no, está ahí porque su abuelo es un golfo y un chorizo.
Es la "princesa" (algo tan ridículo que cualquier persona debería sentir vergüenza sólo al oir el título) por ser una choriza ella, sus padres y… » ver todo el comentario
#19 Me hace gracia vuestro doble rasero. Si se llega a llamar chorizo a un mena, la izquierda demócrata se levanta en armas y suelta negativos por doquier porque, coño, ¡qué es un menor!.
A esta niña (15 años) la llamas choriza y te montas una peli de puta madre para justificarlo. Sigue siendo una menor y la estás llamando choriza. Capacidad de criterio nula. Demagogia máxima. Sectarismo infinito. Odio y envidia hasta insultar a una menor.
#19 Que el campechano sea un chorizo, vale, que su hijo el preparao sea un chorizo, vale porque nadie se cree que no lo supiera y se beneficiara de ello.
Pero que la princesa (efectivamente el título suena como de otra época), sea una choriza, cuando posiblemente a su edad ni siquiera tenga claro cómo funciona el mundo... Me parece pasarse de rosca.
A ver cuantos crios de 15 años conoces, que entiendan realmente cómo funcionan las cosas a un nivel parecido a un adulto. También está el hecho de… » ver todo el comentario
A mí lo que más gracia me hizo fue el tweet de ABC:
Intolerable ataque a la Princesa de Asturias, una menor que debe proteger las @rtve publica. #RTVEmanipulación. TVE ataca a la Princesa de Asturias: «Leonor se va de España, como su abuelo» t.co/Yn4zT5swUl vía @ ABCespana
Si es una menor que hay que proteger. ¿Qué cojones hace en un cargo representativo?
Y otra cosa, no se ataca a nadie. Se dice la verdad y sería tan cierto como si hubieran puesto el rótulo de #11
#11" En fin, que yo no veo que hubiera necesidad ninguna de meter a su abuelo en la noticia."
Claro, porque Leonor no tiene nada que ver con su abuelo. Igual que Juan Carlos, Leonor es una chavala de barrio cualquiera que llegó a princesa por sus propios méritos y la aclamación popular de las elecciones democráticas. Nadita que ver con su abuelo que sea un personaje público.
Olé,ole y ole. Una cara de 10 en la escala de Mohs.
#38 No, pero no tiene nada que ver las condiciones y motivos por los que se va. Su abuelo se fue presionado por la familia después de verse involucrado en unas cuantas tramas de corrupción. Ella se va para estudiar un curso del instituto fuera y aprender inglés.
#122 Eso también puede ser, aunque dada la afición opusina de sus padres (y el sexismo mayoritario en España y en UK), dudo que tenga el mismo trato que tuvo su padre en lo de las correrías de adolescente.
Decir en los telediarios que el internado en el que va a estar esos dos años no tiene ningún tipo de lazo o tendencia religiosa; y a continuación que su junta de gobierno la preside la reina de UK (que es la máxima autoridad de la Iglesia Anglicana y por tanto Cristiana), ha sido una de esas ironías (manipulaciones) que me hacen sonreír...
#11 Primero me dicen en tve que el abuelo es inocente.
Luego hacen este comentario que es completamente inofensivo si de verdad se piensa que el abuelo en inocente.
A mi lo que me queda claro al ordenar el relevo es que nadie cree en la inocencia del Rey, ni los que salen el chupándole el culo por televisión todos los días, ni los que se indignan por este rótulo.
#11 Qué habrá pasado para que lo de "Quien a los suyos parece honra merece" haya dejado de ser un halago para pasar a ser lo mismo que una referencia a un malqueda??
#11 Resulta que tenemos una línea de sucesión a la corona, y que las personas que más cercana están a ella (el primero, el último en ostentar la jefatura de estado, que puede volver a hacerlo tranquilamente si el actual muere, tanto en calidad de rey como de regente mientras la segunda, que es la heredera actual, no cumple la mayoría de edad) van a residir ambas no sólo fuera de España sino fuera de la UE. Y al parecer no hay ninguna relación entre esos dos hechos...
Otra cosa muy distinta es que quieran distanciarse del olor que desprende el viejo mientras consigan aguantar sin que se filtre el suyo, pero ese no es nuestro problema.
#11 Leonor se ha ido de España, como su abuelo. Así es. Si no quiere aparecer en las noticias, que se lo diga a sus papis. Que renuncien todos ellos a la corona y se hagan unas personas anónimas y no tendrían estos problemas.
#11 Pues si hay que echarlo en cara. Como miembro apesebrado del gobierno debería dar ejemplo y usar la educación pública española.
Que sus estudios se los pagamos nosotros.
#11 Podrían haber puesto "como su padre", que también se fue a estudiar fuera. Que se vaya fuera para aprender inglés puede entenderse, pero el colegio al que va no es cualquier cosa. Si tan cercanos quieren estar al pueblo, podría ir a uno más modesto. O incluso salir adelante con lo que se aprende en un instituto público, y así tal vez alguien decidiese mejorar las cosas.
#11 A mi me da un poco igual que se vaya de España o se quede, es una niña y tiene derecho a estudiar donde le de la gana. Los que tenían que irse a Gales pero permanentemente son sus padres. O a los Emiratos con el abuelo.
#11 No, está mal, el abuelo no se ha ido como el Rubius, aquí según nos intentan endiñar el abuelo se ha ido de vacaciones porque está más agusto, básicamente
#11 ¿Estás explicando esto en serio? Por supuesto que había que meter lo del abuelo. Habría que meterlo en cada noticia de esa familia. Que la pagamos todos. Qué menos que poder reírnos un poco de ellos.
Es la subnormalidad de la democracia que tenemos. Uy, he dicho subnormal. Jajaja
#11 claro, porque Leonor va a vivir como una puta reina toda su vida gracias al Rubius.
Leonor es quien es porque es la nieta del putero. Es como si me hablas de la nieta de la pantoja. Quien coño es si no es la nieta de la pantoja? Que dirían en la noticia?
#11 Hombre, pues a mi no me molestaría ver la realidad en el rótulo, pero a lo mejor redactado de forma más profesional si quieres. Algo así como:
Los españoles van a pagar 78.000€ por los estudios de la princesa Leonor mientras su abuelo, presuntamente, esconde cientos de millones en paraísos fiscales.
#11 Si el abuelo se hubiera ido de vacaciones largas, pues nadie vería ningún problema.
Pero como el abuelo se ha ido por lo que se ha ido, hacer la comparación ahora con la princesita queda feo.
Lo más gracioso es que los mismos que se rasgan ahora las vestiduras no se dan cuenta de que están dejando entrever lo que realmente piensan del abuelo.
#11 wow wow wow para el carro, lo del rubius y el rey no se parece en nada!! el rey esta huyendo de las investigaciones que pondrian su viejo culo en prision.
#11 la pequeña diferencia con el Rubius, es que tanto ella como el ex Rey y toda su familia forman parte un conjunto con beneficios legales con las que buena parte no está de acuerdo pero alguien decide que no es pertinente consultarlo.
Nada...detalles...
#29 Sí, me he hecho un experto mire:
El desafortunado malentendido del ex-jefe de estado español, ha llevado a que sucios bolivarianos atacasen la santa corona de España y pervirtiesen las intenciones de una menor de edad. Por ello, los responsables de tal ignominia, serán invitados a abandonar sus puestos laborales, para de paso poder ofrecer una formación a periodistas emergentes que se harán ricos en experiencia laboral en diferido, aunque sus prácticas sean no remuneradas. Así podrán cubrir los conflictos bélicos menos interesantes, hablar de daños colaterales y utilizar adjetivos como democratización y liberación, en lugar de invasión, que es el término que usamos aquí, cuando los desplazados de esos conflictos, buscan llegar a Europa.
#5 Que el Emérito se haya ido de España es algo que se sabe que está forzado por las polémicas que todos conocemos y seguramente pactado con el Rey actual y el Gobierno para que no dañe más a la imagen de la monarquía. Con ese titular se vinculan esas polémicas con Leonor claramente, lo que va en contra de esa "estrategia".
Personalmente me la sopla y no veo nada malo en ese "chascarrillo", pero entiendo que al ser un ente público haya cabreado a los interesados en ese blanqueamiento de la imagen del Rey y sus hijas.
Si no entiendes que "como" es un comparativo que establece una comparación, relacionando a una persona que ha tenido un comportamiento universalmente aceptado como inadecuado, igual deberías repasar los libros de la ESO.
A mi me parece bien que releven a los responsables, porque han demostrado muy poca profesionalidad metiendo su propia cuña ideológica
#81 Muy agudo Yo no entiendo como todavía hay lamescrotos intentando defender lo indefendible con esto del putero comisionista de Juancar. Porque son esas cosas lo que hacen: unos burdos intentos defenderlos que sólo se apoyan en el fanatismo y Juancar un putero, un comisionista y asesino de su hermano. Y ahora fugitivo. No hay más.
#5 Es como lo del nazi que defiende al mismo tiempo que los judíos se merecían el holocausto que sufrieron pero al mismo tiempo el holocausto no existió.
Si no hay nada innoble en la huída de Juan Carlos y no hay nada suspicaz en la huída de Leonor, ¿por qué alguien debe perder su empleo por presentar esos hechos de forma objetiva?
¿No era, según la caverna, que el rey se iba del país por su sacrificado compromiso con España y que se llevó nuestros millones de Suíza a Arabia Saudí porque es… » ver todo el comentario
#5 la polémica es que se tiene la piel muy fina en todo y de un pequeño error montan una montaña...
Y relevar a un trabajador es simple.
A ver si de verdad se indignan tanto por tanto chorizo y limpian de verdad sus filas... Mamones
#5 lo de que Leonor, por muy princesa que sea... es una menor de edad? Eso lo obviamos... Es decir, que incluso el "se va de España" , a secas, sería una burda manipulación. Porque en realidad la envían a estudiar fuera de España, que es muy distinto.
#5 A mí me mola el enunciado y alabo la mala leche y huevos que le echaron, pero es evidente el sarcasmo y doble sentido que tiene. Yo no pediría perdón, porque haciéndolo das la razón a los que se ofenden, a parte que no quieren su perdón, quieren su trofeo.
Un caso más de la era de los ofendiditos, pieles finas y capullos de cristal. Creo que en TV hay cosas más sangrantes, y rótulos peores he visto.
#5 La polémica es que no ha sido "como" su abuelo.
Ella se va a estudiar, y su abuelo a escapado de la presión mediática por sus presuntos delitos. Y te confundes cuando dices que "nadie espera que vuelva para aclarar tan desafortunado malentendido".
#5 Es la mojigateria que nos inunda de un tiempo a esta parte. Una parte del ámbito político, y por lo tanto los medios y voceros a su servicio farfullan cada vez que alguien saca un poco los pies del tiesto que lo sucedido es un escándalo. Me recuerda a las juntas de la que se avecina ¡derrama !¡derrama! dice Berta, la mojigata ...
Pues que sepan los ofendiditos mojigatos que esto también es libertad de expresión y quien quiere entenderlo lo entiende. El abuelo se ha ido, ha huido, porque se… » ver todo el comentario
#1 Me pregunto si se lo habrán comentado a la Reina de Inglaterra que se va a vivir a su reino. Si no lo han hecho ya le podrían escribir una carta. Mi propuesta:
Mi mayor deseo es ser hijoa adoptivoa de S. M. el emperador la reina nuestroa soberanoa. Yo me creo merecedora de esta adopción que verdaderamente haría la felicidad de mi vida, tanto por mi amor y afecto a la sagrada persona de S. M., como por mi sumisión y entera obediencia a sus intenciones y deseos
Las ganas de ofender a un amplio sector de la ciudadanía ya son tan evidentes que hasta la momia esta, a sueldo de sus amos, ha tenido que mover un dedo.
Radio televisión espantosa. Ni Felipe González en los 80 manipuló tanto.
Ahora solo falta que echen al imbécil de los rótulos del cachitos de fin de año.
#20 Sinceramente creo que la TV pública debería "ofender" de este modo a todas las personas e ideologías: sacando las miserias de cada personaje público a la luz para que se avergüence y la opinión pública lo rechace. Ya sea de Pablemos o de AVOXcal, creo que la TV que pagamos todos haría bien en denunciar toda la morralla que se cuece en el poder, siempre que sea verdad. Y en este caso lo es. Qué impuestos tan bien invertidos así! Ojalá lo vea yo!
#20 "Cachitos" es un programa de humor, no es comparable con un programa de índole informativa. Y lo que haya hecho un empleado a título individual no creo que sea prueba de manipulación de una cadena. Precisamente el hecho de que lo releven de su puesto es una demostración de precisamente todo lo contrario: que no se permite el uso político de la radio televisión pública.
#86 Pues relevarán al jefe del programa, que supongo que será uno y no veintisiete. O sea, sí, a título individual.
Y si no te parece suficiente que lo releven de su puesto para ponerlo en otro ¿Qué quieres, que lo despidan? Yo no creo que ningún juez considere eso razón de despido procedente. Se considerará una falta y listo. Quizás con algún día sin empleo y sueldo como mucho. No conozco el convenio que les aplica, pero dudo mucho que eso sea para un despido por muchas ganas que tengáis algunos.
Y luego nos escandalizamos por las palabras de Pablo Iglesias que España no es una democracia plena, un país donde en la televisión pública no se puede ni decir ni mu sobre la Monarquía Absolutista que tenemos.
De verguenza, Rosa Mateo, otra señora del establishment
Rosa María Mateo ha hecho lo que le tocaba. No puedes dejar que cada cual lance sus mensajes políticos en mensajitos en la tele como le salga de las narices.
Para los que estamos muy de acuerdo con la frase, lo hace incluso de forma perfecta para la causa porque provoca un maravilloso efecto Streisand citando incluso la "inadecuada" frase en el comunicado. No creo que lo haya hecho aposta, pero le quedó genial.
Al que lo escribió lo pondrán en otro puesto donde no pueda hacer "trastadas" y ya está. No creo que pase nada. Ya ha escrito una pequeña página para la historia y eso que se lleva. No creo que puedan despedirlo por eso, la verdad.
#87 Yo echo humo cada vez que curro y parte de mis impuestos van a mantener a esa familia de chorizos que nos mangonea, ¿tú no?
A P.I. basta con no votarle si no quieres, a los Chorizos Borbón nos los tenemos que comer porque su abuelo era el hijo adoptivo de un dictador que decidió que sería rey.
¿Tú de verdad cuando ves a la "Princesita" siendo una pija y viviendo como una reina a base de tu esfuerzo al levantarte al ir a currar, no te dan ganas de darte un martillazo en los cojones a ver si te despiertas de la pesadilla?
#94 Voy a echar humo porque no echan a los Borbones para que otros ocupen su lugar y sigan chupando del bote... (y encima tengo que consolarme pensando que aunque chupen del bote los nuevos...les podre echar).
Miro a las republicas de USA (Trump) o Italia (Berlusconi) y siento envidia...
Imagina que, tras la defensa de Pablo Hasel por Pablo Iglesias, TVE titula irónicamente... "<I>Pablo Iglesias defiende la Libertad de Expresión, como en el caso del poema de los conventos "
#58 Pero lo divertido viene después: los que decían que Juan Carlos no huía, sino viajaba a Abu Dabi, los que le exculpaban, etc, son los que ponen el grito en el cielo por poner su salida al nivel de Leonor.
¿Es el rey un ladrón putero?
No! ofende usted a España! el Rey es campechano! salvador de España!
¿Es Leonor como el rey?
Insultas a Leonoy!!! inadmisible!!!
Mensaje para los relevados de sus funciones en TVE, ha merecido la pena chavalotes, siempre seréis recordados como unos grossos, nivel dios. Honor y gloria para los caídos!!!
Yo les subía el sueldo. Y haría rótulos similares señalando las miserias de cada uno de los líderes, incluído el partido al que yo he votado. Porque creo que sin humor y sin autocrítica el mundo se va a la mierda.
Para darle bombo y lustre, no hay menor que proteger. Miles y miles y miles de fotos en todas las revistas del corassón.
Pero no critiques, que hay que respetar a los menores. Con dos cojones.
El tema, es que ese "como blabla", en un medio serio no debería existir. La noticia debe ser objetiva, sin ninguna apreciación personal. Ese, "como su abuelo" creo que se sale del objetivo que debería tener una noticia de ser completamente neutral y dar solo datos.
Aunque, piense exactamente así, me parece que las noticias deben de ser neutras, aunque los medios normalmente se lo pasen por el forro. No me parece bien que se haga en ningún caso.
Ahora, si los medios fueran serios, no harian esas pullas, pero darian objetivamente los datos que hay de que esa familia es corrupta hasta la médula. Y no se cortarían en dar los datos, pero no pullas u opiniones.
A mí me sorprende que se les entienda al quejarse al PP, Ciudadanos y Vox, si están todo el día con la lengua repasando los dobladillos del pantalón del rey.
En dos palabras: "Periodimmo ejpañó", o bueno "periodimmo" en unas cuantas manos que apestan a dictadura.
Que, por cierto, permiten los ciudadanos ejpañole.
¿Se entiende así mejor?
¿Por qué pongo este ejemplo? Pues porque irse de España como hace el Rubius es legal, igual que lo del rey emérito, pero hay una percepción colectiva de que no está bien. Basándose en esa percepción colectiva, decir que Leonor se va "como su abuelo" casi parece que se lo está echando en cara.
En fin, que yo no veo que hubiera necesidad ninguna de meter a su abuelo en la noticia.
Y lo usas para defender de paso a un insolidario youtuber y echar en cara a RTVE algo que en esta misma noticia critican.
Con ese avatar de los Qanon que entraron en el capitolio. Desde el 2011 haciendo el ganso por estos lares con ese nick.
Algunos tenéis que tener una mísera vida que yo no se..... pena no, lo siguiente.
Aunque esto es un poco efecto Streissand: yo no había visto el cartel y ahora, con la polémica, sólo lo saben dos, los vivos y los muertos.
Yo agusto pago impuestos para que den información veraz y ese cartel decía algo veraz. ¿Que la verdad duele? Tú verás.
Rubius y el Juancar han hecho lo que han hecho por el bien de España, para que todos los que vivimos en este país veamos el camino a seguir.
Y, bueno, hay unos cuantos paralelismos interesantes ahí, tanto desde el punto de vista cómico como del serio. Dos que tendrían que estar empapándose de la realidad española se van por ahí, cada uno por sus motivos. Una familia desestructurada, asediada por los villanos de Hacienda, que quieren cobrarles impuestos al Rey para mejorar la educación pública y que, como no lo consiguen,… » ver todo el comentario
La princesa Leonor abandona España como el LADRÓN de su abuelo.
En tve han dejado bien claro que los gastos de sus estudios correrán a cargo de sus padres a través de la asignación que recibe del estado la casa real. Pero del despliegue de seguridad que implicara desplazar docenas de agentes, guardaespaldas, chóferes y servicio, que correrá a cuenta de interior o defensa no han dicho ni mú.
Nos mean y dicen que llueve
Eso para un monarca es escupir directamente. Acostumbrados a mear a la plebe, pues no asombra. Pero es bastante curioso.
Un rey que le importara un poco las apariencias, pondría a su hija a estudiar como una más. Pero obviamente no le importan las apariencias.
Lo mejor es los lameculos que los defienden. Hay que ser gilipollas....
Los españoles le pagan el instituto en Gales a la princesa Leonor mientras su abuelo guarda XXX (pon la cifra que quieras) millones de euros en paraísos fiscales.
Me parece más acertada y real, y para nada partidista.
Menos mal que además de los sueldazos por no hacer nada y partidas opacas desde varios… » ver todo el comentario
La saga sería algo como esto:
El titular publicado es "Leonor se va de España, como su abuelo"
El titular correcto sería algo como "La princesa Leonor estudiará el bachillerato en Gales"
Y si queremos hacer la gracia, mejor algo como "Otro borbón huye de España" (o algo o similar)
Así te quitas de llamarles ratas o chorizos pero lo dejas caer igualmente
Con una república nos ahorraríamos espectáculos bochornosos como este.
Dramatizacion:
www.youtube.com/watch?v=ag_1DuH3PU0
En serio, necesito que alguien me lo explique, estaré muy obtuso, pero yo no veo el error.
¿Cuál es la polémica?
Su abuelo se ha ido por su propio pie, la justicia no le reclama, nadie espera que vuelva para aclarar tan desafortunado malentendido, vale, pero ambos se han ido de España, si no estuviéramos como estamos, yo mismo podría irme de España como el abuelo de Leonor, si tuviese ese tipo de amistades, claro.
¿Se entiende así mejor?
¿Por qué pongo este ejemplo? Pues porque irse de España como hace el Rubius es legal, igual que lo del rey emérito, pero hay una percepción colectiva de que no está bien. Basándose en esa percepción colectiva, decir que Leonor se va "como su abuelo" casi parece que se lo está echando en cara.
En fin, que yo no veo que hubiera necesidad ninguna de meter a su abuelo en la noticia.
A mí esto me recuerda el curso de ética periodística de Caiga Quien Caiga, donde primero exageraban el titular para que se viera por qué el original no era bueno:
Leonor se va de España, como el chorizo de su abuelo.
Pero bueno, prefiero que sea con esta, que con ninguna, ahora estaría bien que se tenga en cuenta el código deontológico periodístico y esto sea un punto de inflexión que catapultara a TVE a un rigor periodístico estratosférico. Si fuese así, aplaudiría con las orejas el toque de atención.
Veo aún mucho más contraste con unos medios tratando de mantener 'la honorabilidad' del abuelo, y al mismo tiempo todos corriendo cuando se hacen símiles con el abuelo.
#11 Olé los huevos del que puso ese rótulo. No será profesional, como tampoco lo es el abuelo ni nada en toda la monarquía española, pero está bien que la gente se queje al menos y trate de extender el descontento, ya que la justicia y el cuerpo legislativo no van a hacer nada hasta que nos cabreemos suficiente gente. Visto así, ha hecho un sacrificio por los españoles, mucho más importante que ser profesional lamiéndole el culo a los mandamases.
TVE no es un medio satírico.
La percepción colectiva es que el Rey Emérito ha sido un putero comisionista toda su vida que se ha dedicado a intermediar en toda clase de chiringuitos y que a pesar de vivir a gastos pagados ha vivido por encima de sus posibilidades. Y no se le pone las manos encima porque es inviolable.
Hasta donde sabemos la princesa no tiene nada que ver con eso y no hace falta mezclar el asunto.
Es la "princesa" (algo tan ridículo que cualquier persona debería sentir vergüenza sólo al oir el título) por ser una choriza ella, sus padres y… » ver todo el comentario
A esta niña (15 años) la llamas choriza y te montas una peli de puta madre para justificarlo. Sigue siendo una menor y la estás llamando choriza. Capacidad de criterio nula. Demagogia máxima. Sectarismo infinito. Odio y envidia hasta insultar a una menor.
Pero que la princesa (efectivamente el título suena como de otra época), sea una choriza, cuando posiblemente a su edad ni siquiera tenga claro cómo funciona el mundo... Me parece pasarse de rosca.
A ver cuantos crios de 15 años conoces, que entiendan realmente cómo funcionan las cosas a un nivel parecido a un adulto. También está el hecho de… » ver todo el comentario
Intolerable ataque a la Princesa de Asturias, una menor que debe proteger las @rtve publica. #RTVEmanipulación. TVE ataca a la Princesa de Asturias: «Leonor se va de España, como su abuelo» t.co/Yn4zT5swUl vía @ ABCespana
Si es una menor que hay que proteger. ¿Qué cojones hace en un cargo representativo?
Y otra cosa, no se ataca a nadie. Se dice la verdad y sería tan cierto como si hubieran puesto el rótulo de #11
#FreeAssange
Claro, porque Leonor no tiene nada que ver con su abuelo. Igual que Juan Carlos, Leonor es una chavala de barrio cualquiera que llegó a princesa por sus propios méritos y la aclamación popular de las elecciones democráticas. Nadita que ver con su abuelo que sea un personaje público.
Olé,ole y ole. Una cara de 10 en la escala de Mohs.
#122 Eso también puede ser, aunque dada la afición opusina de sus padres (y el sexismo mayoritario en España y en UK), dudo que tenga el mismo trato que tuvo su padre en lo de las correrías de adolescente.
Decir en los telediarios que el internado en el que va a estar esos dos años no tiene ningún tipo de lazo o tendencia religiosa; y a continuación que su junta de gobierno la preside la reina de UK (que es la máxima autoridad de la Iglesia Anglicana y por tanto Cristiana), ha sido una de esas ironías (manipulaciones) que me hacen sonreír...
Luego hacen este comentario que es completamente inofensivo si de verdad se piensa que el abuelo en inocente.
A mi lo que me queda claro al ordenar el relevo es que nadie cree en la inocencia del Rey, ni los que salen el chupándole el culo por televisión todos los días, ni los que se indignan por este rótulo.
Otra cosa muy distinta es que quieran distanciarse del olor que desprende el viejo mientras consigan aguantar sin que se filtre el suyo, pero ese no es nuestro problema.
www.meneame.net/story/la-noticia-no-es-el-perro
www.youtube.com/watch?v=wCBEJRd4zr8
Qué tiempos en Menéame...
Que sus estudios se los pagamos nosotros.
Es la subnormalidad de la democracia que tenemos. Uy, he dicho subnormal. Jajaja
Leonor es quien es porque es la nieta del putero. Es como si me hablas de la nieta de la pantoja. Quien coño es si no es la nieta de la pantoja? Que dirían en la noticia?
Los españoles van a pagar 78.000€ por los estudios de la princesa Leonor mientras su abuelo, presuntamente, esconde cientos de millones en paraísos fiscales.
Pero como el abuelo se ha ido por lo que se ha ido, hacer la comparación ahora con la princesita queda feo.
Lo más gracioso es que los mismos que se rasgan ahora las vestiduras no se dan cuenta de que están dejando entrever lo que realmente piensan del abuelo.
Nada...detalles...
El desafortunado malentendido del ex-jefe de estado español, ha llevado a que sucios bolivarianos atacasen la santa corona de España y pervirtiesen las intenciones de una menor de edad. Por ello, los responsables de tal ignominia, serán invitados a abandonar sus puestos laborales, para de paso poder ofrecer una formación a periodistas emergentes que se harán ricos en experiencia laboral en diferido, aunque sus prácticas sean no remuneradas. Así podrán cubrir los conflictos bélicos menos interesantes, hablar de daños colaterales y utilizar adjetivos como democratización y liberación, en lugar de invasión, que es el término que usamos aquí, cuando los desplazados de esos conflictos, buscan llegar a Europa.
Personalmente me la sopla y no veo nada malo en ese "chascarrillo", pero entiendo que al ser un ente público haya cabreado a los interesados en ese blanqueamiento de la imagen del Rey y sus hijas.
Si no entiendes que "como" es un comparativo que establece una comparación, relacionando a una persona que ha tenido un comportamiento universalmente aceptado como inadecuado, igual deberías repasar los libros de la ESO.
A mi me parece bien que releven a los responsables, porque han demostrado muy poca profesionalidad metiendo su propia cuña ideológica
Si no hay nada innoble en la huída de Juan Carlos y no hay nada suspicaz en la huída de Leonor, ¿por qué alguien debe perder su empleo por presentar esos hechos de forma objetiva?
¿No era, según la caverna, que el rey se iba del país por su sacrificado compromiso con España y que se llevó nuestros millones de Suíza a Arabia Saudí porque es… » ver todo el comentario
Si no hay nada innoble en la huída de Juan Carlos y no hay nada suspicaz en la huída de Leonor.
Sólo en MNM.
Y relevar a un trabajador es simple.
A ver si de verdad se indignan tanto por tanto chorizo y limpian de verdad sus filas... Mamones
estudiarprepararse. Lo tiene más cerca en la familia.Un caso más de la era de los ofendiditos, pieles finas y capullos de cristal. Creo que en TV hay cosas más sangrantes, y rótulos peores he visto.
Ella se va a estudiar, y su abuelo a escapado de la presión mediática por sus presuntos delitos. Y te confundes cuando dices que "nadie espera que vuelva para aclarar tan desafortunado malentendido".
Pues que sepan los ofendiditos mojigatos que esto también es libertad de expresión y quien quiere entenderlo lo entiende. El abuelo se ha ido, ha huido, porque se… » ver todo el comentario
Mi mayor deseo es ser hij
oa adoptivoa de S. M.el emperadorla reina nuestroa soberanoa. Yo me creo merecedora de esta adopción que verdaderamente haría la felicidad de mi vida, tanto por mi amor y afecto a la sagrada persona de S. M., como por mi sumisión y entera obediencia a sus intenciones y deseosPor poner un ejemplo.
Según el psoe y el país Leonor no debería merecer ser comparada con tan grande héroe
Radio televisión espantosa. Ni Felipe González en los 80 manipuló tanto.
Ahora solo falta que echen al imbécil de los rótulos del cachitos de fin de año.
Y queremos hacer bueno a Urdaci para que no se sienta sólo, metiendo más morralla partidista.
Añado enlace de un medio de comunicación seguramente más neutral desde tu punto de vista alabando "cachitos" y mostrando que reparte a diestra y siniestra: www.abc.es/play/television/noticias/abci-mejores-rotulos-nochevieja-20
como si los rótulos no los ordenaran los jefes del programa
Lo relevan de un lado y lo ponen en otro.
Y si no te parece suficiente que lo releven de su puesto para ponerlo en otro ¿Qué quieres, que lo despidan? Yo no creo que ningún juez considere eso razón de despido procedente. Se considerará una falta y listo. Quizás con algún día sin empleo y sueldo como mucho. No conozco el convenio que les aplica, pero dudo mucho que eso sea para un despido por muchas ganas que tengáis algunos.
Mejor Urdaci o el Buruaga ehhh.. Pues ahora no toca.
De verguenza, Rosa Mateo, otra señora del establishment
Para los que estamos muy de acuerdo con la frase, lo hace incluso de forma perfecta para la causa porque provoca un maravilloso efecto Streisand citando incluso la "inadecuada" frase en el comunicado. No creo que lo haya hecho aposta, pero le quedó genial.
Al que lo escribió lo pondrán en otro puesto donde no pueda hacer "trastadas" y ya está. No creo que pase nada. Ya ha escrito una pequeña página para la historia y eso que se lleva. No creo que puedan despedirlo por eso, la verdad.
Un príncipe de Gales a cuanto se vende? Se ofrece princesa con constitución difícil de cambiar...
Si el titular fuese ese...los que hoy defienden el titular estarian echando humo
A P.I. basta con no votarle si no quieres, a los Chorizos Borbón nos los tenemos que comer porque su abuelo era el hijo adoptivo de un dictador que decidió que sería rey.
¿Tú de verdad cuando ves a la "Princesita" siendo una pija y viviendo como una reina a base de tu esfuerzo al levantarte al ir a currar, no te dan ganas de darte un martillazo en los cojones a ver si te despiertas de la pesadilla?
Miro a las republicas de USA (Trump) o Italia (Berlusconi) y siento envidia...
Yo quiero una TVE que no sea partidista.
Imagina que, tras la defensa de Pablo Hasel por Pablo Iglesias, TVE titula irónicamente... "<I>Pablo Iglesias defiende la Libertad de Expresión, como en el caso del poema de los conventos "
Las antorchas hubiesen echado humo.
Go to #87 que es muy bueno
Exacto.
Si fuese el Caso Plón, otro gallo cantaría
¿Es el rey un ladrón putero?
No! ofende usted a España! el Rey es campechano! salvador de España!
¿Es Leonor como el rey?
Insultas a Leonoy!!! inadmisible!!!
Pero no critiques, que hay que respetar a los menores. Con dos cojones.
Aunque, piense exactamente así, me parece que las noticias deben de ser neutras, aunque los medios normalmente se lo pasen por el forro. No me parece bien que se haga en ningún caso.
Ahora, si los medios fueran serios, no harian esas pullas, pero darian objetivamente los datos que hay de que esa familia es corrupta hasta la médula. Y no se cortarían en dar los datos, pero no pullas u opiniones.
Leonor se va de España, como su abuelo.
Lo admito... la izquierda son auténticos trileros del lenguaje, en eso le dan mil vueltas a la derecha.
El problema son los lacayos de la monarquia , que cada dia se humillan mas ante el divino Felipe, para demostrar pleitesia y recoger sus caricias
Que, por cierto, permiten los ciudadanos ejpañole.