#10 Por eso lo decía. Creo recordar también que lo de las "hipotecas ninja" no fue del todo bien. Que creó alguna crisiscilla financiera que aún estamos pagando.

#10 Pues prepárense que dentro de poco vienen por aquí con la bomba retardada.

#40 Fíjate en el coche que se revendió 7 veces en un mismo año, 2 veces más el siguiente. Pon que se dio un crédito cada vez, da igual el coche, lo importante es obtener un flujo constante de deuda.

Lo importante es ir dando creditos que no se puedan pagar recuperar y revender el coche, cobrar intereses de 7 "incautos".

#40
Fue al revés, primero comenzó en USA y luego se implantó en España.

#40 Seguro que lo tienen todo perfectamente estudiado. No dan puntada sin hilo...ellos jamás pierden. Si el chiringuito usurero se les hunde ya pagaremos nosotros.

#40 España se apunto al carro de lo que USA llevaba haciendo años, conceder prestamos hipotecarios y agruparlos en paquetes con calificación AAA y venderlos.
Cuando empezaron a mezclar AAA con BBB fue cuando se empezó a torcer el tema, al principio era poco, pero ya en 2004 había bancos que mezclaban hasta un 80% de hipotecas BBB en los paquetes.
Cuando la morosidad se disparo en 2007 el mercado hizo catacrack, y arrastró al resto de países, entre ellos España, que tb estaba expuesta a su propio ladrillo.

#40 EEUU no cuenta con una red de transporte público ni medio fiable. Nosotros maldecimos la española, pero la red estadounidense es irrisoria. Si no tienes coche no vas a ninguna parte. Ni a trabajar. Y hay gente que necesita coche sí o sí para poder ir al trabajo, porque está en otro distrito lejísimos, o en otra ciudad. Gente pobre y sin recursos. Gente que no puede permitirse estar sin coche. Estos créditos van enfocados a ESA gente.

#18 El desconocimiento no te exime de la culpa, si sabes, no firmes.

#12 cc/ #18 #30 #37 #42 #43 Ante el defecto de pedir, la virtud de no dar.

Ya está bien de tratar a los dos bandos de este tipo de burbujas como iguales. Los que se endeudan con este tipo de "productos financieros" (que es lo que son) generalemente tienen un nivel educativo bajo y no son conscientes de las consecuencias legales cuando estampan su firma.

En cambio, los que prestan, con sus equipos de abogados, todos universitarios con un nivel educativo (que no moral) bien elevado,…   » ver todo el comentario

#12 Es lo que dicen #42 y #43. El problema no es si se considera a la gente más o menos capaz. El problema es que un sector del que depende tanto la estabilidad y el orden mundial se lance otra vez a un negocio que ya se ha demostrado a lo que conduce, a hundir la economía. Una de dos, o el orden mundial empieza a apoyarse en otros pilares o se pone bajo control este sector.

Y, claro, no debemos esperar a que los que tienen dinero se alcen en contra, sino que nosotros deberíamos exigirles a ellos ese control del sector o un cambio en el modelo mundial.

#31 Positivazo por nombrar al héroe de la guardia!

Me parece de vergüenza que con la que se montó con las hipotecas subprime sigan y sigan permitiendo esto. Que ojo, hay mucha gente irresponsable que pide préstamos sin pensar en las consecuencias, pero es que un banco juega con dinero que no es suyo. Si ahora el tal SCUSA es el siguiente Lehman Brothers y revienta todo el sistema financiero, ¿vamos a tener que pagar todos el pato de esta gente que invierte como le da la gana? Aún estamos sufriendo los efectos de la crisis del 2008-2009 que nos…   » ver todo el comentario

#31 Es Terry Pratchett, no patcher.

#47 la gañada de habrán no se de donde salio.

#13 Yo lo descubrí hace poco y me he mirado todos sus videos de YouTube . Un crack el tio

#13 Yo también soy muy fan, pero su programa no es un late show. De ahí la pregunta de #9.

#55 Exactamente. La señora que lo heredó tiene el suficiente dinero como para pagar asesores que le recueden esas cosas.

#68 ¿Te parece más moderado Wyoming que Buenafuente?

#68 Como? Vozpopuli con un articulo que no refleja la realidad? pero donde vamos a ir a parar???

#92 NO TENGO DINERO

#15 no creo habérselo faltado.

#16 #15 bueno, bueno, como os poneis por un chiste tonto ... ni que me hubiera metido con vuestras madres.

#24 No, no, mejor aún! una persona tarda 3 horas en transporte público y 5 minutos en coche (ya puestos a inventarme datos).
En Barcelona tardo 35 minutos en metro, en coche a lo mejor 20, pero sin contar aparcar y suponiendo que ese día el tráfico esté fluido.

#24 "Una persona tarda de hora y media a dos horas en transporte público cuando tardaría 15 minutos en coche"

Wat?

#112 Aqui nadie esta generalizando??? estas de broma? el comentario que ha empezado esto, en #24, dice "Una persona tarda de hora y media a dos horas en transporte público cuando tardaría", precisamente por eso se ha liado la gente a "discutir", yo entiendo que hay casos particulares donde el coche es la unica opcion, pero no creo que sea imprescindible, sobretodo si te lo montas bien. Otra cosa es que la gente priorice otras cosas, para mi que haya un buen transporte publico es una prioridad cuando intento decidir donde mudarme o donde currar, y ya te digo que es posible en la mayoria de las ciudades grandes (aunque por supuesto en España es mas dificil que el resto de europa y mas facil que en USA, obviamente)

#24 Depende del trayecto. ¿Tu irias a la Puerta del Sol en coche? No. ¿A Tres Cantos desde Carabanchel? Si, si tuviera carnet y me pudiera permitir el coche hubiera ido en lugar de tardar hora y media, porque algún psicópata que no tiene que ir todos los días ha decidido que los autobuses tengan una frecuencia penosa y que el polígono esté al lado opuesto de la estación de tren.

#27 Le basta con molar

#32 más bien los guionistas de Buenafuente. Aunque como producto nacional es al único bueno que podemos poner, luego está Wyoming, que se ha ido moderando demasiado (supongo que la presión del que paga...).

#64 Total, si te arruinas, ellos ganan mas, ¿no?

#64 si bueno... hasta que un día se dejen de rescatar bancos porqué ya nadie tiene un duro para pagarlos y nos vayamos a la mierda todos juntos.

No tengo claro de que en USA vayan a pagar la fiesta del Santander.

#93 la verdad es que ni idea de lo que pasa luego... salvo la hipoteca, en mi vida he pedido un préstamo y no tengo intención alguna de hacerlo.

Sólo te puedo decir que ahora mismo tengo un préstamo de 40.000€ "preconcedido" por el Santander, una hipoteca de 280.000€ preconcedida por ING Direct, y un montón de risa que me está entrando al ver estas cifras que núnca se me ocurriría pedir.