EDICIóN GENERAL
58 meneos
106 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El Reino de España en el puesto 58 del Ranking Internacional de Independencia Judicial

El último informe del World Economic Forum (WEF) adjudica al Estado español un 4,2 en su indice de Independencia Judicial, y lo sitúa en un preocupante puesto 58, por detrás de Arabia Saudí, Azerbaiyán, Kenia, Lituania o Botswana. Otras importantes deficiencias del sistema judicial español son la falta de medios, tanto humanos como materiales, la escasa prevalencia de métodos de mediación y arbitraje, la sesgada composición del Consejo General del Poder Judicial, o la falta de transparencia e información clara y comprensible.

| etiquetas: españa , puesto 58 , ranking internacional , independencia judicial
18 noviembre, 2017 23.11

¿En serio estáis meneando un artículo antiguo y basado en una encuesta, no en un análisis? :palm:
#5 Son los mismos que tiran cada vez que sale un indice sobre la democracia en España.
#5 y enviada por un "Diciembre de 2019".

La ANC sigue enviándonos clones de refresco xD
#19 ¿En serio? ¿Ya ha terminado Menéame de ser peor que Forocoches? ¿Estáis en todos los putos bandos tirando al fuego a todos los nuevos usuarios que entran? La página va a quedar bonita.
#26 En menéame desde enero de 2020 :roll:
#31 :palm: Parecéis niños, pero ellos al menos tienen excusa.
#31 bien visto. probablemente clonaco también.
#5 #8 Es que es penoso. Es un ránking de PERCEPCIÓN EMPRESARIAL de la independencia judicial. Claro, así te sale la dictadura saudí o los Emiratos por encima de Francia, Gran Bretaña, y Alemania.
#5 Siendo sinceros, es un tipo de encuesta que no puede existir sin análisis previo, la Independencia Judicial es un concepto que hay que construir teóricamente antes de poder encuestar sobre él y construir teóricamente es analizar, en la medida en la que entiendas que operacionalizar un término teórico en términos verificables y someterlo a un proceso inductivo como es la encuesta implica cierto análisis. Por otro lado, vamos a ver, a no ser que haya habido cambios legislativos tirando a gorditos en este tramo de tres años, nuestro sistema judicial es el mismo, y los rasgos de nuestro sistema judicial también.
#24 entiendo lo que quieres decir, pero no.

Para hacer un análisis comparativo entre países se tiene que tener un criterio unificado. Si la independencia judicial es distinto para unos que para otros, la clasificación es absurda.

En este listado hay países con sistemas judiciales similares o indudablemente peores que el español, y tienen mejor posición. La percepción es subjetiva, no es un buen indicador, ni aún teniendo un criterio unificado.

Estoy cansado de encontrarme con gente…   » ver todo el comentario
#5 La cuestión es si es o no el último informe. Si es el último informe, es el último informe. Qué se le va a hacer.
#27 la cuestión es, ¿Es reciente? No, entonces no es actualidad.

¿Es un estudio serio? No, es una encuesta de opinión, entonces no es relevante.
#33 Qué tristes se van a poner los medios de comunicación españoles. Acabas de inutilizar el 90% de su arsenal.
Lo normal, la derecha española ha prostituido la bandera, los muertos, los medios de comunicación, la justicia, los españoles, el suelo, los servicios públicos y todo lo que le suponga un beneficio personal. Y los españoles que se autoproclaman muy patriotas han caído en la trampa.
#3 te recuerdo que l izquierda ha gobernado m'as años España que la derecha y que el gobierno actual está encantado con controlar la justicia, lo qu ehaya dicho antes Pablito ya se le olvidó...mira hasta los nacionalistas estaban encantados cuando les otorgaban un juez en el CGPJ...en fin
#3 no seamos ingenuos. Tanto la derecha como la izquierda ha manoseado la justicia cuando han gobernado.
#3 El último intento de independizar la justicia fue una propuesta de Ciudadanos, la cual fue tumbada por Podemos y Psoe.
Parece que la izquierda lo que quiere es “su justicia independiente”
Una persona honesta no necesita ver un ranking, sino ver cómo actúa la cúpula judicial española, para saber que la cúpula judicial es inadmisible, impresentable y el sistema de elección está podrido.

En un país de espabilados y lucha por el control judicial de poderes políticos como es España, debemos modificar la Constitución para que la cúpula judicial se elija por sorteo puro entre todos los jueces. Es la única manera de asegurar la separación de poderes y evitar la politización de la justicia.

En la actualidad la cúpula Judicial española es una selección de corruptos, mayores, dados a trepar por amiguismo y muy alejados de la objetividad, la neutralidad, la competencia y la Justicia.
#10 una monarquía parlamentaria no puede tener separación de poderes por definición. Por sorteo y/o elecciones diferentes podríamos elegir ciertos cargos judiciales y fiscales. Aún nos quedaría separar legislativo de ejecutivo.
#20 Todo el mundo sabe que el Jefe del Estado solo es una figura decorativa sin la menor transcendencia. xD :palm:
#28 ¿No te confundirás con una monarquía constitucionalista donde el rey es el poder ejecutivo? En una monarquía parlamentaria no lo obstenta, es el parlamento quien forma el gobierno y el rey está bajo refrendo en todo momento .
Luego si te refieres a la práctica.. pues poder tendrá el que pueda granjearse como la Botín o Villarejo..
#29 Respóndeme a una pregunta, ¿quién es el Jefe de Estado del Reino de España?
#29 A ve si eres tan amable de responderme a una preguntica de nada,

¿quién es el Jefe del Estado del Reino de España?
#40 eso es evidente en cualquier monarquía parlamentaria. El Rey es el Jefe de Estado ¿y? ¿Quieres decir que ostentar ese título de representación es decir que es el poder ejecutivo en España??? Ahora dime tú bajo la Constitución ¿qué decisiones de jefe de estado puede tomar que no le hayan solicitado expresamente cargos del parlamento? si me hace el mismo favor de responder , gracias
#44 El Rey es el Jefe del Estado. Nada más que añadir, señoría.

De natural afable y comprensivo —aunque mi comentario habría de haber terminado en el párrafo anterior— voy a explicarle a usted aquello que se empeña en no contemplar y que va más allá de la letra de códigos y protocolos. Estimado señor, lo importante es meter la patica y cuando ya se está adentro basta verlas venir y aprovecharlas.

Ante una crisis de esas cruciales, de las que mandan a una nación al sumidero de la historia,…   » ver todo el comentario
#47 estoy mayormente de acuerdo con su comentario, pero entonces no hablamos de ejecutivo si no en realidad lo que contiene el Estado y este sirve de separación de la sociedad civil, y es el poder militar. Entonces sigo afirmando que el Jefe de estado no tiene poder ejecutivo en monarquía parlamentaria, no existe separación de poderes por definición si no de funciones (Montesquieu)
#48 ¿Qué prefiere?
a) No respondo a su comentario.
b) Respondo a su comentario.

Si elige a) Haga como que no he respondido a su comentario.
Si elige b) Sáquese la cera de los oídos.
#48 Lo siento. Mis disculpas. He sido innecesariamente desagradable.
Pero, compréndalo, se empeña usted en no darme la razón.
#10. Una persona honesta no enviaría noticias como esta, ni las usaría para apoyar sus argumentos.
#10. Y tu negativo me da la razón.
Por detrás la India o China... orgullo!!!
#1 pero justo por encima de Brasil ... Por lo pelos.
Tienen una justicia más independiente países como :
Botswana
Cavo Verde
Chile
Egipto
Arabia Saudí

Más banderas y más grandes necesitamos para salir de esta :clap: :clap: :clap:
#1 en chinaun proceso judicial implica en el 90% de los casos una sentencia condenatoria, no hay independencia judicial...no se quién ha puesto a España en ese ranking pero vamos es una tomadura de pelo. O una fake news
#8 Pone la fuente la noticia y puedes ver el estudio.
#9 pues que España esté por detrás de dos dictaduras me parece un chiste, en China les sacan los órganos a los presos no hay independencia judicial, nadie tiene un juicio justo y en Arabia Saudi menos. Lo siento quien haya hecho ese ranking es un manipulador manual.
#12 Es el apartado de "independencia judicial".

En ese apartado Arabia no tiene independencia para casos relacionados con el poder y la religión, cierto. En España no hay una cúpula judicial independiente, se elige, está corrupta, y no hay independencia judicial para casos políticos siendo la última decada un festín de condenas politicas.

No darse cuenta de que estamos al mismo nivel o por debajo de Arabia en independencia judicial es normal, también muchos saudíes están a favor del régimen. Justamente por eso la ley debería ser ciega e independiente del parlamento/pueblo.

Ojalá en España algún día tengamos una cúpula judicial separada e independiente del parlamento y política.

De momento es asqueroso.
#17 hola que está por debajo de China y Aarabia Saudí, que ni de coña!!! en que universo paralelo vives?
#18 Vivo en el mundo en que un TC hizo inconstitucional un Estatut de autonomía parecido al resto de a petición del PP y buena parte del PSOE como ataque politico.
En un mundo donde una agresión a G.C. de paisano son 8 meses en Extremadura pero 13 años en Alsasua.
En un mundo donde se encierran a titiriteros por apología del terrorismo una obra en la que se critica acusar falsamente a la gente de apología al terrorismo, y todo por atacar políticamente a una alcaldesa.
En un mundo donde el TC…   » ver todo el comentario
#36
El Estatut declaraba al catalán como lengua preferentefrente al castellano y tenía artículos de dudosa constitucionalidad, es parecido a otros relativamente, no me tomes por ingenuo.
No es lo mismo atentado a la autoridad que un ataque premeditado y organizado por un grupo de fanáticos violentos. Desde luego aquí siempre hay garantías y pueden recurrir al tribunal Europeo de ddhh si sus derechos han sido vulnerados.
Los tirititeros salieron sin cargos
El 155 es legal y se quedó corto.…   » ver todo el comentario
#41 Entonces tu eres un fanático, buen hombre:

1) NO. Es perfectamente razonable y constitucional que se FOMENTE el catalán en la administración pública en Cataluña, ya que es la lengua a proteger y en peligro. Quien no lo vea está atacando frontalmente a TODAS las CCAA con lengua propia y esun puto centralista castellanista ignorante, con gente como esa, solo queda la independencia. No se puede ser peor persona. De hecho, las lenguas españolas como el gallego, catalán o Euskera…   » ver todo el comentario
#42 Yo no estoy en contra de que se fomente el catalán, de hecho esty a favor, y estoy a favor de que las lenguas tengan el mismo estatus en igualdad, ninguna sobre la otra. Pero tampoco quieras imponer tu lengua al resto del país. soy muy buena persona, no me conoces, lanzar ataques personales a las personas que no piensan como tú sólo denota fanatismo, luego creo que me das la razón. Te repito yo no quiero matar ninguna lengua, quiero que los ciudadanos hablen la lengua que hablen estén en…   » ver todo el comentario
#43 La sentencia sobre el estatut declara literalmente que hay que anular artículos por "su pretensión de imponer un deber de conocimiento del catalán equivalente en su sentido al que se desprende del deber constitucional de conocimiento del castellano". Si realmente estás a favor de que "las lenguas tengan el mismo estatus en igualdad" deberías estar en contra de la constitución y a favor del estatuto original.
#43
"yo no quiero matar ninguna lengua"
Pues las lenguas como el gallego, catalán, euskera, entre otras, están en grave peligro. No fomentarlas implica su muerte en un mundo tan globalizado y donde las distintancias han disminuido tanto.

Los ciudadanos están en igualdad.

Ahora bien, los funcionarios DEBEN conocer ambas y DEBEN promover preferentemente la autóctona que está en peligro.

Se llegó a pedir algo tan sensato como rotular ADEMÁS en catalán. No se pedía no rotular…   » ver todo el comentario
#46 no, no me puedes obligar a hablar y utilizar una lengua bajo ninguna excusa, respeta mi libertad y mi decisión. El catalán jamás ha gozado de mejor salud desde que estamos en democracia. No no pueden imponer una lengua bajo amenaza de sanción y coartando libertades. los ddhh y el derecho a utilizar la lengua oficial que te apetezca debería primar sobre la imposición forzosa.

los funcionarios deben conocer ambas, me parece bien,otra cosa es que lo impongan también a los que no son…   » ver todo el comentario
#8 que tiene que ver en qué acabe el juicio con la independencia?
Y Venezuela el último, como era de esperar.

:troll:
El caso de Alsasua es un caso Claro de la independencia del poder judicial ,que tanto alaban los casiconstitucionalistas que rigen las cloacas del estado.
#15 y qué a gusto en mi jacuzzi cada vez que me acuerdo de elloa
Pues no sé por qué está en ese ranking si realmente no existe tal independencia
Este ranking nos va a resultar tan difícil como eurovisión.
Tu con dos cojones imponer el castellano a Cataluña y lo quieres llevar a la represión. Es incultura o mala ostia? albas, probablemente. Un cocktail mortal.

Luego el resto, lo inventas.
- Te multarian pon NO PONER el cartel ADEMÁS DE EN EL IDIOMA QUE TE SALGA DEL NABO en catalán. Y no les dejaron DESDE MADRID. Tocate los cojones. No me extraña que se quieran ir. Es demencial. Imponiendo desde MADRID lo que deciden democráticamente y SENSATAMENTE allí porque hay unos IGNORANTES que tienen…   » ver todo el comentario
"El último informe del World Economic Forum (WEF) adjudica al Estado español un 4,2 en su indice de Independencia Judicial, y lo sitúa en un preocupante puesto 58, por detrás de Arabia Saudí, Azerbaiyán, Kenia, Lituania o Botswana"
Ñordor es una democracia consolidada.
comentarios cerrados

menéame