edición general
387 meneos
1485 clics
La recaudación fiscal por gasolinas, alcohol y tabaco se hunde un 34%

La recaudación fiscal por gasolinas, alcohol y tabaco se hunde un 34%

La recaudación fiscal por impuestos especiales se está desplomando. De acuerdo con los últimos datos disponibles de la Agencia Tributaria, los ingresos por este concepto acumulan un descenso en el primer semestre del ejercicio del 12,9%, hasta 9.028 millones de euros. Lo preocupante, sin embargo, es que en el último mes de dicho periodo, el de junio, la caída fue mucho mayor, del 33,8%. Durante esos 30 días, justo antes del verano, la recaudación fiscal por este concepto fue de 1.205 millones, frente a los 1.819 millones

| etiquetas: recaudación , gasolina , alcohol , tabaco
Comentarios destacados:                                  
#11 #5 Recuperando el dinero regalado a la banca, dejando de financiar a la iglesia y sin cobrarles impuestos, deshaciéndose de la monarquía, persiguiendo el fraude fiscal de grandes patrimonios y grandes empresas, eliminando las bonificaciones de impuestos de sucesiones y patrimonio a los millonarios, legalizando el mercado de la mariguana desde su plantación hasta su venta, evitando los pelotazos de fondos buitres, ejerciendo derecho de tanteo en las ventas inmobiliarias y conseguir así vivienda pública barata para alquilar, recuperando una banca pública, gravando impuestos "bien" a los que especulen con muchas viviendas, gravando las viviendas vacías de la banca, recuperando el control de servicios esenciales rentables y evitando las privatizaciones que viven del dinero público, etc...

Lo que no hay son ganas, pero dinero hay de sobra.
Culpable, dejé de fumar hace 15 años, no bebo y me he comprado un eléctrico 100%.
#1 Te falta ser vegano y te haces el combo.
#3 Si fuera vegano lo hubiera dicho en primer lugar :troll:
#1 eres el mismísimo diablo
#1 Te pillan con el Impuesto Especial sobre la Electricidad.
#15 Placas solares, autoconsumo (comprado Junto al coche eléctrico) y con subvenciones para su instalación.
Sólo no me libro del termino fijo por estar conectado para tener electricidad por la noche y momentos punta. Y ese consumo lo compenso con los excedentes.
#17 Está bien, pero es un capricho bastante caro.
#26 en #20 :shit:

¿A cuántos años te sale la rentabilidad de la instalación, #17?
#72 Con los vehículos absurdos que hay en el mercado, echa cuentas y me dices si es o no es un capricho caro.
#17 Hermanooooo. Pensaba que era el único por aquí en este páramo tecnológico. Verás como llegan los típicos niños rata a decirte que menudo gasto el coche y la instalación. :hug:
#26 ¿En cuanto tiempo se rentabiliza?
Porque 40000 euros de coche y 30 o 40000 de instalación no lo quita nadie.
En su dia miré para mi casa y placas con baterías salia unos 30 años de consumo a iberdrola para que mereciese la pena.
#15 me uno a la pregunta de #31 . ¿Puedes contarnos un poco más de tu instalación?
Para alguien interesante que comenta algo en MNM :-)
#39 #31 ¿La instalación 40 000? Quítale un cero.

Yo tengo placas, 5.2 kWp sin subvenciones.
#53 ¿Y el coche?
#39 No sé si os contestará. Una vida demasiado anodina para ser cierta.
#55 y tal como llegó, se fué... jajajajaja
#31 Supongo que la luz sube todos los años pero la instalación no. ¿Has contado eso incluyendo la inflación?
#49 La luz no sube todos los años. De hecho ultimamente está bajando.
#61 No suben todos los años pero sí que suben con los años: www.somenergia.coop/es/tarifas-de-electricidad/historico-de-tarifas-de
#64 Al margen de la bajada de 2020, ¿esos son los precios de somenergia no?, en PVPC serán diferentes por ejemplo. Creo que en PVPC baja desde 2019. He buscado un gráfico histórico y no he encontrado nada.
#70 A ver, de hace 30 años a ahora han subido y van a seguir subiendo porque se van a ir consumiendo cada vez menos hidrocarburos y los impuestos especiales de ahí los meterán (todavía más) en la electricidad. Que puntualmente o durante unos años baje no quita que seguro que en 30 años vale más y más en un mercado regulado como lo está el español.
#73 El termino fijo va a subir seguro para pagar los cambios en infraestructuras para el coche eléctrico. En eso te doy la razón.
#64 Si lo que buscas es rentabilidad hay que evitar las empresas como HolaLuz, SomEnergía, y todas las del mercado libre.
#17 espera a que pongan un impuesto sobre pantalones bombachos.
#1 Y seguro que lo has comprado el eléctrico sin intermitentes.
Nadie lo notará.
#19 ¿BMW también hace coches eléctricos?
#85 y el León FR :troll:
#1 Eres un mal español. Deberías estar fumando farias, bebiendo soberano mientras conduces un Nissan Patrol de los 80
#22 el patrol? Que ma español que eres cuando puede conducir un Santana Aníbal.
#43 El del Patrol es el típico que a las 6.30 de la mañana está con el Soberano en la mano y la otra echándole monedas a la tragaperras.
La cuadrilla alrededor le rie las gracias y mira espectante por si cae la especial. Todo termina con un -- Ámonos al tajo!! Y se largan ha hechar el día.
#43 Si no le tienes aprecio a tu vida sera, que el Anibal fue y es un monton de mierda que le colaron al ejercito para mantener la fabrica artificialmente y que ahora solo usan dentro de la base sin pasar de 30km/h.

Mejor un Santana Land Rover, o un Santana Samurai.
#1 Vas a hundir la economía tu solo, hijo de puta.
#23 esto seguro que mañana se considera evasión fiscal xD
#58 Solo diré una cosa, Impuesto al sol. Aprietate el cinturón que te van a coser.
#1 #12 Seréis culpables pero no responsables, que son los millones de ingleses y alemanes que no han venido y fuman y beben como si no hubiera mañana...
#30 correcto.
#30 Asi mismo, y la cantidad de tabaco y alcohol que se llevaban
#1 Te has pasado 10 años con mono hasta que alguien comercializo los eléctricos? :-)
#1 insolidario! :troll:
#1 Yo soy culpable, he estado dos meses sin pagar impuestos de gasolina, pero pese a mis intentos vanos de suplirlos con impuestos del alcohol, no lo conseguido.
#1 Si eres runner que alguien te mate para que no sufras.
#1 Eres un irresponsable. ¿No ves que por tu culpa ahora baja la recaudación? ¡Eso es inadmisible!
#1 Con gente asi no hay manera.


Si fueras pelirrojo irias camino del exterminio.
#1 Bien hecho!
#1 Otro culpable aqui, odio el tabaco de siempre, apenas bebo alcohol ya (alguna copa una vez al mes como mucho). y hace un par de semanas que compramos el Niro eletcrico.

La electricidad de momento la pagamos, que vivimos en comunidad, jeje.
#1 Muy bonito y sano, pero que calidad de vida es esa?
Alguien me puede explicar cómo se van a pagar 10 millones de pensiones y 3 millones de funcionarios?
Vale, con deuda y arruinando el futuro de los menores de 50 años.
#5 Con el impuesto a la Marihuana.
#6 Con la marihuana se va a recaudar menos que con el tabaco, todo el que quiera fumar se lo seguirá pillando a su colega camello que, ahora que se ha vuelto legal, se ha montado su armario de cultivo en casa.

Y eso sin tener en cuenta que el mercado de consumidores de marihuana es muchisimo menor que el de fumadores.
#9 que legalicen otras cosas :troll:

Muchas horas en casa, da para más cosas :-D
#9 En absoluto. Tendrás que ir a comprarlo a un lugar legal y con control de consumo por usuario. Ese colga camello o monta ese negocio y paga los impuestos o saldrá del mercado en el primer mes.
Primero por un tema de riesgos. Si eres un consumidor o quieres empezar, para que jugártela con un camello (ilegal y vete a saber si empiezan a castigar al comprador también) cuando puedes ir tranquilamente al centro legal.
Segundo, calidad. Los centros legales estarán controlados. Nunca has…   » ver todo el comentario
#42 Si es legal, pero muy caro, pues pocos lo compran y se van al mercado negro. Existe la marihuana legal con CDC y 0,2 de THC pero es bastante cara. Se puede comprar en el estanco.
#63 Me parece que la que se puede comprar en el estanco o en dispensarios es CBD(cannabidiol) El porcentaje de 0,2 de THC es correcta. Sí, es cara y añadiré que mala. En el mercado negro CBD legal es muyyy difícil. Llevo años queriendo comprar semillas de CBD legal y ninguna te asegura que no supere el 0'2 de THC.
#42 No. El tabaco de contrabando, el cual sigue circulando y aplicando en España, es más barato. Qué te hace pensar que las drogas que se legalicen serán más baratas?
#95 Honéstamente, todo depende del precio de coste del producto, si es un mercado libre o regulado, los impuestos aplicados, el coste de la licencia para vender, etc.. Depende de tantas variables que ciertamente, no lo puedo asegurar pero hay dos ideas que me corren por la cabeza:
La primera es que si quieres expulsar la venta ilegal, tienes que ser competitiva: calidad y precio. Si das calidad pero es muy cara, el mercado negro sobrevive pues siempre hay gente que no puede o no quiere pagar…   » ver todo el comentario
#95 ¿Conocéis a mucha gente que compre tabaco de contrabando? Porque yo la verdad es que no he conocido nunca a nadie.
#42 de hecho se dice en los bajos fondos que la calidad de las drogas ilegales durante el confinamiento bajó y su precio subió por la escasez. Supongo que en un mercado legalizado los controles sanitarios elevarían la calidad y controlarían el precio (o no, si no hay regulación)
#9 la marihuana no se usa sólo para fumar de forma recreativa. Hay muchos otros usos y no son todos psicoactivos. Las posibilidades de mercado e industria con la marihuana van mucho más allá de los fumetas, el potencial es enorme.
#48 ¿De que hablas? si no requiere psicoactivos supongo que usan cañamo, que es legal.
#57 habla del CBD, creo. Es un componente que no es psicoactivo, sino analgésico. El psicoactivo es el THC.

#48
#9 Y cómo esperas que te venda la marihuana más barata que alquien que la produzca en masa una vez sea legal?
#9 Legalizas la marihuana, subes los impuestos de las chuches = Pensiones solucionadas.
#9 eso no termina de ser cierto. Tu vendeselo con controles sanitarios y trazabilidad, así como el que gente cree empresas de ello y puedas tener mil mezclas y variedades diferentes, y ya verás que rápido deja el camello de ser el proveedor
#9 no es cierto (he vivido en amsterdam), en cuanto hay una industria, el mercado va a lo legal. Igual que nadie va a comprar cerveza a un camello. Cuando sea legal, tendras locales, empresas, promociones y servicios adicionales.
#5 Con un poco de suerte la pandemia allanará el camino a gobiernos venideros.
#5 Recuperando el dinero regalado a la banca, dejando de financiar a la iglesia y sin cobrarles impuestos, deshaciéndose de la monarquía, persiguiendo el fraude fiscal de grandes patrimonios y grandes empresas, eliminando las bonificaciones de impuestos de sucesiones y patrimonio a los millonarios, legalizando el mercado de la mariguana desde su plantación hasta su venta, evitando los pelotazos de fondos buitres, ejerciendo derecho de tanteo en las ventas inmobiliarias y conseguir así vivienda…   » ver todo el comentario
#11 ¿El argumenario de Podemos te lo sabes de memoria o has hecho copia y pega? Ni una sola de esas medidas sirve. Unas van a recaudar cantidades pírricas, otras directamente son imposibles de ejecutar (cuando no contraproducentes).

Ya te digo yo lo que van a hacer: subirnos el IVA y un poquito el IRPF.
#28 Podrás decir lo que quieras, pero en #11 nombro unas cuantas maneras de aumentar la recaudación, ya sea puntualmente o de una manera constante.

Y también consiguiendo más justicia social y progresividad fiscal.

Que tú sólo manejes el argumentario liberal de la FAES y te resulte imposible creer en la viabilidad de estas soluciones, es tu problema. Hay más salidas que seguir malvendiendo el país e incrementar los impuestos a los que menos dinero tienen.
#29 Hay muchas salidas, pero además de poner las ideas hay que poner los números para ver si esas ideas valen o no.

Porque puedes recuperar el dinero de la banca y con eso a lo mejor tienes para un año. ¿Y los siguientes que?
#29 Ok. Además de la legalización de la marihuana, que sí está demostrado ser una fuente interesante de recaudación, lo demás qué recauda?
(qué ahorra, ok. Pero qué recauda?)
#29 No es que le resulte imposible creelas, es que no le conviene que salgan adelante. Por eso atacan (que no desacreditan) los argumentos que can en contra de sus intereses.
#29 No, dices tópicos para que te aplauda el contingente de izquierdas, pero nada de lo que nombras tiene ni parecida capacidad recaudatoria de lo perdido
#29 Lo que dijo #11 lo llevan diciendo todos los gobiernos y todos los partidos desde hace décadas y está requetecomprobado que no funciona. Nunca funciona. De hecho, la UE ya le echó atrás varios presupuestos a España hace unos años (Rajoy mismamente) cuando dijo que iba a incrementar recaudación a base de reducir el fraude fiscal, de reducir la ingeniería financiera, etc. No es creíble ni posible.
#28 Los 11.000 millones que le damos a la iglesia católica S.A. dan para construir unos cuantos hospitales y escuelas.
#36 No, porque esos 11.000 millones incluyen aportaciones a los colegios concertados y hospitales y tendrías que destinarlos a otras escuelas públicas y hospitales para igualar el uso que se hace de ello. Que ojo, estoy de acuerdo en que ese gasto no debería existir, pero no es algo que te ahorres como tal, sino que pasa a ser gasto imputado a la Iglesia y pasa a ser gasto imputado a sanidad pública y escuela pública.
#67 Pues se podrían gestionar públicamente esos hospitales y escuelas concertadas directamente sin tener que pagar la “comisión” de Iglesia Católica S.A.
#78 Correcto, pero quería incidir que esos 11.000 millones no te lo ahorras. De hecho en los primeros años muy probablemente el gasto sería mayor al construir colegios y hospitales para sustituir esos.

Además, siendo precisos, esa estimación que hizo Europa Laica no es que vaya todo a Iglesia Católica S.A. porque dentro de ese dinero metieron tanto las aportaciones vía IRPF como lo que va a Cáritas y Manos Únidas que, aunque sean de la Iglesia, no son la Iglesia Católica S.A.
Tampoco cuenta…   » ver todo el comentario
#78 La propiedad no es del estado, tendría que expropiar los bienes o alquilarlos a los propietarios. Gastar más. Y seguramente los salarios y condiciones del sector público sean más favorables, así que gastaría más. Al final en vez de recaudar más, gastas más.
#28 Unas van a recaudar cantidades pírricas,
Lo que parece es que tú te sabes de memoria el proyecto del Partido Podrido o de COZ, pero su respuestas es la más sensata y acertad, aunque por desgracia no lo veremos.
#28 Para conseguir un resultado diferente tienes que aplicar medidas diferentes. Haciendo siempre lo que quiere el PP, el PSOE, la banca y la patronal continuaremos teniendo lo que ahora tenemos de forma indefinida.
#28 Exacto... cada vez me doy cuenta que algunos viven en el mundo de la piruleta. Recuperar el dinero a la banca dice, cuando están los bancos arruinados. En este país probablemente lo que haya que hacer es bajar las pensiones, ya que 6 € de cada 10 € de nuestros impuestos van ahí... Dudo mucho que alguien tenga cojones de recortar algo a los yayos.
#28 Puedes poner una fecha para tu predicción? Es para ponerme un recordatorio en el telegram y si aciertas te pido tu bola de cristal que todo lo ve. De momento pongo el recordatorio para dentro de 3 meses.
#28 ¿Esta rica la bota?
#11 respuesta muy acertada y sensata a la pregunta estúpida que realiza.
#11 creo que no tienes ni idea de lo que el estado gasta sólo en pensiones. Lo que mencionas, ni en sueños húmedos daría tantos ingresos.

Además de que muchas de las cosas que pones, como aumentar la vivienda pública, que ya existe pero imagino que quieres extenderla mucho más, implicaría mayor gasto.
#41 el parque de vivienda publica es del 2%, no? Tampoco me parece que estén cubiertas las necesidades de la población vulnerable con eso.
#41 Además de que muchas de las cosas que pones, como aumentar la vivienda pública, que ya existe pero imagino que quieres extenderla mucho más, implicaría mayor gasto.

Bueno, un buen parque de vivienda pública en alquiler puede generar beneficios para el ente público que la gestione, no tiene por qué ser deficitario.

Además tiene un efecto colateral, y es que al ser (supuestamente) mucho más barata, la gente tendrá más dinero para consumir, lo que facilita una mayor distribución de la riqueza.

Todo eso en un mundo ideal, en España si lo hacen lo harían tan mal que pasaría lo contrario :shit:
#137 En serio, pensaba que no hacía falta explicar lo que he puesto en #41

¿De dónde sacas el dinero para comprar/construir el parque? Tendrás que poner miles de millones para ello y luego tardas décadas en recuperar la inversión.

En el escenario actual no hay dinero para esas cosas, a no ser que recortes de otros lados.

Que la teoría es muy bonita, pero la realidad es que esos planes son a largo plazo, y el problema es que a corto plazo no hay dinero.
#11 Eliminado políticos y duplicidades cargos a dedo. Recortarles sueldo y primas. Ayuntamientos, los de menos de x no tendrán derecho a un sueldo será un puesto voluntario o directamente que desaparezcan y que se formen a partir de un número determinado.
#11 Totalmente de acuerdo, además, reduciendo el consumo de tabaco y alcoholes seguramente se ahorra en sanidad....
#11 Alguno de esos puntos es intratable a corto, medio y largo plazo. Además ni te aseguran esos ingresos (son solo estimaciones) ni es nada simple de aplicar.
El consumo de alcohol era mas o menos muy estimable y se hacía muy fácilmente al aplicar los impuestos cuando se compraba la botella. Le pones el sello y a la calle.

Ahora dime, ¿como recuperas ese dinero de la banca de un día para otro sin posiblemente quebrarla? Necesitan vender las participaciones que compraron y eso require tiempo.…   » ver todo el comentario
#50 Hombre, está claro que recuperar el dinero de la banca está complicado... pero vista la experiencia, lo que se podría dejar de hacer es rescatar empresas privadas con dinero público, a la vista de que luego, no te devuelven el dinero ¿no?
Porque digo yo ¿que gana el estado (o sea, todos nosotros) prestando dinero que luego no te van a devolver?
Luego ¿cómo llegamos hasta el punto de tener que rescatar a tantísimas cajas y a algunos bancos?¿Qué falló en nuestra regulación bancaria para que…   » ver todo el comentario
#11 ¿Una república tiene menor coste que una monarquía?
Por cierto, veo que parte de las medidas implican más gasto.
#62 "¿Una república tiene menor coste que una monarquía?"
Por supuesto que si: si el presidente de la república nos sale putero y delincuente lo podemos juzgar y recuperar el dinero que nos ha robado.
#69 ¿Conoces muchos presidentes en España que hayan sido juzgados?
#62 Si las funciones del Rey se dan al presidente del gobierno y se crea por tanto una república presidencialista, se ahorraría muy probablemente. Ahora bien, si en vez de eso creas una figura paralela al Rey como un Presidente de la República ya dependería del sueldo de presidentes y expresidentes, además de los gastos asociados (palacios, guarda propia, etc).
#62 1 familia controla todo vs 5 familias más grandes controlan todo (PSOE,PP,C´s,Podemos,VOX). tú dirás.. y la gestión negligente de los últimos 20 años hubiera sido más fácil que tuviera consecuencias
#11 Recortar en tonterías ya si eso para otro día
#11 Lo que dices es muy bonito, pero no, no llega.

Aqui tienes en que se gasta el dinero España, en 2018, mira cuanto se va a pensiones.......
dondevanmisimpuestos.es/politicas#view=functional&year=2018  media
#91 Las pensiones se financian con las cotizaciones, no con los impuestos a la gasolina.
#91 Para decir que no llega hay que empezar por decir cuanto falta y cuanto conseguimos con esas medidas.
Pero las medidas son de cajón, lleguen o no lleguen por sí solas a cubrir lo que falta.
El país no gana nada permitiendo que los ricos no paguen sus impuestos "justos" o que las empresas que deberían pagar aquí lo hagan en otro lugar o en ninguno.
Sólo con la evasión fiscal consentida por el propio sistema, los regalos a la iglesia y los gastos inútiles en la monarquía o en Defensa, ya teníamos para cubrir un pico. Y eso es independiente de que sea suficiente o no lo sea.
#11 Se te olvida quitar la financiación a asociaciones, chiringuitos, sindicatos, partidos políticos...
#11 y cómo hacer eso? Porque es como decir que "para acabar con el paro la solución es crear más empleo"...
Mentalizar a los de arriba a que deben tirar piedras sobre su propio tejado para que, a la larga, todos viviremos mejor no es muy convincente en la naturaleza humana y menos en la mentalidad española.
#97 Dices: "es como decir que "para acabar con el paro la solución es crear más empleo"",
Pues no, lo que dice #11 son medidas concretas y muchas cuantificables. Otra cosa es que no te gusten.
#11 Debe ser la 80ª vez que lo pido aqui. Por favor, el dinero regaladoa la banca fue "dinero para rescatar a las cajas de ahorros publicas gestionadas por politicos del PP, Psoe, IU, PNV , CIU, sindicatos y demas que sin ese rescate habrian quebrado el sistema financiero español y al resto de la economia española."
#100 En realidad fué dinero con el que se permitió a la banca pagar a sus deudores (otros bancos). En eso consistió el rescate. De haberlas dejado quebrar, que hubiera sido la razonable en un sistema económico liberal, serían ésos bancos (muchos de ello no españoles) quienes no hubieran cobrado.
Por otra parte permitir a los bancos endosar a la hacienda pública unos pisos sin vender que, de salir al mercado, valdrían muy poco, Les ha permitido salvar sus contabilidades.
¿imaginas que todos esos…   » ver todo el comentario
#11 Aún estando de acuerdo con casi todas las medidas (salvo algunas de dudosa legalidad o viabilidad) eso supondria una parte marginal de los presupuestos generales del estado.... Así que no, con todo eso dinero no hay, y de sobra menos aún.
#11 Obviamente, como cualquier persona sensata, comparto lo que comentas, pero una cosa que no deja de hacerme siempre gracia es cuando el personal escribís eso de "perseguir el fraude fiscal de las grandes fortunas y de las grandes empresas...", porque, digo yo, lo que habrá que perseguir es el fraude todos y cada uno de los que roban.
#11 ¡Y solo hay que darle a un botón para que todo eso funcione! Como han hecho el resto de países civilizados :-)
#11 a la banca no se le ha regalado nada, han sido inversiones y el Estado tiene su porcentaje de participación, en el caso de Bankia, si dejas de financar a la Iglesia, hay que crear muchas plazas de enseñanza y construir muchos mas colegios, eso requiere mas gasto social que si financias a la iglesia, la monarquia es de las instituciones mas baratas de Europa, cualquier república es mucho mas cara, y que conste que soy republicano, a los millonarios no es facil tocarlos que nos hunden la…   » ver todo el comentario
#11 > Recuperando el dinero regalado a la banca

invent se regalo dinero a las cajas la mayoria a caja madrid

patético intento de re escribir la historia
#11 > dejando de financiar a la iglesia y sin cobrarles impuestos

dejando de financiar pobres y cobrándoles 46% de irpf como a los ricos asi todo iguales ante la ley
#11 > persiguiendo el fraude fiscal de grandes patrimonios y grandes empresas

metiendo en la cárcel autónomos que facturan 100 sin iva así todo iguales ante la ley
#11 > eliminando las bonificaciones de impuestos de sucesiones y patrimonio a los millonarios

eliminando ayudas a pobre asi todos iguales ante la ley
#11 Fíjate que todas las soluciones van en la dirección de meterle la mano a alguien.

Ninguna enfocada en crear empleo o reducir el gasto público.
#168 ¿Quién ha hablado de hacerlo de forma más socialista aun? ¿Las medidas que propone #11 son más socialistas?

¿Recuperar el dinero regalado a la banca es socialista? (Holanda).
¿Dejar de financiar a la iglesia y sin cobrarles impuestos es socialista? (Alemania).
¿Deshacerse de la monarquía es socialista? (Alemania, Francia, Estados Unidos).
¿Perseguir el fraude fiscal de grandes patrimonios y grandes empresas es socialista?
¿Eliminar bonificaciones de impuestos de sucesiones y patrimonio es…   » ver todo el comentario
#211 Te repito que yo no propongo llevar a cabo ninguna medida que conduzca a una economía planificada. Las propuestas que menciona #11, y que a mi me parecen muy sensatas, no conducen a una economía planificada. De hecho, todas se han realizado tomando como ejemplo lo que hacen otros países occidentales, es decir, países capitalistas con fuertes políticas liberales. Tu comprensión lectora parece que deja bastante que desear.
#5 Combatiendo el fraude fiscal, y que paguen los corruptos , ( la carcel OK , pero que deuvelvan lo robado )
pero nunca es buen momento ...
#5 con lo que nos ahorramos de cánceres de pulmón, infartos y cirrosis.
#5 fácil, creando un marco legal en el que la violencia de género, el emérito, los 902 y La privatización de Bankia FRANCO sean temas preferenciales.

#enlabuenadireccion
#5 Reducir solo un 10% las pensiones, son unos 12.000 millones al año.
#5 Vamos a dar conciertos
#5 El futuro de los menores de 50 años está arruinado desde el momento en que se creó una burbuja inmobiliaria.
#5 Y no se olvide de los parados. A partir de septiembre va a haber una autentica escabechina.

Podemos mandar a los jubilados a darse abrazos, o podemos aceptar que el sistema entero esta quebrado.
#5 ten en cuenta que tambien se reduce el gasto sanitario en atender a fumadores y alcohólicos. Igual ocurre con la contaminación.
#5 Y quien te dice que se van a pagar dichas pensiones y que no se va a recortar a mansalva los servicios publicos....
#5 ¿Por qué asumes que si no se ha consumido es que es dinero perdido? A lo mejor en lugar de gastar en gasolina una persona se dedica a ahorrarlo para comprarse una vivienda.
Entonces, ¿Qué? ¿Cuando el mercado de alquiler se venga abajo porque la gente tiene vivienda entonces también nos preguntamos que cómo se van a pagar las pensiones? ¿Obligamos a la gente a beber alcohol y a fumar para que no baje la recaudación? ¿Prohibimos comprar pisos porque si no la gente no gasta su salario en alquilar y se va de vacaciones?
#5 Los jóvenes ya han manifestado su opinión sobre el futuro y la deuda que quieren este verano, en discotecas, bares y eventos varios. Como el resto de franjas de edad, que tampoco hubo mucha diferencia. Si la mayoría del país se empeña en irse al garete, poco se puede hacer.
#5 bienvenido a la viejocracia donde abuelos roban a sus hijos y nietos
Una palabra: "marihuana":-)
#2 Pues no te creas. Más pronto que tarde, legalizarán la marihuana para recaudar y, en menor medida, reducir gastos policiales. Nos lo venderán como que piensan en nuestra libertad como individuos, eso si.
#54 El autoconsumo es perfectamente compatible con la producción industrial, dados los usos no recreativos de la marihuana sobre todo. En España se da bien en prácticamente todas partes, es un nicho interesantísimo, en mi opinión.
#2 O pegamento...
#2 Tendrías que prohibir el autocultivo y por supuesto prohibir y perseguir severamente la venta individual (yo vendiéndote a ti 2-3 gramos un día, por ejemplo).

Entonces y sólo entonces empezarías a ganar dinero con los "impuestos de la marihuana".
Vaya, ser menos vicioso y cuidar el planeta gastando menos combustibles fósiles hunde al estado, muy curioso....
#8 Tranquilo, se cambian los impuestos y listo.
Yo al teletrabajar me ahorro más de 100€ de gasolina al mes
#18 Me alivia ver que no soy el unico que se gastaba un paston en gasolina por el trabajo, yo hacia 40km ida + 40km vuelta, y tu?
#24 Se gasta menos, se consume menos, uno tiene más tiempo libre... Me ha permitido estar más tiempo con mis hijos, retomar un viejo hobby (Lego) y darle vida con lo aprendido profesionalmente (raspberry pi / arduino), y engordar 15 kilos en dos años... :-P
#18 #18 si llevas coche de empresa también.
#18 Pues imagina que ya no necesitases coche y te ahorrases ITV, mantenimiento, seguros, etc...
Yo también soy culpable, hace 3 días que dejé el tabaco.
#12 ánimo
#12 #14 novatos, yo llevo más de 40 años sin probar la gasolina :-D
#16 A ver, explícanos como la consumías, que aquí hay de todo :troll:
Bueno para la salud en general
Seguro que el Gobierno se adaptará a la nueva pobreza generalizada y adecúa los gastos con los ingresos disponibles. /s

Ya os podéis agarrar las pelotas, que nos van a sablear por todas partes.
¿Sabes que solo las pensiones nos cuestan 10000 millones de euros al mes? Lo que dices es muy bonito pero no sé si me salen las cuentas. Con lo de la monarquía tenemos para pagar lo del 1 de enero, ya nos dirás qué cuentas hechas para llegar hasta diciembre. ¿Lo del control de servicios esenciales, te refieres a expropiar esas empresas?
Son 3 venenos que nos iría muy bien erradicar
Pues genial, ¿no? Se supone que los hidrocarburos tienen un alto gravamen porque es una fuga enorme de capital español hacia los países productores (y además contaminan). Que el tabaco tiene unos impuestos enormes porque provoca lesiones que trata el sistema público de salud, al igual que el alcohol. Que se consuma menos de todo eso, es buenísima noticia.
Poco me parece, en teoría se paralizó el país según algunos....
En la práctica estamos hasta las cejas de contagios, claro...
El alcohol y el tabaco es sencillo, no ha venido ni Dios a pasar el verano. En cuanto a la gasolina... Tres cuartos de lo mismo, la gente no ha ido de vacaciones y otros muchos están con teletrabajo.
Que suban el IVA de los ataúdes.
Otro que cierra por falta de ingresos. :wall:
Podria estar relacionado con la caida del turismo
Pero la de condones habrá subido, no?
Con el auge del teletrabajo acabarán poniendo un impuesto a las connexiones a Internet, tiempo al tiempo.
#51 Y otro para compensar a los hosteleros que no venden cafés de media mañana ni menús del dia para comer.
Me parece bastante normal, en el periodo estival se concentran fiestas patronales, bodas, celebraciones varias y vacaciones, con todas estas cosas canceladas o reducidas a su mínima expresión, me parece bastante lógico que se reduzca el consumo de gasolina, alcohol y tabaco y por tanto la recaudación.
Ahora nos quitarán sangre por otro lado, agua, comida y electricidad aumentarán aún más {0x1f623}
«123
comentarios cerrados

menéame