EDICIóN GENERAL
593 meneos
1698 clics

Quince hospitales de Madrid están bloqueados y no encuentran UCIS a las que derivar infectados graves

Al menos 15 hospitales de la capital tratan desesperadamente de trasladar a un importante número de infectados que deberían recibir atención en las unidades de cuidados intensivos (UCIS) a otros centros sanitarios que cuenten con alguna cama libre. Se trata de una solicitud que apenas se está pudiendo materializar por la inexistencia de plazas libres, algo a lo que tampoco ayuda el nuevo hospital de campaña de Ifema, al no disponer aún de camas de críticos activas por carecer de respiradores o de especialistas suficientes.

| etiquetas: hospitales , madrid , bloqueo , ucis , infectados , coronavirus
Comentarios destacados:                              
#3 ¿Y las UCI de los privados?....¿ya estan llenos también?
¿Y las UCI de los privados?....¿ya estan llenos también?
#3 Esas están reservadas ya.
#6 la presi, es una mujer, se llama Isabel Díaz.
#6 Perdonad que insista, Pedro Sanchez me firmó este documento por el cual el renuncia a la sanidad privada y además se compromete a denunciar cualquier trato de favor. Yo ya sabía que esto iba a tener su impacto tarde o temprano: www.youtube.com/watch?v=4fZfW_Un81Y
#67 no sabía de esto, buen aporte :clap:
#4 Vergonzoso lo de las privadas. Ojala quiebre semejante mierda.
#7 No, ojalá dejen de financiarles con dinero público, y con ese dinero se mejore la pública revirtiendo los recortes.

El resultado será aún mejor.
#11 sí hombre ¿y si hay otra pandemia nuestros dirigentes van a uno público con el resto de las chusma?
#54 Si los privados no eran rentables... :troll:

Pero visto por el lado bueno, por eso mismo se preocuparán de que sean excelentes instalaciones.
#7 Cuantas UCIs tienen disponibles?
#7 Yo tengo claro que la próxima vez que vaya a donar sangre, o me ponen una casilla de "objeción de conciencia" para que hemoderivados con mi sangre no vaya a la privada o me doy media vuelta.
Haré esa sugerencia a ADO ( ados.sergas.gal ) en los próximos días.
#7 Que hagan cumplir el estado de alarma y manden al ejército.
#7 pero si el gobierno ha dicho q trabajan bajo su mando
#3 ahí tienes las privadas
#4 #7
Y que conste que soy un firme defensor de la sanidad pública  media
#4 #5 ¿ Tienes información constatable sobre el tema ?
Porque sería dejar morir a personas, sin atenderles, a pesar de que haya posibilidad real de hacerlo.
Es algo muy grave.
#3 #4 #5 #12 y etc, lo tenéis en la noticia:

"La saturación también afecta a la sanidad privada. HM Montepríncipe mantiene a 16 enfermos en UCI; el Hospital de Sanitas La Moraleja, a 13; Nuestra Señora de América, a 13 también, y la Clínica Universitaria de Navarra, a 19."
#60 o sea que mienten a sabiendss. #3 #4 #5 #12
#60 Leer?! Que dices, es más fácil criticar aquello que entra dentro de su ideario antes de leer. Aunque no tenga nada que ver con el artículo en si.
#3 Esas son para gente "importante".
#3 Te vas a reír, pero aquí le dan licencia de hospital a centros que no tienen ni una UCI.
#12 Es lo que pasa cuando no solo las financias con dinero público sino que además les permites derivar lso casos graves a la pública. Al final la privada hace negocio tratando solo a pacientes sanos y chupando de lo público porque sino ni aun así sale rentable.

Pero lo privado gestiona mejor :ffu:
#24 En España, excepto el caso de los funcionarios, el que usa un clínica privada, lo hace pagándola aparte de la Seguridad Social, por tanto podrá elegir si quiere que le atiendan en el hospital privado o en el público, y sí la cosa es grave lo normal es irse a la Pública. Y por tanto no es que la privada "derive" a la pública, es que el paciente está pagando por los dos servicios.
#42 En España, excepto el caso de los funcionarios que has comentados, hay otro caso que son los hospitales públicos de gestión privada, también llamados modelo Alzira. En Valencia hay cuatro (Manises, Dénia, Elche2 y Torrevieja y porque el de Alzira ya ha revertido la concesión) y en Madrid unos cuantos más.

Basan su rentabilidad en captar casos fáciles y derivar a hospitales públicos los más graves.
#87 "HM Montepríncipe mantiene a 16 enfermos en UCI; el Hospital de Sanitas La Moraleja, a 13; Nuestra Señora de América, a 13 también, y la Clínica Universitaria de Navarra, a 19." --> me faltan unos cuaaaaaaaaantos privaos eh? Supongo que sea por lo que dice #12, que de UCIs nada, sino muerte y destrucción.
#3 Cerrados por vacaciones
#3 esas las han reservado para la gente con seguro privado. A ese acuerdo han llegado en Madrid.
#3 Reservadas para ricos y políticos como Carmen Calvo
#18 Carmen Calvo fue a la Ruber porque como funcionaria pertenece a MUFACE, y en esta con Adeslas, la cual tiene acuerdo con este hospital.

Y por tanto, al elegir asistencia privada con Adeslas, no puede ser atendida en un hospital público. Deja de creerte toda la mierda que te cuentan
#22 Todo el mundo puede ir a la pública. Dando ejemplo de progre de salón es lo que ha hecho
#27 No. Los funcionarios (de MUFACE) solo pueden ir a la pública si suscriben el acuerdo con la Seguridad Social.
Un funcionario de MUFACE no paga a la Seguridad Social. Paga a MUFACE
#49 Pues no lo sabía, estoy seguro que Carmen Calvo luchará para eliminar ese privilegio en su próxima batalla política
#52 Ya está eliminado. Los nuevos funcionarios ya no son MUFACE.
#49 un funcionario de MUFACE debe elegir si pública o privada. Eligió orivada
#76 No. De eso nada.
Un funcionario de MUFACE es de muface, de ningún otro sitio.
Cada año, en enero puede elegir el seguro qye le prestará la asistencia sanitaria de entre las entidades autorizadas, entre ellas la.seguridad social.

MUFACE es (era) obligatorio. Ahora los nuevos funcionarios ya pertenecen a la SS
#82 pues eso. Si eres de MUFACE cada año eliges si pública o privada. Y calvo eligió privada. Has dicho lo mismo que yo
#88 No, hombre.

Eliges quien te.presta la asistencia. Pero tu eres SOLO de Muface. Y pagas Muface
#89 joder que estamos diciendo lo mismo. Calvo tiene que elegir anualmente si seguridad social o privada, como todos los funcionarios. Y sigue siendo MUFACE, por supuesto
#89 Pagas muface y muface paga insalud o paga a otra compañía. Aqui nada es gratis.

#22 Lo que para mi es el límite de rata es que esta mujer podía pagarse el privado aparte y aún así tiraba de muface con una compañía.
#22 Con MUFACE puedes elegir publica y no lo hizo. Punto.
#28 no puedes. Punto.
#22 en una urgencia da lo mismo si tienes Adeslas o la que sea, vas al hospital de referencia otra cosa es para consultas o médico de cabecera tengas que ir a lo concertado con el seguro.
#32 pero tiene que ser una urgencia vital, por ejemplo te metes una hostia en moto como la Cifuentes se metió y la ambulancia te lleva donde pilla, entonces sí.

Yo voy por diarrea y fiebre a urgencias un sábado por la noche a donde no me corresponde y me toca pagarlo.
#38 no exactamente, no te pueden cobrar, si realmente estás enfermo te atenderán o llamarán a una ambulancia para que te trasladen.
Lo mas usual es que no te traten y que te digan que te vayas por tu cuenta o que tienes que pagar y unas cuantas bolas mas.
#39 hombre, faltaría más que sin tratarte te cobraran.

Qué insisto en que si estás enfermo tiene que ser algo vital que si no lo es lo pagas (o como planteas, si no te atienden te vas a otro sitio).

En el supuesto de no estar adscrito a los servicios públicos de salud, ¿puedo acudir directamente a servicios de urgencia que no sean de mi Entidad? Aquellos que, por decisión propia o de sus familiares, utilicen medios no concertados con su Entidad,

…   » ver todo el comentario
#40 vamos es que eso es de cajón, ¿vas un privado sin atención anterior aunque te operen de una hernia, o vas que te traten un cáncer?
#41 eso que ahora es de cajón contradice frontalmente con lo que dijiste en #32.

No pasa nada, todos de vez en cuando hablamos de lo que no sabemos, solo que hoy te ha tocado a ti.

{0x1f534} No, un mutualista que tenga concertada la atención sanitaria con una de las empresas privadas no puede ir a urgencias de la seguridad social por su gusto y gana. Tiene que ser urgencia vital o que lo derive la mutua con la que tiene concertada dicha asistencia sanitaria.

Es 100% lo que dijo #22
#43 me he explicado mal desde el principio mi primera referencia iba hacia esto
"Y por tanto, al elegir asistencia privada con Adeslas, no puede ser atendida en un hospital público."

Por eso decía que la ambulancia te llevaba al hospital de referencia. La ambulancia pública de lleva al hospital público de referencia que le pertenezca a la ambulancia. Luego desde allí cuando no puedan lo trasladarán al privado.

Mis disculpas por no haberme explicado desde el principio, no veía, no entendía por dónde querías ir.
#32 Exactamente.
Luego se cursa la factura al hospital correspondiente.
#22 carmen Calvo ha ido a Ruber porque ha elegido, igual que podía haber elegido la pública.
Deja de creerte toda la mierda que te cuentan
#70 Esto ya está bastante claro en este hilo (que no te has leído) . Y no debato con sectarios como tú.
#22 Vendes que la sanidad publica española es la mejor del mundo, pero a la hora de elegir entre la publica y la privada eliges...................

Muy congruente todo, a que si ??
#3 Son solo para los VIPS, que son los mismos rojos que ahora gobiernan.
#20 No digas tonterías. Están recogiendo pacientes de la pública. Lo sé por qué tengo un familiar ingresado en un privado y otro trabajando en otro. Pero queda muy bien decir cuatro cuñadeces que o bien sabes que son falsas o bien son producto de la más profunda ignorancia.

Míratelo antes de esparcir esa bilis. En serio no estamos para estas tonterías.
#3

Eso no es pa la chusma.
#3 dudo que las privadas tengan muchas UCIs.
#3 se supone que el gobier o las ha puesto a disposición. Y además, Toledo y Guadalajara? No se pueden usar???
#68 Se están usando. Pero tienes que ir a un público para que te deriven a un privado. Si te vas al mostrador sin seguro seguramente no te atiendan o te digan que a pagar.
#3 Las privadas están atendiendo a los que van con su tarjeta de Sanitas o el seguro que corresponde. Y saben que después de todo esto los seguros no van a pagar ni un duro. Pasarán la factura al estado y lo pagaremos tú y yo con nuestros impuestos.

Eso sí, ni se ocurra ir a esos hospitales ahora mismo sin una tarjeta de algún seguro porque te mandan a freir espárragos.
#84 las privadas están atendiendo casos derivados de hospitales públicos también.
#84 Sé de buena tinta que los privados están recibiendo pacientes de la pública ahora mismo. Al menos de dos hospitales de los que tengo fuentes de primera mano. Supongo que el resto hará igual.

No soy partidario de privatizar la sanidad y creo que hay que defender la pública de las alimañas que sólo quieren desmantelala, pero en este caso los privados están recogiendo pacientes de la pública.
#3 Sí. Lo pone en la noticia
#3 Alli solo van los ricos
#3 los hospitales privados de la comunidad de Madrid se están usando como si fueran públicos a efectos prácticos.
#3 las deben estar reservando para los VIPs
Me gusta como llaman Infectados a los contagiados. Es mucho más apocalíptico
#1 ¡No son zombies, son infectados!
#26 Di que si ->  media
#1 Tratándose de Marhuenda no hay que darle mayor importancia, es más de echar mierda que de cultivarse. :troll:
#1 Antes los llamaban positivos que sonaba mucho mejor, como gripilla
#65 te he votado negativo sin querer al estar en el móvil. Lo siento
#1 y porque no les pueden llamar "caminantes".
#95 por ahora, hasta que no ocurra _el evento_
Jocoso el último párrafo:

La saturación también afecta a la sanidad privada. HM Montepríncipe mantiene a 16 enfermos en UCI; el Hospital de Sanitas La Moraleja, a 13; Nuestra Señora de América, a 13 también, y la Clínica Universitaria de Navarra, a 19.

Ahora voy yo y me creo que los hospitales privados tienen 15 camas UCI por hospital... :roll: :roll:
#57 Han dejado poquitas para no parecer la puta escoria que son.
#57 Pues:
HM Montepríncipe: www.hmmonteprincipe.com/hospital-madrid-monteprincipe/servicios-medico
10 UCI (habrán ocupado las de quirófanos y demás)

Hospital de Sanitas La Moraleja: www.hospitallamoraleja.es/es/especialidades-adultos-intensiva.php
9 UCI (idem)

Nuestra Señora de América: www.vithas.es/Madrid/home No encuentro la información desglosada, pone que el grupo Vithas al que pertenece en Madrid dispone de 36 unidades UCI. (así que todavía…   » ver todo el comentario
#97 Los hospitales publicos han ampliado su capacidad de camas UCI, algo que podrían hacer también las privadas...
#57 son hospitales mucho más pequeños.

Yo tengo seguro privado y la mayor parte de hospitales privados se centran en especialistas y pruebas diagnósticas.
Qué pasa con derivar pacientes a otras comunidades autónomas menos colapsadas?

Sinceramente no entiendo que esto no se esté haciendo...
#21 Esto se ha convertido en un "sálvese quien pueda" y "si palmas tú mejor que yo"... pero desde el primer momento, que dijeron lo de que "no uséis máscarillas, que no son útiles para la plebe, solo se vuelven mágicamente útiles cuando las usan médicos y funcionarios".
#16 #21 desconozco la situación de los hospitales de Guadalajara, Toledo, Segovia etc pero si te puedo que sin llegar al extremo de Madrid en alacant por ejemplo no dan ya a basto como para recibir no ya de otra región es que ni de otro hospital cercano.
#21 ¿mover pacientes entre comunidades? Qué barbaridad dices.
#56 ironic-mode?
#61 En principio, era la idea. Conforme lo escribía lo iba teniendo menos claro. ¿Qué posibilidades hay de hacerlo? Tendríamos trabas burocráticas (17 sistemas de salud), los políticos regionales poniendo en grito en el cielo, la prensa dándole morbo y en la gente de a pie (o de balcón), mejor no pienso.
#66 trabas burocráticas ni idea, pero si se quire se puede.

Precisamente Madrid es la ciudad mejor conectada de todo el país, no solo por infraestructura sino también por distancias: todo pilla cerca.
#66 El problema es que Madrid tiene seis millones de habitantes y las provincias que la rodean un millón en total. Para llegar a un hospital con un número razonable de camas para las necesidades de Madrid te tienes que ir a Zaragoza, Valladolid o Valencia. Y no se si un paciente en esa situación puede aguantar un traslado de más de tres horas.
#56 irónico, ¿no? Francia envia a otro país (germania)
#62 Guadalajara está a 20 minutos de Alcalá de henares
Aquí tienen este sin abrir pero es de la taifa de Page xD xD

Ufff una semana de papeleo con el enfermo en la ambulancia. xD xD #56 cubano
#21 se está haciendo
La falta de test, respiradores y plazas en ucis se está demostrando como un combo mortal, un desastre.
Y menos mal que "centrifugaron" unos cuantos a las dos Castillas, y más allá.
#34 Ya te has dejado atrás el 5.500. Vas por buen camino.
#44 Vuelve a leer la explicación en #34, que lo he desglosado bien para que sea asequible a todo el mundo.
#45 Si por explicación quieres decir justificación, es bastante pobre.

Venga, la próxima vez será.
#34 Ya, claro. Buen resumen, critica e investigación.
por qué no iba a ser así? Son hospitales mucho más pequeños que los públicos. Cuántas ucis tiene un hospital de la Rioja?
Es que de normal un hospital no tiene 50 camas de UCI.
Un Hospital comarcal a lo sumo tendrá 20 siendo generosos. Para la operativa normal de un hospital no son tan necesarias.
#71 el mío es un comarcal, en Catalunya, donde más gestión privada hay en toda España. No tenemos ni una sola cama de UCI, hemos adaptado la sala de reanimación de quirófanos donde sólo caben 5 camas. Gracias al modelo de concierto sanitario, que nos sale tan bien y que Madrid nos copió, y encima Torra quejándose del "155 sanitario"....
Supongo que si no derivan la los enfermos en helicóptero al hospital más cercano de otra comunidad, es porque no se puede.
#16 por qué?? Debería poderse. Mierda de país y mierda de comunidades
#16 Si italia esta moviendo enfermos que estan en la UCI a Alemnia y otros paises de alrededor porque no se va a poder mover enfermos entre comunidades.
#16 Eso me pregunto yo. En mi ciudad no hay saturación, estamos a 4 horas de Madrid en ambulancia. Y en helicóptero no sé cuánto, pero todos somos españoles da igual en dónde vivas.
¿Y qué dice Marhuenda? Que lo importante es la economía y que vayáis todos a currar, que os unos egoístas y unos inconscientes.
#59 Y que la sanidad privada con 60 ucis en toda Madrid esta ayudando todo lo que puede xD.
#64 Quien quiera negocio privado que se lo pague, pero ni un duro más desviado de la Sanidad Publica al negociete privado.
Con todo el dinero publico que se ha regado a la privada, estando demostrado que es más cara, se podrían haber comprado muchos respiradores y contratar a muchos profesionales de la sanidad.
7# Semejante mierda? Y que hacemos con las mutuas de trabajo? Y con los seguros federativos? Y si yo quiero operarme con el cirujano me de la gana por que para eso me lo pago? Sabes que la asistencia y las ooeraciones de los accidentes de tráfico los pagan los seguros de automóvil, no el insalud? Entonces que más te da que alguien descargue a la sanidad pública y se vaya a la consulta que el decida, con su compañía pagada con su bolsillo?. Yo quiero mi sanidad publica de calidad y mi privada de calidad. Y no quiero prescindir de ninguna. Critica los mamoneos políticos, la pública de gestion privada, ese es el error, pero pública y privada son perfectamente compatibles.
Respecto a los hospitales privados y en particular a las UCIs, hay alguna informacion contrastada de cual es su uso actual?
#29 Lo tienes en el último parrafo del artículo.
#58 La saturación también afecta a la sanidad privada. HM Montepríncipe mantiene a 16 enfermos en UCI; el Hospital de Sanitas La Moraleja, a 13; Nuestra Señora de América, a 13 también, y la Clínica Universitaria de Navarra, a 19.
Ahi dice los que tienen, no que tengan UCIs libres.
#29 Unas 60 camas en la UCI, estan reservando para sus clientes importantes.
#78 Fuente?
#29 De los que yo tengo conocimiento están todas las ucis ocupadas con covid de derivados de la pública. Ucis que se han ampliado a consta de desmontar quirófanos y se está contratando a personal a la carrera, ya que el personal sanitario de la privada también está carente de medios y están cayendo infectados de covid. Se da incluso el caso de tener un enfermero para 20 camas. Sanidad es la que decide a cuantos se mete por hospital y no es que esté escuchando muchas plegarias, se meten y punto. Ahora ya que se crea la gente lo que quiera o lo que refuerce su sesgo de confirmación o ideario político.
Madrid ocupa el tercer lugar en el ranking de España con 81 hospitales de los que 52 tienen menos de 200 camas y 12 más de 500, la tasa de hospitales por cada 100.000 habitantes es de 1,3, situándose entre las más bajas. Están saturados ¿15?...
#36 igual no hay que mirar el número de hospitales sino las camas. En Madrid hay hospitales que son ciudades de grandes.
¿No están disponibles las del IFEMA? No puede ser, he estado recibiendo desde hace una semana toneladas de fotos y vídeos de que las (banderita) 5.500 camas (banderita) ya estaban puestas (banderita) por los soldados (banderita) en un tiempo récord (banderita).

Incluso he visto fotos del Campechano II ahí, con excelentes medidas de protección para que no le contagien los sanitarios sin guantes.
#10 5500 camas =/= 5500 UCI
#15 #30 En el IFEMA también se han montado UCIs. Si en lo que digo en #10 acerca de, y cito literalmente, "¿No están disponibles las del IFEMA?" entendéis que me refiero a las camas, es una clara muestra de la perdida de nivel intelectual que sufrimos en Menéame, pues debéis mejorar tanto vuestra comprensión lectora como el sentido de la ironía, porque lo que digo a continuación es un ejemplo de cómo se está haciendo un despliegue insuficiente y mal medido, pero con una…   » ver todo el comentario
#10 Estabas demasiado concentrado en la bromita de las banderitas y no te ha quedado capacidad de procesamiento para entender la diferencia entre camas y UCIs. xD
«12
comentarios cerrados

menéame