La razón por la que el PP se resiste como gato panza arriba a la renovación del CGPJ es que, con el CGPJ renovado, no podría contar con la "comprensión" con que cuenta con el actual CGPJ, que, de momento, ha elevado a la Sala Segunda del Tribunal Supremo al Magistrado de la AN que votó en contra de que el PP fuera condenado como partido. El comportamiento del PP, y por qué no decirlo, de los actuales miembros del CGPJ al no haber presentado su dimisión, forzando de esta manera la renovación del órgano, se califica por sí misma.
|
etiquetas: cgpj , justicia , pp 
Supongo que las puntualizaciones serán:
1- Que son compañeros
2- Coño
Veo que #_7, además de no tener argumentación posible y no ser capaz de rebatir lo que dice el artículo, tampoco tiene ni pajolera idea de lo que es un ad-hominem. Diferente cuenta, mismo collar.
Lo que viene a decir es que el PP con su rodillo coloco a este CGPJ en pleno apogeo de la kitchen....un mas que presunto partido de delincuentes coloco a dedo a una cúpula judicial...ademas Gallardon como ministro de justicia cambio LA LEY DOS VECES (no se rasgo las vestiduras ningún medio de derechas como ahora) para facilitar colocar jueces afines. Y el TC valido ese cambio de ley ya que al ser una ley orgánica no entro a… » ver todo el comentario
www.meneame.net/story/feijoo-asumio-tesis-franco-ordeno-hace-3-anos-vo
A la altura del ABC
Eso si, luego os encanta el "todos son iguales" para justificarlo.
No es mas fácil decir “los míos también manipulan?” Siempre puedes pensar que manipulan menos si así no te sientes tan engañado.
okdiario.com/
Blanqueando la sentencia del PP, Chavez, Chavez, Chavez...
Dan hasta vergüenza ajena las comparaciones, pero claro, para eso hay que tener vergüenza.
Mi comparación ha sido con el ABC.
Me sorprende que un ávido lector de eldiario utilice estrategias de okdiario para tratar de desprestigiar.
Aunque es igualmente válida para ti también:
www.meneame.net/c/29318362
Pero tranqui, que tus periódicos son mejores.
Por mi parte aquí lo dejo. Me conformo conque con que trates de verificar las exclusivas de los citados y no las creas a pies juntillas cual biblia para los creyentes.
Llegados a este punto analiza lo que dice y deja de atacar al mensajero.
Pero si quisiera informarme a fondo sobre este caso no le preguntaría a un señor de Podemos, como si quisiera informarme a fondo sobre el "máster" de Pablo Casado (por poner el primer ejemplo que me viene a la cabeza) no se me ocurriría preguntarle a un señor del PP.
En ambos casos buscaría medios más imparciales. Las opiniones de los interesados son, para mí, irrelevantes, especialmente cuando se les pretende presentar como "expertos" y no como lo que son, como es el caso.
Eldiario.es y su periodismo riguroso e independiente...
Maravilloso, pedir a los jueces que hagan política, seguro que así eliminamos las dudas sobre su politización.
En fin, que es Royo.
En lugar de llorar mucho pidiendo la renovación pero solo de boquilla.
A ver, que ya sé que el problema es que no tienes ni idea de lo que es un gobierno en funciones, necesario para que las cosas......funcionen.
Sí, por un lado la petición de hacer política es una gilipollez.
Y sí, por otro, los organismos en funciones existen porque son necesarios para que las cosas funcionen. Lo del mandato que dices no es algo real que se aplique, porque genera caos. Mi respuesta es a lo que tú dices de mandato, genio.
No son excluyentes. No cuesta mucho entender la lógica, creo que es de clase de Filosofía en la ESO.
El símil que has utilizado es tan absurdo que no me puedo creer que te lo tragues.
Lo único que se puede hacer es poner en evidencia sus mentiras e hipocresía e ignorarlo cuando empieza con sus requiebros. Luego se vuelve loco y te va persiguiendo por la web con mensajes de hace meses y “que no has respondido”.
Como puedes ver por sus miembros:
www.iaj-uim.org/eaj-member-associations/
Mas info del miembro español:
es.m.wikipedia.org/wiki/Asociación_Profesional_de_la_Magistratura
¿Que pasa? ¿Que esos son compañeros? ¿Coño?
Cuando te enteres que a los jueces progres también les parece mal la cacicada del gobierno explotas twitter.com/JoaquimBoschGra/status/1316106630682030081
En cualquier caso... no se trata de a quien le parece bien o le parece mal. Se trata de señalar la hipocresía de #_1 al votar negativo una noticia porque escribe un “juez de Podemos” mientras menea tranquilamente otra con comunicados redactados por la asociación de jueces
PPerosconservadores a traves de su asociacion europea para disimular.O nos gustan las opiniones o no nos gustan. Pero criticar una porque “son compañeros” de los demás mientras se aplaude otra porque “son compañeros” míos debe ser señalado.
No veo la hipocresía, son asociaciones de 44 países, no asociaciones peperas, si crees que lo son, pruebalo.
Comete toda la mierda que te cuentan y disfruta de ello empujandola con pan. Se ríen de ti, no de mi.
Eso que te dicen que digas se propone desde una sede pagada con dinero negro donde se repartían sobres. A un tal M. Rajoy que nadie sabe quien es. Pero tu aplaude y piensa que todos son iguales y sigue votando chorizos.
Tú puedes condenar a una cúpula, pero a un partido????
Pues eso