edición general
437 meneos
 
Punset: esoterismo con piel de buen rollo

Punset: esoterismo con piel de buen rollo

Eduard Punset promueve la creencia de que la acupuntura tiene propiedades curativas, pero no lo prueba, que el chi existe, pero no lo prueba, y que lo bonachón de un acupunturista profesional basta y sobra para convalidar todas sus afirmaciones, sin acudir a ningún estudio científico que pudiera poner en solfa cuanto afirma la mal llamada "medicina" tradicional china.

| etiquetas: magufo , acupuntura
201 236 13 K 603 mnm
201 236 13 K 603 mnm
Comentarios destacados:                                  
#38 #35 El problema de meneame es que hay mucho borrico que no comprende la ciencia y no la comprendería aunque le mordiera el culo.

Así hay gente que defiende los UFOS porque cree en ellos y gente que defiende la ciencia porque cree en ella, no porque la entienda.

De tal manera que durante mucho tiempo mucha gente consideró científico a Punset. Punset tiene un perfil humanista, no científico, y pese a ser un hombre notable y cultivado, no aplica el método científico la mayor parte de las veces sinó que trata el tema como lo haría un periodista.

En cuanto a los que se rasgan las vestiduras y alargan sus filaterias y sus mantos con el tema de la acupuntura, les diré lo siguiente:

- Es un método reconocido por la OMS como analgésiio en munchas enfermedades reumáticas y musculars.
- Los chinos trabajan por prueba y error, y atribuyen a explicaciónes gilipollas racciones perfectamente explicables físicamente, desde los beneficios de la respiración abdominal hasta los golpes…...
Ahora voy a venir yo con la "prueba" de que como he visto que no funcionaba con DOS personas, es un bulo, pero voy a contar las anécdotas de todas maneras, porque mi padre estuvo con dolores de espalda mortíferos durante meses, y no se le ocurrió nada mejor que buscarse a un chino para que le diera acupuntura (antes de que me juzguéis, mi mujer es china). Se gastó un dinero, y le siguió doliendo de cojones, hasta que lo arrastraron al hospital, donde lo operaron. No ha vuelto a…   » ver todo el comentario
#13 Un argumento científico indiscutible, eh?
#19 No es científico; es lógico, tampoco es científico negar todo lo desconocido porque si. :-)
Pensaba que el gran mago blanco era Ratzinger :-|
Desde su recuperación Punset ha pasado de ser un divulgador con excelentes entrevistas y programas (pues él no es científico de formación) a dar una visión cuasiesotérica de la ciencia con dudosos entrevistados y centrándose en su mayoría en temas sobre sentimientos y personalidad (pues los libros de autoayuda se venden como churros).

Yo era de sus seguidores acérrimos, pero veo que nos ha abandonado para llegar a un público mayor :-(
Lo que no entiendo es por qué algunas personas se han dedicado a idolatrar tanto a Punset. Punset era un presentador que tenía un programa muy interesante y que televisaban muy tarde. En su programa se dedicaba a entrevistar a todo tipo de personajes. Algunos de ellos tenían cosas interesantes que contar y otros no. Incluso algunos eran charlatanes, pero eso daba juego al programa.

Para mí, tan injusto es idolatrar en demasía a Punset, como sacrificarlo porque ha entrevistado a un charlatán. Su trabajo siempre fue entrevistar, que yo recuerde. Punset no es un científico, es un presentador de televisión que en cierta manera a pretendido incentivar nuestro interés por la ciencia. Y creo que en parte lo ha conseguido.
#38, sobre los estudios que hablas, de la wiki:

An acupuncturist published a review of clinical trials of acupuncture for the World Health Organization that concluded it was effective for the treatment of many conditions,[12] but the report was roundly criticized by medical scientists for being inaccurate and misleading.[13] Alternative medicine texts have declared that specialized acupuncture techniques can be effective for treating neurological conditions and relieving pain,[14] but

…   » ver todo el comentario
Está claro, que organizaciones especializadas en la salud de todo el mundo, incluída la OMS, traten la medicina tradicional como mínimo con respeto, no es motivo para que el tio de este blog que no conocemos de nada pero pone enlaces en sus artículos y por eso ya es guay, tenga todo el derecho del mundo a asegurar que es una magufada al 100%

También, que recurra a argumentos ad-hominem contra Punset, y su hija, y recuerde constantemente lo lamentable que es el y su programa, refuerza mucho…   » ver todo el comentario
#75 Veo que takamura tiene razón y que no es que seas un magufo, sino un troll como la copa de un pino que viene a discutir por discutir. Bueno, vamos a ello antes de que me aburra.

Básico: Sin referencias PUEDE no ser cierto. Pero no es falso. Por ejemplo, yo puedo decir que el sol se encuentra en uno de sus mayores mínimos contabilizados, no dar referencias, y no por eso estaré mintiendo.

Entonces ya puedo yo afirmar que eres un asesino, violador de menores y lo que me salga…   » ver todo el comentario
Bueno, no creo que sea para criticarlo tanto. Yo creo que Punset es curioso por naturaleza, y se aproxima a todas las ramas de conocimiento. Toca todos los palos, aunque algunas cosas suenen más raras que otras. Pero que la acupuntura no tenga una base científica clara, o explicaciones racionales, no quiere decir que no se pueda estudiar y observar. Aunque es cierto que lo de las energías chirría, puede que tenga efectos positivos a través de mecanismos nerviosos, psicológicos, o incluso…   » ver todo el comentario
Si Punset no es Dios, que baje Punset y lo vea...

fdo. punset fanboy
#43 Ya, pero en las pseudociencias no sólo el funcionamiento es desconocido y contraviene sistematicamente la ciencia conocida, es que el hecho de que funcionen tampoco ha sido demostrado.

Si se demostrase que la homeopatía funciona pese a que no se conoce la explicación, no pensaría que es pura charlatanería. De hecho para muchos científicos sería fascinante, porque se pondrían como locos a buscar una explicación y a intentar conocer el principio.
#1

Yo si, ya en Redes habia habido alguna "cosa rara", como el propio artículo menciona.

Mal vamos si el único divulgador científico que tenemos en este país se presta a estas tonterias.
#1 www.meneame.net/story/punset-redes-la-pseudociencia ah, el articulo lo meneo usted #2 :-D Yo lo he encontrado buscando "Punset y Uri Geller" porque algo parecido leí hace tiempo.
#2 Incluso en Menéame se ha hecho notar ya muchas veces que Punset no tiene ni idea de cómo funciona la ciencia, y que se trata de una impostura de los medios de comunicación
www.meneame.net/story/las-trampas-de-punset
Pero supongo que es un buen ejemplo del estado de la ciencia en el país. Donde nos creemos que un científico es un señor con el pelo alborotado.
#1 Pues a mí no me extraña nada. Redes no lo sigo, pero sí he leído algún que otro artículo de Punset en XLSemanal, y todos me parecen un batiburrillo intragable de ciencia y filosofía barata, donde a partir de artículos científicos serios(*) saca unas conclusiones más que aventuradas, con unas generalizaciones y unos argumentos que dan vergüenza ajena por su falta de rigor. No sé qué le ve la gente a este hombre, la verdad. Como divulgador no le llega ni a la suela de los zapatos a Asimov o Sagan, por ejemplo.

(*) De los que la mayoría de las veces no da ni el título ni el autor para que la gente pueda buscar qué dicen realmente.
#91 Yo no digo que no me puedas enseñar sobre historia o poesía o que se yo, pero sobre este tema te has lanzado a hablar y has dicho muchas absurdeces y mentiras. Además cuando has sido recriminado has argumentado con: "pues no tienes ni idea" o "pues prueba que lo que yo digo no es cierto", cuando es uno el que tiene que probar lo que afirma. Además te permites opinar de cosas que no tienes ni idea, como la física cuántica, alegando que como nadie lo sabe todo de un tema…   » ver todo el comentario
"Medicina tradicional" y " Energía" = patraña para descerebrados.
Ha se me olvido decir en #28 que quien atendió a mi madre no fue el chino de la esquina , ni una amiga de la amiga, sino una clínica especializada en estos temas con doctores y enfermera dedicados completamente a estos tratamientos

#23 antes de decir esas cosas porque no te das uan vueltecita a ver que dice la OMS es.wikipedia.org/wiki/Medicina_tradicional
No me gustaba mucho cuando veía sus programas, Interrumpía demasiado a l contertulio y le robaba todo el protagonismo. Pero tampoco me gustan estos sabiondos poseedores de la verdad absoluta que basándose en el método científico tratan al resto de la humanidad de gilipollas.

De acuerdo que la gran mayoría son mercachifles y estafadores, pero lo que no me gusta de estos que defienden la ciencia a ultranza, es que niegan muchas cosas porque no las han comprobado en laboratorio. Y eso no…   » ver todo el comentario
El conocimiento de la medicina tradicional, sus tratamientos y sus prácticas debe ser respetado, preservado, promovido y transmitido de manera adecuada

Organización Mundial de la Salud

www.who.int/mediacentre/factsheets/fs134/en/
#81 Que no, ¡que son magufos! ¡Arderán en el infierno por ello!

O vienen con el carnet de la farmaceútica de turno en la boca o, en Menéame, es una magufada. Desde que llegó a portada que la venta de plantas medicinales (véase manzanilla) en mercadillos de pueblo era de magufos ya me creo cualquier chorrada que se envíe a portada bajo el estigma de "magufada peligrosa".
Hola.
Aviso a los meneantes que curo con el poder de mi mente. Pero sólo cobro a los que están sanos.
Las personas que están sanas favor de enviar mis honorarios a nosenecesitaestudiarciencia@lavidafacil.jeje
#17 estaba a punto de enviarte cienes y cienes de mortadelos a tu cuenta, cuando de repente me empezó a picar un huevo. Otra vez será.

Yo también era fan del Punset... pasado mañana Dawkins se hará católico y nos quedaremos solos en este mundo magufo y cruel...
Bueno, nadie responde a comentario 33 ¿?? algo si funcionará si la han validado médicos de todo el mundo y el comite de la OMS no??

Ale, seguid viviendo en vuestro mundo materialista y comed bien de trasgénicos, ya vereis lo que hos dura hos dura la vida y lo divertida que va ha ser para vosotros.
Un abrazo
#49 La aspirina también es analgésico, y probado científicamente, pero no por eso decimos que representa nada mágica, ni se habla de energías positivas y gilipolleces necesarias.

O sea, independientemente de que pueda ser verdad (véase falacia de autoridad), no entiendo qué tiene que ver con el tema en cuestión.
El dia que vea a Punset con una Power Balance, me ahorco con una, pues el fin del mundo es inminente.
En meneame abunda el pensamiento cientifico politicamente correcto, pareceis la Santa meneada inquisición.

y Bueno no soy ningún fan de Punset como algunos de por aquí, valoro su trabajo y que ha acercado la ciencia a mucha gente y una vez que el tio se abre un poco lo poneis a parir.

Los grandes cienfificos son creativos, intuitivos...Sí intuyen que eso puede funcionar, van a por ello, y logran avances gracias a romper el pensamiento de borrego que dice en voz bajita...ESO ES UNA MAGUFADA!!!

Eso si en meneame os creis todo lo que diga la Farmafia, que eso si es ciencia eh? Anda iros a flop flop flop!!!
#65 Los grandes cienfificos son creativos, intuitivos...Sí intuyen que eso puede funcionar, van a por ello, y logran avances gracias a romper el pensamiento de borrego que dice en voz bajita...ESO ES UNA MAGUFADA!!!

Obviamente los científicos son intuitivos, pero no es su intuición lo que le da validez a sus resultados. Una cosa es que yo por intuición decida investigar una cosa y otra cosa muy diferente es que yo diga: "esto es así porque mi intuición lo dice y no me voy a molestar en demostrarlo". Los científicos usan la intuición, pero la ciencia no es intuitiva.

Por cierto, ¿por qué los no científicos insisten tanto en enseñarnos a los científicos como somos?
durante años se ha sabido que las vacunas curaban, pero no se podía probar. ¿porqué? pues porque no se conocía el mecanismo.

vaya lógica de mierda la de los ateos, coño. Que no se pueda demostrar no significa que no exista.

y eso que tampoco soy tan fanática de punset. Pero no me gusta que en meneame se publique basura.
Que nadie se rasgue las vestiduras, que esto ya lo venía haciendo hace mucho tiempo. www.meneame.net/c/4097061
Uy ¡cómo os fiais de la OMS! ¿os falla la memoria?
No hay que fiarse de nadie. Sólo de lo que te puedan demostrar.
Genial Punset... oh wait!!!
por cierto que la linea de ese blog es totalmente evidente; no solo la acupuntura, sino el respeto a la vida animal, la contención respecto a la manipulación genética... Todo parece ser de "charlatanes".

No obstante, la acupuntura está reconocida por la OMS, y se aplica por medicos a casi 2/3 de la población de este planeta desde hace milenios. Del mismo modo, el sufirmiento animal es un hecho empírico, así como que la Comisión Europea ha alargado la moratoria prohibiendo el…   » ver todo el comentario
No se trata de Punset, se trata de lo que dice.

Y no se trata de si lo que dice es bonito o feo, molón o malvado, sino de si es demostrablemente cierto, que es lo suyo cuando hablamos de ciencia.
#80 #96 Ah, un poco de cordura en esta jaula de grillos. A mi me cae estupendamente bien Punset, pero si al tipo se le va la olla pues se le va y no debería haber problemas en decirlo. Lo importante es que no se le vaya con dinero público en supuestos programas de divulgación científica.
"Punset que ha conseguido situarse, en la percepción pública, como una autoridad incontestable, absoluta, más allá de toda crítica, de cuanto se llame o parezca científico".

Vamos a poner a prueba eso con el número de negativos que va a recibir el meneo. :-)
Bueno, Punset no es un Dios del conocimiento y el buen saber, ¿y qué? Los que hace unos días le adorabais de forma enfermiza ahora os enfadáis mucho mucho porque ha hecho algo que no os ha gustado.

¿Qué tal si le dejamos al hombre decir lo que él crea conveniente (que para eso es su programa)y nosotros nos reservamos el saludable derecho a estar de acuerdo con él en unas cosas y no en otras sin arremeter contra él porque no es quien nosotros queremos que sea?
#26 la ciencia no es una cuestión es estar de acuerdo o no, las cosas son como son, y las magufadas son magufadas, seas Punset, Belen Esteban o Paquirrin, y no me esperaba las cosas que he leído de este hombre, la verdad los programas que había visto de redes muchos de ellos eran porque me los habían recomendado en la facultad algunos capítulos concretos algunos profesores, y están genial, ahora, lo que he visto ahora por otro lado... es lo peor, son como 2 caras de una moneda, increíble.
#26 El derecho a no estar de acuerdo no tiene que limitarse a vivir en la privacidad de nuestra conciencia. Si hiciéramos eso no habría forma de hablar de nada ni de progresar en ningún sentido. Tu por ejemplo no estas de acuerdo en que se deba criticar a Punset públicamente, pero no te has guardado ese pensamiento, también has expresado tu desacuerdo públicamente. :-)
#57 Deja la droga hamijo, te sienta muy mal y ni siquiera te das cuenta.

#62 ¿Tienes cerebro? Si tu respuesta es si, empieza a usarlo.
#52 Pues me parece que o no te has leído bien la investigación, porque uno de los hallazgos es que la aspirina de 500mg no es efectiva, o que me tomas por un completo gilipollas y me la estás intentando dar con queso tergiversando los datos, porque en la tabla se ve claramente que la aspirina de 650mg y más es apabullantemente superior al placebo y tú pareces omitir ese pequeño detalle.
#53 No creía que tuviera que aclarar el tono ironico de los mensajes anteriores, pero lo que intentaba decir es que no porque una investigación sea científica nos tiene que dar LA verdad, si yo hubiera publicado en mi blog eso, omitiendo esos datos, con decir que es una prueba "cientifica" "comprobada experimentalmente" etc etc.. la mayoría de la gente de aquí seguiría eso "doble ciegamente".
Ejemplo: el tio este pone un par de enlaces en su web, y la gente no lee el articulo original de Punset, pero como ha dicho "metodo cientifico" ya tiene razón, y el otro es un magufo.
El que escribe el artículo cae, como siempre lo hacen los "científicos" que tanto protestan en Internet, en el mismo error que dice que comete Punset, que es no "demostrar" científicamente esto que cuenta de la acupuntura...

Si es médico, me gustaría decirle que a ver si se enteran (los médicos) de que la gente hoy en día no es la caterva inculta y timorata de los años 60, que es cuando la medicina "decidió" hacerse cargo de los inútiles de los enfermos. No,…   » ver todo el comentario
#94
La cuestión no es la cantidad de científicos que haya entrevistado Punset, ni la manía personal que le tenga el del blog, ni la supuesta cabezonería o cerrazón de los científicos: la cuestión es que si es verdad que Punset ha afirmado que "El curandero Nguyen Van Nghi sabía tanto como la comunidad científica occidental" y es verdad que no existe ni un sólo estudio serio sobre la eficacia de los métodos del tal Nguyen Van Nghi, el señor Punset ha dicho algo muy poco fiable para ser supuestamente un divulgador científico.
Hay que atacar al argumento.
#94: una chorrada es una chorrada, la diga Agamenón o su porquero. Pero vamos, que tampoco hay que llevarse las manos a la cabeza, una más que toca oir a lo largo del día.
Este post , que se basa en la ofensa y el menosprecio al señor Eduar Punset, en resumen, es una conjunto de descalificativos y argumenta que la digitupuntura no es valida pues el señor Eduard no ha argumentó suficientemente que afección tenia , como fue curada, y la naturaleza de esta enfermedad, y no aporta pruebas científicas de la utilidad de las tecnicas orientales y ya por esto esta no son validas.

De principio a fin es una Falacia bien argumentada:
NO argumenta la enfermedad de Punset…   » ver todo el comentario
#28: "Estos tratamientos, que son muy buenos, no porque vengan de oriente, ni tengan miles de años, aunque muchos no tienen demostraciones científica, están muy probados que son muy beneficiosos. "

La única manera de probar los beneficios es mediante demostraciones científicas, te contradices. ¿O acaso crees que son válidas las pruebas de que dios existe que da la Iglesia Católica?
#28 Este post , que se basa en la ofensa y el menosprecio al señor Eduar Punset,

La digitupuntura es una magufada que se basa en el efecto placebo, cosa harto conocida por cualquiera que haya leido algo sobre el tema.

El señor Punset se menosprecia y degrada a sí mismo al defender magufadas. No nos necesita a nosotros para que le ofendamos, se basta él solo.
Sin pruebas no me creo cosas así, de todas formas en plan colegas creería mas a Punset que a otros, dado su conocimiento.
Es como si te cuentan un bulo, pues depende quien te lo cuente, te lo tragas.
Arriba las agujas pagüer valans!
Oh, maestros de la sabiduría, iluminadnos, procedamos a inmolar todo aquél que ose contradecir La Verdad. A la hoguera con Punset por hereje y por atreverse a decir lo que piensa.
#24 Lo que se critica aquí es que hay muchos que se atreven a decir lo que piensan pero no lo demuestran. La definición de un charlatán, vamos.

Los que defendéis a Punset deberiais leer el artículo, que está por cierto magnificamente redactado y aporta un sinfín de fuentes, y refutar sus puntos uno por uno, en vez de insistir en que los demás somos unos iconoclastas envidiosos e insinuar que Punset no se equivoca. Tanto una cosa (no hacer ningún esfuerzo de refutación) como la otra (pensar que una persona es infalible) son completamente acientíficas.
#32 Punset pasa de ser un ser adorable a un charlatán en cuestión de minutos porque no nos cuadra una opinión.

En lugar de debate es más fácil la crítica lanza en ristre, por desgracia típico español.
Pues mira, yo no se que puede tener de esotérico la acupuntura. Yo soy el menos esotérico y homeópata de los mortales, pero cuando un fisioterapeuta (uno de verdad, no un chino que na mas que por ser chino le atribuyes estudios) de la nacionalidad que sea, te aplica las agujitas, se nota el cambio. Obviamente, las agujas no tienen poder ilimitado, y deben ser usadas como apoyo, prescrito antes por el especialista correspondiente.
Hablo en primera persona : Yo he pasado de estar tirado en un…   » ver todo el comentario
La acupuntura es sus tratados, o estudios ¿ha dicho alguna vez que sea científica?
Yo os reto, a todos los que no creeis en la acupuntura, a que os pongais una aguja de acupuntura en una contractura y luego venis aqui y lo comentais.

Yo lo he probado mil veces y va cojonudo.

Seguro que para cancer y cosas asi no funciona, pero para temas musculares/lesiones deportivas /Etc va cojonudo, pero no sabeis hasta que punto.
#90 ¿Cuántas veces va a hacer falta repetir que una experiencia personal concreta no demuestra nada? Los ensayos clínicos y las pruebas doble ciego no se hacen por el gusto de tirar el dinero a la basura precisamente.
Si crees que te funciona la acupuntura no me parece mal que la uses, pero uses tu experiencia personal como argumento a favor de su eficacia.
#95 a que nunca has probado acupuntura + moxibustion?

En mi gimnasio todos los que tenemos lesiones acudimos al mismo acupuntor, un compi chino del gimnasio que entrena con nosotros, y todos flipamos de lo buena que es para temas musculares.

Es de flipar, llegas con tu dolor en el trapecio por ejemplo, te pones la aguja, te aplican el puro de hierbas y flipas como se pone toda la zona roja y como se relaja, y como desaparece el dolor y la contractura.

Pero bueno vosotros seguid hablando sin haberlo probado, y nosotros seguiremos disfrutando de ello.
#58 pues a mi la voz es precisamente lo único que me irrita de ese hombre.

Por lo demás, él es un periodista, divulgador científico, que ha hecho muy bien su trabajo durante todos estos años.
Y que si quiere hacer un reportaje sobre la acupuntura, o sobre las meigas, no tiene por qué dar explicaciones a nadie. Porque puede hacer lo que le de la real gana.
Si a alguien no le interesa, que no lea/vea ese reportaje, que se ciña a los que le gusta.

Que parece que os ha matado al padre!

#57 pero el disfraz de "escéptico" a menudo camufla el de inculto

Te voto positivo por esta frase, porque estoy completamente de acuerdo con ella.
Un pin con holograma para Punset.
Nos leerá?
Para los de escándalo fácil, os recuerdo que la parapsicología forma parte de la AAAS, nada menos.
en.wikipedia.org/wiki/Parapsychology
"Under the direction of anthropologist Margaret Mead, the Parapsychological Association took a large step in advancing the field of parapsychology in 1969 when it became affiliated with the American Association for the Advancement of Science (AAAS), the largest general scientific society in the world."
Y es que la ciencia tiene un…   » ver todo el comentario
Esto va a ser el follonero...
Todo el mundo tiene derecho a equivocarse.
Cómo le gusta a la gente tirar todo al mismo saco. Desde los que se meten al rollo "nueva era" y se lo creen todo incluídas las ecobolas y la numerología y cualquier gilipollez a los que se oponen frontalmente a todo ello y consideran que todo lo que no esté en su estrecho cánon es magufería.

Un poco de sentido crítico, en ambas direcciones. No se trata de gritar "¡la acupuntura es magufería!" ni "¡no, no lo es!". Se trata de seguir poniendo a prueba y cuando…   » ver todo el comentario
#78
Pues eso es precisamente lo que critica el del blog: no que Punset entreviste a un acupuntor, sino que en ningún momento pase por el filtro escéptico y científico todo lo que cuenta.
¿A tí te parece normal decir que "El curandero Nguyen Van Nghi sabía tanto como la comunidad científica occidental" sin que exista ni un sólo estudio serio sobre la eficacia de los métodos de este señor?
¿Alguien sabe dónde se hará el velatorio a la figura de "Punset divulgador científico"? :'( DEP
Cuanto científico habrá jugando a la lotería cuando estadísticamente va a perder.

Nada escapa a las leyes de la física, pero aún no las conocemos todas ni todas sus implicaciones. Por ejemplo aún sabemos muy poco sobre el funcionamiento del cerebro (como frecuentemente recuerda Punset) y eso deja abiertas puertas a las hipótesis, a la imaginación de cada uno. Unos piensan que les tocará la lotería y otros que una forma de medicina milenaria puede curar.
Gracias meneame por llevar esto a portada. He recuperado un poquito la fé en esta comunidad. Espero que así disminuyan la cantidad de flipados que idolatran a este amarillista y charlatán como Mesías de la Ciencia.
Hereje!!!! A la hoguera con el!!!!
Ni de coña dejaría que me pinchasen con todas esas agujas. Supongo que la acupuntura se puede considerar algo parecido a los masajes: estimulan la circulación sanguínea, algún que otro músculo, y poco más.
Hellman, no tengo ningún interés en enseñarte, porque no leo en ti ningún interés en aprender. Creo que he sido razonable, pero empriezas tu respuesta don dos ataques: Troll y magufo. No gracias. Con lo que sabes ya vas bien, y lo próximo te lo enseñará otro.

Buenos días, y una buena chichonera, que con esa actitud te va a hacer falta.
#85 Si pudieras enseñarme algo creéme que estaría muy interesado en aprenderlo. Pero sigue mi consejo, coge un libro de física y leelo un poco, daño no te hará.
#89 que soberbia es la ignorancia, y que necia. Todo lo que se y no te muestro presumes que lo ignoro? Muy joven debes ser.
Has lanzado una colección de descalificaciones gratuitas por el mero echo de que sabes juntar palabras, pero no has mostrado ni el mínimo sentido común ni la mínima prudencia a la hora de hacerlo. Por supuesto que yo tengo mucho que enseñarte, pero por lo que veo, la mayor parte de los que entran a comentar también. Tu actitud te descalifica, y si los cientificos van a tenerte a ti como portavoz, desde luego que se han buscado una mala defensa.

Por cierto, como troll es.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet) no tienes precio. Como argumentador, no aprecio que valgas.
Además de tratarse de una medicina tradicional china, que ha sido empleada durante milenios, es empleada en los seguros médicos de muchos países, entre los que se incluye España.
#9

Pues vale, ¿y?.
En los seguros medicos de no pocos paises se meten chorradas absurdas. Como por ejemplo, la imposición de manos en USA (no se si estára incluida o simplemente quieren meterla, como salió hace poco, cre), la homeopatia por varios paises, etc.

La cuestión es que siguen sin demostrar eficacia real, sigue sin haber diferencia con placebo.
#11 Ten en cuenta que los médicos chinos sólo cobraban cuando la persona estaba sana, así que por su propio bien, ya podía funcionar la acupuntura... :roll:
#13 Sin duda esta herramienta de marketing afianzaba el efecto placebo de los clientes.
#13 Ese argumento no vale, si no se curan 9 pacientes de 10 y 1 se cura por medios diferentes a esa "medicina" seguirá cobrando y ganando dinero.

Bueno, si que vale, es el que emplean muchos homeópatas.
Pues yo sigo confiando en él. Sin ir más lejos, millones de personas votan a partidos políticos que dicen muchas más gilipolleces sin sentido, así que por una que diga este entrañable señor no va a perder ni un ápice de mi respeto.
Y yo aqui esperando que un medico clinico cualquiera me demuestre con un paciente cualquiera que una aspirina es mejor calmante para el dolor que una dilusion homeopatica de arnica administrada por un medico homeopata.
#36 Lo que todos esperamos es que alguien demuestre mediante un estudio doble ciego que la homeopatía funciona. Toma ahí uno que demuestra que la aspirina calma el dolor después de una operación (doble ciego y revisado):

www.infodoctor.org/dolor/AP011.html

Compáralo a la lista de estudios con metodologia doble ciego que demuestran que la homeopatía funciona y saca tus propias conclusiones:

rationalwiki.org/wiki/List_of_Scientifically_Controlled_Double_Blind_S

Por cierto no es dilusión, es dilución.
#42 No hace falta, yo con la misma investigación que has pegado te demuestro que el placebo es efectivo para quitar el dolor de cabeza en una dosis de 500mg, con un indice de efectividad practicamente igual que una aspirina 33% vs 27% . ¿Qué te parece?, y además con menos efectos secundarios 12% aspirina vs 10% placebo, excepto las nauseas, que el placebo parece que proboca mas (que cojones usaron de placebo? xD)

Con esto quiero decir, que cuando se intruduce el efecto placebo en la…   » ver todo el comentario
Algunos hasta que no encuentren la forma de desprestigiar a Punset no cesarán jamás en su empeño.
Que pena, el abuelo empieza a chochear.
en China y Japón la acupuntura es totalmente científica con toneladas de estudios empíricos detrás. También la existencia de la enrgía Qi ha sido ya comprobada experimentalmente. En la misma europa, lso hallazgos respecto a los biofotones, el sistema inmunitario, la física cuantica y la relación entre esas disciplinas, han llevado a reconsiderar la acupuntura. Hoy cualquier científico de minimo nivel sabe bien que el panorama ha cambiado 180 grados respecto al siglo pasado.
Si no hay mas…   » ver todo el comentario
#57 ¿Eres Punset? Si no, dime qué has fumado, que yo también quiero probarlo.
#57 en China y Japón la acupuntura es totalmente científica con toneladas de estudios empíricos detrás.

Algo o es científico o no lo es, no depende del sitio.

También la existencia de la enrgía Qi ha sido ya comprobada experimentalmente.

¿Cómo? Referencias por favor, no vayamos mintiendo a la gente.

En la misma europa, lso hallazgos respecto a los biofotones, el sistema inmunitario, la física cuantica y la relación entre esas disciplinas, han llevado a

…   » ver todo el comentario
#67 Yo no me tomaría la molestia de contestar a ese troll tan detalladamente.
#67 ¿tanto trabajo cuesta no retorcer las palabras de los demás? (y ser educado al escribir)

> ¿Cómo? Referencias por favor, no vayamos mintiendo a la gente.

Básico: Sin referencias PUEDE no ser cierto. Pero no es falso. Por ejemplo, yo puedo decir que el sol se encuentra en uno de sus mayores mínimos contabilizados, no dar referencias, y no por eso estaré mintiendo.

> Con perdón por la expresión: "y una polla". La física cuántica -que es mi especialidad-

…   » ver todo el comentario
sobre biofotones, pues empezar por la Wikipedia inglesa:

* Biophotonics at the Fitzpatrick Institute at Duke University
* Biophotonics Laboratory at California Institute of Technology
* NSF Center for Biophotonics Science and Technology at UC Davis
* Centre for Biophotonics at University of Strathclyde, UK
* The Institute for Lasers, Photonics and Biophotonics University at Buffalo
* BIOP - Technical University of Denmark
* Biophotonics at Cedars-Sinai Medical Center, Los…   » ver todo el comentario
#57 En la misma europa, lso hallazgos respecto a los biofotones, el sistema inmunitario, la física cuantica

Aha!
Ya tardaba en salir la cuántica como explicación de las magufadas inexplicables

Biofotones: www.sanacionysalud.com/cgi-bin/Blah/Blah.pl?m-1107127986/
Los biofotones son ondas electromagnéticas extremadamente débiles en el campo visible, es decir la luz, emitidas por todos los organismos vivos, humanos, animales y plantas. Son por mucho demasiado débiles como para poder distinguirlas a simple vista; pero con aparatos de medición especiales se pueden detectar.

Fastuoso xD xD xD
#132 Las personas que dicen que la acupuntura no funciona, nunca la han probado. ¿Eso es defender el método científico? En este caso la postura magufa es la vuestra. Os fiáis a cigas de quienes dicen que la acupuntura es un engañabobos, pero no lo habeis comprobado por vuestra cuenta.

Y dale! Q no cohone, q las experiencias personales son sólo eso, personales, y no aportan ninguna prueba de nada.
;)

#76 Dicho esto, reconozco q desconocía lo de los biofotones, y al realizar…   » ver todo el comentario
«12
comentarios cerrados

menéame