Amelia sabe de lo que habla. Con 13 años sufrió una violación múltiple que marcaría para siempre su vida. "Me convirtieron en puta sin importarles si yo quería ser médica o profesora". Antes de alcanzar la mayoría de edad estaba viajando desde Rumanía en un autobús que la llevaría a un destino incierto. La habían vendido a un proxeneta español por 300 euros y durante cinco años fue esclavizada en más cuarenta burdeles. Cuarenta "campos de concentración" en donde entendió que "acostarse con quince hombres en una noche no es un trabajo".
|
etiquetas: prostíbulos , putas , puticlubs , hermanos , sexualidad , prostituta
Sigues acusándome de utilizar frases repetitivas sin transfondo ni razonamiento y eslóganes. Si no tienes intención de debatir conmigo puedes dejarme en paz.
Si no tienes intención de aportar argumentos más allá de sí porque sí, mejor hacer cosas más productivas.
www.ge.ch/legislation/rsg/f/s/rsg_i2_49.html
Yo no tiro de mantras ni eslóganes. Aquí arriba te he puesto un ejemplo de un lugar donde la trata es testimonial y donde las prostitutas disfrutan de condiciones laborales y sanitarias como cualquier otro trabajador. Hasta con sindicato propio. Ponme tú uno que indique lo contrario. Porque despenalizar la prostitución no es lo mismo que regular la prostitución.
politikon.es/2012/07/30/por-que-legalizar-la-prostitucion-es-mala-idea
Las frases repetitivas, sin trasfondo ni razonamiento detrás son mantras. Esloganes en política. Y no son argumentos.
En un principio las salidas regulatorias sobre el tema pueden ser cuatro. La primera es la prohibición tanto del ejercicio como del consumo, algo que ocurre en algunos estados de EEUU. La segunda es la regularización del ejercicio, como pasa en Países Bajos, parte de Alemania, Nevada (EEUU) o Victoria (Australia). La tercera es la vía particular que se aplica en los países nórdicos – especialmente a nivel municipal – la cual pasa por la penalización de los clientes pero no de
… » ver todo el comentario
Por otro lado, si la trata es ilegal, porque no se persigue. Se consiguió acabar con el terrorismo, ¿y con la esclavitud sexual no? Hay que poner sobre la mesa política este tema y destinar recursos suficientes.
Pues bien, conozco una carretera de esas donde siempre habia guardia civil, para control de trafico y las prostitutas alli al lado.
Tengo otra anecdota buena, y es que reparando una maquina en un burdel nos encontramos como 20 o 25 Nacionales haciendo una paella en la piscina del jardin.
Ni control, ni voluntad.
Porque no corresponde a nada real. Pero aún así lo intentaron, durante bastantes años. Parece ser que a la larga se acabaron cansando de hacer el panoli. Aún hoy los partes policiales conservan aquel lenguaje escrito en código, donde mujer se dice "víctima", prostitución se dice "trata", etc.
Todas las "víctimas" "liberadas" seguían ejerciendo su pequeño negocio el mismo día de su liberación, y en el mismo sitio. No se puede decir que tanta liberación fuera muy eficaz.
Sí, ellos exigen a través de ese acto tu afectividad y el estar presente en cuerpo y alma. Es lo que más me costaba a mí. Es el tipo de putero halagado por la sociedad y parece ser que es único del que hablan ciertos sectores que están a favor de la prostitución y los pintan como hombres normales. Ese es el problema: que son hombres normales que entienden que las mujeres tenemos que estar para ellos.
La revuelta de las putas: feminicidio.net/articulo/la-revuelta-las-putas
La definición de lo que es normal o no es siempre discutible. Pero contrar frecuencias está al alcance de cualquiera.
Yo tengo más de medio siglo de vida y he tenido bastantes relaciones sexuales -probablemente menos que la media, no tengo los datos, pero considero que bastantes- y me gustan las mujeres. Me gustan mucho las mujeres. Y precisamente por eso no he usado jamás los servicios de una prostituta. Creo que una prostituta se parece mucho a una muñeca hinchable interactiva y calefactada. ¡Y hasta huele bien! Pero siempre he sido exquisito en mis relaciones y pido para mi el mismo… » ver todo el comentario
"Creo que una prostituta se parece mucho a una muñeca hinchable"
Se puede afirmar sin miedo a equivocarse que tus creencias no se basan en un conocimiento directo. O lo que es lo mismo, que te imaginas las cosas.
Eres muy libre, solo faltaría. Yo prefiero leer novelas.
En ese caso sí se podría plantear el escenario de dos personas adultas llegando a un acuerdo económico en igualdad de condiciones, lo que pasa es que esas prostitutas son la excepción, la abrumadora mayoría son muy diferentes.
Es un problema que también tienen los usuarios de taxis, que se creen que los conductores de vehículos deben llevarlos a donde ellos digan. No ha costado eso pocas peleas. Es una infame lacra de nuestras calles y carreteras.
Si tu no lo quieres para ti, por que has de fomentarlo para los demás?
A parte del hecho de que se pretende mercantilizar personas.
Además que eso si que es una falacia, no es lo mismo vender tu fuerza de trabajo que vender tu cuerpo.
Tampoco nunca he considerado la posibilidad de venderle mi cuerpo a alguien. Estar sin cuerpo te limita demasiado las cosas que puedes hacer.
Yo apoyo el matrimonio homosexual y nunca me casaría con un hombre, me convierte eso en hipócrita??
Solo busco analizar la coherencia de sus palabras. #12
Acusas a los demás de falacias cuando tu mismo dices chorradas como esta:
"Se trata de la profesión más antigua de la humanidad"
Y si te hacen una pregunta directa te lías a negativos.
Muy bien campeón, que fácil es dar lecciones desde la barrera.
Y antes de que me sigas acusando de sabe dios qué, la mercantilización del cuerpo nunca es un aumento de libertades, si no un retroceso. La solución no es la legalización si no ir a una situación donde ninguna… » ver todo el comentario
Mi respuesta a tu pregunta falaz ha sido un negativo en las dos ocasiones que me la has efectuado, efectivamente. Aquí el único que se ha liado a negativos has sido tú votando negativo todos mis comentarios en el hilo.
"Muy bien campeón"
Yo es que con gente así no pierdo el tiempo. Que te vaya bonito.
Y los negativos son posteriores a los tuyos.
acabaríanreducirían hasta el mínimo si se regulase la prostitución de una vez.Seguridad social, IRPF y normas como las que rigen cualquier otro empleo. Se trata de la profesión más antigua de la humanidad y parece mentira que en 2017 en países desarrollados siga siendo un tabú.
Los mantras no son argumentos, son eslóganes.
El gobierno sueco hizo un informe oficial sobre el resultado de tan excelente ley. No contenía ni una sola cifra (ni gráficos) excepción hecha de la numeración de las páginas.
Aunque creo que tienes toda la razón del mundo y que debería regularse la prostitución, cada vez que oigo la manida frasecita, una sonrisa aparece en mis labios.
¿Con qué se pagaba en la antigüedad, con pescado o carne? entonces la profesión más antigua sería la de pescador, cazador...
Ser empleado es igual que ser puta/o.
Vete a la mierda, rey.
Puede enviarme a trabajar a otra ciudad. Eso te aborta las relaciones sociales.
Puede desagarrarme el tiempo libre, que pasa a ser no libre.
Etc.
Eso es un argumento para regularlo y asegurarse que tengan buenas condiciones, revisiones médicas, etc. Igual que otros muchos trabajos de alto riesgo como la minería, el trabajo con productos tóxicos, trabajos con exposición radiaciones, manipulación de explosivos, etc (www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2015-7458) . Pero eso pasa por legalizar la práctica.
Cada vez que alguien defiende el "derecho de las mujeres a prostituirse" no es más que alguien defendiendo su derecho de pagarle a una mujer para que le deje follársela sabiendo que ella no quiere.
¿Por qué no es legal que la gente se deje dar bofetadas por dinero? Si yo sé que tú necesitas 100€ y yo te los ofrezco a cambio de darte una ostia... ¿Es que tú quieres que te partan la cara, o es que accedes por el dinero?
Ser putero, definitivamente. No creo que haya muchas dudas al respecto. Seguramente los únicos que dudan… » ver todo el comentario
1- No ves más allá de tus narices y ni siquiera es respingona.
2- Tienes una flagrante falta de educación.
Dicho esto, si yo te pago 100€ por que me partas la cara, lo que no podré es quejarme, ya que he aceptado el trato. Conozco concretamente a una madre viuda que ha sacado adelante a 3 hijos con trabajos de mierda. Y ¡sorpresa! No se ha prostituido incluso teniendo necesidad de dinero.
¿Sabes que es lo que pasa? Que en tu cabeza una… » ver todo el comentario
Imagina que en lugar de prostitución, estamos hablando de ser "ama de casa", o de reducirse la jornada para cuidar a los hijos. Casi ninguna mujer que lo haga te dirá que se… » ver todo el comentario
Cuando pensamos en prostitución pensamos en la prostituta de lujo, que lo hace porque quiere y saca una pasta. Pero eso es como si al hablar de autónomos pensamos en Elon Musk.
Esto es lo que dicen los dogmas feministas, y es una tonteria tan grande como los otros dogmas.
¿Qué es lo que más le funciona a una prostituta? Fingir que está interesada sexualmente por el cliente.
¿Estas totalmente segura? No me liga con lo de la "dominación", debería ser "dejarse dominar", ¿no? Es justo lo contrario.
Solo son tonterías. Las contradicciones salen inmediatamente con solo leer las frases, no hace falta más, pero alguien que se lo cree porque sí no es capaz de verlo, porque no lo analiza.
¿es reprobable? ¿why?
Quiero decir, yo creo que ambas afirmaciones son falsas, pero tu sin pestañear has aceptado la primera como verdad absoluta.
Luego no te extrañe que las religiones tengan tanto éxito. No hace falta ni pensar, ¿para qué? si ya tienes el resultado final al principio.
Yo tengo muchas dudas, me pasa con toda las afirmaciones no justificadas.
Seguramente los únicos que dudan son los puteros.
Esto es amenazar con el descrédito a quién se atreva a poner en duda tu afirmación. Las religiones hacen esto muy bien. Pero como argumento es nulo. Y otro argumento no has dado.
Estarás de coña, ¿no? Por el mismo motivo que es peor contratar a alguien en condiciones de mierda que aceptar condiciones de mierda en el trabajo. La libertad de una mujer de prostituirse es como la libertad del becario de trabajar sin remuneración: nadie le ha puesto una pistola en la cabeza e incluso es probable que piense que es una buena opción para su currículo. Pero que nadie te obligue no quiere decir que sea justo. Estás equiparando el explotar con el ser explotado. El "libre mercado" NO lo justifica todo.
Por suerte las mujeres no nos dedicamos a prostituir a chicos jóvenes desesperados (en la inmensa mayoría, algunas hay, y nos avergüenzan).
Ahora bien, si yo quisiera postituirme nada me lo impide, ergo estoy en mi derecho de tomar esa decisión.
Por otra parte vaya discurso :
"Tú te has replanteado hasta tu heterosexualidad…
Sí. Porque estando del lado de las más oprimidas, escuchando sus relatos, he llegado a pensar cómo es posible que yo me acueste con quien se supone que es el opresor, no a nivel personal, pero a nivel político sí."
Lamentable
Yo defiendo la libertad de las mujeres a hacer lo que les de la gana pero no he pagado por sexo nunca (y lo digo literalmente, ni una cena), ni tengo intención de hacerlo y, lo siento, pero lo de que ella no quiere es algo que has decidido tú, Natalia Ferrari y otras prostitutas de lujo opinan distinto que tú.
A partir de aquí puedes seguir insistiendo en tu error, pero lo harás conscientemente.
Las prostitutas de lujo no son ni de coña representativas del sector, igual que Bill Gates no es representativo de los programadores.
Eso es un sentimiento personal, puramente subjetivo, que no le vale para nada a otras personas.
En cambio, las valoraciones objetivas, son demostrables a cualquiera.
¿No sabes hacer valoraciones objetivas?
¿Qué le dirías a esos hombres que están preparando la despedida de soltero de su amigo y que están pensando en irse de putas el fin de semana?
Posiblemente lo que les podría decir ni se molestarían en escucharme porque han sido socializados de una forma que entienden que las mujeres somos objetos de diversión
Generalizando a saco y punto. Si vas de putas crees que las mujeres son objetos de diversión. Y si contratas a un payaso, pues el ser humano es un chiste, o yo qué sé.
www.elmundo.es/television/2017/04/26/59007c6ae2704e48708b462b.html
Lo que pasa es que esos perfiles no salen en las entrevistas de la TV, ahí sólo salen el 0,001% de las que sí lo hacen porque quieren, y se da una imagen muy distorsionada del sector.
Podríamos hacer casos así hasta aburrir.
Bombero -> Los humanos son mangueras
Barrendero -> Los humanos son máquinas de limpiar
Camionero -> Los humanos son carretillas de transporte
Vendedor -> Los humanos son máquinas de monedas
Todos los argumentos feministas son tan débiles, pero taaaaan débiles.......
Pero es que todos.
Sí, es lo mismo.
Espera un segundo, entonces ahora SI puede significar NO?
A mi me gustaba lo del NO es NO, porque es sencillo, claro y todo el mundo lo entiende. (menos mi novia que me dice que NO pasa nada si me voy a jugar a la play pero luego me monta unos cristos...
Por lo tanto consiste en aportar una visión subjetiva sobre algo. No creo que eso sirva de mucho, pues visiones subjetivas las hay tantas como se quiera, tan incompatibles entre sí como se desee.
Sí. Primero porque no sabía qué era la trata, y segundo porque me habían hecho pensar, habían creado esa realidad, en la que estaba convencida de que yo decidía.
Es curioso esto. Ella se creia libre y por lo tanto hacía lo que quería e iba a donde quería. Lógicamente, no sabía que era víctima de nada.
Posteriormente la convencieron de que era una víctima de "la trata".
Digamos que es una "esclavitud" secreta donde no se da cuenta nadie. Ni quién lo sufre. Puede que ni quién lo ejerce, de tan secreto que es,
gatherer.wizards.com/pages/Card/Details.aspx?multiverseid=264936
Sí. Son puteros y son proxenetas.
¿Y a policías o guardias civiles?
Sí, sí. Están todos metidos. Jueces, fiscales, policías, periodistas. Ahí es donde todos los hombres son hermanos y disfrutan de su masculinidad. En los prostíbulos es donde pueden sentirse hombres de verdad.
...Pero lo que más me motivó fue ver a esta sociedad ignorante. Ignorancia que muchas veces pienso que es elegida.
Un putero no es más que un violador.
¿Qué tiene de reprobable? Especifica.
Los juicios de valor dados así en general me suenan a moralina.
Juntar ambas cosas no me cambia la valoracion que tienen por separado. No al menos sin una justificación, que nadie da.
Es notable que los que lo valoran negativamente (siempre sin justificarlo) se refieren invariablemente a lo que hacen los demás, no a lo que hacen ellos mismos. Lo que objetivamente hablando es… » ver todo el comentario
Sigo opinando que un putero es un violador. Entiendo que la gente no lo comprenda, dada su ceguera elegida hacia la cultura machista y la agresión sexual en la que hemos sido educados.
Pobres hombres, os he ofendido, ea ea ea.
Las que se dedican realmente porque quieren son las de lujo y tal, pero esas son un cero coma muchos ceros del total.
Ése lo que es es un optimista del copón
Y eso que el putero por lo menos paga.
¿Qué opinas de los novios que lo hacen por la cara? ¿violadores garrapos?