#2 Alguien tenía que decirlo, pero sólo se atreven los humoristas.

#2 Mucho se habla de los simpsons, pero quien nos mostró el futuro fue South park.

#2 Capitulazo!

#4 Las hormonas no son lo único que afecta. Aunque una mujer se hinche a testosterona, nunca alcanzará el desarrollo muscular y óseo de un hombre. Una mujer que se hormone jugaría con desventaja en la liga masculina y con ventaja en la femenina. Y el razonamiento es análogo para los hombres que toman hormonas.

#4 Porque algunos desean algo por lo que victimizarse y que le hagan casito. La diferenciación por sexo se hace porque ideológicamente somos todos iguales pero físicamente no, y según que actividades algunos tienen ventaja en igualdad de condiciones.

Recalco lo de igualdad de condiciones porque por ejemplo, yo soy hombre y cualquier mujer deportista me metería una paliza en cualquier deporte.

#4 Siempre he pensado que lo más sencillo y práctico es dejar de separar en categorías por género del mismo modo que por ejemplo no existen diferentes ligas para bajitos y para altos.
Curiosamente es una opinión poco popular cuando la he contado por aquí o en otros lares...

#4 porque, como dice el famoso mural feminista: "las capacidades no dependen del género". Pero a la vez, sí.

Estas contradicciones son necesarias para que todo sea machista, inclusk una cosa y su contraria.

#4 no es sólo el nivel de hormonas sino lo que este nivel ha provocado en el desarrollo del sujeto, hay partes que son irreversibles por mucho que te pongas las hormonas contrarias.

#4 Por que se desmonta de base toda la ideología de género y queda patente que por mucho que se legisle al final, la machista y opresora biología manda, como dirían algunas.

#4 liga femenina? Cuando se jueguen las próximas Olimpiadas vamos a arrasar! Al menos la mitad de las medallas se vienen para España fijo!

#13 Y los organismos deportivos no discriminarían por el sexo legal, sino por las características personales ajenas al sexo asumido, como se ha hecho hasta ahora. Ahora mismo también es ilegal discriminar por sexo. Eso no es novedad.

El tema aquí es que hay personas que podrían declararse mujer sin cambios físicos, con cuerpos masculinos. Pero esas personas no podrían competir como mujeres en atletismo por incumplir algunas de sus normativas sobre características físicas.
En el propio artículo hablan de límites hormonales, por ejemplo.

Habrá federaciones que deban adaptarse.
Quien sabe, lo mismo las categorías pasan a depender de otras criterios y no sólo del sexo.

#20 Solo chocan con las normas del deporte. El resto, sinceramente, no creo que haya afectación. El sentido común creo va en el contrario al que indicas.

#20 La propuesta de ‘ley trans’ choca con los tránsfobos y los intolerantes.

#7 Bueno, yo creo que la cosa no es tan sencilla, en todo caso habrá que analizar cómo colisiona el derecho de alguien a cambiarse de sexo con el derecho de las mujeres a competir deportivamente en condiciones de razonable igualdad. Te recuerdo que hay gente que vive de ello, y si se proyecta una ley que pueda dejarles prácticamente sin trabajo algo tendrán que decir.

#7 Justo iba a decir eso. Una cosa es que seas reconocido oficialmente como hombre o mujer y otra que cumplas los requisitos para participar en una competición deportiva. De hecho, el simple hecho de estar en tratamiento hormonal ya podría considerarse como dopaje.

#7 los deportes están organizados en federaciones internacionales, un país no puede cambiar esas normas por sí mismo, puede ser expulsado de todas competiciones internacionales.

#3 Ya, hay "mujeres" con deformidades genéticas que tienen casi tanta testosterona que un hombre, las metemos ahi tambien (Semenya)? es un lio.

www.infobae.com/america/deportes/2019/05/01/el-tas-fallo-en-contra-de-

#3 Con que finalidad? El que quiere separarse es porque tiene desventaja, y los casos polémicos que han salido en los medios, no son por quedar los últimos.

#3 choca contra la autodeterminación de género, porque trans no es un género sino un subgénero (mujer trans, mujer cis, hombre trans, hombre cis, y no-binarios, que, al parecer, no tienen género), en esta iteración de la teoría queer. Ya veremos qué dice la siguiente iteración, pero por lo que veo las cosas están en eliminar los subgéneros y poner pronombres.

#3 No es necesario, ya hay mujeres y hombres, los trans no son una "categoría extra", salvo los géneros no binarios.

Si el problema es la testosterona, hazlo en base a la testosterona, quien tenga más que tal nivel de testosterona, a tal categoría, el que tenga menos, a esta otra, tal y como se hace en el boxeo con el peso.

#3 habría que unificar algunas categorías, mas bien, porque en algunas no hay diferencia, empezando por el futbol

no todos los deportas se basan en la fuerza,

#14 jajaja me encanta, meten negativos pero no argumentan, por favor señalarme lo erroneo de mi comentario, debe ser que pensar en el bien comun es algo horrible ¿verdad?

#54 Si enviamos un equipo de baloncesto de discapacitados psíquicos donde de 12 integrantes hasta 10 no tenían discapacidad, imagina lo que podrán hacer con esta nueva ley.

#5 Si te haces un bocata de jamón serrano con pan bimbo mereces un destino peor que el Infierno. Con pan "de verdad" o nada.

#5 seré tu amante pan Bimbo...

#33 Tu comentario es repugnante.