EDICIóN GENERAL
294 meneos
4752 clics
Primera inyección anticonceptiva para hombres a partir de “Mayo del 2020”

Primera inyección anticonceptiva para hombres a partir de “Mayo del 2020”

Se espera que sea en mayo de 2020 cuando salga a la venta la primera inyección anticonceptiva para hombres, que tendrá un duración de 13 años de acuerdo a lo revelado por el Consejo Indio de Investigación Médica.

| etiquetas: salud , sexual , anticoncepcion
«12
  1. Algunos efectos secundarios que puede presentar, son la aparición de acné aumento de la libido, dolor al momento de la aplicación y cambios de humor.

    Vamos, que te devuelve a la adolescencia xD
  2. #6 Habría estado esado gracioso leer:

    "No estamos seguros porque no lo hemos probao... pero a ver qué pasa".
  3. #2 yo sí, todo aquel que ya no quiera más niños y le dé miedo el cortecito, tiene aquí una buena oportunidad para estar tranquilo un tiempo y es reversible al 100%
  4. #2 Llevas a tu hijo, le dices que es una vacuna y ya está, te aseguras que no te hace abuelo tan pronto :-) No es ético, lo sé, luego vendrán risas (o problemas) cuando te diga que su novia de 16 le ha dicho que está embarazada de él.
  5. #8 “ aparición de acné, aumento de la libido”

    Qué mala combinación...
  6. #6 #14 "Lo hemos probado entre los usuarios de Menéame y constatamos una efectividad del 100%: ninguna mujer se ha quedado embarazada durante las pruebas del producto."

    :troll:
  7. Cuidado, no hagáis caso a la foto de la noticia, que el pinchazo no es en el hombro :shit:
  8. Se me ocurre un posible uso delictivo. Que criminales se lo inyecten a personas sanas sin hijos y no puedan tener descendencia. Seguramente pase. Puede ser un método de agilizar herencias.

    13 años es mucho tiempo. Igual en la India vale de algo y tal pero aquí lo dudo.
  9. #41 Tan malo como la píldora, los anillos o los parches de estrógenos de las mujeres
  10. Y se supone que en esos métodos has de hacer pausas y no usarlos 13 años seguidos... otra cosa es que algunas imprudentes (o que les importe poco su salud) lo hagan...
  11. "303 candidatos y se obtuvo una tasa de éxito de 97.3 por ciento y sin mayores efectos secundarios informados."
    ... Voy a traducirlo uno o dos tuvieron un hijo del cartero, pero no quieren decirlo abiertamente.

    Me molesta que no digan el mecanismo de funcionamiento debe de ser curioso si tiene esa efectividad.. "Esta inyección esta echa a base de un polímero" No dice nada
  12. #4 Es reversible 100%, pero a muuy largo plazo
    Esa misma inyeccion con un plazo de 1-2 años sería más usable.
    Tampoco es tanto un pinchazo al año y da mas flexibilidad
  13. Pues yo después de tener los hijos que quiera prefiero esto a una vasectomía, y que mi mujer deje de drogarse que ya lleva muchos años tomando la píldora, me parece justo que ahora sea mi turno.
  14. #21 Lo dices como si un meneante tuviese otra opción :troll:
  15. "Estoy embarazada! Felicidades"
    "Soy esteril desde hace años, Felicidades con el divorcio!"
    El potencial de Troleo es interesante xD
  16. #35 el mejor anticonceptivo es el no follar, y ya sabemos lo que pasa cuando te casas y tienes hijos..
  17. #74 y mujeres tremendamente tontas.. de verdad, tenemos que dejar de aguantar mierdas pero ya.
  18. #13 Si es la que creo que es, la idea es que el polímero se inyecta en el epidídimo, bloqueando el paso de los espermatozoides. Entiendo que con el tiempo se degrada, y por eso a los trece años deja de funcionar.

    Lo que no se es por qué produce acné, aunque lo de que aumente la líbido me puedo imaginar que es porque sabes que no hay riesgo :-D
  19. #16 Tener hijos no esteriliza, cuando tienes hijos debes seguir usando métodos anticonceptivos.
  20. #15 A mi tambien me parece que es el Vasalgel, ya pensaba que era puro humo.

    Este que anuncionan no se como funciona, el Vasalgel si, que es un polimero que no bloquea al espermatozoide (hay un montonazo de cosas que puede hacerlo) sino que el espermatozoide queda "triturado" al pasar, tan destrozado que no sirve para nada. Con esto no se cierra nada y el cuerpo puede reabsorber los escombros.

    De hecho el tiempo maximo son los 13 años, pero si quieres volver a ser fertil, una inyeccion en el mismo sitio de bicarbonato lo limpia completamente y ya estas listo para traer mas dolores de cabeza al mundo.
  21. #53 No se trata de preparación, son opciones vitales. Es como decir que vives en la meseta porque no estás preparado para vivir en la costa.
  22. #9 #7 como se nota que no habéis nacido en en Sudamérica. En la revisión laboral pinchazo al indígena y lo que no consigue la esterilización permanente femenina lo hace la temporal masculina.
  23. #39, si no quieres que la pareja tome hormonas, usa condón coño, que no es para tanto.
  24. #49 Creo que debería ser una decisión personal, bien consensuada y desde mi punto de vista evaluada objetivamente, no simplemente porque te apetezca y ya está, o peor aún, por un fallo (sí, para mí el aborto es un fracaso, no debería ser necesario si se conciencian sobre las medidas anticonceptivas y fueran totalmente eficaces ). Ojalá la gente fuera más consciente de las implicaciones emocionales, económicas y afectivas de tener un hijo o mejor dicho de afrontar un embarazo y paternidad.
    Yo soy muy egoísta y tenía claro que no quería tener a una persona dependiendo de mí y poder disfrutar de mi tiempo libre sin dar explicaciones, por eso no tengo hijos ni pareja.
  25. #3 De agilizar herencias, o de genocidar minorías.
  26. #4 Pero a los 13 años a mi mujer ya se le ha pasado el arroz, demasiado tiempo, ahora no quiero tener más hijos pero dentro de 3-5 años quizás. Teniendo en cuenta que la gente se casa últimamente sobre los 30-32 te metes una de estas y ya no tienes hijos en la vida
  27. #52 las putas con escafandra. Hay que estar muy tarado para meterla a pelo en un chocho que ha conocido kilómetros de polla. Luego pillais alguna mierda y se la pegáis a la mujer :palm: :palm:
  28. #28 Un estudio de 303 personas puede tener sentido, no es necesario probarlo en miles para saber si su efecto es lo suficientemente bueno.

    Los tamaños de las muestras se ajustan en función del tamaño total de la población que se estudia y del tipo de test estadístico (o el diseño del experimento) que se va a utilizar. A partir de cierto número, aumentar el tamaño de la muestra aumenta el coste de hacer el seguimiento del experimento, pero no mejora la calidad del resultado.

    En algunos tipos de experimento, tener una muestra demasiado grande puede ser perjudicial para los resultados. Si el número de sujetos a estudiar es reducido es más fácil identificar y controlar las variables que puedan afectar al resultado del propio experimento.

    Cuando las muestras son muy grandes suele recurrirse a métodos de segmentación en grupos o en estratos a la población total y extraer muestras de cada segmento por separado. Lo que termina haciendo que un experimento sea el resultado de varios experimentos en poblaciones más pequeñas. (Esto tiene sentido cuando se intuye que puede haber diferencias significativas entre esos segmentos).

    Otro método muy común para obtener muestras muy grandes (sobre todo en cuestiones de opinión) es el "sistemático" que consiste en preguntar a una persona, después esperas dejando pasar un número determinado de personas y preguntas a otra.

    Ejemplo práctico:
    Imagina que estuvieran probando la efectividad de las balas contra el cráneo humano... es evidente no hace falta probarlo 300 veces.
    ¿Pero por qué es evidente? Porque sabemos que las únicas variables que hay que tener en cuenta son la dureza del cráneo y la velocidad de la bala. Si vemos que las balas siempre van a cierta velocidad y que los cráneos en general son más o menos iguales, una muestra de menos de 10 sujetos sería más que suficiente. (Lo demás es vicio).

    Si lo que quieres probar es la efectividad de un medicamento, pueden afectar tantísimas cosas, que el tamaño de la muestra se puede volver en tu contra, porque tanto si funciona como si falla, no puedes saber por qué: ¿es por la alimentación? ¿por el estrés en su trabajo? ¿por su género? ¿por que toma otros medicamentos? ¿por que tiene una vida sedentaria? ¿por su flora intestinal? ¿por enfermedades aún no desarrolladas? ¿por su tipo sanguíneo? ¿por una alergia?

    En resumen, no hay que dispararle a la gente.
  29. #5 debe ser que veo muchas series sobre ricos y herederos que pelean por la herencia...
  30. #3 Por qué no, yo lo dije hace tiempo, me esterilicé en cuanto tuve ocasión legal, no quiero tener hijos, ni por fallos ni intencionadamente. Ahora por circunstancias de la vida soy "padre" de mis sobrinos, pero es cuestión aparte. Si hubiera habido esta opción, me la hubiera puesto con 16 años. Otros métodos pueden fallar, pero si usas dos métodos, mejor.
  31. #24 tal que yo así lo descarto totalmente, sin embargo si fuera como tú dices, un año o dos de efectividad, ni me lo pensaba. Lo bien que le vendría a mi pareja dejar de tomar hormonas.
  32. #3 Ríete tu de Moriarty...
  33. #4 No acojona tanto el cortecito como la hoja de consentimiento que tienes que firmar, en la que se incluye la frase "... autorizo al equipo médico a extirpar los orgános que consideren convenientes con tal de salvar mi vida ...". Y claro, te imaginas qué órganos hay más próximos a la zona del cortecito y te lo piensas dos veces :troll:
  34. #67 Ojalá los anticonceptivos femeninos fueran para tanto tiempo y tan inocuos.
  35. #73 Ojo, creo que no me has entendido o quizá me he explicado como el culo. Yo tampoco me creo que "si quieres, puedes". Esos mensajitos de autoayuda son veneno puro. Lo que te quería decir que no se trata de estar preparado. Puedes tener una situación emocional y económica estable y puedes estar perfectamente preparado para ser padre, pero elegir no serlo. No tener hijos no es una consecuencia de una falta de preparación.
  36. #65 Imposible! Cuando tenia acne me aseguraba de que no se acumulara, me aseguraba varias veces, es mas mis estudios se resintieron mucho por asegurar que no habia acumulacion. :troll: :troll:

    Y a pesar de todo seguia teniendo la cara como un mapa...
  37. #69 A ver, depende de la persona los efectos secundarios de la píldora son leves o insoportables. No digo que sea tu caso, pero conozco a muchas mujeres a las que les sienta como un tiro, y lo peor es que muchas de ellas las siguen tomando por el chantaje de sus parejas, porque ellos les dicen que con preservativos "no es lo mismo". Poco se tienen que preocupar sus parejas por ellas si prefieren que tengan dolores de cabeza diario, vértigos, retención de líquidos y cambios de humor con tal de no ponerse el condón. A una de mis amigas, su novio le dijo que ya valía de preservativos, que en una relación estable la mujer se tiene que tomar la píldora y punto, aun sabiendo lo mal que se ponía ella con el tratamiento hormonal. En esto hay hombre tremendamente egoístas.
  38. Si eres feo y pobre igual ni hace falta.
  39. #18
    Doctor: "Está usted entre el 3% en el que no hay efectividad. Felicidades papi."
  40. #57 Soy de los que aboga por la esterilización al nacer y luego un permiso para poder ser padre o madre...
  41. #91 Y le das isotretinoína para el acné.
    Así ya no puede beber alcohol, y te ahorras aún más disgustos.

    Me apunto tu idea #30 :-D
  42. #42 Los preservativos también son una opción y no tienen los efectos secundarios de la píldora.
  43. #15 el acné no es más que semen acumulado saliendo por donde puede :troll:
  44. #95 ¿la eugenesia vuelve a estar de moda?
  45. #38 tan malo es tener hijos?
  46. #15 o porque no hay vaciado de la huevera, y está tu cuerpo pidiendote que le "eches el gotelé" a alguna
  47. #117 No si los usas bien. Si lees el estudio que muestra lo que considera un uso normal, se trata de personas que no se los ponen en todas sus relaciones sexuales ni durante toda la penetración.
    Con un buen uso, la probabilidad de embarazo es menor del 2% tras un año de relaciones continuadas. Además, es el único método que protege contra las ETS.
  48. #12 Por desgracia no, te devuelve lo malo de la adolescencia, pero aún queda mucho trabajo hasta que de la parte buena :troll:
  49. #134 los obispos seguro que ya lo han aplicado, esterilizando mujeres. Aquí en España a lo mejor no, pero en otros sitios seguro que sí.
  50. #138 Ya sabes, piensa mal y te quedarás corto. Y me vienen unas cuantas maldades más a la cabeza, pero mejor no las digo para no dar pistas a la secta.
  51. #4 le dé miedo el cortecito Son dos, y para los pinchazos de la anestesia, no hay anestesia :ffu: (y esos son unos cuantos más)
  52. #75 Sí, cuando se van de casa
  53. 13 años de duración, no le veo un gran futuro...
  54. #7 Joer y yo veo mucha ciencia ficción pero no me ha dado por pensar que un posible uso es que nos esterilice una especie alienigena {0x1f602}
  55. #1 Ah no?? Y dónde es? Dónde? Cuenta cuenta. :troll:
  56. #98 Que no, que me lo ha contado mi mujer xD
  57. #8 La inyección de la eterna juventud
  58. #49 muerden, no lo sabías.
  59. #56 como casi todo. Esto solo hace más simple o barato una vasectomía, pero por la tipología no se puede aplicar de forma no sospechosa y parece que es reversible.
  60. La maldita inyección llega demasiado tarde para mi :shit:
  61. Los hombres no conciben, fecundan..
  62. #49 Pregúntaselo a quien los tenga. Yo prefiero quedarme con las ganas de saberlo, la verdad.
  63. #20 O alguno
  64. #57 Es médico, pero también es meneante.
  65. #49 Es lo que nos enseñaron en los 90?
  66. #62 Y fallan más que una escopeta de feria.
  67. #116 Pues tienes razón.
  68. #85 #96 a ver si os pensáis que yo le obligo. Ella prefiere hormonarse que usar condón, que yo ya se lo he ofrecido.
  69. #4 para quien ya tenga hijos sin duda es una buena alternativa, pero quienes más usan anticonceptivos no son precisamente los que ya tienen hijos... :roll:

    #10 esto también es un pinchazo :palm:
  70. #18 Yo sí he tenido muchos pacientes así, y NUNCA ha acabado bien.
  71. Llamadme raro, pero no me parece buena idea que te inyecten algo que te vuelve estéril durante 13 años. Me refiero a que bueno para tu organismo no puede ser...
  72. #8 Ya solo falta que te crezca la melena de antaño.

    Un saludo.
  73. #84 madre del amor hermoso yo veo eso y salgo con la bata y el culo al aire corriendo :-S
  74. #45 Hay quien le pasa al revés, folla mas después de tener a los hijos.
  75. #43 o como a mi me gusta llamarlo: Prevención de la disgenesia.
  76. #3 Hay gente que se hace la vasectomía. Eso si que es mucho tiempo, más dificil de revertir y, lo más importante, da muchisima mas putagrima que un pinchazo.
  77. #9 yo es en lo primero que he pensado...
  78. #82 Somos muchos los que vivimos en pareja, tenemos buenos sueldos, tenemos la carrera profesional encarrilada y la vida asentada, y hemos decidido no tener hijos. Podríamos, y nos lo podríamos permitir sin problema, pero no queremos hacerlo. Para muchas personas, es cuestión de preferencias, prioridades y deseos.

    Aunque sin duda para muchas otras es sin duda una cuestión de medios y posibilidades, y eso es una pena, sinceramente.
  79. #82 anda que no conozco parejas sin hijos ni problemas económicos.
  80. Yo esperaré a que saquen la píldora del día después ;)
  81. #42 incluso algunas mujeres no pueden tomar la pastilla y esto seria una opcion!
  82. #5 Jajejijoju
  83. #55 Que buenos eran aquellos dibujos.
  84. #32 #27 el caso es que se puede usar para mal
  85. #137 lo dices con cara troll pero si se te ha ocurrido a ti en algún plan de defensa de inteligencia está incluido para llevarse a cabo.
    Afganistán. Secuestro de X talibanes. Liberados sin daños aparentes pero no tienen hijos. Etc etc. Obviamente divago, pero en el futuro podrían no ser divagaciones.
  86. #16 No me digas, ve a #1 :palm:
    Y yo estaba hablando de la esterilización por corte del conducto deferente.
  87. #20 Na creo que vayan por ahí los tiros.
    13 años sin descargar no hay quien lo aguante. Habría huevadas explotando por doquier
  88. #41 Eres raro en el sentido de poco común. La mayoría de la gente se mete de todo sin pensar nada, con que esté "avalado por estudios" es suficiente. El principio de prudencia ya tal...xD
  89. #62 pero no es lo mismo
  90. #74 en nuestro caso el neurologo nos las ha desaconsejado totalmente (migrañas con aura). Asi que lo descartamos, ahora estaba mirando esto o lo de la vasectomia... lo primero es la salud!
  91. #17 sería casi como eliminar el cromosoma Y. :troll:
  92. #3 A los del departamento de inmatriculaciones-sucesiones-donaciones de la iglesia se les acaba de poner dura leyendo tu comentario.
  93. #136 Mucho mejor que quitar los bebés a sus madres :troll:
  94. #75 Eso es un mito
  95. #24 Si, cada dos años que te pinchen en el escroto y tal.
  96. #2 Lo justo como para que a tu mujer se le pase el arroz. :troll:
  97. #20 Si eso fuese cierto, los vasectomizados también tendrían "explosión" :-D
«12
comentarios cerrados

menéame