En una carta a los demócratas del Congreso Nancy Pelosi dijo que había hablado con el presidente del Estado Mayor Conjunto, Mark Milley, el oficial militar de más alto rango del país, sobre tomar precauciones para evitar que el presidente Donald Trump lance un ataque nuclear. “Esta mañana, hablé con el presidente del Estado Mayor Conjunto Mark Milley para discutir las precauciones disponibles para evitar que un presidente inestable inicie hostilidades militares o acceda a los códigos de lanzamiento y ordene un ataque nuclear”, dijo Pelosi.
|
etiquetas: pelosi , jefe , estado , mayor , ataque , nuclear , trump
Con Trump a punto de ser procesado y Pence desaparecido en combate alguien tiene que intentar asegurarse de que no va a haber otro intento de golpe de estado.
O, puedo ser borde? Me das permiso?
Permiso para ser borde concedido.
El problema lo tienes tú, que por lo visto sólo concibes el uso del francés y el castellano, vete a saber por qué.
#106 La típica regla ad hoc para tapar complejitos. Que ya sabemos que esta gente nunca es ... pero ...
Qué manía de imponer el idioma que han de usar los demás, joer.
"“The chain of command as widely understood requires that the president order the secretary of defense to carry out a launch; the secretary serves as the conduit for implementation by the military,” he wrote. “Could the secretary of defense refuse to carry out a presidential order for a nuclear attack? The legal and constitutional aspects are not clear. The official doctrine that has been released says nothing about this question, and the cryptic
… » ver todo el comentario
Fuera de coñas, los demócratas están exagerando todo lo que pueden y más que van a estirar el chicle. ¿A santo de que va a tirar un misil ahora? ¿Y quien iba a estar tan loco para obedecerle? Vaya pelis se montan.
Yo encantado de que se lo quiten, no debería tener poder para hacerlo ni él ni nadie, pero menudo teatrillo ridículo están montando.
Y aquí todo el mundo encantado y poniendo comentarios de que de ello depende la supervivencia de la humanidad... madre mía.
www.huffpost.com/entry/trump-nuclear-attack_n_598dfdcae4b09071f699a005
...
Oh, wait! ¡Que va en serio!
Si hiciera falta lanzar ataques nucleares porque USA se viera en la necesidad de hacerlo, para eso hay un congreso, un estado mayor, un presidente entrante y un vicepresidente en activo, así que no supone ningún problema atarle las manos a este chalado.
"Nuestro país ya tuvo suficiente y no lo vamos a tolerar más... ¡Vamos a detener el robo!"
"Increíble por lo que tenemos que pasar, y tener que hacer que tu gente luche. Si ellos no luchan, tenemos que eliminar a los que no luchan"
"Así que vamos a caminar por la avenida Pensilvania al Capitolio"
"Vamos a intentar darles a nuestros republicanos,… » ver todo el comentario
Me ha recordado a la radio arengando a los Utus (si mal no recuerdo) contra los Utsis. Pero eso fue explicito.
25ª enmienda y aire.
Para más referencias 24 con el #putoJackBauer
www.huffpost.com/entry/trump-nuclear-attack_n_598dfdcae4b09071f699a005
The "nuclear button" is a figurative term referring to the power to use nuclear weapons. "Pushing the nuclear button" refers to actually using them. The actual procedure for using such weapons is more complex than simply pushing a button.
en.m.wikipedia.org/wiki/Nuclear_button
Lo cierto es que la idea de un jefe de Estado con un botón en su despacho (muchos incluso imaginan que es un botón rojo) capaz de iniciar una guerra nuclear ha ocupado un lugar notable en el imaginario de millones de personas en todo el mundo desde la Guerra Fría.
www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-42518289
No me creo ese artículo que enlazas. Por simple sentido común.
Algo parecido paso en la URSS con un submarino, menos mal que el que tenía los códigos en el submarino dijo que no lanzaba.
www.nationalgeographic.es/historia/el-oficial-ruso-que-evito-una-catas
0000000000
no es coña.
Los generales del Mando aéreo estrategico argumentaban que la introduccion de los codigos retrasaria la respuesta ante un ataque sovietico. Y eso que el tiempo medio de vuelo de un ICBM es de media hora.
Imagino que la mayoría de la gente piensa que las bombas llevan cada cable de un color y un bonito temporizador para saber cuándo explota
Y el mes pasado Trump se sacó de la manga una historia de misiles
He estado leyendo y parece ser que si podria lanzarlos sin necesidad del consentimiento de nadie mas.
Debe haber abierto un debate en EEUU para establecer algun mecanismo que impida a un presidente lanzar los misiles por su cuenta, pero es un tema complicado porque en caso de que otro paises les atacase tendrian muy pocos minutos para reaccionar y si para lanzarlos necesitas hablar con mucha gente ya no llegas.
En cualquier caso si alguien quiere atacar a los USA hasta el 20 tiene el caos de su parte.
Está montando una mundial el colega...
Aqui dice que si
Esto ya es un poco para circo, no ha iniciado ninguna guerra en 4 años, no se va a poner a lanzar misiles ahora. Pero vamos, vete tu a saber.
Y sí hay una urgencia real, tres personas se ponen de acuerdo en nada
Fijo que hasta se le pasó por la cabeza un ataque nuclear "preventivo" sobre Wuhan para acabar con la amenaza del coronavirus
Quien no se espera que pasen estas cosas es que no presta atencion o pasa del tema directamente. De las probabilidades de que ocurriese ha caido en "SI". Por supuesto ha influido mucho lo que dices, pero de donde vienen, tambien.
La verdad, esta insurreccion (porque tambien estan intentando colar lo de golpe de estado) de circo ha sido bastante patetica y me pregunto: si un grupo como los proud boys lo hubiese organizado, esto hubiese acabado de otra manera? (por lo menos con mas muertos).
NU-CE-LAR se dice NU-CE-LAR.
www.elmundo.es/internacional/2021/01/07/5ff6a89bfdddfffb508b45e6.html
Si hay motivos reales yo le apoyaría por supuesto. Pero sin razones...
Segundo, no hagas más el ridículo:
Vigésimoquinta enmienda:
Sección 4. Cuando el vicepresidente y la mayoría de los principales funcionarios de los departamentos ejecutivos o de cualquier otro cuerpo que el Congreso autorizara por ley trasmitieran al presidente pro tempore del Senado y al presidente de la Cámara de Representantes su declaración escrita de que el presidente está imposibilitado para ejercer los poderes y obligaciones de su
… » ver todo el comentario
Por otro lado, esa enmienda esta muy bien, que la apliquen y cuando la apliquen dejara de ser presidente, pero por ahora no esta aplicada y por tanto es humo.
Es como si me dices que Abascal tiene derecho a decirle al jefe del ejercito lo que tiene que hacer porque existe la posibilidad en la legislacion española de hacerle presidente a traves de una mocion de censura.
Solo queda a ellos mismos
Le oyeron gritar... mientras se veía como le rodeaban para intentar quitarle el maletín.
www.youtube.com/watch?v=7gzjW9jpJYE
"Salvo para bombardear Murcia, en España, evita que este imbécil nos destruya a todos"
¿Quien demonios es Nancy Pelosi para decirle al jefe del estado mayor lo que tiene que hacer?, es una clara injerencia en asuntos que no son suyos, de hecho, anda muy cerca de la traiccion ya que el comandante en jefe de los ejercitos de EEUU es Trump hasta el dia 20 de enero.
Con Trump a punto de ser procesado y Pence desaparecido en combate alguien tiene que intentar asegurarse de que no va a haber otro intento de golpe de estado.
El caso es que ser la tercera o decimotercera en asumir el poder en caso de incapacidad del presidente no le da ningun derecho para hacer ninguna indicacion al jefe del estado mayor
Cuando tienes un loco con capacidad para ordenar bombardeos nucleares por el mundo,… » ver todo el comentario
Si trump declarase el estado de guerra, los poderes militares quedarían obligados a permanecer en el cargo automaticamente, y no podrían renunciar para desobedecer al jefe de los ejercitos. No recuerdo ahora mismo si el presidente allí tiene capacidad para declarar el estado de guerra, o tiene que convocar.
Obviamente, Trump no va a hacer nada de eso, ni aunque sobre el papel quizás pueda… » ver todo el comentario
Vas a saber tú más que Pelosi sobre el funcionamiento de la legislación estadounidense.
Aunque no nos guste el capitan del barco sigue siendo trump.
Y que alguien le diga a un militar que no cumpla las ordenes expresas de su comandante en jefe no se si es delito, pero andara cerca.
P.D: Cuñao es mejor que imbecil.