Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La vicesecretaria de Organización del PP y presidenta del partido en Navarra, Ana Beltrán, ha reclamado este miércoles a HBO que retire el cartel publicitario de la serie 'Patria', porque considera que equipara a víctimas y verdugos y humilla a las víctimas de ETA. "Pedimos la retirada de este cartel, que falta a la verdad, blanquea el discurso de ETA, equipara a víctimas con verdugos y humilla a los asesinados, heridos, secuestrados y extorsionados por la banda", ha escrito en su cuenta de Twitter. La serie está basada en la novela...
|
etiquetas: pp , patria , ofensa , víctimas , verdugos , hbo , retirada
Que no vean la serie y punto.
Que no vean la serie y punto.
Si alguien justifica los bombardeos de Yemen y me ofendo, creo que no me hace un ofendidito, no?
1- Cada uno puede ofenderse como le salga de los huevos, lógicamente
2- Exigir a una cadena que retire algo porque ofende es deleznable, se haga en nombre de lo que se haga
3- Solo defiendo las intervenciones o las censuras si media una denuncia, un juicio y una condena con arreglo a derecho
4- La corrección política es ofenderse porque algo relacionado con la política te molesta mucho
5- En el cartel se pone visualmente en paralelo a los asesinos y a sus víctimas, sí
Que te ofendas es tu problema. Exigirle a una cadena que retire un cartel, porque a ti te ofende, te convierte en ofendidito, efectivamente. Porque ya no solo es que te moleste el cartel, sino que en base a eso sea suprimido.
Y añado: la cultura -de cualquier tipo- no está para agradar a todos, está para mostrar y para que te haga pensar. Eso es lo que les molesta. Nos prefieren adormecidos y que no pensemos, porque así somos más fáciles de dominar.
Y esto que piden es lo que vulgarmente se llama censura
Todos lloran para su lado.
Cada uno va a lo que le interesa o de lo que puede sacar algo.
Y sin embargo ahí tienes al PP pidiéndole a una empresa americana que retire su propaganda.
La izquierda que tú dices eran chalados activistas americanos. Esto es el segundo partido con más escaños en el Congreso.
La diferencia es significativa. Sobre todo porque estos se dicen muy "amantes de la libertad".
Pero total, qué sabrá él, debe de ser otro falangista ofendidito de esos
fernandoaramburu.blogspot.com/2020/09/sobre-el-cartel-de-hbo.html?m=1
Creo que con esa petición, el PP busca sacar a la pista su mejor caballo de batalla: ETA. Sabe que con esa protesta (si, con la falsedad por delante de que un partido "liberal" quiera inferir en una empresa privada) va ha sacar algo: simpatía por parte de algunos, publicidad...
Yo, lo que me refería es que hoy son ellos, pero en otros casos han sido otros partidos de diferentes signos políticos y con diversos temas.
En este caso, el PP pide eso no por "amor a la libertad", si no porque espera sacar algo.
CC #74
Dicho esto veo muy bien que se expongan los dos puntos de vista, siempre que se lo que se diga sea cierto y no intente manipular, Otra cosa, en una de las frases que salía en el trailer se quejaban sobre la dispersión de presos, a ver, no pertenezcas a una banda terrorista y no entrarás en la cárcel... es así de simple.
1- Cada uno puede ofenderse como le salga de los huevos, lógicamente.
Evidentemente, no podemos impedir que se produzcan sentimientos en los individuos.
2- Exigir a una cadena que retire algo porque ofende es deleznable, se haga en nombre de lo que se haga.
Yo creo que esto, personalmente, lo enmarcaría en una cuestión de opinión. Yo tengo el derecho de… » ver todo el comentario
1 - Ofenderse porque una cadena de televisión pone al mismo nivel a verdugos y a asesinos es lógico y normal (sobre todo para las victimas). Aquí no estamos hablando de Woks o de SJW.
2 - Exigir a una televisión que retire algo que ofende es deleznable: Pues mira, depende. Si por ejemplo ponen un programa en el que se niegue el holocausto nazi o en el que aparezcan gente practicando sexo sadomasoquista en horario infantil, es normal que se exija su retirada: No… » ver todo el comentario
Sobre el punto 2. Si usted, hipoteticamente me fastidia o me hiere de alguna manera respondera civil y penalmente. Es mi derecho.Y forma parte del muy mal entendido contrato social.
Sobre el punto 3. Mediante denuncia administrativa ante la autoridad competente se puede solicitar el retiro /cese del acto agraviante. No hace falta esperar la concreción de juicio y condena. Ahora si al resultado del juicio al autor del acto agraviante no era tal o no tenia la dimensión mínima… » ver todo el comentario
Eres un poeta!
¿Quienes son para ti los asesinos en el cartel? ¿Quizá interpretas que el asesinado por ETA a la izquierda es un alto cargo franquista y por lo tanto un asesino? ¿O quizá interpretas que el torturado por la policía a la derecha es un miembro de ETA y por lo tanto un asesino? En ambos casos cometes un grave error, ya que, por un lado, entre las víctimas de ETA hubo también muchas personas sin sangre en sus manos y, por otro lado, entre los torturados por la policía hubo muchos sin relación con ETA ni con crimen alguno y que, precisamente por ello, no podían declarar nada y las torturas llegaban más lejos.
El pp se pasa todo el tiempo equiparando a víctimas con criminales cuando se trata de la guerra de España (1936-39) y ahora se quejan de lo que ellos practican a diario. Cinismo, hipocresía, en estado puro.
Pero viniendo del PP no sorprende.
Esta noticia se entiende mejor con las que recogen los momentos en los que el PP se abstiene de condenar el franquismo, o la última de hoy:
www.meneame.net/story/andalucia-reconoce-superviviente-mauthausen-como
Lo mío está justificado.
Censura es lo de los demás.
Lo mío es parar a los que abusan de su libertad.
Prejuicios son los de los demás.
Lo mío son inferencias razonables basadas en vivencias personales.
Corrupción es lo de los demás.
Lo mío son indemnizaciones en diferido en forma de simulación.
Los errores de la gente merecen pena de muerte.
Yo no cometo ninguno, si acaso algún desliz.
Tu sobaco ruge, el mío sólo transpira.
Tus pedos son armas químicas, los míos parfum pour homme.
Y es que el mundo no es como es, el mundo es como yo digo que es.
(la ultima parte viene de obcequeitor, de mama ladilla, que define muy bien cierto tipo de forma de pensar)
fernandoaramburu.blogspot.com/2020/09/sobre-el-cartel-de-hbo.html
Y como persona a la que asesinó un tío ETA, sí el cartel me parece desacertado.
Saludos.
www.lavanguardia.com/television/20161207/412456406852/narcos-cartel-pu
De todas maneras, no veo la polémica en la imagen. Yo lo que entiendo son dos historias entrelazadas que constituyen "Patria" en el centro de la imagen.
Han hecho un especie de juego, y que según quien lo mire, ve lo que quiere ver.
El mismo argumentario vacio, la misma busqueda de polarizacion, el mismo odio, el mismo pp intentandocomo siempre resucitar a eta para sacar votos de los muertos.
Mira cómo sacaba pecho del cartel ayer por la tarde.
Ni una pega expresó. Ha reculado cuando ha visto el encabrone de la derecha.
Además ayer alardeó de cartel sin poner ni un solo pero. Antes de saber la reacción de las masas, claro.
Te remito a #48.
P.D: no he leído el libro y el cartel me la suda. Juzgaré a la HBO cuando vea la serie. No por nada, sino porque entonces podré opinar, sinceramente.
Saludos.
Han pedido que retiren un cartel donde pone al mismo nivel a los asesinos y los asesinados.
No hace falta ser de derechas o izquierdas, solo no estar envenenado de sectarismo.
Ah, y hace meses que me di de baja en HBO.
-Una serie cuya publicidad se basa en presentar a las familias de los asesinos terroristas como las víctimas (aunque luego en realidad no sea así...) y a las víctimas como vengadores insaciables que nunca tienen suficiente.., resulta que es libertad de expresión... Es bueno.
-Pero cambiar el nombre a calles, colegios, avenidas, parques, etc. por apología del franquismo (bendita ley de (des-) memoria histórica) resulta que eso es malo.
La cuestión es que la apología del franquismo es tan mala como la apología del terrorismo, pero no para un progre. Para un progre lo primero es terrible y lo segundo el libertad de expresión... En fin... Y 400 de karma... Menudo basurero progre que es menéame... Y va a peor día a día...
Que no lean la prensa y punto.
No obstante, HBO va a jugar a la carta de que quien esta al otro lado del cartel, no es un asesino, si no el personaje que representa a alguien a quien torturaron y luego resulta que no tenía que ver nada con ETA.
¿Que os apostáis?
Partido corrupto, hablo de uno que ha sido condenado por un juez por corrupción.
Te daré una pista: 3%.
Y cierto partido se gastó el dinero de los parados en putas, pero eso da igual.
El que se pagó la sede del pais vasco con los fondos de la Fundación Miguel Angel Blanco, si.
No al que han acusado 12 veces de financiancion irregular, para acabar todas desestimadas y van a por la 13. A ese no.
Sigo, o ya estas morado tu?
Hasta un mando policial lo describió como BANDA CRIMINAL.
#31 Sí, ya están en HBO cambiándolo para no ofender a nadie, porque ofender hoy en día no da dinero, y claro en HBO también quieren sobres de esos del PP
El pp sin un enemigo politico solo es un grupo mafioso.
para qué pregunto, ni huevos a decirlo clarito tienes...
Por no hablar que muchos vascos se han comido torturas al ser acusados injustamente de pertenecer a ETA.
PD: Creo que conocen de algo a Barbra Streissand
Les salió el boicot de puta madre.
Medio mundo cantando el himno antifascista Bella Ciao.
Al final.. el PP también hace cosas bien.
"Solia ocurrir" cuando desde el año 75 hasta bien entrados los años 90 el recurso a la totura era sistematico.
"A espaldas de la ley", el sistema policial, judicial y politico amparaba a los torturadores… » ver todo el comentario
Hay que ser muy mojigato para criticar el cartel.
Aquí cada uno publica lo que considera, ya los consumidores decidiremos que opinamos al respecto.
Saludos
víctimas y verdugos que no habla el libro.
El cartel no tiene porque ofender a nadie a no ser que seas imbécil.
Muestra "la verdad" de cada bando. A un lado la verdad de los ciudadanos normales que sufrían el terrorismo en sus carnes. Al otro lado "su verdad" - la que sea, la que les impulsaba a luchar o la que les servia para manipular a los jóvenes. Son las dos caras de "una… » ver todo el comentario