edición general
416 meneos
12041 clics
Porcentaje de gente que trabaja en ciencias y tecnología en Europa por provincias [Mapa]

Porcentaje de gente que trabaja en ciencias y tecnología en Europa por provincias [Mapa]  

Porcentaje de gente que trabaja en ciencias y tecnología en Europa dividido en provincias.

| etiquetas: europa , provincias , mapa
208 208 18 K 366 ciencia
208 208 18 K 366 ciencia
Comentarios destacados:                                  
#2 Ahora se entienden muchas cosas, como por ejemplo que seamos un país de camareros o el estúpido centralismo del puto país que si quieres trabajar en tecnología te tienes que ir a Madrid
Ahora se entienden muchas cosas, como por ejemplo que seamos un país de camareros o el estúpido centralismo del puto país que si quieres trabajar en tecnología te tienes que ir a Madrid
#2 Aquí un informático teletrabajando desde Extremadura...con la oficina en Madrid :-D
#8 más que teletrabando, estás escribiendo tonterías en Menéame :troll:
#53 hay que descansar mientras Java compila despaaaaacico :-D
#53 ¿Y quién te dice que su trabajo no sea ese? Porque visto el nivel de algunos... :tinfoil:
#8 #109 pues ya somos 3. Y alguno más que conozco :-P
#8 otro por aquí
#8 Yo tengo teletrabajo a medias, cuando puedo me escapo a mi casa de Asturias a teletrabajar :-P
#2 Cuando los andaluces nos íbamos a Barcelona era porque somos medio retrasados y la buena gente catalana nos regalaba oportunidades por las que debemos estar eternamente agradecidos. Ahora que nos vamos a Madrid, Madrit ens roba.
#43 mezclar no es bueno. Luego te queda resaca.
#43 Hay un poco de comentario en tu rencor
#2: Exacto, me saqué un título de ing. técnica industrial y ha sido mi gran error.
#2 Me parecido ver qué además de Madrid había otras comunidades españolas con un color azul ¿A esas no les afecta el centralismo ese del que hablas y allí no hay camareros?
#83 Sí, sí les afecta, yo soy de Asturias, sale en azul, hay curro pero muy limitado, tienes un problema y moverse a otra empresa es prácticamente imposible, aparte de haber tecnológicas muy limitadas o en curros muy concretos.

Luego tienes el problema pasta, recientemente me han ofrecido trabajo allí y por el mismo curro en Madrid donde me pagan 60.000 no me pagaban más de 30.000
#86 Pues tal y como lo cuentas... Si la mano de obra cuesta la mitad en Asturias... ¿No es competencia desleal hacia Madrid? :troll:
#86 no tan bestia la diferencia, pero los gastos en Asturias no son los mismos que en Madrid
#2 Lo de Galicia no es verdad, eso tienen que explicarlo.
#92 ¿Por qué no es verdad?

¿Sabes que la segunda mayor empresa en Galicia después de Inditex es de telecomunicaciones?

¿Cuántas empresas pequeñas de informática, biología marina, química, demás hay? El problema que tiene Galicia es que son empresas con poco recorrido que no tienen grandes proyectos, pero trabajo en ciencia y tecnologías hay.
#100 ¿En serio? ¿Y qué empresa es? Y si hay trabajo en cc no sé porque la gente (hablo por experiencia familiar) se tiene que marchar a trabajar a otros lugares.
#102 Disashop SLU, una empresa de telecomunicaciones en Perillo, Coruña.

Yo también tengo amigos que se han ido fuera, Irlanda y USA, mayormente, alguno más aventurero está en Australia.

Eso no quita que otros muchos se hayan quedado y estén trabajando sin problemas, ¿La diferencia? Pues creo que lo evidente, las condiciones laborales y los sueldos.

Galicia, dentro del erial que es España, no sale tan mal parada como otras regiones. Imagínate sabiendo cómo estamos, como estarán los demás.
#110 También tenéis a Televés, que es vuestra líder en tecnología e investigación. Yo diría que Disashop es más comercializadora que tecnológica (¿tiene I+D?).
#102 otra cosa es que los gallegos paguen una mierda, pero volumen de curro tienen bastante xD

(No confundamos volumen con calidad o podemos pensar que Indra es bueno xD)
#92 El mapa es un poco manipulador. La diferencia entre el rojo claro y el azul claro es menor que entre el azul claro y el azul oscuro, pero sin mucho criterio, se mete ahí un sesgo arbitrario de bueno-malo
#103 tienes razón, todo por debajo del 25% tendría que ser rojo sangre.
#92 no te creas, ahí hay unos cuantos buenos que conozco, de entrada piensa que tienes Inditex inflando las cifras y luego bastante he gente que se dedica a seguridad informática
#2 En bastantes países #34 No tantos, de verdad.
#2 o a las provincias forales con ventajas fiscales AKA cupo, o las provincia de Barcelona impulsada por el franquismo y el rey.
Para sonrojarse...
Ahora que pongan una de bares por habitante y a ver si aprenden quien sabe divertirse mas.
#4 Ya, lo que te diviertes en el paro, oye. O 12 horas diarias en un curro de mierda. Lo mejor del mundo.
#10 Lo ves todo negativo, si te tiras 12 horas en el curro para cuando salgas casi puedes irte de fiesta nocturna. No todo es el sueldo o la calidad del mercado laboral.

/s
País de camareros. Objetivo logrado!!

Que podía salir mal?? :roll:
#5 País de camareros, menos la tierra de Ayuso, que a base de bajar impuestos se queda con la tecnología del resto

:-D
#11 a base de ser capital y aprovechar las infraestructuras que todos pagamos sin ser madrileños, no de bajar impuestos. Menos impuestos hay en Canarias y veo poca tecnología allí.
#23 la capital ya era cuando Cataluña le daba cien vueltas económicamente.

Ahora Madrid la supera en pib con millón y medio menos de habitantes
#30 Cataluña no le ha dado cien vueltas económicamente.

De hecho Cataluña mantiene su porcentaje sobre el total del PIB nacional.

Madrid lo que ha hecho es vampirizar al resto de España. Pero con cantar “yo soy español” muchas veces a esos ya los tienen contentos.
#37 eso es una ridiculez.

Si te pones así, Cataluña ha vampirizado el desarrollo industrial del resto utilizando al resto de España como su mercado cautivo y anulando su desarrollo industrial.
#41 No. Cataluña no ha aumentado sus porcentaje del PIB. Ha crecido a la par que España.

Es Madrid quien ha aumentado su porcentaje sobre el total del PIB. Es decir... esta robando crecimiento a otras CCAA. Y ahora no te pongas a recoger cable que eres tu quien hace 10 comentarios estabas sacando pecho de ese mismo crecimiento intentando vender que lo habia hecho a costa de Cataluña. Lamento que no te guste la realidad del agujero negro que vacia España gracias a la capitalidad y a los miles de millones que obtienen del resto en forma de funcionarios estatales.
#179 no, no tienes razón, Cataluña ha crecido menos que la media

Madrid atrae gran parte de la inversión exterior, a pesar de tener mayores sueldos.

Rechazamos la inversión porque se la merecen otras regiones, teniendo menores sueldos???

Venga ya, hombre.

Que espabilen. Que bajen impuestos. Que aprendan lo que es ser competitivos, que sepan que la riqueza se crea, no se quita
#30 Cataluña sigue suponiendo un 20% del pib de España. El que ha crecido a costa del resto del pais es Madrid.
#32 si te pones así, Cataluña ha desarrollado su industria a costa de anular el desarrollo industrial del resto cuando España era su mercado cautivo.

Por cierto, la economía de Madrid y la de Extremadura no tienen nada que ver.
#38 Las demás comunidades autónomas jugaban en las mismas condiciones. Nada impidió a las demás comunidades autónomas desarrollar su industria de la misma forma. Pero Cataluña creció y además impulsó la economía de todo el país.
#133 lo mismo le ocurre a Madrid ahora.
#11 más bien a base de centralizar todas las comunicaciones del país y de ser un paraíso fiscal dentro de España.
#16 #115 #118 #125 #141 ya estamos con la tontería de echar pestes de Madrid porque tiene buenas comunicaciones (coño, por eso Felipe II estableció ahí la capital, pura geografía) y porque es un "paraíso fiscal" y hace "dumping":

1) En Madrid el impuesto de sociedades es al tipo general ya que es el Estado el que recauda este impuesto.

2) El IRPF se reparte entre el Estado y las autonomías, y es cierto que el tramo autonómico de Madrid es el más bajo de toda España.…   » ver todo el comentario
#150 Es lo que tiene tener autonomías, que pueden hacerse competencia fiscal entre ellas, y será los políticos (elegidos por los votantes) los que dictaminarán la regulación impositiva.
En Estados Unidos se ve muy bien, California es uno de los Estados con más impuestos dentro del país. En cuanto han podido, las empresas se han movido a Texas porque los impuestos son más bajos. Lo mismo para los ciudadanos, en cuanto han podido teletrabajar desde otro Estado, se han ido.
#16 lo de las comunicaciones es una chorrez

El país vasco tiene unas comunicaciones espantosas y son la región más industrial

Lo de los impuestos puede influir, no lo dudo.

Está a tiempo el resto de hacer lo mismo, ahí está el ejemplo de Irlanda :-D
#27 Comunicación directa con Europa y materias primas, ese es en gran medida el secreto de su industria.
#11 #16 ¿Como explicas la existencia de otras comunidades en azul?
Al final, de un mapa en el que se salvan 5 comunidades en azul, el problema es Madrid y no es lo mal que está el resto... Apaga y vámonos.
#87 yo creo que Madrid lo está haciendo muy bien: menos impuestos y más inversión

Debería ser el camino para el resto, junto con más reformas laborales

#16
#16 ¿Madrid un paraíso fiscal? Será un oasis en un infierno fiscal, pero de paraíso no tiene nada.

Tener los impuestos "bajos" no te convierte en un paraíso (refugio) fiscal.
#115 claro que no... Hacer dúmping fiscal no te convierte en un paraíso fiscal xD xD xD
#16 ¿Pero entonces bajar impuestos crea riqueza?
#16 las comunicaciones influyen, y sobre todo tener los clientes cerca, y todo el mundo está en Madrid.

Lo de paraiso fiscal es una gilipollez, al estar todo el mundo concentrado en Madrid, el alquiler de oficina es mas caro, el coste de la vida tambien, por tanto los salarios son muchisimos mas altos. Los costes de las empresas que afincan en Madrid son astronomicos en comparación con las que lo hacen en Murcia. La rebaja fiscal en todo caso buscará reducir este problema de Madrid para poder competir, pero dudo que sea uno de los principales motivos porque no compensa
#11 Y todos los políticos de mierda que quieren su AVE para despoblar sus zonas, mandar a la gente productiva a vivir en pisos patera y quedarse solo con la gente jubilada. Luego saldrá la psicópata de turno (Aguirre, Cifuentes, Ayuso) diciendo que no recaudan impuestos porque Mordrid es lo más mejor y todos tienen seguro privado.

Y para terminar se mofarán de los pobres pardillos recordándoles lo buenos que son los atascos y lo genial que es perder 3 horas de tu vida en ir a trabajar.
Desolador.
#6 #7 dont worry, no preocuparse, que a cambio de los fondos europeos nos van a hacer una reforma laboral que nos van a convertir en el país más competitivo de Europa :-D
#6 Hasta Polonia nos supera.
Pero no pasa nada. Se vuelve a votar al ppsoe, o a c's y vox y esto lo apañan en 4 años, que los 20 anteriores no cuentan :troll: .
No hay futuro, no hay nada que hacer. A tomar por culo España. El último que cierre la luz... del bar.
#7 el futuro es cambiar eso, pero hay que luchar por ello, no te lo van a regalar.

Uno que trabaja en IT para Madrid desde Alicante
Me gustaría saber cual es su definición de "trabajar en ciencia y tecnología". Me parece un tanto exagerado.
#9 #35 #33 #22

He encontrado esto:
www.reddit.com/r/europe/comments/eaylzo/number_of_people_employed_in_s

La imagen de aquí parece usar la misma fuente (2018 vs 2019, eso sí), pero muestra unos porcentajes muy inferiores (casi la mitad).

Aquí está la definición según la fuente original (sacado del reddit de arriba):…   » ver todo el comentario
#50 Lo vi en una cuenta de mapas serios de twitter por eso no comprobe los datos, pero tus fuentes son mucho mejores y fiables.
#60 #50 Lo he mirado, la definición es:

Human resources in science and technology, abbreviated as HRST, refers to those persons who fulfil one or the other of the following conditions:

- successfully completed education at the third level
- not formally qualified as above, but employed in a S&T occupation where the qualifications are normally required.

O sea, que tiene estudios terciarios (imagino que en ciencia o tecnologia) o trabaja en algo que habitualmente piden unos estudios de este tipo
#9 #35 #22 #33

Creo que usan los mismos datos que aquí:

ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File:HRSTO_

Y por tanto la imagen es errónea y eso explicaría porqué ya no existe en la fuente original.

No se trata del "porcentaje de gente que trabaja en ciencias y tecnología sobre el total de trabajadores",
sino del porcentaje de empleos de ciencia y tecnología ocupados por personas con un título de científico o de ingeniero.
#60 Gracias, esto tiene mucho mas sentido :hug:
#60 pues no tiene nada que ver lo único con lo otro, parece que si que es errónea
#9 El origen de los datos parece ser Eurostat: ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/HRST_ST_RCAT__custom_604109/def

He 'tuneado' el gráfico para que salga por columnas el valor de cada región y en % de población activa. Sí, estamos mal, pero 'no es tan exagerado'.

Por cierto, el conjunto de datos dice textualmente 'Gente con Educación Terciaria y/o que trabaja en Ciencia y Tecnología'. Lo de Educación Terciaria, parece que es 2º de Bachillerato/COU y superior.
#9 Ya ves. Esos porcentajes son muy poco creibles. Mas del 40%? ?(
#9 Pienso lo mismo
#9 es muy extraño, me parecen porcentajes altísimos en general.
me encanta este gráfico :roll: ahora a la calle a reventar comercios y bares con el de la noticia que decía que era graduado en ciencias políticas con un master cooperación :coletas:
Bueno, se puede ver de otro modo: "creadores de alimentos". (Las zonas rosáceas, claro.) {0x1f601}
#15 Ya, porque en Francia o Alemania no producen apenas alimentos...
#34 ¿Tú también te has dado cuenta, no? {0x1f607} {0x1f605} xD
#15 explotación de agricultura, la palabra explotación perfectamente usada...
#1 No os dejéis llevar por el rebaño. Eso de la "ciencia" y la "tecnología" es una moda que se va a acabar cualquier día de estos. Que si, que me hagáis caso que yo de esto se... :troll:
#18 Creo que tu sarcasmo no se corresponde con lo que la persona comenta. Me parece una observación pertinente la de que no es tan sencillo, que cuando unas personas trabajan de ciencia, tienen que haber también camareros, repartidores, oficinistas, dependientes, etc. Si todas las personas fueran científicos, nos moriríamos de hambre.

Esto no quita que, creo yo, se necesite más inversión en ciencia.
#24 la clave está en que si la proporción de trabajos de alto valor añadido, como los del sector tecnológico, es alta, genera mucha riqueza que acaba mejorando las rentas de otros trabajadores menos cualificados.
#52 A ver, me encantaría que hubiera una mayor proporción de trabajos con "alto valor añadido" (pero quizás algunas personas sólo piensan en valor económico medido por sueldos o beneficios). Creo que nuestro país sufre de no invertir lo suficiente en investigación, estoy de acuerdo.

Lo que quiero decir es que:

1) No debemos de pensar, inocentemente, que bajo cualquier circunstancia crear trabajos en ciencia y tecnología va a mejorar la economía. En muchos casos, esto es mucho más…   » ver todo el comentario
#24 La proporción debería ser mayor en el ámbito de la ciencia para que el estado del bienestar sea mayor.
#31 Estoy de acuerdo, pero eso no parece que sea lo que la gente extrae de este mapa.
#24 No, en Holanda han automatizado casi sus hortalizas y producen bastantes, las hostelería se puede automatizar, el reparto será automatizado en breve, oficinistas te lo compro, dependientes también serán automatizados.

Y todo gracias a la ciencia.
#24 Francia y Alemania tienen mayor producción agricola que nosotros, y aún así salen mejor parados en el gráfico.
#18 Como dijo aquel gran ministro patrio: "Que inventen otros"
#54 Inventen, pues, ellos y nosotros nos aprovecharemos de sus invenciones. Pues confío y espero en que estarás convencido, como yo lo estoy, de que la luz eléctrica alumbra aquí tan bien como allí donde se inventó.
Quizás el código de colores resulta un poco engañoso...
Aún así, muy interesante información.
#19 si pq el corte entre rosa y azul es muy bestia, parece que Cataluña estuviera a años luz del resto, cuando está solo en el siguiente tramo de la escala.
Eh, uhmmm, sí.. pero.

Viva ejpaña lolololo y vivalrei y la guardiasivil!
Aparte de lo evidente, llama la atención la homogeneidad que existe en la mayor parte de Europa respecto al disparate de aquí.
#26 En esto nos parecemos más a Turquía :wall:
Lo de Polonia es demencial, se ha convertido en la India de Europa en lo que concierne a IT.
Luego dicen de la tirria que se le tiene a Madrid por el resto de territorios. Cuando construyes un país y destinas una burrada de recursos únicamente en la capital pasa lo que pasa. Es un agujero negro y una ruina para las regiones periféricas. Si seguimos con esta basura de política, España no tiene nada que hacer como país.
#29 Al final va a tener razón Ayuso con lo de que Madrid es España dentro de España....o algo así ¬¬ .
#0 Y el original? Porque eso es una foto de un tuit, verdad?
Bastante triste. Dicho ésto, la elección de los colores es tendenciosa puesto que pasa del 25 de color naranja a 30 color verde intenso de golpe, no es gradual.
La mayoría de comentarios criticando que Madrid se come los recursos de otras comunidades, porque tiene los impuestos bajos y buenas comunicaciones.

La pregunta es, qué hacen el resto de territorios para atraer industria tecnológica? Se les facilitan las cosas? Se les ayuda de alguna manera (y no hablo de subvenciones) ? Por qué habrían de irse a lugares donde encontrar mano de obra cualificada es mucho más complicado y encima tienen una fiscalidad mayor?
¿Porque dejar el salto entre 25- y 25+ solamente entre un azul y rojo completamente distinto? El autor se perdió una oportunidad un "Satan, Saaataaaan!" y un "¡Atrás, diablo!" en su diseño. ¿Porque parar en una división de color sensacionalista?
Los hombres han migrado todos al norte, al parecer...  media
#63 los caballeros las prefieren rubias
#1 Los de las zonas rojas, por ejemplo Extremadura, nos toca ir a las zonas azules porque no tenemos empresas y eso que es las barato producir allí que la gente está dispuesta a trabajar por menos porque los pisos valen 1/3
¿Más del 40% de la población activa en Baviera trabaja en "ciencia y tecnología"? Sí, los cojones.
Ese mapa es inventado, o están contando a los obreros de las fábricas como "científicos e ingenieros".
#70 Supongo que contaran tranajadores de laboratorios, oficinas y fabricas. Lo que esta claro que especuladores de vivienda, banqueros robacuartos, agricultores, terratenientes, los invernaderos de murcia, "riders" de deliveroo/globo, taxistas, cabifiers, camareros, limpiadores, y recepcionistas de hotel no cuentan como trabajadores de ciencia y tecnologia...
#117 El obrero de una fábrica es tanto "ciencia y tecnología" como los demás que mencionas.
#55 ¿No tantos?
No, solo son los dos primeros productores agrícolas de la UE. España es el 4°

España repite como cuarto país con más producción agrícola de la UE en 2017

Con un valor de 72.600 millones de euros, el 17 % del total de la UE, Francia logró la mayor producción agrícola de los Veintiocho en 2017.
A continuación se situaron Alemania
, con una producción agrícola valorada en 56.200 millones de euros -el 13 % del total comunitario-, e Italia, con 55.100 millones -el 13 % del total-.


www.lavanguardia.com/vida/20181116/452972812672/espana-repite-como-cua

No cuesta tanto informarse...
:palm:
#71 Quería preguntarte, que engloba agrícola.
#186 Sí, tienes razón, esas son las causas. Léeme también en #71
#71 Pero es en valor, no en volumen, ¿no? Que es hasta peor, pero por aclararme.
Me cuesta creer que en esas zonas rurales, de taiga o de tundra, lejos de cualquier centro universitario o industrial en Finlandia, se cumpla el porcentaje o que tenga alguna relevancia real.
#76 "Cree el ladron que todos son de su condición"...
Que pase en España no significa que pase en Europa, como muestra el mapa, asi que si, lo de Finlandia si es posible... de hecho no hay ningun pais europeo que tenga tanta empresa centralizada en la capital o en 1 ciudad como España, ni siquiera Francia... asi que si, en Finlandia, aparte de Helsinki, hay trabajo en Tampere, Oulu, Kuopio, Rovaniemi, Turku, Jyväskyla, Vaasa, Lahti, etc... Y en Alemania hay mucho trabajo repartido por Munich, Hamburgo, Frankfurk, Dusseldorf, Colonia, Dortmund, Berlin...
#51 Te has dejado un partido, posiblemente el que peor resultaría para la economía española.
#79 ¿Y eso quién te lo dice, los voceros a sueldo de los partidos anteriormente mentados?
Partidos como Podemos, VxT, Zec, Por Cádiz sí se puede o Ahora Madrid en sus respectivos municipios han demostrado una gestión mil veces mejor que la de los partidos grandes (C's tuvo Valdemoro y los echaron a patadas por chapuceros?

No. No me he dejado nada. Tengo cerebro y memoria.
#84 No me me gusta ninguno de los partidos que has nombrado, pero le tengo una tirria especial a Podemos porque llegué a votarlos cuando no tenía ni idea de economía y unos pocos años menos de experiéncia, pero pasa el tiempo y uno aprende.

Dime algún país dónde el tipo de políticas económicas similares a Podemos haya dado resultado.
#79 Comunistas!!! Venezuela!! Eta!!! Esto antes no pasaba!! Ni izquierdas ni derechas!! ni negros ni ku kux klan!!!
#51 ¿Qué cuentan C's y Vox en los 20 años anteriores?
#89 Preguntaselo a Abascal, que estaba cobrando mamandurrias con Aguirre... Y a Rivera, que tenia su carnet de nuevas generaciones del pp por ahi perdido en algun lado... por no decir todos los transfugas del pp y psoe que han movido ficha para irse a C's... un expresidnete de la CAM sin ir mas lejos, Garrido en la comunidad de Madrid por ejemplo...
#89 teniendo en cuenta que la mayoría de sus cuadros medios vienen del PP, pues lo mismo que los populares
#89 Que defienden exactamente lo mismo y que tienen muchísima gente del pp, del psoe y de UPD.
Son la misma mierda pero con distinto lacito.
#17 ¿Sabes qué pasa? Que desde que tengo uso de (+o-) razón, y ya son unas cuantas décadas, oigo lo mismo: tenemos que cambiar el modelo productivo, debemos crear empleo de calidad, debemos invertir en I+D, debemos blablablabla. Y no sólo no mejoramos, sino que cada vez es peor.
Por eso, ya veo que esto nunca va a cambiar. Esa actitud no ha cambiado en 500 años o más, no lo vamos a cambiar ahora. Y sólo hace falta ver las noticias: banderitas, futbol y toros. No hay nada que hacer.
#90 Es gracioso como incluso los tertulianos afines al PP de Esperanza Aguirre, durante la crisis de 2008 salian en Telemadrid diciendo: "es que tenemos que invertir en ciencia e I+D, porque la burbuja inmobiliaria ha destrozado el modelo productivo y tenemos que cambiar a otro modelo de industria, tecnologia y ciencia"... ha pasado el tiempo, Rajoy y Ayuso de por medio, y lo unico que saben hacer es volver al ladrillo, turismo y construccion respaldado por sector financiero especulativo...
#90 #106 eso es porque esperáis que los cambios vengan de papá estado.
Ese mapa es demasiada generalista y extraño. No se de como han relacionado datos y ubicaciones

Acaso un funcioneta de cualquier sitio no usa un ordenador? :-D
#39 geográficamente Turquía es europea.
#107 No, sólo es europeo el trocito al norte del Bósforo. Es como si me dices que España geográficamente es africana por las Canarias, Ceuta y Melilla.
#40 Para el PP-Cs-VOX España es Madrid, el resto colonias conquistadas para obtener recursos que llevar a Madrid... eso si, luego les ponen una banderita delante, les dicen que en Catalunya y Euskdi se persigue el castellano y que son muy malos que se quieren independizar y todos al redil de nuevo...
#96 Aaah, ministerios. Esa fuente de riqueza sin par.
#119 #116 pero atraen trabajadores y familias con sueldos fijos, lo que si genera riqueza a su alrededor.
#94 la tecnología es la base del progreso humano. No es hacer ningún fetiche, ni menospreciar otros trabajos que son fundamentales, es decir una obviedad.
#126 ¿El progeso en general? ¿Qué es el progreso? Porque la tecnología no es la base del desarrollo de los sistemas judiciales, el derecho al voto, la cultura, etc. La tecnología es un aspecto importantísimo de la sociedad, no lo he negado en ningún momento. Cuando digo que "hacen fetiche de la tecnología", a lo que me refiero es que mucha gente realmente cree que otras disciplinas están por debajo de ella.
#138 la tecnología es la base del desarrollo de los sistemas judiciales, el derecho al voto, la cultura, la salud, la educación...
#142 O hay muchas más cosas que son "la base" de todo eso, y por lo tanto tu argumento no dice mucho... o estás siendo terriblemente reduccionista.
#144 se resume en que mantener un estado funcional y con un cierto nivel de bienestar social requiere de una cantidad ingente de recursos que no estarían disponibles sin tecnología. No es ser reduccionista, es señalar una obviedad.
#145 Producir tecnología al nivel que lo hacemos hoy en día no es posible sin un sistema judicial adecuado. El desarrollo tecnológico actual no sería posible sin los avances en diplomacia internacional. La investigación científica tal y como la conocemos no sería posible sin una cultura que le dé valor a dicha tecnología. ¿Qué está a la base de qué? Estás cogiendo un elemento aislado, pero obviamente importante, y dices que "está a la base". Hay muchos componentes de nuestra sociedad que son vitales, uno de ellos es la tecnología.
#147 obviamente el desarrollo tecnológico no es un hecho aislado, va acompañado de otros cambios sociales que se realimentan entre sí. Hablas de "elemento aislado" como si fuese uno más de una lista, cuando es el elemento fundamental que nos permite satisfacer las necesidades humanas. Sin desarrollo tecnológico el ser humano seguiría en el Paleolítico; honestamente, no veo la forma de quitarle importancia...
#171 No creo que le esté quitando importancia. Lo que quiero decir es que el desarrollo tecnológico es parte del desarrollo de nuestra sociedad. Por ello, "aislarlo" y decir que está "a la base" me parece simplificar demasiado. Temo que ya estamos en un mundo donde la tecnología podría salvarnos del desastre climático pero carencias en nuestra cultura, en nuestro sistema político, van a hacernos retroceder en nuestro progreso. Temo que estemos en un mundo donde no se valoren la salud mental, el bienestar social, mientras que el desarrollo tecnológico se lleva toda la atención.
#157 Si Madrid no ha crecido más, es porque siempre han sido unos inútiles. Siendo la capital de España deberían ser actualmente el triple económicamente. Pero la sombra de la corrupción es muy alargada.
#175 que sea la capital tiene sus ventajas pero :

- no tiene puerto
- no está cerca de Europa
- sus sueldos son superiores

Así que no tienes razón, Madrid lo ha hecho genial.
#152 Ah, sinceramente, si pudiéramos tener automatización y prescindir de todos esos trabajos con un modelo económico sostenible, pues me encantaría. Lo que me parece mal es menospreciar esos trabajadores. Encima que trabajan en algo peor remunerado, embrutecedor, se les castiga por "no aportar a la sociedad". Cuando, como dije en otro comentario, esos trabajos son "esenciales" (los hagan máquinas o humanos).
#73 quizás es, en gran parte, porque la población urbana está mas diseminada por todo el territorio... Fíjate que los colores rosados coinciden con la "España vacía". También es cierto, si no me equivoco, el sector agrícola es más productivo en estos países.
#188 qué ridiculez. Qué argumento más absurdo :palm:

es.m.wikipedia.org/wiki/Barcelona

El área metropolitana de Barcelona tiene 3 291 654 (2019),[8] y el ámbito metropolitano de Barcelona, cuenta con 4.895.876 habitantes (2019), siendo así la quinta ciudad de mayor población de la Unión Europea.[9][10]

Por cierto, Barcelona también tiene un montón de multinacionales, no hay ley que obligue a las "multinacionales" a instalarse en Madrid.

Y se están largando muchas de ellas, por cierto...
#189 Barcelona tiene un montón de multinacionales, pero además de SEAT, las otras no se las han puesto allí como a Madrid por ser la capital de España.

El área metropolitana de Barcelona tiene 3.291.654 habitantes. Y el área metropolitana de Madrid tiene 6.700.000 habitantes.
#190 La Seat la puso Franco ahí.

Vaya hombre, no beneficiaron a la capital. :-D

Las empresas se colocan en Madrid pudiéndolo hacer en Barcelona porque les da la gana, y porque pagan menos impuestos para asesores, chiringuitos, televisiones públicas políticas o embajadas inservibles en el extranjero para colocar enchufados.

Gobernar mal se nota en la economía
#191 Exacto, aparte de la SEAT que se colocó en Barcelona, el resto no se lo regaló nadie, al contrario que Madrid, que es la Capital de España.

Al igual que Londres es la ciudad más grande de Reino Unido.
#192 "no se lo regaló nadie"

xD

Ni a Madrid haber superado a Cataluña con dos millones menos de habitantes y siendo la que más aporta al resto, tampoco se lo ha regalado nadie.
#194 Mejor haces la comparación con Rusia. Una parte importante en Europa y una larga historia y tradición ligada a Europa, por ejemplo fueron parte del imperio Romano de Europa.
España también geográficamente es africana además de europea y por tradición e historia. No nos diferenciamos mucho del norte de África porque tenemos un largo pasado común.
«12
comentarios cerrados

menéame