#16 Creo que están haciendo una huelga a la japonesa. Exceso de producción para que se devalúe el producto. Pero claro, hablamos de la policía, devaluarlo más de como lo han hecho los antidisturbios es casi imposible.

#16 Pues te lo digo yo como vecina. Sí. La zona nueva de Pozuelo es la llamada Avenida de Europa, pues me apuesto mi unicornio a que ahora mismo hay más de 50 coches aparcados en segunda fila, incluso dentro de determinadas rotondas, y no hay ni una sola multa. Qué digo 50 coches, 50 coches ya hay en el tramo en el que yo vivo. Por otras cosas no sé, pero ya te digo yo que por aparcar en doble fila no han puesto una multa en su vida.

#16 No hacen su trabajo bien nunca, con los múltiples talleres de barrio de la zona no hacen nada cuando ocupan el 30 o 40% de las plazas municipales disponibles, y es algo que está prohibido en toda la Comunidad de Madrid. Pero a esos no les apetece tocarles las pelotas claro, que luego te hacen muchos favorcitos como los del puti de arriba.

No, no va con el hecho de que "las multas estén bien puestas". Linea de aparcamiento que se corta en seco a 30 metros de una curva y que están casi borradas. Ahi caben 4 coches sin entorpecer que llevan aparcando ahi toda la vida. Multa al canto. Por poner multas, se pueden poner a los aparcados en bateria en el sentido contrario a la circulación de la vía, o a los que entran 30 cm en el paso de peatones.. etc.
No es un tema de falsa permisividad o dejación de funciones, es un tema de aplicar con rigurosidad y a rajatabla unas normas estrictas de golpe en las que os aseguro #2 #16 si conducis habeis caido en ellas constantemente.

Ojo que mucha gente está ya acostumbrada que por la noche vale todo, y aparca el coche en un carril, medio en la acera, encima 100% de la acera...

Vamos, que lo que pasa en general es que curiosamente no se ponen las multas que se deberían poner, y cuando se ponen la gente dice que es abusivo...

En fin, cumpliendo las normas no te ponen multas, y punto.

Y como bien dice #16 esto es difícil de digerir, ¿se ponen a hacer bien su trabajo para que cuando les suban el suelo vuelvan a hacerlo mal?.

#2 #70 #16 supongo que no es muy oído, pero en ciertos ayuntamientos las multas de la policía local, en especial las de aparcamiento, son molestas, y se presiona a los policías locales para que no sean estrictos en su aplicación. Pasa sobre todo en ayuntamientos de pueblos y ciudades pequeñas. Conozco a policías que están amargados porque el alcalde no les deja trabajar. "pongo una multa y me vienen con broncas, le dicen al denunciado que quien le ha denunciado ha sido fulanito de tal, y si te descuidas el jefe se la quita" lo he oído muuuchas veces.
Ya podían hacer una huelga de estas en mi barrio, que la gente aparca donde le sale del nardo.

#5 #16 El problema de la aplicación arbitraria de las normas es en realidad bastante más grave de lo que parece.

#16 Pagarles mas para q hagan la vista gorda?

#22 Se ha ofrecido voluntario para pagar las multas, esas que son tan procedentes. Hasta ahora cada vez que lo multaban, aplaudía encantado.

#22 Hablo el que cuando le ponen una multa es por que ha infringido alguna norma, ya no entro en si justa o injusta #55 , pero si no la puedo recurrir es por que la he cagado, lo reconozco, la pago y me jodo como los demás

#22 #2 Las multas son correctas.

Un vado es un vado, incluso si lo pagas tu.

En un vado no se aparca, punto.

Por otra parte, la multa que enseñan no es válida, y dudo que la haya rellenado sólo el agente, los 1 de la fecha son bastante diferentes a los 1 de la infracción, aparte que la fecha no está completa.

#28 ¿No es abusar aparcar en el carril de circulación durante años?

Por otro lado, si, claro que hay muchas leyes y normas que cumplir, y no es que vaya de "campeón cívico" pero si un día me multan por no cumplir estas leyes, me tendré que callar y pagar porque está bien puesta la multa. El defender que como no se hace nunca, no hay que hacerlo es una soberana chorrada. "Joé siempre cruzo a dos metros del paso de cebra y nunca ha pasado nada y ¿ahora me multan? Qué injusto y qué hijos de puta los polis"

#29 Yo fui uno de esos denunciados...

#29 Sigue estando prohibido. No tienes en bastantes situacioens visión de si te viene uno circulando correctamente.

Debo ser el único que busca un sitio adecuado, me cueste más o esté más lejos del lugar.

#39 Un club liberal, claro.

#47 Algo de culpa tenemos. Elegimos a los que hacen esas normas y nos cuesta horrores castigarlos (no elegirlos, presionarlos... ) por ello.

#55 Lamentablemente la Ley y la Justicia suelen ser antagónicos, e ignorarlo a estas alturas es estar fuera del mundo real.

#13 El caso concreto es el incremento actual de las multas y la prueba el no incremento proporcional de la población.

#13 Estaría bien: presento un pruebas concluyentes de haber cometido una infracción y no haber recibido multa...
"Gracias. Esto prueba perfectamente que usted merece una multa. Tenga, aquí la tiene. Ahora recúrrala".

Jajaja

#24 pero se podría llegar a hacer:
www.abc.es/internacional/abci-adios-puesto-fijo-y-trienios-para-funcio

#24 Sí que se puede. Y se hace, no tengas la menor duda.

#36 ¿Un municipal tiene la potestad de elegir entre apercibimiento o falta sin más?

#35 No es de locos. Te prohíbe que aparques en un vado. Si quieres aparcar en frente de tu garaje, pues no pidas vado.

Ahora, si lo que quieres es que no haya ningún coche en ese espacio... eso es otra cosa. Eso es tener una plaza de aparcamiento en la acera que no tiene nadie en este país (taxis, autobuses... eso es otra cosa. Es espacio reservado para el transporte público).

Los que tienen garaje y aparcan en la puerta... pues disculpa, pero para mí son unos idiotas subidos de humos.

#35 No,no es de locos. Un vado es para pasar, no es una plaza de aparcamiento en la vía pública sólo para ti.

Y menos teniendo en cuenta que en un lugar con zona verde tener un vado sale más barato que pagar el parquímetro a lo largo el año (si eres residente no, pero por ejemplo a tus invitados o familiares que no se benefician por residente si vienen mucho si que les sale más barato).

#58 Las leyes están para los que molestan, y cuando somos todos los que molestamos...

Hay mucho intolerante totalitario de pensamiento único convencido de que las leyes justo marcan como se tienen que comportar los demás.

Como anécdota interesante, desconocer la ley no exime de su cumplimiento, pero conocerla no te obliga a cumplirlas, pues toda ley es un contrato, y todo contrato es imperfecto ante el infinito de situaciones, por lo que requiere ser interpretado, que es lo que hacen…   » ver todo el comentario

#58 ¿ hay alguna ley que permita saltarse la ley un Ayuntamiento con retroactividad?

#64 Pues si tenían dudas que las hubieran consultado y resuelto. La primera vez que tengo una duda me sirve de excusa, la segunda no, porque quiere decir que no me he preocupado de resolverla.

#23 Ya lo ha arreglado. antes lo había.

#11 Las leyes están para quien molesta, no para ser cumplidas.

Si me aplicas la ley es que estoy molestando.

#12 "Los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad no podrán ejercer en ningún caso el derecho de huelga, ni acciones sustitutivas del mismo o concertadas con el fin de alterar el normal funcionamiento de los servicios."

#19 LOL

#100 Si y no, por la noche no se molesta igual que por el día y veo bien que no se multe a horas que no dificultas o congestionas el tráfico.

Ya se han cargado la mayoría de pistas y plazas que había en los interbloques en los que yo jugaba en los 80 y 90 para hacer aparcamientos, físicamente no quedan sitios donde poder estar en mi barrio que no sean aparcamientos.

Preferiría que dejasen aparcar mal por las noches y tener más parques y plazas donde hacer vida.

#25 Ah, vale, que si se lo hacen a ricos está bien hecho...entiendo...

P.D. Sigues sin contestar a la pregunta de #10