Las y los ertzainas deberán cachear a una persona detenida según el género al que manifieste pertenecer, y no por su apariencia de hombre o mujer o por cómo le vea el policía. Así lo establece un informe interno de la Dirección de Régimen Jurídico del Gobierno Vasco. En caso de duda sobre el género de la persona detenida, el ertzaina deberá consultarle "sobre su identidad o autopercepción de género de modo sutil y educado".
|
etiquetas: policías , cacheos , trans , transexuales
Por la propia ideología de género, el género es un constructo social que se puede cambiar. Y no creo que haya ninguna norma que diga que no pueda cambiar dos o tres veces al día (de hecho es justo lo que dicen que les pasa a los de género fluido).
Se reducen al absurdo ellos mismos.
magnet.xataka.com/preguntas-no-tan-frecuentes/transmasculino-intergene
Una cosa es a qué gente me sienta atraído, otra cosa es cómo me identifico, como hombre, mujer, hombre trans, mujer trans...
Ser heterosexual, bisexual, gay, "liberal" etc etc son orientaciones sexuales, no géneros.
Pero claro, traducen del inglés y traducen mal, y al final la gente aprende los términos incorrectamente.
O los que se consideran progresistas, pero no quieren referéndum monárquico, ni leyes de igualdad de género, ni invertir en investigación, ni legislar sobre la caza o cosas "de toda la vida".
O los que se consideran liberales, salvo con los productos patrios que deben tener ventajas… » ver todo el comentario
Me flipa que haya gente que se siga asombrando con la diversidad humana. Que por supuesto mucha gente se apunta al carro por ser guay, pero no veo porqué te parece sorprendente que haya decenas de géneros, todo depende de como definas género, pasa lo mismo con las razas, si decides (por poner un ejemplo) que la vasca es una raza, por esa regla de tres en la peninsula hay al menos media docena de razas, si… » ver todo el comentario
Si tienes bigote y la voz del difunto Constantino Romero y me dices que te llamas Laura, me parece perfecto y te llamaré Laura, aunque por razones obvias la primera vez que trate contigo daré por hecho que eres un hombre. Pero todas esa… » ver todo el comentario
¿cuando he dicho nada remotamente parecido?
Si tienes bigote y la voz del difunto Constantino Romero y me dices que te llamas Laura, me parece perfecto y te llamaré Laura, aunque por razones obvias la primera vez que trate contigo daré por hecho que eres un hombre.
Todo correcto, si en realidad no se pide mucho más, me… » ver todo el comentario
En general se reconoce la existencia de homosexual, heterosexual, bisexual(/pansexual, en realidad ambos son lo mismo) como orientaciones.
Y hombre/mujer/no binario como identidad sexual, diferenciando entre cis y trans si tu género coincide o no con el que te asignaron al nacer
No lo veo.
Personalmente a mí me parece supremo que cada uno se defina e identifique como le salga del cimbel, incluído helicoptero apache, más pero me parece igualmente absurdo que el estado se tenga que adaptar artificiosamente a las especifidades irrelevantes (que deberían serlo para el estado) de cada uno. Y si me lo pregunta me parece tan absurdo que a mí me tenga que cachear un hombre y que a una mujer le tenga que cachear una mujer. La persona que te cachea no te está metiendo mano, está buscando objetos peligrosos o armas.
Qué más da que sea un tío robusto y con bigote metiéndole la mano a tu mujer, verdad? Sí sólo está buscando propaganda, o droga. Nada de qué preocuparse.
Y para estos casos que tanto le preocupa me parece más eficaz que todos los agentes de seguridad del estado estén obligados a llevar cámaras incorporadas. Me pregunto cuánto más costaría esta medida que señalo respecto a los cursos y estudios de protocolos que, supongo yo, se licitarán para poner en marcha esta medida del envío.
#72 Por favor no reduzcamos al absurdo, pues claro que creo que un trans musculado en una competicion de boxeo no puede competir, pero creo que hay todo un universo de matices entre esto y que el estado reconozca tu genero no?
Y no deslegitimo ni invalido, como ya he dejado claro en mi anteiror comentario, que cada uno asuma la identidad que mejor le encaje.
Lo que deslegitimo es la presunción de que esa identidad deba tener respuesta por parte de los poderes públicos. Porque creo que el estado nos debe tratar a todos por igual.
todos los chakrastodas las opresiones posibles. ¡¡¡¡¡SOY INIMPUTABLE!!!!Ya que no tenéis ni idea de lo que habláis, por lo menos sed originales y aportad algo de variedad
Yo estoy a favor de las personas, todas. Incluidos los heterosexuales y los ositos panda.
Y en otra cosa está usted en lo correcto: yo (no sé los demás que estén a favor de las personas, así en general) ando falto de chispa e ingenio. Pero no creo que eso me deslegitime para tener una opinión tan válida como la suya (que me imagino, a tenor de su crítica, que será de una gracia sublime).
Es totalmente absurdo y lo único que va a generar el etiquetar a la gente es divisiones entre la población, que igual por ahí van los tiros...
Lo peor no es que se etiquete la gente, sino que la propia gente se etiqueta alegre y orgullosamente.
Siempre.
Soy hombre pero diré que soy mujer para que me cachee una mujer policia. Es la única manera de que alquien me meta mano.
Cc/ #4
#27 Tú sabrás...
#65 Díria que con un: ¿su género, por favor? es suficiente. O: disculpe si le resulta impertinente, pero ¿podría notificarme a qué género se adscribe o pertenece?... ¿Preferiría que le cacheara una mujer?... ¿Se identifica usted con el sexo que figura en su documentación? Gracias. Lo que le afecta a un transgénero es que no respeten su identidad, no que le pregunten respetuosamente y sin hacer juicios de valor.
Por la propia ideología de género, el género es un constructo social que se puede cambiar. Y no creo que haya ninguna norma que diga que no pueda cambiar dos o tres veces al día (de hecho es justo lo que dicen que les pasa a los de género fluido).
Esto de aquí es una ampliación a los derechos trans que afecta a los ciudadanos, no a los agentes, los cuales para determinar su género deberán seguir el mismo procedimiento que sigue todo el mundo.
elpais.com/economia/2017/03/31/mis_derechos/1490969335_242615.html
"Eso del psicólogo y las hormonas no es así en algunas CCAA(en otras sí), como el caso del País Vasco, donde se puede hacer incluso por correo:"
Una vez hablamos de lo mismo, me resulta difícil imaginarme al agente que quiere cachearte enviando un correo al registro civil(y esperando respuesta) sólo para poder "saltarse" de forma legal tu petición de que te cachee quien tu quieras
lo cierto es que en la ley española no puedes ser siempre del género que quieras, para cambiarlo debes estar diagnosticado por un psicólogo y llevar un tiempo en tratamiento con hormonas
y no añadiré un (pero en el País Vasco no) para insinuar que estás mintiendo. Eso solo nos llevaría a un empate con el que no podríamos avanzar. Así que te doy la razón: soy un mentiroso y cuando digo algo del estilo de que soy un mentiroso, miento.
Que tenga usted buena tarde.
Luego la erección la justificas diciendo que eres una trans lesbiana
- Soy una mujer... Qué me cachee tu compañera.
+ Vale. Frus... frus... ¡CUIDADO, LLEVA UNA PISTOLA!
Y eso sin contar los casos de hasta profesores universitarios despedidos en Canadá sólo por proponer un debate al respecto en clases de lengua.
Respetar y ser tolerantes es un ideal. Pero el problema es que estamos perdiendo completamente el norte.
Ahora para registrar a alguien hay que tener consideración por su sexo y por su género.
Si lleva un arma camuflada y vas de ronda sin compañera, no puedes cachear a la supuesta terrorista porque el manual del buen policía LGTBIPNC++ dice que debe hacerlo una mujer.
Vamos para atrás.
Y de culo, como le gusta a cierto colectivo.
Básicamente es para no sentirte intimidado, como te sucedería quizás si siendo hombre te cachea una mujer.
Si eres hombre es muy raro que te intimide que te toque una mujer. Quiero decir, puedes ser gay o hetero, pero a ninguno de esos dos colectivos les intimida que les toque una mujer. Si eres hetero incluso puede que te guste.
Yo auqi lo que veo es la posibilidad de los rufianes de faltar a la dignidad de las agentes. Imagino el típico malandrín , que dice identificarse como… » ver todo el comentario
Y me preocupa por qué la policía son también personas, también con sexo y con género. Sin esta norma, una mujer policía no se vería nunca forzada a tocar a un baboso pervertido, ya que nunca le ofrecerían tal posiblidad. Con esta norma, no es que le ofrezcan esa posibilidad, es que el baboso puede forzar esa opción.
Sobre el tema de trato exquisito, no entiendo que tiene eso que ver en un asunto de debate sobre derechos sexuales.
#29 a las agentes sí les afecta, como dice la noticia, pero supongo que sus derechos no importan.
Edito para añadir: go to #40, pienso igual. Esto solo da alas a los babosos sin escrúpulos.
Debería dar igual el sexo del policía que lo hace.
No es un magreo.
No entiendo por qué con la seguridad es diferente.
La Wikipedia lo define si no me he conseguido… » ver todo el comentario
¿y qué es lo que define tu género? ¿tus genes, tu cerebro, tus genitales? porque la ciencia deja bien claro que el género está en el cerebro, no en los genes ni los genitales, aunque en general (estadísticamente) los 3 casos coincidan. ¿y qué pretendes? ¿que los policias tengan que hacer examenes genéticos antes de cachear?
Revista Nature: www.nature.com/articles/s41598-017-17352-8#article-info
Science daily: www.sciencedaily.com/releases/2018/05/180524112351.htm
y podría buscar más pero bueno, te resumo los dos. Se han encontrado diferencias entre los cerebros de trans,d e modo que los cerebros de trans se acercan más al cerebro que ellos dicen ser que al que la sociedad les ha dicho que es, así que sí, lo suyo es real, no se lo han inventado
Por cierto y ya por la completitud de la información, la orientación sexual si es invisible a nivel cerebral
Por su sexo, aunque supongo que hablamos del género. Si hablas del género: ¿de qué equipo de futbol es un cadaver? pues alguna gente dirá que del mismo que era antes de morir y otra gente que de ninguno, y ambos tendrán razón porque depende totalmente de tu definición de "ser de un equipo de futbol", que es un tema identitario, subjetivo y construido socialmente. Pues, en mi opinion, con el género igual. A mi sinceramente me… » ver todo el comentario
Defender el concepto de bi-sexualidad sin alteraciones está muy muy cerca de defender un modelo único de matrimonio.
Será que estudiar genética e infertilidad, y conocer a personas con apariencia de hombre con cromosomas XX, o de mujer con XY, te abre la mentalidad y solo ves personas, no sexos. Algo que se aprende estudiando la biología, es que no existen verdades absolutas y todo son grises.
En vez de soltar bilis puedes hacer lo que suelen hacer los antidisturbios en las manifas: pasarse las buenas prácticas por el forro de los cojones y limitaros a "defender" a los ciudadanos de a pie. Por hacer algo útil, quiero decir.
punto 6 de la instrucción de SES 12/2007 establece que “Los cacheos se llevarán a cabo, salvo urgencia, por personal del mismo sexo que la persona cacheada…”. Puede suscitar dudas el “salvo urgencia”, ya que parece quedar abierta la facultad de cachear a personas de sexo distinto. Pues bien, lo que determina realmente es que sólo estaría justificado cuando se trate de casos de bandas armadas y/o terroristas.
Todo se solucionaría con un protocolo que apenas vale dinero y educa a muchos agentes que seguramente no tenían porqué… » ver todo el comentario
Como saben que algun otro reportero no era (o es) mujer con pene? Estan asumiendo miles de generos, por toda la cara
Y compruebo que lo tuyo con los penes viene de lejos...¿Hambre de rabo, tal vez?
Típico comentario machistoide.
A lo mejor las mujeres "cis" también se sienten incómodas con la presencia de trans en su calabozo y / o aseos / duchas.
¿A quién incomodar entonces?
Es más, añado.
Yendo un poco más allá. A un supuesto más común.
A día de hoy tenemos aseos y vestuarios segregados.
Supuestamente, para que los miembros de un sexo no se sientan acosados sexualmente por el opuesto.
Pero, ¿acaso en el vestuario de tu gimnasio no hay algún gay?
¿Y en qué vestuario se cambia, en el de mujeres o en el de los hombres?
¿Si siguiéramos esa lógica de segregación, no tendríamos los hetetosexuales (que además somos mayoría) que decir algo al respecto?
No… » ver todo el comentario
www.youtube.com/watch?v=KnIAAkSNtqo&t=4s
Denuncias y a ver en qué queda.
A mí me da igual quién me cachee, no tengo problemas con esas cosas por lo general. Mi experiencia ha sido positiva en muchos aspectos. Sin embargo, entiendo que es un colectivo vulnerable y el abuso policial a veces sucede incluso sin que el policía sea del todo consciente. Esta propuesta… » ver todo el comentario
Y hasta aquí he llegado. Y sí, miro el dedo en vez de la luna, pero es que el dedo es para mirarlo y remirarlo.
"Los y las agentes aspirantes a agente primero y agente primera de la Ertzaintza,...."
Así durante horas. Casi le pegó un tiro a la presidenta del tribunal
Los @admin tenéis una pedrada importante. Pero que muy importante.
Habrá algún @admin trans de piel fina
Esta chica que llevaba corriendo toda la vida no pudo participar en la carrera porque al entrar nuevas ""MUJERES"" en la competición quedo fuera de está ya que no logro calificar.
www.youtube.com/watch?v=NIlq85dL0C4
Esas dos "mujeres" quedaron luego primera y segunda respectivamente en la final
Pero da más karma soltar la parida de turno que informarse
- Le cuelgan los huevos: hombre.
- Tiene coño: mujer.
Sus películas ya para otro día.
¿¿Genes X e Y???
Pues sí, a la mierda la genética.
Yo le diría que me siento identificado como Stargate, pero la serie original, Stargate SG-1
magreecachee una mujer?De verdad que con estas cosas queda taaaan clarinete como os funciona la cabeza. Todo es YO, YO, YO, mi ego masculino y YO.
Qué sopoooor.
Tu nuevo dios
Que haya pelis porno que empiezan así no quiere decir que realmente pase lo mismo en la realidad.
Ahora, a mamar subnormalidad extrema. Sólo quiero que me cachee un homo-trans-furry.
-Interés colectivo vs interés singular/individual
-Criterios psicologistas vs criterios biologicistas u otros criterios como base de la legislación
-Contradicciones en las definiciones (previa aclaración que el "algo" lo es siempre "de acuerdo a algo", es decir, que siempre subyacen… » ver todo el comentario