El impactante vídeo muestra el momento en el que dos ladrones le roban una mochila a un policía de paisano y este responde disparando a los jóvenes. Uno consigue huir, mientras que otro que iba en moto se desploma sin vida en plena calle. El agente al que robaron la mochila ya está en libertad, después de que el fiscal considerase que se trató de una "legítima defensa". "Está bastante claro que fue una legítima defensa. El enfrentamiento es casi simultáneo. Se ve que el enfrentamiento es de frente y que ambos disparan.
|
etiquetas: argentina , policía , paisano , mata , ladrón
Pues eso deben pensar los atacantes que llevaban una pistola para asegurarse que se llevan la mochila si o si
Pues eso deben pensar los atacantes que llevaban una pistola para asegurarse que se llevan la mochila si o si
"Sacar esa pistola es una decisión que pone en riesgo un montón de vidas y que acaba con una".
Yo creo que lo que pone en riesgo un montón de vidas y acaba con una, es la pistola del atracador que se dedica a realizar robos a mano armada, ¿no?
#20
"lo otro son "chorros" menores de edad, probablemente con muchos problemas y pocos apoyos de la sociedad"
"No pretendo exculparles, ni quitarles la responsabilidad de sus actos"
Pues lo parece, sinceramente te lo digo.
CC #22
Quizás porque a mí me cuesta mucho empatizar con un atracador que encañona a un viandante. Su seguridad y su vida pasan a importarme una mierda desde el momento en que saca el arma y pone en riesgo la vida de los demás.
Pero bueno, que son opiniones. Eso ya depende de cada cual.
Pensándolo fríamente, me parece desproporcionada la actuación del policía, pero entiendo que reaccionara así por pura frustración, cabreo y pánico (no debe ser plato de buen gusto que te encañonen con un arma).
Sucede todo en el fragor del atraco. Es cuestión de tres segundos, y apenas puedes pensar. Tu vida corre peligro, y no tienes por qué arriesgarla lo más mínimo para salvarle la suya al hijo de puta que te acaba de encañonar.
Tal vez el discurso sobreprotector( debatible si lo es) con lo delicuentes, puede hacer que haya mas que lo intenten y acaben mal ellos y otros que no tienen ninguna culpa.
A veces mitigar un problema es peor que dejar que siga creciendo y entonces alguien decida solucionarlo de verdad.
Por otra parte si un delicuente tiene dinero para invertir en un arma, muy muerto de hambre no es. Seguramente valga mas de 1000€, salvo que la haya robado.
Y antes de que me votéis todos negativo, me gustaría que leyéseis todo el comentario (aunque finalmente me votéis negativo).
Creo que las personas que siempre criticáis meterle un tiro (o darle con una vara hasta matar, un hachazo o lo que sea) a alguien cuando te agrede, te roba, amenaza, etc., nunca habéis pasado por una situación así, de peligro.
A mí, las pocas que he pasado en mi vida aún me generan una sensación… » ver todo el comentario
CC #22 #44 #47 #42 #38 #94
No es verdad, estás mintiendo. Tú no piensas eso. Si me pisas un pie y te mato no te parecería bien. O si te mato un hijo por pisarme un pie, lo mismo me da.
Nadie cuerdo se va a sentir en peligro porque alguien le chafe un pie, pero todos nos vamos a sentir en peligro si dos tíos te apuntan con un arma y te roban.
Desde luego lo del informe PISA es tremendo...
Si mañana te asaltan por la calle lo más seguro es que si te revuelves te peguen un navajazo y ahí se acabe tu historia. Nunca han dejado de hacerme gracia los gallitos que se revolverían en situaciones de este tipo cuando cualquier instructor de defensa personal lo que te recomienda es que huyas y que te enfrentes al asaltante sólo en caso de no tener otra salida.
Y ya que hablas de experiencia, pocas veces te han atracado a ti a punta de navaja.
Que pase un buen día.
Esa acción posiblemente sería desproporcionada en España, pero en latinoamérica, muchas veces es o tu vida o la mia. Y aqui una mochila no vale una vida, desde luego, pero allí te aseguro que una vida vale muchísimo menos que aquí.
Pues hombre, habría que ver cuánto vale exactamente la mochila.
Yo pienso que el robo de algo informatico no se deberia plantearse solo como el precio del aparato, tiene información que puede ser peligrosa o un atentado a la intimidad.
#9 Si atacas a alguien armado, ese alguien no sabe las intenciones o si el arma dispará, es posible que se defienda de cualquier… » ver todo el comentario
Todo depende de cómo lo mires.
La cosa es que el señor este que mata al ladrón, no lo hace en legítima defensa. Encima es policía. Y sabe lo que hace.
Pero si hablamos de la ley de la selva, pues tienes razón.... para que tenemos leyes y tal....
PD: te he entendido muy claramente lo que has dicho. Otra cosa es que no te gusta que te ponga el espejo.
No tiene nada que ver con la ley sino con el desarrollo natural de los hechos.
el ladrón llevaba una pistola en la mano y le apuntaba todo el tiempo
No, no hace falta que me contestes.
Tener armas para defenderse de la gente que tiene armas, es absurdo.
Lo ideal es que ni los ladrones sientan la necesidad de llevar un arma.
Aunque lo ideal ideal, es que la sociedad funcione bien y no haya necesidad de robar.
Estoy de acuerdo, en España sería una actuación desproporcionada
Cc #78
Por arriba (#37) han puesto tanto el protocolo español como el argentino. Evidentemente existen diferencias.
PD: Los que ven esto con una especie de equidistancia y defienden a los delincuentes es porque realmente viven muy cómodos y seguros allá donde estén y realmente no entienden la situación en nuestros países.
Esa es la sociedad que buscas?
Luego podemos hablar del sexo de los ángeles. Pero no lo ha matado en legítima defensa.
A mí cuñado con ventipocos años le jodieron la vida.
Te sorprendería saber lo inhumanos que pueden ser. Muchos no roban o matan sólo por sobrevivir, roban y matan para darse un lujo pasajero con lo que roban y están ya completamente jodidos de la cabeza así que lo de reinsertarlos en la sociedad no funcionaría.
¿Legítima defensa disparando cuando su vida deja de verse amenazada?
Según el fiscal:
"Se ve que el enfrentamiento es de frente y que ambos disparan"
#4
Pues no parece que le vaya a salir nada, el fiscal no ve indicios de delito según pone en la noticia.
No se ve disparar a nadie hasta que lo hace el policía.
Se ve a un trastornado que le han robado la mochila a punta de pistola y que cuando huyen se juega la vida de los que pasan por ahí y la suya, para matar a dos ladrones.
Legitima de manual y bien hecho.
disparando, a partes vitales y no vitales del cuerpo del presunto delincuente, en caso de atraco a mano armada.
Pues en España son tres principios básicos que rigen la actuación policial en el caso de tener que usar un arma de fuego: proporcionalidad, oportunidad y congruencia. Estas son las tres palabras que un agente debe tener presente un agente a la hora de emplear su pistola y viene recogido en varias normas: La Ley Orgánica 2/86 del 13 de… » ver todo el comentario
"Un policía de paisano mata a tiros a un ladrón que intentaba robarle la mochila en Argentina"(A punta de pistola) . Si te encañonan que puede pasar si tú estás armado.
La persona que le ha matado no habría matado a nadie si tu no atacas su espacio. Basta ya de defender a delincuentes. Que asuman las consecuencias. Los ciudadanos están (estamos) hasta la polla de basura de este tipo. Puedes quedarte sin hacer nada y llamar a la policía, y para cuando lleguen los delincuentes ya se habrán ido.
Además fijate en el minuto 12, el policia dispara cuando el otro levanta su arma, casi disparan simultaneo, pero el policia ya estaba posicionado y apuntando, y el ladron tenia que levantar el arma y disparar, eso le dio la ventaja al policia.
¿La pregunta seria, es necesario atracar a alguien a punta de pistola para llevarse una mochila?
Si los deja huir porque su vida ya no corre peligro, y usan esa arma para matar a una nena en el siguiente atraco (que no robo), o secuestro,... Y luegose sabe que fueron los de este video pero en version "policia que no actúa ante un atraco"… » ver todo el comentario
¿Legítima defensa disparando cuando su vida deja de verse amenazada? A mí me parece desproporcionado, ha defendido su mochila no su vida, estaban huyendo y no habían abierto fuego.
Si me robas la mochila te mato no es legítima defensa, no hay mas que ver el vídeo. Menudo blanqueamiento de un asesino. Sí, de delincuentes, pero asesino.
La verdad, que den gracias de que no ha acribillado a ambos.
El delincuente está con la pistola en la mano. Igual esperas una secuencia tipo serie policíaca americana en la que los dos se apuntan y están minutos hablandose e insultándose. Pero en casi todos los paises, como empuñes un arma te va a disparar la policía. No he dicho apuntar, solo empuñar.
Acudes con una pistola a robar y el policía saca su arma y ambos disparan. No sé que esperas la verdad.
Igual esperabas que sacase el arma, se identificase como policía, le pidiese que bajase el arma y entonces negociasen. O que no hiciese nada. Pero las cosas en la vida real no son así.
www.fox29.com/news/video-dc-police-release-body-cam-footage-from-shoot
2 segundos tuvo este policía para ver si llevaba un arma en la mano o no.
Y si hay una bala perdida, acusa a los atracadores, que para algo han iniciado el delito.
Estamos hablado de un policía. Aparte de la mochila tiene la obligación de detener a los delincuentes y proteger a la población. ¿Tu teoría es que los policías deben dejar huir a todos los delincuentes que lleven pistola para evitar muertes?
Pero a #43 y #42 lo que hago es cuestionarme si la actuación del policía fue una respuesta sensata y proporcionada. Obviamente atracar a punta de pistola es un acto que merece todo el desprecio del mundo, precisamente por despreciar la vida. Pero eso no exonera la cuestionable actuación policial, que hace de policía, juez y verdugo; y que se llevará una medalla con toda probabilidad.
En Europa en general y “cuatro” sitios más se vive relativamente bien con un nivel de tranquilidad que te permite ir por la calle prácticamente casi por cualquier sitio sin esperar ser robado, asesinado o violado y no nos damos ni cuenta
Que tengo por ej colegas mexicanos que tienen su móvil y “su móvil para ir por la calle” por si se lo roban
Y no es que el primero sea un iPhone, no. El primero es un xiaomi de 200 €
www.infobae.com/sociedad/policiales/2021/02/19/el-policia-que-mato-a-u
A mí juicio bien muertos está dos mierdas que se han dedicado a atracar a punta de pistola y vete tú a saber si encima si llevarán un cadáver encima.
la argentinización de España está cada vez más cerca.
A ver si ahora hay que respetar el derecho de los delincuentes a robar, amenazar y apuntar con una pistola a personas inocentes.
No hace falta ni que sea algo material. La simple molestia o disgusto de una persona normal vale más que la vida de un criminal.
¿sabes que llevaba en esa mochila, bocachancla?
¿sabes lo importante que era para él, para su familia?
No entiendo que blanqueeis el robo, y el resto de delitos, como si fueran menudeces, chiquillerías.
El que se acuesta con niños, se levanta mojado. Y cuando te conviertes en un delicuente, asumes que te puede pasar cualquier cosa. Porque la sociedad que queréis crear, de venga vamos todos a robar que los jueces son supercomprensivos y las… » ver todo el comentario
No. Tras realizar el atraco (se ve al policía de espaldas, entregando lo que lleva en los bolsillos, el policía saca su pistola y, según parece, les intima a la rendición. El otro no se rinde, sino que levanta su arma con intención de disparar. Es entonces cuando se produce el tiroteo.
Legítima defensa de libro
Por cierto, que es posible que el de la moto no haya sido herido por el disparo del policía, sino por su propio compañero que, al ser desequilibrado, intenta disparar al policía y le pega (sin querer) un tiro en la nuca
No estoy defendiendo al ladrón lógicamente.
Tienen que estar fatal en Argentina.
Por eso digo que la situación debe estar mal en Argentina si se llega al punto de que una persona con trabajo estable, la vida resuelta, conocedora de la ley y acostumbrado a situaciones de tensión como puede ser un policía, llega a matar a alguien por unas pertenencias suyas. ¿ Qué puede llevar ahí que valga una vida, y que además el juez y otras personas lo consideren igual?
¿ Está matando por mil dólares que pudiera llevar?
Si os fijáis bien en el video, yo diría que, tras el atraco, lo que hace el policía de paisano es sacar el arma e intimar al caco a la rendición. El delincuente no tira el arma y se rinde, sino que levanta el arma y dispara.
Por cierto, que no estoy muy seguro de que la bala que tumba al Caco 1 no sea la disparada por el Caco 2 Fijaos como mueve la cabeza el primero, como si hubiera recibido un impacto en la nuca
Algo valioso seguro, para liarte a tiros en plena calle...
Así que sí, la vida humana vale una mochila.
Parece que lo de "dejarse robar es lo mejor" a calado tanto que hasta los chorizos se sorprenden?
En el resto del mundo si sacas un arma sabes a lo que te atienes.
Lo que pasa es que con esa idea, y entiendo que estés hasta las narices de ladrones, asesinos y de la violencia, digo... que con esa idea todo vale. Y ese policía mañana puede dispararte a ti y decir que era legítima defensa. Y otro como tu dirá, bien merecido lo tiene.
Si no tratamos de respectar las leyes, y exigir que se cumplan... más la policía!… » ver todo el comentario
Y veo que hay un grave problema social en Argentina cuando alguien está dispuesto a liarse a tiros por una mochila, pero grave de verdad.
Pd: sos inimputable hermano
-¿Si le entran a su casa a robar hoy?
-Sí.
-¿Cómo se defendería?
-Si entra el chorro, yo, no lo puedo amasijar en el patio porque después dicen que se cayó de la medianera.
Vos lo tenés que llevar al lugar más recóndito de tu casa. Al último dormitorio y si es posible al sótano, bien escondido. Y ahí lo reventás a balazos, le tirás todos los tiros.
No uno, porque vas a ser hábil tirador y te comés un garrón de la gran flauta.
Vos estabas en un estado de emoción violenta y de locura, lo… » ver todo el comentario
Te reto como a tu "otro yo". Ponme un enlace de eso que sueltas tan a la ligera. Venga, a ver. Será fácil , verdad?
Parte del Gobierno, ellos o sus portavoces
Echenique nique nique
www.elperiodico.com/es/politica/20210217/reacciones-politicas-pablo-ha
En un mensaje publicado en su cuenta personal de Twitter, el dirigente de la formación morada ha trasladado todo su apoyo "a los jóvenes antifascistas que están pidiendo justicia y libertad de expresión en las calles".
No veo que Echenique haya sido desautorizado...
Ya estáis faltando... como siempre. En cuanto os sacan los colores...
En tu comentario #97 respondías al comentario #92, que decía refiriéndose a los disturbios de Barcelona... Llevan unas noches robando tiendas, y los pone de héroes hasta el gobierno. Solo falla lo de las pistolas, pero armas llevan,,,
Tú has respondido : #92 No tiene nada que ver robar a punta de pistola con eso que comentas. Y es falso que el gobierno haya puesto como héroes a los ladrones.
Te reto como a
… » ver todo el comentario
No existe, y lo sabes. Pero sueltas esa tontería ..... por?? venga. Cuenta.
Evidentemente no pasó.... no deja de ser una reflexión que espero que no suceda pero visto los acontecimientos de las últimas semanas...
Creo recordar a un anarquista que dejo terraplejico a un policía por una pedrada por la espalda se le defendió a muerte por ciertos medios y solícitos... (igual estoy equivocado porque fue hace tiempo pero me quede con esa sensacion)
Por cierto esta era la noticia a la que me refería
www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/espana/2017/12/13/5a31225622601d2f
Ahora, pena por el delincuente, ninguna.
Una cosa es que no te importe la vida del ladrón. Y otra que justifiques el asesinato ilegal de un policía.
La realidad pienso que es mucho mas cruda, fria y simple: cuando amenazas a otras personas con un arma, lo que sucede a continuación es casi siempre un cumulo complejo de circunstancias, de las que nadie controla gran cosa. Es muy duro ver como matan a ese chico, pero nunca sabes como va a acabar la cosa cuando amenazas la vida de un desconocido. Es así, y lo que opinemos desde la seguridad de nuestras casas es un poco hipocrita, sea para un lado, o sea para el otro.
PD: esto era para #_31 que es otro que no les gusta que les respondan a sus mentiras. Siempre son del mismo palo.
Claro que era un peli