EDICIóN GENERAL
934 meneos
2486 clics
Podemos mantiene sus líneas rojas: sus ministros no cobrarán más de 2.700€

Podemos mantiene sus líneas rojas: sus ministros no cobrarán más de 2.700€

La limitación salarial de los cargos públicos de Unidas Podemos continuará en el Gobierno. El futuro vicepresidente, Pablo Iglesias, y los cuatro ministros de la confluencia morada en el Ejecutivo de Pedro Sánchez mantendrán su decisión de cobrar un sueldo máximo neto que equivale a tres salarios mínimos

| etiquetas: podemos , mantiene , ministros , no cobrarán , más 2.700€
Comentarios destacados:                                  
#23 #1 y lo donan por que no pueden bajarse el sueldo legalmente, pasa lo mismo en los ayuntamientos.
El titular no es correcto, cobran lo que les corresponde, pero lo que excede de 2.700€ lo donan.
#1 la gran pregunta es ... Netos o brutos?
#7 Netos
#7

Pregunta que refleja un profundo desconocimiento del sistema tributario y del funcionamiento del IRPF.
#14 Es que esa clase me la salté en el instituto... no, espera...
#14 ¿Por qué? independientemente de como funcione el IRPF, el criterio de cómo calcular lo que donan lo hacen ellos. Si quisieran podrían buscar estadísticas de cuanto cobran de media en netto los trabajadores con salario mínimo y usar eso. O aplicar una reducción equivalente a la que tendrían si realmente cobrasen 3 salarios mínimos.

No digo que haga falta que lo hagan, pero llamar a alguien ignorante por hacer una pregunta y quedarte tan pancho... por lo menos explica lo que quieres decir.
#14 el salario mínimo es 900€ brutos, ellos se
quedan con 3 veces ese salario, en neto. La pregunta es relevante.
#7 son netos. Y la entradilla es mentira, proque a esto hay que sumarle 0.5 SMI por cada persona a su cargo, por lo que Pablo Iglesias, con 3 hijos, significa que no cobrará 3, sino 4.5 SMI, el equivalente a 71.000 euros brutos anuales

A esto hay que sumarle las dietas, que no tributan, y que según el portal de Podemos, Pablo usa unos 600 euros mensuales, con lo que a los efectos, él y su señora se están llevando 80.000 euros al año a la vez que presumen de lo concienciados que están limitándose el sueldo
#47 cualquier mando intermedio de una empresa grande cobra más que eso.
#127 #87 Deutsche Bank, Google, Microsoft, Sony....
Pero consigue que te pongan en un puesto de mando y que además sea intermedio.
En Alemania, sin ser llegar siquiera a puestos de mando ya cobras cerca de 4k en según que trabajos.
#87 en casi todas las empresas del Ibex 35, los jefes de dpto seguro que cobran sobre 70K€, por no hablar de empresas extranjeras con sede en España.
Los directores de oficina de muchos bancos (y ten en cuenta las oficinas que hay) con algo de experiencia no andarán muy lejos. Los médicos con plaza, cobran con las guardias probablemente sobre esa cantidad (aunque depende de la administración y cuántas guardias quieran hacer), sin contar que igual tienen consulta privada por la tarde...
#87 en mi empresa, la horquilla del puesto más bajo de mánager empieza en 70k...
#87 #146

Tengo un amigo en Bruselas trabajando como autónomo "dependiente", es decir para la misma empresa, pero por decisión propia suya, como programador informático. Cobra más que eso y en neto. Y no es un crack.
#57 En que empresas dices?
#57 ¿A qué llamas tú mando intermedio?
#57 Pero Pablo e Irene lo hacen por y para el pueblo :troll:
#57 Cualquier mando intermedio no prometió limitar su sueldo para ganar votos.
#57 gracias por el dato. Ahora mismo voy a que me enchufe de mando intermedio en alguna empresa de Florentino.
#57 Cualquier mando intermedio de una empresa cualquiera trabaja más...
#47 y el resto de ministros socialistas cuanto dices que cobrarán?
#58 menos de lo que deberían. Los políticos deberían tener sueldos acorde con la responsabilidad, com los ministros fácilmente por encima de los 200k euros.
#3 no todos son iguales, hay algunos que no tienen la desvergüenza de presumir de rebajarse el salario mientras se llevan 80.000 euros al año como explico en #47
#47 No dices que las dietas, en Podemos , sólo usan las que justifican mediante factura o ticket, el resto es donado.

Podemos lleva mucho tiempo diciendo que sólo de deben cobrar dietas si se pueden justificar.
#47 lo que se llevaba un albañil en una obra en la época del ladrillazo, no te jode
#47 con todo y con eso q expones, es todo un ejemplo. Vamos a ver cuantos lo imitan, seria un primer paso de un verdadero gobierno Progresista y ahi lo dejo.
#47
1º La noticia habla de Podemos que por si no lo sabes no es una persona llamada Pablo si no un partido.
2º Irene Montero es una persona con nombres, apellidos, carrera y profesion propia, no "la señora de"
3ª A lo mejor piensas que si en una pareja trabajan los dos, solo el hombre ha de cobrar un sueldo y administrar los dineros.
#47 pues aún así me parece poco salario.
#47 Eso lo explican en la noticia:

En la cuestión de los tres SMI hay ciertas excepciones contempladas para que un cargo público pueda quedarse para sus gastos un mayor pedazo de su sueldo. Entre las que contempla Podemos en su reglamento interno están las de tener hijos, familiares con discapacidad o ancianos a cargo. Dichas situaciones se compensan con medio salario mínimo por cada persona de la que se sea responsable, hasta un máximo de dos SMI por cada dirigente del partido que pertenezca a la Administración o a las Cortes.

Vamos, a mi me parece correcto y de sentido común. Ya podrían hacerlo el resto de partidos.
#47 La norma te podemos dice que los SMI extras por familiares a cargo son de un maximo de 2 SMI.
#47 en vez de trabajar gratis y vivir debajo de un puente, como debe hacer toda persona de izquierdas.
¿Alguna medida similar de los demás partidos que están súper preocupados por España y los españoles?
#47 Tú debes donar una buena parte de tu sueldo para quejarte de que los demás donan poco.
#47 Las dietas no "te las llevas", son para devolverte los gastos que has tenido como consecuencia de ejercer tu trabajo. Otra cosa es que el cálculo sea más o menos exacto
#47 POr no cobrarán se ha de entender que donarán lo que pase de eso, claro que lo cobrarán
#47 la pregunta no es cuánto cobran si no cuánto dejan de cobrar respecto a lo que recibirían si no donaran nada. En todo caso un gesto loable, a ver cuánta gente de aquí estaría dispuesta a rebajarse el sueldo por principios.
#47 Gracias por los datos. Podrías aclarar cuánto se llevarían sin esta medida?
#47 ... Pues imagínate lo que se llevarian sin limitar el salario ... además acaban de renunciar a la prima por alojamiento ...
#47 Si piensas que 80.000 al año para un matrimonio de buen nivel académico y cierto éxito profesional que viven en una capital es una gran suma es que no has entendido nada bien como funciona el mundo.
#47 ¿Te das cuenta que al meter a "su señora" estás diciendo que cada uno cobra 40.000?
#47 Pues es menos de lo que cobra una prima de mi madre y su marido, ambos médicos. ¿Y qué? ¿A ti qué me importa lo que se lleve el matrimonio en total? Seguro que en tu casa, en la vida has sumado tu sueldo con el de tu pareja... Es más, ¿por qué no calculas lo que cobraban Aznar y Botella? Vas a flipar...
#47 Con tres hijos a su cargo y siendo ministros que cada uno cobre 40.000 euros brutos al año en Madrid me parece ridículo.

Una de dos o no tienes ni idea de lo que cuesta mantener a un hijo, cosa que no me extrañaría o eres un demagogo de los buenos.
#47 Entonces? El resto de diputados de los otros partidos (menos la CUP) cuanto cobran??
Lo digo para poder comparar con los de Podemos, porque de lo contrario estamos haciendo trampas al solitario!
#47 Pues me parece muy poco para un ministro. Yo no sería ministro por 80.000 brutos.
#7 son 3 veces el SMI.

Date por respondido pq lo estas.
#68 no, yo cobro 3 veces el salario mínimo pero el 23% se lo que gano va para papi estado.
#7 La gran pregunta es ¿por qué la gente no se lee ni la entradilla antes de comentar? :troll:
#1 y lo donan por que no pueden bajarse el sueldo legalmente, pasa lo mismo en los ayuntamientos.
#23 No entro en los motivos. Lo cierto es que no es cierto que cobren esa cantidad.
#24 correcto, no es cierto que cobren esa cantidad pero no por que no quieran, si no por que sus compañeros de ayuntamiento, congreso, senado no les dejan
#28 Tenían la opción de no aceptar un puesto con más sueldo del que ellos consideran adecuado.
#24 Ya ..no entras, para poder ocultarlos. El rollo de siempre. Lo importante es relativizar el gesto.
#29 Si, y tambien ser cajeros de supermercado y estar calladitos y donde no se les vea, y mucho menos cambiar cosas: va a ser que no...
Venga...
#38 Si, si "están cobrando más por culpa de los demás"ellos han presentado mociones para bajar su sueldo y el de todos , han votado a favor y han pedido cobrar menos, pero otros no les han dejado...menos cuentos, que no cuela...
cc #39 #9
#48 ¿Qué gesto, que donan parte del sueldo? Mucha gente lo hace.
#50 Ninguno..que mucha gente lo haga lo hace menos meritorio, como salvar vidas..como mucha gente lo hace en el mundo...
Venga, gracias, a cada intento patético de argumentario de párvulos de quitar mérito se ve el nivel de tu postura..gracias¡¡
#50 si gente si, pero políticos de otros partidos, ninguno.
#50 Ah, si? Cuanta gente conoces que done la mitad de su sueldo?
#24 en la práctica si. E intentar decir "que noo, que lo que pasa es que lo donan los felones estos" es ridículo de cojones.
#84 No he hablado de felones en ningún momento.
#24 No entro en los motivos Claro, es mas facil quedarse en el hecho anecdotico que permite soltar lo que te apetece sin tener que matizarlo ni analizarlo.
#24 Si te llamase Pablo Iglesias para unirte a podemos y proponerte un puesto en el gobierno, y le preguntas "cuanto voy a cobrar?" ¿Que respuesta esperarías?
Creo que cobrar se puede entender también como el dinero que finalmente te llega. Aunque la parte que no te llega sea resultado de un compromiso de donarlo del partido.
#24 Joder! no puedes ni reconocer cuando alguien te da argumentos de peso y con razón?
luego vas de imparcial xD xD xD
#23 Pues... podrían aprovechar ahora y fijarlo por ley...
#69 Ya lo han intentado varias veces, pero no tienen mayoría.
#69 Llamame loco pero creo que el PsoE por ahí no pasa.
#23 No se a que te refieres exactamente con que pasa lo mismo en los ayuntamientos, pero te puedo decir que en el caso concreto de Zamora en la anterior legislatura se bajaron sueldos de alcalde y concejales:

www.tribunazamora.com/noticias/guarido-se-bajara-el-sueldo-como-alcald
www.laopiniondezamora.es/elecciones/municipales/2015/07/02/guarido-red

Dicho esto, con el buen trabajo que ha hecho este ayuntamiento, si se duplicase el sueldo lo seguía votando.
#18 #1 Entonces es mentira? No veo votos de errónea en la noticia.
#31 Cada uno que vote lo que quiera, pero el titular no se corresponde con la realidad.
#35 eso es lo que quería decir. Y resaltar que aún siendo así, los del "amado líder" prefieren creerlo.
#35 Se corresponde bastante con la realidad, aunque no sea totalmente exacto.
#83 ¿Acaso están cobrando realmente 2.700 pavos?
#85 Ese es el sueldo del que disfrutarán.
#93 Pero no el que cobran, como afirma el titular.
#96 Igualmente, el titular no se aleja mucho de la realidad, aunque no sea totalmente exacto.
#96 Don Erre que Erre
#93 ni Pablo ni Irene cobrarán eso, porque tienen un extra por hijos y además cobran dietas.
#1 Si, ya lo sabemos. En la práctica sus ingresos será de 2700€, que es con lo que se quedarán de la nómina.

Esto es como cuando a alguien le preguntan cuanto cobra, se suele decir el neto, que es el dinero que finalmente ganas cada mes.

El titular es correcto, como mucho es simplista.
#1 lo donan... así mismos
#1 Lo donan a sus propios proyectos
#1 Teniendo en cuenta de que lo que donan va para el partido o para chiringuitos de amigos y luego, además, presuntamente reciben sobres en B... Todo queda en el bolsillo.
#1. Lo donan a su propio partido o en su defecto a los proyectos de su propio partido y lejos de parecerme algo loable me parece algo reprochable puesto que a lo único que debe dedicarse un partido político es a hacer política y no a fomentar nuevas formas de caridad compitiendo con el 'Cáritas' de la iglesia católica española que me parece otro 'actor' social sin razón de ser en una democracia avanzada.

Apunta más a autofinanciación electoralista muy poco rigurosa como partido político que a otra cosa. Los de Podemos pisan moqueta y están contaminados de los mismos males y desmanes que el resto de partidos bajo este régimen viciado y vicioso.
(CC #150 #153 #161)
#1 a qué lo donan?
#29 no. La opción es no presentarse a concejal, congresista, diputado.... Claro que tenian la opción de seguir acampados en Sol
#30 Fatality!!!
You defeated the boomer.
You Win!
Pero cuidado con que alguno de ellos pida una hipoteca al banco para comprarse una casa. Media España les atacará a diario, diciéndoles marqueses, falsos, ladrones y corruptos. Y si se van a vivir a una chabola les dirán guarros y perroflautas. Si optan por un piso normal les estarán atosigando día y noche en el portal y los alrededores los periodistas, haciendo fotos de cualquier detalle ínfimo, como tomarse una cerveza o un café.
#10 Las críticas no fueron por comprarse un chalet, sino por la hipocresía del hecho que solo dos semanas antes criticaran a De Guindos por algo muy parecido.
#19 y aun así injustas,
"No es los mismo comprarse una vivienda para especular que para formar una familia y otras cuestiones que no cuenta la prensa conservadora"
www.elplural.com/politica/cuatro-diferencias-entre-el-chalet-de-iglesi
#21 si quieres como los burros tirar para adelante, puedes, pero se critico el cinismo y bien criticado.
Había gente de podemos que decía que tenían que estar con el pueblo a pie de callo, cosas como no irse del barrio donde vivias y demás.
Si lo quieres justificar pues vale, pero no quita lo que pasó
#98 no lo justificó, Pablo Iglesias me cae mal. Pero viendo el acoso y derribo que se le ha hecho hay que ser racionales. Se que este señor tiene ética y no me va a robar, con eso es suficiente. Viva España y viva la agencia tributaria.
#21 Noslomismo...
Me encanta ese doble rasero.
#19 #10 Por lo De Guindos y por las antiguas declaraciones de Pablo "A mi me gustaria seguir viviendo en Vallecas", un video haciendo footing por una urbanización "Esta gente que vive en chalets, se aisla de la gente y vive en su burbuja...".
#32 Es verdad, se me había olvidado esa sentencia lapidaria de Iglesias.
#32 La gente tiene derecho a equivocarse en sus declaraciones y también a evolucionar. No ha robado dinero a nadie ni a perjudicado a los votantes o a la ciudadanía. Y de todas formas, comparado a la gente a la que criticaba hay un abismo en nivel de vida. Donde vive Pablo Iglesias es una casa como la que tienen cientos de miles de españoles que no tienen ni una décima parte de responsabilidad en sus trabajos.
#41 No digo que no, pero al menos pudo haber mencionado que se equivoco en sus comentarios. Y no defender únicamente su derecho a una vivienda digna con su dinero justamente ganado. Cosa obvia.
El chalet, era lo de menos, la cosa era la hipocresía.
#41 En política, equivocarse implica dimitir la mayoría de las veces. En particular cuando diriges un partido político y sueltas semejantes críticas.
Pero no seré yo quien critique a Iglesias, ya le justificas tú, y con eso vale para comprender que haya donde ha llegado, y no por méritos propios si no por vender el mensaje populista a su pueblo. El chasco que muchos os vais a llevar cuando enseñe más la pata que no lo dudo, si lográis abrir los ojos y dejáis de justificar sus acciones, va a ser de campeonato.
#41 cuentos de miles? Ni de coña, muy rico debes ser tu.
#32 un haz lo que digo pero no lo que hago
#19 sólo dos semanas antes? xD El comentario lo hizo en 2012, y el chalet de guindos se lo compró a tocateja.

La crítica no ha sido una burda manipulación de los mass media, es que la gente ya está cansada de que los de Podemos sean unos hipócritas y no cumplan nunca su palabra claro... no como PP o PSOE ... en fin, muy triste todo, de echarse a llorar exactamente.
#10

Igual Pablo no tenía que haber criticado a la "casta que vive en mansiones alejada del pueblo" o decir que "le encantaba pasear por Vallecas y saludar al panadero".

A lo mejor en la hipocresía está su talón de Aquiles, no que haya querido vivir en una casa mejor como quiere todo Dios.
#10 ¿Cobrando 800€ al mes y sin trabajo estable pides una hipoteca de 650.000€?. Te juntas con otra persona que tampoco cobra una mierda y la pides, que ya te digo yo que no te la van a dar en la vida y si te la dan no tienes ni para pagar una letra. Pero metio la cabeza en política y magia, sueldo Nescafe para toda la vida. Me recuerda al sermón del cura en la iglesia y despues se coge el dinero del cepillo y se va de putas.
Pues me parece equivocado. Un ministro trabaja mucho y con mucha responsabilidad para tener ese sueldo. Las responsabilidades hay que pagarlas
#5 Y encima para que no se lo agradezca la gente. Estoy seguro que si cobrasen lo que tienen que cobrar, la gente se lo reprocharía..
#6 y quien decide o estipula cuanto "tienen que cobrar"?
Me puedes afirmar que si un diputado cobrase 12.000€ al mes no habría corrupción, porque entonces creo que lo firmamos todos... pero la realidad es que seguiría habiendo corrupción y puertas giratorias!
#6 si cobrarán lo que los demás ministros, no se lo reprocharon nadie.
#5 Aunque cobren 3 SMI la responsabilidad es la misma.
#12 El incentivo para atraer talento no.
#5 Cierto, pero añado un matiz: Las responsabilidades hay que pagarlas y que asumirlas. Que a la hora de cobrar enseguida se apuntan al carro de la responsabilidad máxima, pero cuando las cosas salen mal y hay que asumir las consecuencias, tonto el último.
#15 Lo de asumirlas es otro tema. Pero no se puede pretender tener a un tío currando todo el día ( un ministro no descansa) con un montón de responsabilidad y cobrando eso.
#17 No es otro tema, va estrechamente vinculado. Es un curro que exige mucho precisamente por eso. Por la responsabilidad enorme de tener a un país lleno de gente que se va a ver afectada por tus decisiones. Se cobra por esa responsabilidad y sí, debe estar bien retribuida. Pero si no la asumes o no la quieres asumir, no cobres. Lo contrario es una estafa. Pero la dinámica es: yo cobro y la responsabilidad la delego en otros. No, la responsabilidad no es delegable, va adjunta al sueldo.
#17 que crees que hace un ministro?
#17 Si no se va a sumir no hay responsabilidad alguna. Ser responsable implica que se tienen que pagar las malas decisiones. Si no se van a pagar no se tiene responsabilidad alguna, se tiene poder de decisión pero no responsabilidad por las decisiones tomadas
#17 Un Ministro representa, junto al gobierno para el que trabaja, a todos los ciudadanos del país. Si considera que los ciudadanos de su país, contra todo sentido común y llamadas de atención de las organizaciones supranacionales competentes a las que este pertenece, no se merecen ganar un salario mínimo interprofesional a la altura del esfuerzo que realizan, entonces es lógico pensar que tampoco él lo merece. ¿Quiere ganar más? Esfuércese para mejorar las condiciones salariales de sus…   » ver todo el comentario
#15 Habría que implementar un sistema de bonus.
#5 Van a cobrar como cualquier otro.
#5 Pues son 43.000€ que no es precisamente un mal sueldo. A lo mejor lo que hay es mucho alto cargo demasiado bien pagado.
#54 Para ministro es un sueldo de mierda
#5 Un ministro no trabaja mucho porque no tiene ni idea de nada. Un ministro tiene como responsabilidad vender lo que le digan los asesores que sí trabajan mucho.
Un cargo que es a dedo sin requisitos formales ya deja mucho que desear acerca de la idoneidad de los candidatos pero sigamos vendiendo la sandez de la responsabilidad de los ministros o de otros tantos jetas con cargos en el sector privado. Humo, y mucho café y risas mientras los que cobran 1000 euros son los que hacen el trabajo.…   » ver todo el comentario
#5 no sabría yo decirte que el papel de un Ministerio sea por su ministro.
Los que están en la cabeza de la política solo es para dar la cara, y ni eso
#5 hay una frase también muy útil para cualquier debate: “todo lo que haga Podemos me parece mal”.
Te ahorras decir un montón de idioteces.
#5 pero si quien ejerce como tal considera que le sobra pasta de lo que cobra y que prefiere donarla pues... ademas como ministro seguro que tiene un montón de gastos pagados. Ya no es solo lo que se cobra de ministro o presidente, sino lo que te ahorras durante el tiempo que ocupes el cargo de pagar cosas tan básicas como la gasolina.
Que no lo critico eh, simplemente digo que lo mismo no te duele tanto prescindir de parte de tu sueldo si tienes ciertos gastos pagados durante ese tiempo.
#5 ¿qué responsabilidad si endeudan artificialmente el estado, regalan lo que se ha pagado entre todos a amiguetes (que tienen el dinero de la deuda) para pagarla y como no llega se privatiza más y más alegando que cada uno se pague los servicios de su bolsillo (servicios que los ha pagado antes y se habían conseguido por su trabajo y esfuerzo) y aquí no pasa nada?

Responsabilidad es que tengas que hacerte cargo de tus malas decisiones. Si eres inmune e intocable por lo que has hecho no tienes responsabilidad alguna
#5 2700 ya está bien. Que suban el salario mínimo si quieren más dinero.
#5 jajaajajajaajajjjajajajjja

Solo tenemos que ver la tasa de pobreza y desigualdad de este país para saber qué trabajan un montón...pero para los ricos.
#5 Nada justifica que un político deba ganar mucho mas que el grueso de su pueblo. El componente de sacrificio y vocación son elementales, por lo que nunca el sueldo debe ser el fin, el fin es combatir la desigualdad y para ello hay que aplicar ejemplo, y si hay que ser el ultimo en cobrar, se es.
#5 Esta es la única manera de que la base suba. Si estuviera capado por ley que los cargos solo pueden cobrar un X del SMI, estaria en el interés de todos que esto subiera, no siendo asi, sólo se acuerdan del SMI cuando hay elecciones, y poco.
#5 Ser ministro o ser cualquier otro representante de pueblo tiene que ser un honor y un orgullo, no una forma de lucrarse a costa de las arcas publicas!!
Tienen que estar bien pagados, pero si lo que quieren es ganar mucho dinero mejor que se vayan a la empresa privada y dejen paso a los que trabajan por ideales (Tanto Podemos como la CUP tienen limitados los sueldos pero tienen más ilusión por trabajar por el pueblo que la mayoría de los diputados que han gobernado durante años y han cobrado en sobres de la "caja B")
Todos los partidos son iguales..
#3 por eso votas al PP
#38 Si, es por culpa de los demas, ya intentaron que se bajara y vieron que con los diputados que tenían no podian. Estas siendo injusto y lo sabes.

www.europapress.es/nacional/noticia-podemos-pide-bajar-sueldos-diputad

www.20minutos.es/noticia/3682404/0/podemos-propone-bajar-sueldo-diputa

www.larazon.es/local/andalucia/podemos-quiere-bajar-sueldos-de-diputad

Y asi en los últimos años.
#97 Lo que tú digas...
#100 Te he mostrado pruebas de ello, no te vale el razonamiento lógico? necesitas un argumento mas de barra de bar y palillo quizas?
Una parte la donarán al partido, al menos esos hacían los de IU, y de voluntarios nada, atrevete a no hacerlo y verás.
#8 si no lo haces vas en contra de lo decidido por los integrantes de tu partido tu incluido y tu programa electoral. Se llama respeto
#27 lo mismo decían del derecho de pernada.
#42 no entiendo tu simil.
Supongo q el derecho de pernada era un derecho y no una obligación, impuesta por un ser superior para si mismo, como los sueldos q se autoponen nuestros gobernantes gestores buenos
#43 su simil consiste en que por sus pelotas y su maravilloso poder deductivo no hay ninguna buena intención en sus actos y es todo parte de un plan maligno y autoritario.
#8 Son las normas del partido con el que te presentas y que los votantes que te han dado el puesto han ratificado eligiendote, no estas obligado a ir en un partido concreto. Puedes fundar uno con las normas que consideres correctas.
Titular erróneo:
"Los futuros vicepresidente de Derechos sociales y ministra de Igualdad respectivamente tienen tres hijos en común, por lo que en base a esta directriz su nómina ascenderá a 4,5 SMI. Esto les dejará a cada uno en sus cuentas hasta 4050€ cada mes, con un montante anual de 56.700€. Una cifra que supera con creces la del salario medio en España, situada en los 23.646,5€, según datos del Institucional Nacional de Estadística (INE)."
#18 No es erróneo, cobrarán los 2700 más el extra por cada hijo. Lo tienes en el propio texto que has copiado, en la segunda frase ¿Te lo has leído o solo has mirado los números?
#51 ¿Cómo queda representado el asalariado estándar en España en base a esa fórmula? Te lo digo yo, no queda representado.
#70 ¿Y? Eso me lo cuentas en un comentario dónde se discuta eso no sobre si la noticia es falsa o no.

A otro a hablar de tu libro que conmigo no cuela.
#18 y faltan las dietas, que creo que van a la buchaca y es una buena cantidad
#52 .. de momento también han renunciado a las dietas por alojamiento ... que las cobran todos los peperos con viviendas en Madrid .
Y lo donan a Podemos, no al estado. Deberían donarlo al estado, digo yo, de esa forma sería de verdad como devolverlo o no cobrarlo. Por otra parte, también dijeron, antes de tener representación en el congreso, que renunciarían al complemento ese de transportes, y luego solamente 1 diputado de Podemos lo hizo.
#65 Corrijo, no renunciaron al cheque de transporte de 3000 euros 40 diputados:
www.abc.es/espana/abci-cuarenta-diputados-iglesias-desoyen-partido-y-c
#29 Buena demagogia. Tu solucion es que trabajen en cambiar España desde el mostrador de un McDonald's.
#49 Para demagogia la de algunos. Trabajan para cambiar España desde una presidencia y varios ministerios, con el sueldo que les corresponde.
Madre mía la de bilis y todavía no se ha celebrado el primer Consejo de Ministros xD La carcunda va a estar ocupada un buen tiempo.
#90 coincido contigo, telita xD
#90 Espumarajos everywhere. Nos esperan tiempos cansinos
#46 #45 #44 creo que ya sabes la respuesta, pero sus votantes no
el Partido expropia sus sueldos :troll:
#281 Ni #44 Las dietas se pagan para compensar gastos que has tenido previamente por motivos laborales, a todo el mundo le paga su empresa los gastos de un viaje, de hotel, de comida, etc, no digais gilipolleces.
#29 por más que lo retuerzas no tienes razón, y lo sabes
#92 Lo que tú digas...
Hay letra pequeña, cobran bastante más.
Luego a donarlo a la tuerca.

Esta es una de las cosas que me hizo ya pasar de ellos.
#53 ¡Mentira! El alcalde de Cádiz dona el 42% de su sueldo a varias entidades sociales
Por eso tanto empeño en subir el sueldo minimo! Hijos de puta, son todos iguales
#77 te ha faltado esto :troll: o esto :take:
#29 Te van a preguntar a ti la próxima vez que vayan a hacer algo. Tú espera tranquilo.
#34 Pueden hacer lo que les parezca, pero que no digan que están cobrando más por culpa de los demás (como dicen en otro comentario). Si el sueldo les parece excesivo que no lo acepten.
Qué bien les vendría a estos que se subiera aún más el SMI... :roll:
Algún día explicaran como se mueve ese dinero al cual renuncian.
Pero clarito, sin maneje que enturbian.
#88 No tienen porque. Es su dinero y se lo dan a quien les da la puta gana. Nadie te pregunta a ti si te gastas la nomina en putas o en las tragaperras.
#9 ¿ solo los de la izquierda con bajos sueldos ?
¿ te han hecho algo y quieres castigarles ?
#9 jajaj te va a dar un ictus, relájate hombre.
#20 Estoy muy relajado pero me corroe estas tonterias de mis diputados van a cobrar menos porque somos mejores. Sus diputados cobran lo que les corresponde legalmente y eso no se lo puede quitar nadie.
#25 y si cobran mas también te corroe por rojos comeniños
Pobriños.
Que suban el salario mínimo.
#2 pues si los directivos del IBEX cobrasen de maximo un multiplo del salario mínimo, seguro que apoyaban las subidas
#4 seguro que se irían al extranjero, como muchos otros.
#4 con que cobrasen un multiplo de la media de sus empleados ya ganábamos algo.
#2 Lo han sugerido, luchado y apoyado.
#2 Claro, de eso se trataba, de que no subiera su sueldo si no subía el SMI
Eso es propio de las sectas.
#29 Que no pueden no aceptarlo si quieren ser diputados.
#29 o_o WTF ???  media
Vienen a la política para forrarse, no?
#29 Depende de si, no acepatar un sueldo superior a eso es bueno o malo.
A mi me da igual lo que cobren siempre que lo hagan bien

Lo que no entiendo es porque hay que pagar esos pedazo salarios + gastos a todos y cada uno de los parlamentarios. Muchos de los cuales no harán absolutamente nada más que darle a un botón de vez en cuando
Se da a entender que Podemos como son tan buenos con los necesitados y las clases trabajadoras se bajan el sueldo para contribuir al bienestar de todos siendo MENTIRA, sus diputados se llevaran los emulumentos que cualquier otro compañero y una parte se la queda Podemos para proyectos propios mediante donaciones. Digo yo si tanto critican las donaciones de otros, no seria mejor que legislaran que el sueldo maximo de un diputado tiene que ser 2700 euros sea de Podemos PSOE VOX o Coalicion Canara. Entonces si que supondria un ahorro para el bolsillo de todos, mientras no se asi sera un engañabobos.
#9 Es la ley. Si tuvieran mayoría suficiente podrían bajar los salarios.
#13 Podrían proponerlo en el congreso, por aquello de retratar a todos los grupos.

edit: no sé si ya lo han hecho.
#9

La diferencia es que ellos no hacen ingenierías fiscales para que esas donaciones desgraven como el amigo Bezos o se quedan con los resultados de las investigaciones como el señor Amancio Ortega.

Y dan la pasta, no como los "donantes" de cientos de millones de Notre Dame.

Pobres milanas bonitas, sus "mecenas" no lo son tanto.
#16 las donaciones desgravan siempre, no es ninguna ingeniería fiscal. Lo que no sé es cómo tributará un diputado pero dudo que paguen como un trabajador normal.
Donde lo donan? Sin acritud ni maldad
«123
comentarios cerrados

menéame