EDICIóN GENERAL
58 meneos
116 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Podemos inició las obras de su sede 16 días antes de adjudicarlas y simuló su licitación

La formación reconoció este detalle en uno de los justificantes de pago con los que se abonaron los impuestos de las reformas a la hacienda madrileña.Según los documentos, la fecha real de inicio de las obras fue el 20 de mayo de 2019. Así lo informó al Ayuntamiento de Madrid, durante el confinamiento, la actual gerente de Podemos, Rocío Val, para avisar al Consistorio de que el precio original de la reforma, que era de 630.710 euros, se había disparado hasta 1.193.708 euros, sin el IVA incluido.

| etiquetas: podemos , investigación , obras , sede
Comentarios destacados:                            
#2 Según las previsiones metereológicas, se espera lluvia de negativos para el día de hoy.
Según las previsiones metereológicas, se espera lluvia de negativos para el día de hoy.
#1 #2 Los club de fans de la política son así. Da igual su color.
#1 #2 Lo sabía, pero paso del karma. Que se retraten los demócratas, que luego irán de indignados con la corrupción de otros.
#5

Te doy meneo... y positivo para compensar
#5 Me temo que te van a caer todos los negativos que no le han caido a la noticia de la mañana porque los fanboys estaban dormidos.

Alli dan consejos.

menea.me/205th
#5 ya te retratas tu. Tu "democracia" no desentonaria en el franquismo.
#39 Criticas a Podemos ---> Facha.
El argumentario totalitario de parvulario que gastáis los lumbreras como tu. Y por eso este país va como va, por sectarios sin luces como tu.
#51 no eres facha solo que en ciertas cosas tienes similitudes. Es lo que pasa cuando no sabes leer
#61 xD xD
Eso es lo único que se te ocurre para justificar tu comentario totalitario y simplón. Además de sectario, cortito.
Posiblemente alguno se encargará de que lluevan negativos #1, #2 pero creo que es bueno que salgan estas noticias si son ciertas y contrastadas, no 'he oido rumores de...'
#7 no es cierta y no puede estar contrastada por que es falsa
#63 eso me estaba imaginando pero... parece que últimamente todo vale. Es más fácil identificar y creer que hay cosas raras en Podemos a base de rumores que identficar a gente en otros partidos como el M. Rajoy o Mariano R. pero bueno tiempo al tiempo.
#1 #2 Decidme, ¿cuánto os paga Swyer76 para que lloriqueeéis en su nombre? :roll:
#8 Pues lleva retraso, no he visto ni un duro.
#11 Que te page en especie, tal que cuarto y mitad de salami. :troll:
#14 Yo con ardillas muertas me conformo.
#14 Estas insinuando que son gays?
#74 No, solo almas de lágrima fácil. xD
#8 No puedo decirlo, el contrato incluye una clausula de confidencialidad.
#8 Fijo que lo mismo que Podemos a ti para que trates de escabullir las noticias sobre sus corrupciones
#8 ¿Te fastidia que os retraten como los hipócritas que sois, indignándoos con la corrupción de otros y luego intentando censurar la de los vuestros?
#21 Goto #13

Cualquier constructor de aquí te podrá confirmar que, aun con el proyecto visado (arquitecto, aparejador...) y todo correcto en ese sentido, se entrega el proyecto y se solicita autorización al Ayuntamiento para iniciar la obra (como han hecho correctamente)... pero siempre, se inicia la preparación de la obra días antes, tal que colocar vayas, llevar material (hormigonera, andamios, etc...) y eso es algo normal y esto es práctica habitual porque los constructores quieren ganar tiempo. Ya está. Eso NO es corrupción.

Que tú, y el resto de criaturas sin alma, quiera poner eso a la misma altura del saqueo corrupto del PP, por ejemplo, es para que os lo hagáis mirar.
#37 pues el artículo habla de antes de adjudicarla no antes de recibir el permiso del ayuntamiento ... luego tu argumento no vale
#37

Veo que te has quedado sólo con lo que te interesaba...

Lo de la no licitación, sobre costes, etc... ya tal
#8 Cree el ladrón... ¿Cuanto te pagan a ti por esconder la mierda de tu líder? ¿O le comes el culo gratis?
#2 Si fuera del lado correcto seria una lluvia de positivos y portada... 8-D
#2 No lleva ni 2h enviada y lleva 27 votos negativos, sera un nuevo record ?
votos negativos: irrelevante: 5 muro de pago: 5 sensacionalista: 5 bulo: 5 errónea: 3 cansina: 2 microblogging: 1 copia/plagio: 1
Ja, ja, ja...veamos los negatifos...

PD: Nada más comenzar y ya 3 negativos...sin justificar ni nada. Curioso cuanto menos.
#1 pero que que te has creído? Que se puede criticar a Podemos? No te confundas, la revolución esta literalmente por encima del bien y del ma! Ya que no sólo es política sino social ética y moral, y también económica claro
#6 Traidor. Has omitido deliberadamente "y de género". Eres un criminal mental.
#1 Acabo de leerla, bueno, de no leerla porque me pide pasar por caja.  media
#35 #32 "Se incluyen en el ámbito de aplicación de la nueva Ley de Contratos del Sector Público a los partidos políticos, a las organizaciones sindicales y las empresariales, así como a las fundaciones y asociaciones vinculadas a cualquier de ellos siempre que su financiación sea mayoritariamente pública y respecto de los contratos sometidos a regulación armonizada."

confilegal.com/20180313-cuales-son-las-principales-novedades-de-la-ley

PD: El primer resultado que me ha salido en Google.
#24 ¿Estás seguro que la Ley 9/2017 de Contratos del Sector Público aplica a los partidos políticos?

edit : #40 si, eso he encontrado tambien,
#40 no hagais tanto ruido con los zascas, me despertais.
#65 No sé si llamarlo zasca. Prácticamente ha lanzado su cara contra mi mano.
#75 zaskamikaze
#40 No hay mayor ciego que el que no quiere ver.
#28 Pues la ley dice que los partidos tienen que licitarlo.
#31 ¿Qué ley? No inventes
Vamos a ver. Un partido no está obligado a licitar nada y puede adjudicar a quien le de la gana, como cualquier empresa o asociación.

Lo que no puede es pagarlo en B o con favores, como hacía el PP.
#10 Sin duda alguna. Pero yo voy al problema. Tengo una reforma que es por X...y curiosamente cambio de empresa y me cuesta X+Y. Joder la nueva politica se parece mucho a la antigua en algunas cosas...

Que sí, que no hay obligacion de hacer concurso. Que no pasa nada por comprarse un chaleletazo con su dinero. Pero luego va repartiendo lecciones de moral para acabar haciendo cosas similares.
#10 "la Ley 9/2017 de Contratos del Sector Público, que obliga a licitar cualquier proyecto de obra que supere los 40.000 euros más IVA."

Si que están obligados. Acho, esos momentos mágicos antes de que llegue el argumentario.

CC: #16
#24 #27 #29 No es un contrato público, es privado. La ley que citáis es de aplicación para la contratación por parte de la Administración
#28 Los partidos políticos están sujetos a esa ley, según dice la propia noticia.
#28

Claro, porque el millón cuatrocientos mil euros que costó finalmente el proyecto lo financiaron exclusivamente con aportaciones de sus afiliados. No con dinero de ayudas en concepto de resultados electorales, Grupo mixto, etc...

Aún recuerdo el escándalo de las obras de la sede del PP...

elpais.com/politica/2015/02/13/actualidad/1423820853_848119.html

www.publico.es/politica/pp-pago-millones-negro-remodelar.html

¿También entonces era una obra privada que "nadie tiene que meterse"?
#28

DE la Ley:

"3. Se considerarán poderes adjudicadores, a efectos de esta Ley, las siguientes entidades:

a) Las Administraciones Públicas.

b) Las fundaciones públicas.

c) Las Mutuas colaboradoras con la Seguridad Social.

d) Todas las demás entidades con personalidad jurídica propia distintas de las expresadas en las letras anteriores que hayan sido creadas específicamente para satisfacer necesidades de interés general que no tengan carácter industrial o mercantil, siempre que

…   » ver todo el comentario
#55 solo está incluido lo que empieza por una letra
#24 Estas diciendo que tenían que haber hecho un concurso publico para pagar la reforma de su propia sede ? :-O :-O :-O :shit:

Ni en los mejores tiempos del pepe eran tan descarados xD xD xD
#42 Eso dice la noticia, y lo poco que he mirado en Google lo corrobora. Es más, me parece que el fanboy debería guardar silencio mientras la central prepara el argumentario. Porque muchos se están retratando como auténticos fanáticos carentes de todo espíritu crítico. De verdad, qué espectáculo tan lamentable.
#10

" la Ley 9/2017 de Contratos del Sector Público, que obliga a licitar cualquier proyecto de obra que supere los 40.000 euros más IVA...."

Se les complica tanto el panorama a los FanPodemitas, entre negativizar estos meneos y subir veinte veces al día la misma noticia sobre Ayuso, que no tienen tiempo ni de leer los meneos


"El proceso descrito habría sido una simple simulación para cumplir con la ley y tapar presuntamente una contratación opaca de 1,4 millones, IVA incluido"
#27 leete el nombre de la ley
Contratos del Sector Público
#41, leer..., botón derecho..., copiar, pegar, nuevo..., no, no encontrará leer :-D
#41 Así, se han incluido los partidos políticos, las organizaciones sindicales y las empresariales.....

"Artículo 3. Ámbito subjetivo.

4. Los partidos políticos, en el sentido definido en el artículo 1 de la Ley Orgánica 8/2007, de Financiación de los Partidos Políticos; así como las organizaciones sindicales reguladas en la Ley Orgánica 11/1985, de 2 de agosto, de Libertad Sindical, y las organizaciones empresariales y asociaciones profesionales a las que se

…   » ver todo el comentario
#54 solo cuenta como Sector Publico la lista del 3.1
Ni puta idea de cómo funcionan las leyes.
#60 pero entonces, ¿la ley que dice que se aplica a partidos políticos no se aplica a partidos políticos?

Que lo denomine sector público o no es irrelevante, la ley afirma que están sujetos a esa ley.
#67 precisamente dice QUE NO ESTA INCLUIDO eso lo dices tu. No la ley.
#70 literalmente te he puesto fragmentos donde dice que está incluido en esa ley :shit:
#73 pues vuelve a leerla. Solo únicamente está incluido si solo estás en el 3.1 y luego añade que en el caso de los partidos políticos no se les incluye pero que tendrán que redactar un documento que deben hacer público con unas normas mínimas.

Puedes aparecer en una ley y no estar afectado por la ley.

Algunas listan sus excepciones. Como por ejemplo esta con los partidos políticos.
#68 Artículo 2. Ámbito de aplicación.
1. Son contratos del sector público y, en consecuencia, están sometidos a la presente Ley en la forma y términos previstos en la misma, los contratos onerosos, cualquiera que sea su naturaleza jurídica, que celebren las entidades enumeradas en el artículo 3.

Artículo 3. Ámbito subjetivo.
4. Los partidos políticos, en el sentido definido en el artículo 1 de la Ley Orgánica 8/2007, de Financiación de los Partidos Políticos; así como las…   » ver todo el comentario
#81 pues que sepas que no aprobarías unas oposiciones ni por casualidad.

Sí has decidido no verlo, pues haya tu con tus decisiones.
#68 ¿Entonces para qué están el 3.2; 3.3 y 3.4?

Además, leete el preámbulo:
"Así, se han incluido los partidos políticos, las organizaciones sindicales y las empresariales, así como las fundaciones y asociaciones vinculadas a cualquiera de ellos siempre que se cumplan determinadas circunstancias como que su financiación sea mayoritariamente pública y respecto de los contratos sometidos a regulación armonizada. "


No dejas nada claro tus razones.

#81
#73 de tu texto que no has leido

deberán actuar conforme a los principios de publicidad, concurrencia, transparencia, igualdad y no discriminación sin perjuicio del respeto a la autonomía de la voluntad y de la confidencialidad cuando sea procedente.

Los sujetos obligados deberán aprobar unas instrucciones internas en materia de contratación que se adecuarán a lo previsto en el párrafo anterior y a la normativa comunitaria, y que deberán ser informadas antes de su aprobación por el órgano al que corresponda su asesoramiento jurídico. Estas instrucciones deberán publicarse en sus respectivas páginas web."
#82 no entiendo qué pretendes desmentir con eso que pones, ¿estamos de acuerdo entonces que esos sujetos forman parte del ámbito de esta ley o no?
#84 como grupos que no necesitan seguir el procedimiento estándar.
#85 pero tienen que seguir el procedimiento de esta ley, aunque sea con instrucciones internas, en vez de lo que tú llamas "estandar", lo que has puesto es un tema de organización, que no quita que deban seguir la ley, a ver si te crees que les citan para decir que no deben seguir la ley.........

Pero mira, varios usuarios te estan señalando lo mismo y como no hay avance, no sigo más.
#84

Para él, todos los partidos políticos deben cumplir la ley excepto Podemos ¿aún no lo entiendes?
#102 TODOS INCLUIDO PODEMOS DEBEN CUMPLIR CON LA LEY. Tienen que cumplir el verdadero texto.
#82 te dejo este informe,

gabilex.castillalamancha.es/articulos/el-partido-politico-como-poder-a.

y lo cito:

"según la jurisprudencia comunitaria, las entidades contratantes que celebran un contrato están obligadas a respetar…   » ver todo el comentario
#10 #18 La Ley de Partidos obliga a los partidos a hacer licitaciones cuando el importe de las obras superan los 40000 €.
#10 ¿cuál es la fuente de tu afirmación? Los partidos públicos reciben dinero público y se rigen por leyes distintas al resto de empresas.

Pero vamos, que aun dándolo por cierto, ¿no ves raro entonces que hagan licitaciones y adjudicaciones irregulares?¿No podría ser indicador del pago de un favor?

edit, veo que te han cerrado la boca otros comentarios con leyes de licitación pública, espero que rectifiques.
#36

Nunca habría esperado ver a los de Podemos defender en menéame el Libre Mercado de empresas privadas... :popcorn: :popcorn: :popcorn:
#10 Creo que estás equivocado, y tienen que contratar según la Ley de Contratos del Sector Público, no es la misma consideración que una empresa privada.
#44 y los palmeros votando negativo. Si estoy equivocado, por favor hacédmelo saber, que me interesa.
#10 Estás totalmente equivocado, lo siento:

La Ley 9/2017 de Contratos del Sector Público obliga a las formaciones políticas a licitar los proyecto de obra que superen los 40.000 euros más IVA con los mismos estándares de “publicidad, concurrencia, transparencia, igualdad y no discriminación” que rigen para las administraciones y empresas públicas, por tratarse de entidades que se financian fundamentalmente con fondos del Estado.
#57 ¿Eso quiere decir que si Podemos recibe más dinero del Estado estaría obligado a licitar las obras pero si en cambio recibe más dinero por las cuotas y por el crowdfunding no está obligado a licitar las obras?
#62 No, eso quiere decir que da igual la cantidad de dinero que reciba de crowfunding, dado que al recibir las subvenciones del estado que por ley corresponden a los partidos políticos con representación parlamentaria, están obligados a licitar las obras. Da igual que consigan 1 euro o cien mil muchillones de euros mediante crowfunding, que tienen que licitar las obras. Y si no lo hacen y los pillan, poooo, se va a habé un follón que no sabe ni dónde sa metío...
#66 Gracias por la aclaración.

Un detalle que a lo mejor se te pasó: "Y si no lo hacen y los pillan, poooo, se va a habé un follón que no sabe ni dónde sa metío..." Pues los han pillado porque ellos mismos lo han reconocido.
#72 Lo cual nos hace dudar de que el cociente intelectual de los que forman la cúpula de Podemos sea superior a 100. Eso explica por qué les va como les va. Se puede engañar a la gente durante un tiempo, pero para seguir engañando indefinidamente a todo el mundo hace falta tener ciertas capacidades.
#10 Parece que el artículo 3 de la ley 9/2017 si que obliga a los partidos políticos a hacer licitaciones.

www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2017-12902
#59 lo hace si lo lees mal. Solo si estás en el 3.1 los partidos no lo están.
#68 Me pones negativo y me acusas de leer mal las cosas, y luego pasas cuando te pregunto porqué...
#10 Disculpa mi negativo, como acredita #59 tu comentario es erróneo.
#10 Creo que no. Que si son más de X dinero hay que sacarlo a concurso publico.
Aporto mi voto positivo para visibilizar los chanchullos de la nueva casta. Pablo, dimitir no es un nombre ruso, tic tac tic tac, cierra la puerta al salir y dile a Victoria Rosell y a Echenique que pagar en B a sus empleados del hogar no es compatible con los valores de Podemos. Pioletalízalos, que estamos en el 80 aniversario de la muerte de Trotsky.
#43 Un falso chanchullo creado por mentir sobre lo que dice una ley.
#88 ¿Has leído los comentarios? Porque parece que cuentas con algo de información que no ha aparecido por el debate de si hay o no base legal.
#88 aquí te viene otro:
"La Fiscalía del Tribunal de Cuentas ve delito en las cuentas de Podemos "
"Ve indicios de comisión de un delito de fraude electoral y otro de falsedad en documento mercantil"
Los que vinieron a cambiar la política (supuestamente), haciendo los mismos chanchullos que los de siempre. Penoso.
Las últimas excusas de los FanPodemos van siendo casi patéticas:

"Es que es lo que hacen todos" O sea, AÑOS llamándoles ladrones al PSOE, PP, etc pero ahora justifico que Podemos haga lo mismo... y yo, tan contento.

Pero la mejor: "Es que Podemos puede licitar su obra a cualquier empresa, como cualquier contrato privado"

En mi vida habría creído que vería a los de Podemos de Menéame defender la libre competencia de las empresas.

Al final los de Podemos, cuando se trata de dinero robado, se hacen libeggales
#77 miente y miente pero mentira serán TUS palabras
#90 Vengo de leer tus principios, Mario.
Dices no defender los pelotazos urbanísticos. Deberías estar pidiendo que el partido sea más transparente para evitar chanchullos y comisiones, o revisando la página que escribiste en 2013.
Pues como el 99% de las obras...
#13 Estás seguro de eso?
#87 Pues como que llevo casi 30 años trabajando en despachos de arquitectura...
#13 A parte de los falaz de la defensa del "y tu más", estoy seguro que el "99% de las obras" no se realizan en sedes de partidos políticos, que son los que deberían dar ejemplo. ¿Tan pronto nos hemos olvidado de que lo mucho que criticábamos los chanchullos del PP-PSOE? ¿Te parece razonable disculpar a Podemos porque,de momento, tenga menos?
Me he criado en el campo y siempre me ha fascinado como los ovejeros conducen a sus ovejas, con sólo una voz cambian de dirección.
#38 Qué fino.
¿Se trataba de una obra pública o pagada con dinero público?
¿Han pagado con dinero en B sin pagar el IVA?
Hasta donde yo tengo entendido una persona, empresa o partido político contrata las obras a quien le parece mejor.

Ahora os pregunto desde mi ignorancia ¿Han cometido algún delito?
#18 Si estoy equivocado que me corrijan, pero creo que las contrataciones por parte de partidos políticos deben realizarse según la Ley de Contratos del Sector Público (con las mismas exigencias que si el poder adjudicador fuese una administración pública), por tanto, si la información es cierta, está claro que habría irregularidades.
No es el mismo caso que una empresa o un particular.
#18 "la Ley 9/2017 de Contratos del Sector Público, que obliga a licitar cualquier proyecto de obra que supere los 40.000 euros más IVA...."

¿Cómo creer que se financia Podemos?

¿Con Crowdfunding? ¿Con sus afiliados?

Si ha cometido delito, o no, lo averiguará el juez... pero no me negarás que hay que investigar, como se hizo con PP, como antes con PSOE, y no decir que "como estos son honrados, nada hay que investigar"
#47 Me parece muy bien que se les investigue y si han cometido algún delito pues que paguen.

Hablas de la reforma de la sede del PP que si no recuerdo mal fue pagada en B. Ojalá hubiesen investigado a PP y a PSOE como lo hacen con Podemos.
#18 No es ningún delito, pero esto suele ocurrir cuando quieres ir de transparente sin serlo.
#89

Sí es un delito. Si lo ha cometido, claro.

Pero aqui ya tenemos a gente que los disculpa porque "el 99% de las obras son así"...

Qué penica
(Iba para # 39 Marioquartz, pero ha preferido la ignorancia)

:palm: :palm: :palm: :calzador:
Pablo Iglesias vive en un chalet. ¿Os habeis enteradoo?

El cuento del lobo. Cansino es poco.
Se viene un septiembre movido para los chavistas.
Ciertamente, no sé cómo estais comentando algo que no se puede leer si no es pagando. Al menos a mi no me deja.
#23

A mi sí. Será porque no has pagado la cuota de Podemos este mes xD
#23 Dando al botón de "vista de lectura" del navegador
Cada vez se parece mas al PP, con Genova, trapicheos... qué rápido han apendido!
Te me has adelantado.

Iba a decir: "Lo próximo será decir que, como lo hacen todos, no pasa nada porque lo haga Podemos"
#49 entonces ya reconocen abiertamente ser casta?
Meneado.
Tampoco es sorprendente, Irene tuvo hijos con pablo antes de ser ministra de igual da. Y a Dina le ha puesto un periódico.
No vamos a ir pidiendo los papeles antes de hacer cosas :-> , se puede regularizar después.
«12
comentarios cerrados

menéame